leticia

Til et annet år, -legg opp til å få en liten baksmell, så slipper du å vente på pengene...

Enig i at antall vitner er litt i overkant ja.

Vel, du vet at vi har en grense i Norge for hvor gamle barn man kan straffe? Den er idag på 15 år. Så at 12 -åringer ikke blir straffet er ikke så rart... (men jeg syns at den straffegrensa kan bli satt ned). Jeg har ikke sagt noe om at det ikke foregår verre saker som ikke blir straffet. Altfor mange saker blir verken anmeldt eller ender med fellende dom. Straffen til Gjert, ut fra hva han er dømt for er ikke hard, Har du lest hele dommen siden du mener den er for streng? Eller synser du bare uten grunnlag, slik som mange gjør? Dommen er i tråd med vanlig rettspraksis i tilsvarende saker, så verken for hard eller for mild ut fra hva han er dømt for. Hva som foregår ute på byen uten å bli straffet er irrelevant. Det er politi og påtalemyndighet som tar en vurdering av hver enkelt sak (hvis folk overhodet anmelder saken).

skjerp deg! Det er snakk om en 15 år gammel jente her som har blitt slått av sin far. Å sammenligne det med folk som blir slått på byen (gjerne under påvirkning av alkohol hvor de kanskje selv er delaktige) blir vanvittig tonedøvt. Beviskravene i slike saker er sterke, det må de være, som man sier det er bedre at 10 skyldige går fri enn en uskyldig blir dømt. I slike saker som denne ( i tillegg til voldtektssaker) hvor ord står mot hverandre, så er det veldig vanlig med en frikjennelse. 15 dager betinget (at man slipper å gå i fengsel hvis man ikke blir dømt for et annet lovbrudd i en ny rettsak i løpet av 2 år) på hvilken planet er det strengt? At det finnes verre saker skal jeg ikke krangle med deg på, der er vi enige. Det betyr ikke at denne saken ikke skulle vært ført for retten.

At han er dømt for vold mot datteren (som har har en nær relasjon med) er IKKE det samme som å bli dømt for vold i nære relasjoner rettslig. Man må skille paragrafene her, og forstå hva forskjellen på dem er. Men ja, han er dømt for vold.

Han er ikke dømt for vold i nære relasjoner. Strl Paragraf 282. Han er dømt for kroppskrenkelse etter paragraf 271, det er en vesentlig forskjell. Men han er likevel dømt for vold ja.

Er noen her inne som er mer opptatt av personer fremfor det som blir skrevet, fordi de ikke har noen gode innspill i de forskjellige debattene selv 😘 (Kan evt være noen andre enn ditt innlegg som var ment for "kritikken om AI / KI).

Selvsagt. Men hva tenkte egentlig folk, at styringsrenta skulle fortsette å ligge rundt 0 for alltid? Høres iallefall ut som at du har tatt et godt valg, med lang binding av renta...

Om vi er ærlige så vet du like godt som meg at kvinner ikke fikk lov å delta på mange områder i samfunnet, og de som gjorde det måtte ofte utgi seg for å være menn, fordi kvinner ikke skulle holde på med slike aktiviteter. Så nei, vi hadde ikke bodd i trehytter. Vi har også hatt og har kvinnelige forskere på tross av de utfordringene de har møtt på bare simpelthen fordi de er kvinner. 17 berømte kvinnelige forskere som hjalp til med å forandre verden | Mont Blanc Hovedproblemet for kvinner har alltid vært deres begrensninger i den nedvurderingen de har møtt på bare fordi de er kvinner. Spesielt med tanke på investorer. Derfor får kvinne-gründere mindre støtte Siste avsnitt - om AP: Det gir ingen mening - for deg. Kanskje det finnes folk som har andre verdier enn det du har. Jeg har ikke merket så mye til prisøkninger og renteøkninger, faktisk den renta vi har per nå er mer på normalt nivå. Hvis du snur på fortellingen som du ønsker å fortelle oss andre. Kanskje det var Høyreregjeringen som gjorde noen "feil valg" som gjorde at renta ble holdt kunstig lavt altfor lenge? Og at det har vi fått svi for i de siste årene? Jeg er dog enig med deg i at tilliten til Norge som investeringsland er lav, og at den norske krona har altfor lav verdi. Der mener jeg at Høyre og FRP har en bedre politikk enn det AP har som kunne ha endret noe på utfallet, men hvor stor forskjell det ville ha utgjort er jeg neimen ikke sikker på pga det har vært så mye uro ellers i verden i perioden.

Joda, jeg er klar over det. Spørsmålet blir om det kommer til å bli gjort hvis det koster mer å inndrive bompengene enn det smaker... Er det verdt å lage en sak på 20 kroner f.eks? Det er strengt tatt ikke turistenes feil slik det er nå med at det ikke er noen form for fysiske sperrer for å kjøre forbi en bompengestasjon...

Litt av problemet i Norge er at mange turister slipper unna betaling. I Frankrike f.eks så kommer man ikke videre på veien uten å betale fordi veien er stengt av med fysiske bommer hvor man må betale kontant eller med kredittkort for å komme forbi.

Angående Danmark så har de bompenger ved f.eks Storebæltsbroen. Hvert land velger selv hvordan de skal finansiere veiene sine. Noen land har lettere for å Bygge Veier også. Litt forskjell på flate Danmark enn Norge med mye fjell og trange daler... Jeg syns egentlig Sveits har en god løsning, hvor man betaler et årlig beløp for å bruke motorveiene. (Men det blir vel kanskje som veiavgiften man har i Norge det da). Frankrike har også endel bomveier. Fordelen der er at man betaler for strekningen man har kjørt på bomveien, i stedet for slik det ofte er i Norge, ved at man betaler for å kjøre forbi et spesielt punkt.

Ok, det var trist...

Hm... Pussig du sier at kvinner ikke er opptatt av verdiskapning. Du er klar over at ikke all verdiskapning måles i kroner og øre? Hvilken verdi har det å oppdra barn? Jobber innen helse - og omsorg, frivillig ulønnet arbeid, pass av barn, syke og eldre? Hvilken verdi vil du sette på dette? Nei, det er vel bare den verdiskapingen menn driver mest med som betyr noe. Hvem som faktisk setter folk til verden, og oppdrar dem slik at de senere kan jobbe innen privat næringsliv og bidra med verdiskapning og skatteinntekter tenker du ikke på. Btw, ca 30 % av kvinnene jobber innen privat næringsliv, og personlig så er nok jeg mer i overkant opptatt av det private næringsliv og økonomisk styring både privat og på det samfunnsøkonomiske plan enn den "jevne mann". Det er heller ikke gitt at jeg ville stemme for partier på venstresiden, jeg er egentlig litt mer høyrevridd. Men jeg ser feil og mangler som alle partiene har, for ja, det har de, t.o.m ditt kjære FRP. Det kan være lurt å ikke låse seg helt fast i en spesiell tankegang. Det har for min del resultert i at jeg har brukt stemmen min både på partier som Rødt og FRP. (Ikke samtidig da 😆) Tenker jeg økonomi så går jeg til V eller høyre, er jeg mer opptatt av verdisaker så går jeg til AP eller SV. (Legg merke til at ytterpunktene Rødt og FRP for min del ikke er aktuelle lenger. ) FRP kunne vært aktuelt hadde det kun vært innvandringsspørsmålet de gikk til valg på, men de har så mye annet som jeg ser på som negativt, og de fikk vel heller ikke gjort noe særlig med innvandringen da de satt i regjering. Jeg syns du bommer når du skriver at kvinner er mer positiv til kvinneundertrykkende kulturer og for å gi bort penger for å virke snill. Som kvinne er iallefall jeg sterk kritisk til all form for kvinneundertrykking og mangel på likestilling. Også den som utføres av kristne menigheter, sekter og organisasjoner. For meg så virker det noen ganger som om folk som er kritiske til innvandring ofte er ganske religiøse selv, og bruker kvinneundertrykking som et påskudd for å sette innvandrere fra visse land i dårlig lys, mens de gjerne har kvinnefiendtlige holdninger selv. Jeg vet ikke helt hva du legger i å "gi bort andres penger". Ønsker du et system der vi får hele lønna selv, og hjelper ingen andre enn oss selv (på privat plan tenker jeg nå), eller er det penger som går ut av landet til bistand o.l. du tenker på som problematisk? Kanskje det bare er penger til innvandrere som er et problem for deg? Det stemmer at kvinner har "stormet" til AP, men i artikkelen kom det også frem at også menn går den veien nå, om ikke i like stor grad som kvinnene gjør. Jeg går nok også den veien til høsten, selv om jeg i utgangspunktet hadde tenkt på et parti på høyresiden. Det har ingenting med Jens å gjøre, men det har veldig mye å gjøre med hvordan høyre og FRP prater om enkelte grupperinger i samfunnet.

Hvis man først skal begynne å snakke om redusert levealder for de som bor i by, så må man se på vedfyringen som har blitt beregnet til å ta 1700 for tidlige liv i Norge hvert år... Partiklene fra vedfyring går langt ned i lungene sammenlignet med de fra biltrafikk, men ingen politikere "tør " å sette søkelyset på vedfyring som er innbygd i den norske folkesjelen... Det kan godt hende at FRP -ere er ekstra glad i vedfyring også altså, men hvis man snakker om redusert levealder for de som bor i by, så bør man sette "halen på grisen" på riktig sted. (Jeg sier ikke at ikke biltrafikk også er en sterk bidragsyter, men den er langt fra så skadelig som vedfyringen er).

Jeg har for lite informasjon til å kunne ta en vurdering. Jeg ville ha sjekket hva andre tilsvarende biler lå på på FINN, (kmstand og alder) så får du en pekepinn hva som er en "fair pris ". Hva var årsaken til at den ble satt ned før kjøpet? Har du blitt lurt, og fått en dårlig pris, selv om han sier han har gitt deg avslag? Når det gjelder registerreim har du (slik jeg ser det ingen rett på avslag). At jeg sier TJA til det andre du har nevnt er et vurderingsspørsmål om han har opplyst deg og / eller om du har sjekket det. Det du kan gjøre er å be om ytterligere avslag, nevne at du tar det videre hvis ikke. Ofte får pipa en annen lyd da. Jeg hadde nok ikke brukt advokat på noe slikt, iallefall ikke hvis du må stå for kostnaden til advokat selv, men det skader ikke å la forbrukerrådet ta en kikk på saken dersom du ikke kommer noen vei ved å henvende deg til selger...

Registerreima får du ikke dekket. Det andre er litt sånn tja... - prøvekjørte du ikke bilen / la du ikke merke til at det ikke blåste kaldt? Det er en bil som er 11 år gammel, som du allerede har fått avslag i prisen på. Sannsynligvis "selges som den er" i kontrakten, hvis det er skrevet kontrakt i det hele tatt da...

Har du 12 v uttak lenger bak i bilen? Da jeg var på ferie i utlandet så (lader i sigarettenner virket ikke i utgangspunktet,det var jeg klar over), men har et annet uttak i tillegg der fremme. Så sluttet den også å virke, fordi innmaten hang seg fast i min USB. Jeg hadde dog en siste løsning, ved å bruke uttaket bak som er regnet til f.eks kjøleboks bak i bilen. Kan det være en løsning for deg, selv om det er litt tungvindt?

Fint innlegg Spesielt det du skriver om hva som foregår i barnehagen. Regnbueflagget handler om så mye mer enn bare homofili. Det handler om toleranse og inkludering for ALLE som føler seg utenfor A4 - normen.

Kjenner jeg begynner bli rimelig lei av disse "partner / ekspartnerdrap - situasjonene nå... Til saken: Det er ikke det minste rart at politiet går for skudd i en situasjon med kniv involvert. Har du noen gang prøvd å ta fra ustabile folk en kniv @Trulss? Syns du heller burde heller ha satt søkelys på hvorfor man ikke greier å forhindre saker som denne, hvor personen hadde besøksforbud mot kvinnen, og hvor kvinnen også hadde voldsalarm... - enn å kritisere politifolk som faktisk gjør jobben sin på en god måte...

Jeg har ikke nok kunnskaper om emnet til å gi deg et svar. Kanskje noen andre vet.

Etter hva jeg leste i saken du linket til var det 1 spiller som hadde for høy verdi av dette stoffet på B - prøven. Det virker ikke som en systematisk stor skandale, selv om media gjerne vinkler det slik med sine overskrifter. Det virker også som det var et stoff man har lov å ha visse mengder av, men her var det for mye for denne spilleren. Jeg er ellers enig med betraktningen din om at i Norge så unnskylder man sine egne og "korsfester" andre lands sine utøvere hvis de blir tatt for noe... Ikke i denne forstand er det relevant forskjell. Høyeste nivå er høyeste nivå. De er toppidrettsutøvere. Ser ingen årsak til at man skal være mindre profesjonelle i utførelse av idretten sin bare fordi det ikke er like stor interesse fra publikum... Det samme vil gjelde hvis man sammenlikner fotball med en idrett som har lave sponsorinntekter og lite tilskuere. Utøverne i den "mindre kjente idretten" er ikke mindre profesjonelle i utførelse av idretten av den grunn. Faktisk så kreves det mer av dem, hvis de er nødt til å ha en jobb ved siden av for å få det til å gå rundt økonomisk... Alle profesjonelle utøvere (så vidt meg bekjent) er godt opplært i antidopingreglementet. Iallefall alle på landslagsnivå...

Jeg tror vi hadde fått ned noe av problemet hvis vi innførte aldersgrense med bankid for de unge, altså 15 års grense. Men vel så viktig, i andre enden av aldersskalaen ser jeg til stadighet eldre folk som burde beskyttes mot seg selv... typisk folk på 70 - 80 pluss... de har vel bare ikke vokst opp i den digitale tidsepoken og lært å oppføre seg på nett... (og ellers i livet også kan det virke som) 😵 Det som nevnes om forskjellige ideologier. Det må vi faktisk tåle, så lenge det holder seg innenfor ytringsfriheten. Man må heller motsi ytringene.

Tenker du her i Norge? Det er ikke rart det føles merkelig hvis så er tilfelle når vi er vant med noe annet. De fleste jeg har møtt på har hunden ganske nært, men ja, det forekommer også som du sier at de har om ikke stor avstand, så iallefall noe avstand. Forskjellen her og der (av egen erfaring) er at hundene er mye lydigere.