leticia

MrL skrev (1 time siden):

Rødt, SV og Mdg.

Alle partiprogrammene er oppskrift på hvordan å kjøre et land i grøften. 

Ellers ikke overraskende å se at Frp sin politikk blir beskrevet som skremselpropeganda, det er jo alltid hovedargumentet i tillegg til å dra rasistkortet. Skulle gjort seg om folk klarte å argumentere med fakta, virkelighetsforståelse og logikk. 

Takk for svar 🙂

Delvis enig i hva du skriver. Men hvem har drevet skremselspropaganda om FRP her?

Duriello skrev (57 minutter siden):

Bon voyage! 😁

Merci 😍🇨🇵

Tussi skrev (5 minutter siden):

God tur og kos deg 😍

Takk  

Jeg prøver å gi tilbakemelding til flest mulig, men håper det går fint om jeg "glemmer" noen. Det betyr ikke at deres meninger er mindre verdt enn andres, bare hvor mye tid jeg skal legge ned i tråden. Jeg reiser som nevnt i en annen tråd på forumet til Frankrike om 2 dager, og kommer ikke hjem på en måned, så det kan variere litt hvor aktiv jeg kommer til å være, avhengig av internettilgang, og kommer også til å tilbringe store deler av dagene mine i bilen fra torsdag til lørdag. (Jeg kjører ned). 

Gavekort skrev (10 minutter siden):

FRP: Kortsiktig demagogeri, destruktive over konstruktive, mange vemmelige politikere

Senterpartiet: Proteksjonisme, mer demagogeri og ensporet

Rødt: Igjen demagogeri og destruktive holdninger. Mange politiske kjepphester jeg ikke forstår meg på.

(Bonus) KrF: Kristen moralisering, vag linje i partiet og mangler ryggrad på progressiv politikk

Takk for innspill  Enig i mye 

Atib Azzad skrev (12 minutter siden):

Les den gjerne i tandem med denne:

https://www.dyrsfrihet.no/regjeringen-svikter-dyrene/

Dyrevelferdsmeldingen er ikke forskningsbasert, tar ikke hensyn til dyrenes behov og kunne like gjerne vært skrevet av kjøttindustrien selv.

Beklager å bidra til å avspore tråden Leticia.

Saklig informasjon skal jeg tåle, direkte feilinformasjon (og misogynisme) som den andre brukeren holdt på med, takler jeg dårligere. 

Kajac skrev (8 minutter siden):

Norgesdemokratene har aldri vært i regjering, men tommyb's parti nummer to har tydeligvis hatt justisministeren. Jeg tipper Krf, Venstre og FRP.

Tenkte det samme. 

Simen1 skrev (19 timer siden):

KrF, Sp og Rødt. Samme begrunnelse som @leticia.

Egentlig overraskende at vi er så like politisk  Men bare kjekt det  

Reg2000 skrev (1 time siden):

Frp : Partiet for klaging og lettvinte løsninger. For inspirert av MAGA-galningene.

Sp: Partiet for bønder og de som vil tilbake til landsbygda på 50-tallet. 

KrF: Kristen moralpreken fungerer dårlig i et moderne norsk samfunn.

Takk for innspill - enig i dine betraktninger  

Krig og fred skrev (9 minutter siden):

FRP, Rødt, KRF. 

FRP: partiet for folk som lar seg villede av, og heier frem, demagoger og antiintellektuelle. 

Rødt: Det sier seg selv. 

KRF: Æsj, kvalme hyklere. Jesus hadde spyttet på KRF. 

 

 

Takk for dine innspill og forklaringer  

RRhoads skrev (8 minutter siden):

Ja, vi er nok litt uenig angående Rødt. Jeg har stemt på Rødt før, flere ganger. Jeg er ikke enig i all politikken til Rødt, og den politikken de har som jeg er veldig uenig i tviler jeg på at de ville fått gjennomslag for. Har ikke noe tro på at de ville komme i regjering heller. Det som er viktig for meg er mest at de er synlig i den politiske debatten, da de har noen ting som ingen andre har, og de presenterer de også på en litt annen måte. 

 

Årsaken min for at Rødt kommer så høyt opp blant verstingene (3.plass) er at jeg mener at den økonomiske politikken deres ikke er bærekraftig. I tillegg er de imot EU, som jeg er sterkt for. Jeg syns at Rødt har gode intensjoner altså, jeg bare mener at endel av det ikke er gjennomførbart. (Jeg har også stemt på dem en gang). 

RRhoads skrev (13 minutter siden):

 

Da måtte det blitt SP. De er for låst når det kommer til EU-debatten, narkotikadebatten, og de er ikke noe gode på dyrevelferd heller. De beviste egentlig at de driter i dyrene da de kjempet for pelsdyrindustrien. 

Ganske likt som meg altså, og også på totalen, bare at jeg setter Rødt på 3 plass foran FRP, men med FRP hakk i hæl på dem  

Socketlicker skrev (4 minutter siden):

Nei, dette fjernet de for noen få år siden. Nå står det i programmet deres at de vil tilbake til uke 12 som grense for selvbestemt abort.

Norge er fortsatt et grunnlovsfestet kristent land, med kristen kulturarv og kristen folkekirke i Grunnloven. 

Det skjer i Frankrike, og deres ekstreme anti-kristne politikk er en direkte årsak til Islams vekst som erstatter kristendommen. 

Det er ikke undertrykking av kvinner å fjerne abort, det er forsvar av retten til liv. Det er ingen menneskerett å kunne drepe andre, selv om enkelte egoistiske, selvhatende kvinner mener det.

Denne og videre avsporinger blir rapportert.

Duriello skrev (1 minutt siden):

Nicket er jo en viss indikator. 👍🙂

Joda, greit nok (følte bare for å være veldig tydelig her og gi ut litt voksenkjeft) 😅

RRhoads skrev (1 time siden):

FrP, KrF og Høyre

Jeg har egentlig ikke noe mot Høyre, bortsett fra at de med stor sannsynlighet ville samarbeidet med KrF eller FrP i en eventuell regjering. Derfor er de utelukket. 

FrP er populistisk og det er mye skremselspropaganda.

KrF vil ta fra kvinner rettigheter. 

 

 

Jeg skjønner at man må tenke litt på hvem som kommer til å samarbeide med hvem.

Men nå tenkte jeg egentlig på hvem man ikke kunne stemt på ut fra deres egen politikk,  ikke hvem samarbeidspartnerne deres kommer til å bli (siden du sier du egentlig ikke har noe imot Høyre) 🙂

RRhoads skrev (4 minutter siden):

Og derfor vil jeg aldri stemme på KrF

Vil bare legge til at den personen driver med feilinformasjon. Se mitt forrige innlegg.

Socketlicker skrev (1 time siden):

KRF er kun kristne i navnet. Den kristne troserklæringen er fjernet, motstanden mot likekjønnede ekteskap og abort er fjernet fra programmet, nå ønsker de kun en reversering til uke 12.

Vår grunnlovsfestede kristne kulturarv og tradisjoner har heldigvis bred støtte i stortinget, så den ekstreme avkristningen de har innført i Frankrike (hvor det erstattes med Islam istedenfor), blir ikke noe av her.

Jeg har ingen interesse av at dette skal være en tråd hvor man skal kritisere andres valg av topp 3 versting partier. Jeg vil vite hvorfor folk ikke ville stemt på dem.

Men du legger virkelig opp til hogg her når du samtidig driver med direkte feilinformasjon. 

KRF forsøker jevnlig å endre grunnloven slik at abort i praksis blir forbudt.

.https://www.vl.no/nyheter/2023/04/26/kald-skulder-fra-hele-stortinget-vraker-krfs-grunnlovsforslag-om-vern-av-liv/

Vår grunnlov har blitt endret slik at kristendommen får mindre betydning og humanismen har kommet inn. Vi er ikke lenger et kristent land, vi er sekulært land.

Frankrike har heller ikke byttet ut kristendom med islam. Det bor under 10 % muslimer i Frankrike, og kun 1/3 av dem er praktiserende troende. I motsetning til Norge så har Frankrike som første (og muligens eneste) land lovfestet retten til abort i sin grunnlov. (Må sikkert være fordi det er så fælt mange muslimer i Frankrike det da 😂). Eller kanskje det rett og slett er fordi Frankrike er et land som forstår at religion ikke bør være det som styrer samfunnet, og at undertrykking av kvinner ikke er noe man politisk skal bidra til. Der har KRF en vei å gå...

Simen1 skrev (53 minutter siden):

Noen som tør spå hvilken retning renta og boligprisene skal de neste 12 månedene?

I dårlige tider er det mest vanlig at renta går ned (dvs hvis folk mister jobbene sine osv), men jeg holder likevel en knapp på at renta skal ytterligere opp pga inflasjonen og kronekursen. Men som sagt det er flere faktorer her, som kan oppveie hverandre, og man finner vel ikke svaret skikkelig før man ser hvor ille dette blir, altså hvor langt ned børsene og krona ender før de når bånnpunktet sitt, samt hvor mange konkurser osv som vil følge i flodbølgen mister gakk - gakk har satt igang. 

tigerdyr skrev (8 timer siden):

Jeg ser ikke forskjellen.  (Jeg la til "vil" siden det står i emnet i tråden og jeg antar du ikke mente å endre emne.)

Midt på 2000-tallet hadde jeg blitt så desillusjonert etter flere års søking for å finne en bra dame at jeg måtte ta en pause fra det hele.  Inspirert av filmen Bucket List, begynte jeg å skrive opp ting jeg hadde lyst å gjøre og se og så faktisk føre de ut i livet og det er noe jeg har fortsatt å gjøre.  Om jeg kaldte det for going my own way eller doing my own thing husker jeg ikke, men det var i al fall om lag 15 år før jeg hadde hørt om MGTOW og før begrebet blev almen kjent. 

For min del syns jeg det er noe av det beste jeg har gjort for livskvaliteten skyld og jeg kunne slett ikke tenke meg å ha nogen dame boende lenger. 

Men å være singel og ønske det selv, og å være en del av den kvinnehatende bevegelsen MGTOW er 2 helt vidt forskjellige ting da.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Men_Going_Their_Own_Way

obygda skrev (4 minutter siden):

Og den norske krona er i fritt fall...

Helt typisk det... Jeg som var såååå fornøyd med kronekursen (at krona hadde styrket seg)  frem til IDIOTEN på andre enden av atlanteren satte opp tollen på de fleste land i verden. Reiser til Frankrike om 2 dager, og skal være en måned borte.

Gjest 6936a...835 skrev (3 minutter siden):

Takk for svar! Utleie har jeg tenkt på, men droppet fordi jeg vil være fucked om leietaker ikke betaler eller noe dyrt i leiligheten plutselig blir ødelagt og må fikses. Har søkt om å øke lånet, men det går ikke da jeg ikke har inntekten til det. Har heller ikke foreldre som kan være medlåntakere. Mulig jeg bare bør bite tennene sammen. 

Anonymous poster hash: 6936a...835

Har du sjekket om du kan få bedre betingelser (lavere rente) på lånet hvis du flytter det til en annen bank?

@WiiBoy tilføyelse fra innlegget over, KRF og SP er 2 parti jeg aldri har stemt på og heller aldri vil stemme på. De verdiene mine ligger fast.

WiiBoy skrev (1 minutt siden):

Jeg kommer ikke til å stemme på Rødt i nære fremtid, ettersom jeg er uenig i behovet for løsningene de kommer med.
Jeg vil dog ikke si "aldri".
Dersom vi får fremvekst av oligarkstrye også i Norge, så er det mye rundt politikken til Rødt som jeg heller ville hatt enn politikken til Høyre.
Vi er dog ikke der og jeg håper at vi aldri kommer ditt.

"Aldri" er vel mer tenkt som situasjonen i dag. Jeg har selv stemt på 2 / 3 av de opplistede partiene i løpet av livet. Så jeg tenker hva som ville vært utenkelig ut fra hvor folk er i dag 😃

WiiBoy skrev (2 minutter siden):

KrF - Religion bør ikke være førende i politikk.

FrP - De har gang på gang vist seg å være et populistisk parti som spiller på frykt. De søker makt gjennom splitt og hersk, ikke samarbeid og fellesskap.

Jeg valgte ingen nummer tre, ettersom de to begrunnelsene er så langt sterkere enn hva partier mener om innvandring, eu/eøs, etc. og det er kun de to partiene som treffer på dette.

Takk for svar - helt enig om førsteplassen din, religion og politikk bør ikke blandes. Religion bør være et privat anliggende og ikke noe man styrer et samfunn etter 🙂

Jeg er også enig i argumentasjonen din om FRP, men det er et par partier som jeg ser på som enda verre, så FRP får en 4.plass på verstinglista mi 😝

Vokteren skrev (2 minutter siden):

Rødt pga partiets grumsete kommunistsympatier og kyniske spill på misnøye.
Venstre pga en naiv tilnærming til EU
SV pga en naiv tilnærming til innvandring

Alle tre er partier som på sikt undergraver vår suverenitet og velferd, dvs nyttige idioter for eksterne krefter….

Takk for svar 🙂

Rødt er også på topp 3 hos meg pga det samfunnsøkonomiske.

Veldig uenig med deg om Venstre,  men det er ikke så rart, da jeg er sterkt for at vi melder oss inn i EU.

Delvis enig i SV, men det som ville dratt dem inn blant topp 3 verstinger hos meg ville vært at de ikke vil inn i EU.  Jeg syns ellers at de har såpass mye bra angående likestilling at de aldri ville havnet blant de verste 3 uansett.

Gjest fabee...88e skrev (7 timer siden):

Nei. Jeg bor en plass han ikke liker.

Ok. Jeg valgte å flytte inn til min samboer selv om han bor på et sted jeg ikke liker. Man må gi og ta i et forhold. Det er ikke meningen å dra deg i noen retning her, men det høres ut som, fra dine egne beskrivelser, at du er den eneste som gir her.

Jeg sier ikke "dropp han". Men du bør ta en seriøs prat med han om hva han egentlig vil med forholdet. Noen ganger så forstår man bare ikke hverandre fordi man har annerledes kommunikasjon. Hvis han ikke forstår, så må du være tydelig og få han til å forstå. Hvis han fremdeles er like sta, og ikke er villig til å se og ta hensyn til dine behov også, da syns jeg du bør gå videre uten han.

🙂