leticia

Sovna skrev (På 8.6.2025 den 3.42):

Hva skjer når hunder er løse sammen, jo de sosialiseres. Det er mye av problemet i dag tror jeg, at de ikke får gjøre det. Under friere former. I beste/kanskje verste fall på et hundejorde der hierarki blant hundene gjelder. Stakkars den småtassen som kommer som fremmed og er tøff i snuta, det kan gå fryktelig galt, og det gjør det også. Disse hundene på utvalgte friarealer kan ofte svært lite om sosialisering fordi om det fungerer akkurat der og da. Om det i det hele tatt gjør det. Jeg holder meg klokelig unna sånne steder etter et par negative erfaringer.

Imponerende å se hvor lydige, og hvor god kontroll folk har på hundene sine i søreuropa (men der så er hunder mer godtatt i det offentlige rom). Man behandler hunder på en annen måte enn her hjemme virker det som. Ðe er mye mer godtatt som en del av familien for folk utenfor familien.  Jeg registrerer også at det i mye større grad er tilgjengelig offentlige bæsjeposer i nærheten, slik at det ikke ligger så mye hundebæsj rundt heller. De fleste hunder går løst ved siden av eieren sin, ingen problemer med det. (Var skeptisk til dette siste i begynnelsen,  men ser hvor god kontroll de har på egne hunder). 

Jarmo skrev (På 19.5.2025 den 23.16):

https://fagbladet.no/nyheter/familier-har-fatt-160000-kroner-i-okte-utgifter-pa-tre-ar-se-regnestykket-6.91.981700.c2ffb7c362

https://www.nettavisen.no/okonomi/smellen-for-husholdningene-for-mange-blir-dette-veldig-krevende/s/12-95-3424302166

Hva har inflasjon og renter å gjøre med hvor mye folk betaler i skatt? Det er vel skattesystemet du og @Salvesen. diskuterer her?... 

Jeg veksler alltid til Euro i Frankrike til bedre kurs enn hjemme (men det går som regel greit med kort der altså, men ikke alle steder, (boder ved stranda o.l. ) Men passer alltid på å ha med noen euro hjem til Dobesøk på neste reise. (kjører via tyskland). Jeg har stålkontroll på hvor myntene og sedlene  ligger, og de aller minste centene legger jeg igjen på siste hotell til rengjøringspersonalet, så det går helt fint. 

Martelè skrev (6 minutter siden):

Jeg er ikke sikker om du forsto at jeg prater om de som faktisk angrer på at de fikk barn,
og at den angeren har påvirket livene deres negativt. Jeg har selv pratet med slike,
men private samtaler, så vel som store deler av livet, ligger som oftest ikke på nettet.

Du har et poeng her. Det er forbundet med sterk skamfølelse å komme med slike ytringer, altså at man har angret på at man fikk barn. Det er ikke noe man (normalt) ville ha snakket om i det offentlige rom. 

Duriello skrev (4 minutter siden):

Jeg ser koblingen. 😂 Men vi er heldigvis ett lite stykke unna full "Handmaid's" enda.. 👍

Ja, heldigvis  

Duriello skrev (23 minutter siden):

Jeg er ikke anti barn, bare mine egne heldigvis. 😂

Skjønner godt at noen blir "anti - barn". Men det handler nok mest om ansvarsfraskrivelsen til barnas foreldre, og ikke barna i seg selv. Jeg tror nok de fleste har problemer med andre sine barn, ikke sine egne. 

Får litt sånn "A handmaid's tale - assosiasjoner når jeg ser hvordan enkelte i tråden uttaler seg...  (ikke du) 

EDIT:

Så til trådstarter: @René Kongsvoll -  spørsmålet ditt i overskriften. Nei, jeg tror ikke vi kan øke fødselsraten uten å styre folk sine liv. Og folk må få styre sine egne liv (og familieplanlegging) uten statens inngripen. 

Til @skaftetryne32 - jeg er sterkt uenig med de forslagene som andre økonomer har kommet med, at man skal få store pengebeløp for å få barn. 

VifteKopp skrev (5 minutter siden):

Man får og man mister, slik har det alltid vært med barn, men aldri tidligere i historien har man kunnet miste mer.

Det moderne liv har for mange fristelser, muligheter, alternative livsmåter. Staten kan ikke "bestikke" en som har lyst til å reise verden rundt til å bli hjemme og få en unge. Den kan kanskje overbevise noen par som har én til å få to. 

Jeg er enig med deg (slik jeg tolker deg), at statlige virkemidler for å få barn vil ha svært liten effekt, om noen effekt i det hele tatt. Vi kvinner har ikke staten og samfunnet i tankene (og det regner jeg ikke med menn har heller) når vi bestemmer oss for om vi skal få barn eller ikke, og eventuelt hvor mange. 

Sjørøver skrev (12 minutter siden):

Ei på jobben  til søsteren min ble gravid når hun var 25 med en som hun hadde vært sammen med i mange år. De andre, 30+, snakket om henne som at livet var over og at de ikke forsto hvorfor hun ikke tok abort. Flere av de har barn selv. det er så merkelig.

Nå sier du ikke noe om hvilken type jobb / offentlig eller privat, men det å få barn (for kvinner vel og merke) kan være drepen for en karriereutvikling, særlig i privat sektor. Kanskje de som har barn selv på dette arbeidsstedet har erfaring med hvordan de har blitt behandlet i arbeidslivet etter de fikk barn, i forhold til hvordan de ble behandlet før de fikk dette. 

Så nei, så veldig merkelig er det ikke. Men likevel ugreit å snakke slikt om en kollega, og håper de ikke sa det rett til henne. 

Denne artikkelen gir et godt bilde (syns jeg) på hvorfor man ikke får flere barn / fødselstallene holdes nede...

Barnedrøm i skjul – Ytring

VifteKopp skrev (6 timer siden):

Poenget er at folk egentlig ikke vet hva de ønsker. Eller så lyver de om hva de ønsker. Eller så endrer ønskene seg. Derfor må man alltid ta slik "ønskestatistikk" med en stor klype salt.

Det gjelder også motsatt vei, hvor mange erklærer ikke tidlig i tyveårene at de aldri skal få barn, kun for i trettiårene ende opp med småbarnslivet? 

Jeg tror nok helst det er at ønskene endrer seg som har mest å si. Jeg sa selv i ungdomsårene at jeg ikke ville ha barn, men endte til slutt opp med fem...

VifteKopp skrev (7 timer siden):

Du ofrer friheten ved det gamle livet ditt. Friheten til å sitte på bar hver fredag kveld, ta en uplanlagt langweekend til Roma, game det nye GTA-spillet hele helgen, bo midt i byen, sette av alle ettermiddagene og kveldene dine til det store hobbyprosjekter ditt, et cetera, et cetera. 

Tja, frihet kan bety så mangt. Hva hvis man ikke er interessert i å sitte på bar hver fredag kveld (fordi man faktisk ikke drikker alkohol), man har barnepass så man kan ta den langweekenden til en europeisk storby, hva hvis barna og deres interesser blir det store "hobbyprosjektet" ditt, at deres interesser blir dine interesser osv. Man må bare endre tankegangen / planleggingen litt, så får man til det meste. (også når man har mange barn). Jeg tenker man må fokusere på hva man "får", ikke hva man "mister"...

Simen1 skrev (8 timer siden):

Barn nr 2: ikke behov for ny bil

Barn nr 3: ikke behov for ny bil

Barn nr 4: Trenger ny bil (7-seter)

Barn nr 5: ikke behov for ny bil

Barn nr 6: Trenger ny bil (9-seter)

Biler som har plass til barnevogn og kan kjøres av foreldre med B sertifikat går jo gjerne i størrelsene 5, 7 og 9 seter. Som regel vil jo alderen på barna variere sånn at det ikke blir behov for en haug med barneseter, så ca 3 barneseter burde holde. Ellers enig i det med bil som barriere / mental prevensjon.

Vi kjøpte ny bil (7 seter) ved barn nummer 4. Var lettere engstelig for at det skulle bli tvillinger siste svangerskap slik at vi plutselig var oppi 6 barn, og ikke 5. 

Men for de fleste er det et spørsmål om de skal ha 1, 2 eller 3 barn, og da trenger man (som du så godt forklarte over her) ikke øke opp en bilstørrelse. Det er ikke før man skal ha 4 barn at man trenger dette. Og de færreste får 4 barn eller flere. Vi kan ikke forvente at folk får så mange barn...  - endel av problemet som man ikke nevner er alle de som faktisk vil ha barn, men som det ikke klaffer for... , folk med masse spontanaborter og mislykkede ivf - forsøk bak seg... 

Har ikke helt oversikten om noen har lagt ut denne artikkelen fra i går tidligere.

Studie: 35 prosent regner ikke med å få flere barn enn de allerede har – selv om de ønsker seg det – NRK Trøndelag – Lokale nyheter, TV og radio

Martelè skrev (4 timer siden):

Her er det noe som ikke stemmer xD

Det er nok dine fordommer mot meg som får det til å gå litt i kluss for deg. Jeg har alltid vært tydelig på at jeg er for full likestilling mellom kjønnene. 

Sjørøver skrev (På 12.5.2025 den 19.22):

Kvinner får flere barn når statusen til mødre løftes. Mødre trenger også mer tid med barnet for at de skal trives i morsrollen og få flere barn. Gi folk med mer enn to barn redusert skatt samtidig som de får full opptjening av pensjon sånn at de kan jobbe mindre. Det hadde løst mye. 

Tull. Dette høres ut som noe som kommer fra en predikant i bibelbeltet. 

Har selv 5 barn, og har ikke hatt noe ønske om å jobbe mindre. Fedre trenger mer selvstendig permisjon, altså flere rettigheter til fedre, ja takk! 

Det du sier om mødre, mindre jobbing og økt antall barn, henger faktisk ikke på greip, da det er menn som er bremseklossen når det gjelder å få flere barn... 

Og du, økonomiske incentiver for å få barn, da kan man bli fosterhjem. Økonomi har iallefall aldri vært i våre tanker ved noen svangerskap, man får de barna man vil, fordi man har lyst og energi til familieforøkelse, ikke fordi at det økonomisk skal lønne seg, for det gjør det virkelig ikke... 

Kjell Sande skrev (1 time siden):

At du skulle skrive dette akkurat idag, er nok ingen tilfeldighet. Jeg la inn et innlegg i denne tråden for første gang på lenge. Jeg skrev om grasrotbevegelsen og hva som fikk denne til å vokse. I alle massebevegelser står slagord, og fengende budskap sentralt. Så også i denne. Ordet jeg la ut i dag var: tilgivelse. Ikke tilfeldig.

Det handler nok mer om at tråden poppet opp som en av mine som jeg har skrevet i tidligere. Da du skreiv i tråden i april så var jeg på en lang ferie. Det var det du skreiv i april som kom opp hos meg nå i dag, og ikke hva du skreiv i dag. 

Kjell Sande skrev (På 19.4.2025 den 23.14):

Naturvitenskap vet heller ikke hva energi er for noe.

Sorry at jeg "hopper inn" så seint, (du skreiv dette i april ).

Jeg kan gi deg et poeng når det gjelder energi, og at det er endel ting vi ikke vet. 

Men at det "sitter en dommer (gud) oppi  / over skyene og skal bestemme om vi har vært snille nok for "hans rike", nei vett du hva, det blir bare for dumt. 

disk skrev (1 time siden):

Aaah, eg leste igjen det eg skrev. Eg mente ikke at hun kommer kommer, eg mente hun kom til meg så vi kunne ha sex  
Eg spør om sex er en god ide, så kan hun si nei, så pleier hun å komme når hun har fått tenkt seg om. 
 

Hehe, sånt kan skje (misforståelser) når vi har flere betydninger av samme ord 😄

Noen ganger så må man følge hodet fremfor hjertet når det er følelser involvert. At du skriver her betyr egentlig at du vet svaret selv, men hjertet slipper ikke helt taket.

Hvis du greier å se litt nøytralt på saken, tenk deg at det var noen andre som kom med samme historie. Ville du ikke tenkt at det var temmelig "desperat" å nærmest "tigge" noen til å bli sammen med seg? 

Angående utroskap,, hva vennene dine tenker osv. Har du hatt sex med hun jenta du dater og som du har avtalt å være eksklusiv med? Hvis det er tilfelle, så ja, da vil jeg si at du har vært utro. Hvis ikke så syns jeg ikke du har vært det. Men det er egentlig ikke så viktig om vi på forumet eller vennene dine mener at du ikke har vært utro. Det er DINE FØLELSER om at du har vært utro som er av betydning. Du sier du føler deg dritt pga dette. Men hvis du snur på det så høres det ut (fra dine beskrivelser) som hun du dater også behandler deg litt dritt...

Jeg vil, som @Karltorbj over her råde deg til å gå videre uten denne kvinnen du har datet. Du er ikke "the one" for henne. Det er også (i min målestokk) litt lang tid å bruke 4 måneder på å bli forelsket (selv om noen ganger så hender det at vennskap utvikler seg til kjærlighet etterhvert). Til sammenligning så tok det 1 måned fra jeg traff mannen min til vi ble kjærester, og en måned etter det igjen så var vi forlovet. 

disk skrev (5 timer siden):

Jo, en del av motivasjonen hennes er å stille opp for partneren sin, men så ble det bra likevel (derfor hun er syngende og glad etterpå). Vi har begge hatt dårlige dager der vi har prøvd, så går det ikke. Er ikke verre enn det. 
Dette kan gå begge veier, hun kan spørre om eg kan bli klar snart, og eg kan møte med ett "uff..", men ingen anger etterpå. Enkelte ganger er det bare tungt å prioritere og sette i gang. 

Ingen av oss hadde giddet å faket på noe vis, ærlighet er mye mer morsomt. Eg hadde følt eg hadde såret partneren min om eg måtte faket noe i forholdet vårt, du er strengt tatt ikke ærlig og fortrolig nok til å bare si det som det er, og stole på at hun er sterk nok til å høre det. 

PS: Det er ikke alltid en faktisk er humør til noe som helst, det går også fint

Du da, jeg tøyset bare / ville "trekke" litt i deg, fordi jeg syns kanskje (selv om vi er forsåvidt anonyme her) at å snakke om din kones orgasme er å dra samtalen litt langt. 

Jeg er enig med deg i at man skal være ærlige, og ikke fake. 

Jeg har ikke vært spesifikt på Granka, men er reisevant i søreuropa. Ville tatt ut kontanter i minibank der nede. Ikke veksle valuta her hjemme, det er mye dyrere. Betal alltid i lokal valuta, ikke norske kroner.

Jeg hadde greid meg uten kontanter på forrige tur hvis jeg ville, men alltids greit å ha noe kontanter også. Har dog aldri opplevd scenarioet som @engavif beskriver,  at betalingssystem er nede, men så unnslapp vi såvidt(geografisk) det store strømbruddet i Spania / Frankrike, så skjønner tankegangen likevel. 

P.S, Ta med mer enn 1 kredittkort hvis du har. Det er ikke alle steder som har godtatt alle mine kort, (har helst vært snakk om bensinpumper og bomstasjoner). Betaler du med kredittkort fremfor debetkort (vanlig bankkort) så er du tryggere med tanke på mulig svindel.

Kos dere på tur 🥰

disk skrev (10 timer siden):

Har hatt endel tilfeller eg har tatt initiativ til sex, så sier ektefelle ikke no, pga sliten og trøtt. Så går det 10min, så kommer hun

Er du så sikker på det da 😉

"Vil ikke såre partneren

Hele 52 prosent av de kvinnelige respondentene i undersøkelsen sier de har «faket» orgasme. Blant de nordiske landene utgjør norske kvinner den største andelen av de som  ”faker” hver gang eller ofte.

– Årsakene til at man ”faker” en orgasme er mange. Iblant fokuseres det på utseende i stedet for kroppslig nytelse. Mange ”faker” orgasme for at partneren skal føle seg flink eller fordi de ikke vil såre partneren, sier Christina Placht i RFSU."

https://www.rfsu.com/no/over-halvparten-av-norske-kvinner-faker-orgasme/

ForTheImperium skrev (5 timer siden):

Etter min mening, så er Frankrike det mest kaotiske vestlige land per dags dato. Opptøyer som vi så i natt, stadig terrorangrep, høy kriminalitet, polarisering osv osv. Jeg skjønner at de mener den franske revolusjonen og liberalismen skal være medisinen mot utfordringene de har, men fungerer det egentlig i det hele tatt? Synes landet blir bare verre og verre for hvert år. Kanskje de hadde godt med en Duterte-El Salvador politikk? 

Bor du i Frankrike siden du sier det blir verre år for år? Jeg har bare positive opplevelser med landet (tilbringer cirka 2 måneder av året der). Høres ut som du har gjort deg opp en mening ut fra en og annen artikkel om en hendelse som har skjedd, uten å selv ha erfaringer med landet. 

Det bor nærmere 70 millioner mennesker der, man må regne med det skjer litt mer "negative" ting når man har en så stor befolkning enn i et lite land med 5,5 millioner. Liberalismen er viktig. Nå vet ikke jeg om du kun tenker på Europa når du tenker vestlige land, men jeg vil si at USA tar førsteplassen i kaos slik det har utviklet seg med Donald og gjengen hans...

Gammel Gubbe skrev (1 minutt siden):

Det jeg har problemer med er folk som Thuen som ikke kan lese, feilrepresenterer Sanna fullstendig, og at debatten sporer fullstendig av i nok en kjønnskamp.

Den la hun fint opp til selv, når hun ordlegger seg på en slik måte. Men det er vel bare nok en gang et utspill for å skape oppmerksomhet rundt seg selv.

Hun kunne f.eks kommet med tips om hvordan kvinnen kunne få mer lyst, og samtidig påpekt at sex er som lim i forholdet. "Spre beina" høres mer ut som en kommando. Når hun legger til at alternativet til å spre beina er skilsmisse så forsterker hun den kvinnens eventuelle frykt for samlivsbrudd samtidig som hun legger et sexpress på henne. Ikke greit...

Ellers så virker det som at Thuen kan lese veldig fint. Han diskuterer det som er skrevet.

Morsomt da, når man leser diverse kommentarer rundt forbi angående denne artikkelen, at menn som normalt har et helt ræva (antifeministisk / konservativt kvinnesyn), og som ikke er i nærheten av "å få seg noe", plutselig opphøyer en (påstått) feminist fordi hun sier at kvinner skal spre beina... (nei, jeg sikter ikke til deg her).

knopflerbruce skrev (50 minutter siden):

Du er innom poenget. Hvorfor i huleste må man finne frem en skål og MÅLE en sausepose for å få EN porsjon saus?

Jeg ser ikke noe problem med dette. Det får da være grenser for hvor små porsjoner produsentene skal pakke inn. De fleste boenheter består av mer enn 1 person.

PSG 🇨🇵🏆🤩😍

RosaGnom skrev (21 timer siden):

Såvidt jeg vet så er det ingen norske lover som forhindrer at folk kan bruke religiøse plagg. Jeg er også litt usikker på hva norske verdier er.

Begrepet "norske verdier" er nok ganske utvannet. Det blir dog brukt ofte av konservative (kristne), og folk som tilhører (ytre) høyresiden politisk for å skille "oss" og "dere". En splittende retorikk med andre ord. Det er bare det at veldig mange ikke ønsker å være en del av det "oss" som de prøver å fremstille som norske verdier.

Mine norske verdier er iallefall langt unna det som disse nevnt over forfekter... Inget forsvar av religiøse plagg fra min side, jeg syns det burde være 18 årsgrense for utøvelse av religion.