leticia

Simen1 skrev (22 minutter siden):

KrF, Sp og Rødt. Samme begrunnelse som @leticia.

PS. Sett gjerne opp en poll. Trykk rediger på første innlegg så finner du fram.

Tråden minner meg om en tråd jeg lagde for mange år siden. Da skulle man i forkant av et stortingsvalg gi en minus-stemme til et parti. Det interessante var at det også var en poll for vanlig stemme. Til slutt ble det lagt sammen og ikke overraskende kom noen partier ut med en kraftig netto minus. Partisammensetningen hadde blitt helt annerledes dersom valgsystemet åpnet for både pluss og minus-stemmer.

Føler meg for usikker på poll, ellers hadde jeg startet en. Du må gjerne starte en selv  hvis du gidder 😃

Socketlicker skrev (17 minutter siden):

Kommer ikke til å skje, vår kristne kulturarv og folkekirke er grunnlovsfestede og har bred støtte i Stortinget.

Stat og kirke er skilt. Det var sikkert noen som trodde at det aldri kom til å skje også.  Det finnes mange ting som er utenkelig i tiden man lever,  men verden er stadig i endring.

At religion ikke skal få innflytelse i samfunnet kan være så enkelt som at de ikke får politisk makt til å endre samfunnet i en mer kristen retning. Grunnloven ble endret slik at kristendommen fikk mindre tyngde, ikke mer.

trikola skrev (16 minutter siden):

De første 2 er lett: KRF, SP. Bronse deles mellom Rødt og FRP.

Rødt kunne vunnet over FRP fordi FRP har tross alt noen brukbare biter i programmet .... men de har så mange idioter som sentrale personer at det trekker ned.

Ganske likt som meg altså 🙂

Salvesen. skrev (36 minutter siden):

Om en kun ser på de "store" partiene, FRP, FRP, FRP. Om en ser på alle blir det for mange å ta med. 

Såså, jeg tenkte at man skulle navngi 3 forskjellige 😅

Jeg ba ikke om alle mulige man ikke liker,  bare hvem som er de 3 verste 😘

Tussi skrev (1 minutt siden):

Senterpartiet, SV og FRP. Venstre, MDG,.Norgesdemokratene og AP er også nono

Det hadde vært fint om du også kunne komme med begrunnelse for dine 3 verstinger. 🙂

Jeg tenker at en slik begrunnelse vil gjøre oss enda bedre kjent med hver bruker på forumet, og kanskje gi oss bedre forståelse av hverandres synspunkter i andre tråder også 🥰

Som overskriften sier. Hva er deres topp 3 partier som dere ikke vil stemme på, og hvorfor? Jeg tenker kun på de partiene som i dag er representert på Stortinget.

Mine er KRF (Fordi jeg ikke ønsker kristen eller egentlig noen form for religiøs innflytelse på samfunnet og hvordan folk skal leve livene sine).

Senterpartiet (Jeg ser dem kun som en interesseorganisasjon for norske bønder. Deres motstand mot EU syns jeg er lite gjennomtenkt,  men jeg forstår at de er imot, siden som sagt de er mer en interesseorganisasjon for norske bønder)

Rødt (Er det mulig å ha en mer uansvarlig og lite gjennomtenkt samfunnsøkonolisk politikk. ).

Så til dere FRP - ere på diskusjon.no som har bitt seg merke i mine innlegg i FRP - tråden. Se, FRP får ikke medalje i min kåring av de verste partiene engang 😅 (Men en god fjerdeplass skal de få 😘).

Solgte meg bort fra USA og globale fond (politisk motiv) og flyttet mine til Europa, Asia, Norden og Norge. De blir stående. Nå får man flere aksjer for samme summen, så tenker det lønner seg i det lange løp.

mobile999 skrev (10 minutter siden):

Strengt tatt var dette din egen feil. Du avinstallerte appen, noe du ikke skulle ha gjort.

Det er greit nok det at hun ikke skulle ha gjort dette. Men slik som det stod i appen så virket det som om bankid - appen ikke var fungerende og at man måtte ha en ny, så det er fort gjort å trå feil. 

Som nevnt tidligere i tråden så fikk jeg samme problemet selv, men valgte å gå inn i "play - butikken" for å se om det lå en mulighet for å laste ned en oppdatering av appen der, noe det gjorde. Jeg er glad for at TS beskrev problemet sitt hun hadde her, slik at  andre kunne unngå å gå i samme fella selv. 

Mannen med ljåen skrev (34 minutter siden):

Jeg hadde også problemer med appen. Stod bare at de hadde oppdaget en feil i denne versjonen av appen. Jeg gjetter at det må ha vært et stort sikkerhetshull siden jeg ikke fikk lov å logge inn i det hele tatt. Kunne ikke logge inn på mange timer. Så kom ny versjon, og problemet var løst.

Opplevde det samme her i ettermiddag. Jeg gikk inn og oppdaterte appen bare, så funket den fint igjen.

toppsecret skrev (4 minutter siden):

Oppdatering med løsning: Jeg ringte banken igjen, måtte gjennom en hav av ting og løsningen ble nordea id appen, da jeg ikke har aktiv eller pass som har gått ut på dato. Med den fikk jeg restartet BankID appen på nytt.

Så fint at det løste seg til slutt 🥰

DukeNukem3d skrev (32 minutter siden):

Det kommer frem at de ble gift i 2011 i kirken hvis man googler den åpne homofile, muslimske mannen. Som forøvrig har opplevd tortur, forfølgelse og trusler fordi han står frem som åpent homofil muslimsk mann.

Slutt å spre feilinformasjon. De giftet seg ikke i kirken i 2011.

Her er en artikkel fra 2012, hvor det fremdeles står at de planlegger å gifte seg i fremtiden.

https://www.dagbladet.no/magasinet/storst-er-kjaerligheten/63303912

EDiT: Homofile fikk lov å gifte seg i Norge fra 2008, men ikke i kirken før i 2017...

DukeNukem3d skrev (28 minutter siden):

De giftet seg ihvertfall i 2011. Hvordan kunne de planlegge for et kirkebryllup i 2011 hvis dette var forbudt? De sa selv at de følte seg velkommen i den norske kirke i 2011, mens de ble avvist av moskeen. 

Og hvorfor valgte de kirken og ikke moskeen?

 de giftet seg ikke i kirken i 2011. De forlovet seg i 2011.

https://www.vg.no/nyheter/i/k2QEQ/klart-for-historisk-homsebryllup-her-faar-kristne-knut-ja-fra-muslimske-kaltham

DukeNukem3d skrev (6 minutter siden):

Hvordan kunne en kristen mann og en muslimsk mann gifte seg i kirken i 2011 da? Brøt de norsk lov?

Du forstår forskjellen på en forlovelse og et bryllup? Og det står Norden i artikkelen din, og at de planlegger et kirkebryllup.

Her er det første homofile paret som giftet seg i Norge i 2017, i samme sekund som loven trådte i kraft...

https://www.aftenposten.no/norge/i/1AaXG/foerste-homofile-par-viet-i-samme-sekund-som-loven-traadte-i-kraft

Kjell Frølich Benjaminsen og Erik Skjelnæs gifter seg som det første homofile paret i en norsk kirke. Vigselen fant sted i Eidskog kirke ved midnatt 1. februar 2017.

Theo343 skrev (3 timer siden):

Det blir rett utenfor fellesferien.

Ok, jeg reiser selv til Frankrike om 5 dager og blir borte i 4 uker  

freedomseeker skrev (1 time siden):

Land som Japan, Kina og Sør Korea fører verdens strengeste innvandringspolitikk, er det fordi at dem er dumme og har en "lav IQ"?

Høyresiden i Norge har uansett tapt,konsekvensene av politikken som venstresiden fører er irreversibel.

Tror nok du må lete etter andre årsaksforklaringer enn deres strenge innvandringspolitikk som grunnlag for deres høye IQ. Høy versus lav IQ handler ofte om velferd og utdanningsnivå. Skal vi sammenstille dette med linken jeg la ut litt lenger opp om FRP sine velgere, så kom det der frem at de oftere har lav utdanning. Det kan si noe om IQ, men som jeg nevnte i innlegget lenger opp så anser jeg andre faktorer som mer sannsynlige. Spesielt hvis man tenker på de fattigste landene i verden så skårer de lavere på IQ fordi de ikke har tilgang til ressurser og utdanning. Det betyr ikke at de er dummere, bare at de ikke får brukt potensialet sitt. 

Sør-Korea

Profesjonell analyse: Sør-Koreas vektlegging av utdanning, spesielt innen STEM-fag, bidrar kraftig til deres høye ICI.
Samtaleinnsikt: K-pop er ikke det eneste Sør-Korea er kjent for, deres tech-scene er like populær!

Japan

Profesjonell analyse: Med en harmonisk blanding av tradisjon og innovasjon, blir Japans bidrag til teknologi og vitenskap anerkjent globalt.
Samtaleinnsikt: Fra samuraisverd til cutting-edge robotikk - Japans har spennvidden!

 Hongkong

Profesjonell analyse: Hongkongs globaliserte utdanningssystem og vektlegging av flerspråklighet fremmer deres ICI.
Samtaleinnsikt: Det er en fusjon av Øst møter Vest, og det vises ikke bare i kulturen, men også i intelligensen.

Kina

Profesjonell analyse: Rask industrialisering sammen med betydelige investeringer i høyere utdanning driver Kinas rangering.
Samtaleinnsikt: Kina handler ikke bare om Den kinesiske mur; deres store hjerner lager bølger internasjonalt.

Gjennomsnittlig IQ etter land

Jeg ser ikke noe poeng med å kategorisere / dele mennesker opp etter IQ nivå uansett. Norges befolkning sitt gjennomsnittlige IQ nivå ligger under 100, vi ligger altså et godt stykke ned på lista. Det er ikke sånn at folk som er annerledes enn oss selv er "dumme" bare fordi de mener noe annet. Man bør kanskje heller prøve å forstå hva som ligger bak de forskjellige meningene. Jeg tror vi mennesker i stor grad har et felles mål selv om vi har en forskjellig tilnærming til hvordan vi kommer frem til det målet  

toppsecret skrev (1 time siden):

Jeg har inntrykk av de med lav IQ stemmer frp

Man har vel aldri kommet fram til / undersøkt  en slik kobling, men lav utdanning og lav inntekt, (som selvsagt kan henge sammen med lav IQ er en faktor. Men jeg har større tro på at det handler om dårligere levekår, dårlige holdninger til minoriteter, dårlig kvinnesyn, ettersom en annen faktor er at flere på bygda stemmer FRP, hvor likestillingsidealer ikke har kommet like langt som i byene). 

Vi ser også at FRP har større oppslutning blant menn enn andre partier har. 

https://www.samfunnsforskning.no/aktuelt/nyheter/2021/valg-2021/hvem-stemmer-pa-frp.html

Baranladion skrev (22 minutter siden):

Jeg tenker spesifikt på hvordan gater osv pyntes ifbm jul, altså hvordan julen frontes fra stat og medier. Det er særdeles liten kristen symbolikk

Ok, det blir annerledes. Men jeg vil tro at det f.eks pyntes med stjerner endel steder, som er kristent / jødisk symbol. Julen er uansett et sammensurium av mange forskjellige tradisjoner. Vil tro det er mer uttalt fokus på kristne symboler i land hvor katolisismen står sterkere.  

Uttalte religiøse symboler som f.eks kors tror jeg det hadde blitt sterk motstand mot hvis staten hadde hengt opp i gatene. Jeg vet ikke hvor sterkt den halvmånen står i islam, jeg er uansett uviten nok om islamske symboler til at jeg ikke hadde reagert og tenkt på det som et religiøst symbol uansett 😅

Baranladion skrev (14 minutter siden):

Jul er noe helt annet, det er så og si null sammenheng med religionen, men selv der også er det endel kritikk, pga mengden "fremming" det faktisk er. Kritikken går da i større grad på kjøpepress, sløsing og irritasjon (julemarsipan i oktober).

Jeg er ganske sikker på at du vil få sterk motbør fra kristne kretser når du sier at jul har så og si null sammenheng med religionen. For enkelte er en jul uten adventskrans, jesus og juleevangeliet helt utenkelig... 

Jeg er enig med deg i at jul og kristendom ikke samstemmer, Jeg feirer tross alt en religionsfri jul selv, men en stor andel av befolkningen ville nok være sterkt uenig i at julen ikke handler om kristendom (spesielt enkelte FRP - ere som er såååå bekymret for muslimske kvinner, men som gjerne syns den diskrimineringen og undertrykkingen som foregår i deres egen religion mot kvinner og homofile ikke er noe problematisk). 

Baranladion skrev (7 minutter siden):

Staten er også vi som bor i den, og i så måte betaler for gildet, uansett om det er kommunen eller regjeringen som gjør selve innkjøpene. 

For min del er ikke selve pyntingen noe stort problem, men heller koblingen til religionen, altså de religiøse symbolene. Jeg er også usikker på om det egentlig er så innmari inkluderende?  Det kan jo like gjerne bli en bjørnetjeneste, som skaper avstand, det er jo tydelig at en del blir provosert av dette. 

Jeg kan eksemplifisere ved å dra den lenger;  man kan jo spørre seg om hva som hadde skjedd dersom vi skulle makse vår inkludering ved å feire flere religiøse høytider, og hang opp masse lysende kors i påsken eller lysende Davidstjerner under Hanukkaen. Evt Solkorset på stortinget når buddhistene feirer sin. 

Det siste er jeg enig i, det er hyggelig å bruke penger på lys i mørketiden, og blomster og dekorasjoner når det lyst og fint, men jeg vet ikke om det å legge vekt på det religiøse er riktig, i et så flerkulturelt samfunn som vårt. 



 

Enig med deg. Hvis man skal bruke noe som er koselig i mørketiden og samtidig inkluderende så hadde det vært mer naturlig med hjerter syns jeg. Det er iallefall det vi henger opp i vinduet i desember. (og jeg må innrømme at det hender at jeg har hatt det hengende ifra november til februar, siden hjertet ikke er spesifikt relatert til en høytid  

toppsecret skrev (12 timer siden):

Hvorfor betaler du så lite skatt på så høy lønn?

Den du siterer har fradrag i skatten pga renter på lån.

Theo343 skrev (10 timer siden):

Det blir 4 uker i Danmark igjen for tredje året på rad. Selv om det er dyrt å være norsk I danmark for tiden er der ellers meget godt for hvilepuls.

Er det i sommer du skal dra? Eller tidligere?

skaftetryne32 skrev (28 minutter siden):

Vi kan ha det bedre, religion er personlig, du kan tro akkurat hva du vil, men det hører ikke hjemme i lov politikk eller skole, religion er mytologi, tro hva du vil, men ingen skal påtvinges denne mytologien eller dens vanvittige lover. 

👏👏

Du må jo først skrive hva uføretrygden er på for at vi kan regne ut...

Det kan kanskje bli forskjell per måned på prosent og tabell, men du skal betale den samme summen totalt i løpet av 1 år, så det du har betalt inn for lite / mye i løpet av året får du igjen,  eller må tilbakebetale.

helsag73 skrev (17 minutter siden):

Driiitlei av å lese om disse Ingebrigtsen-folka hver eneste dag i avisene...

Det er ingen lesetvang / du må ikke klikke deg inn på sakene.

The Avatar skrev (4 minutter siden):

Det som sjølvsagt kan være tvil om er om kontrakten er reell då det mangler underskrift av Gjert, men dette får ein nok klarheit i.

Ja, det var det jeg ville frem til. At dette er et punkt som forsvareren kan ta tak i.

The Avatar skrev (8 minutter siden):

Formålet med å legge fram denne kontrakta er nok å vise graden av kontroll som er utøvd, her til og med i skriftleg form.

Ja, jeg skjønner det, og jeg betviler ikke at kontrakten er ekte, bare sier at juridisk så kan det sås tvil om at den er det. Det er jobben til forsvarer det, å så tvil...

The Avatar skrev (10 minutter siden):

Slike avtalar som stiller vilkår for å få låne bil er relativt vanlege, men det er fleire forhold i denne avtalen som er regelrett urimelege. Særleg inngripande er nok kontraktens siste setning som i praksis gir Gjert all myndigheit til å avgjere om kontrakten er brutt eller ikkje.

Jeg er enig i at flere punkt i kontrakten er urimelige. Jeg vet heller ikke hvor vanlig slike skriftlige avtaler er, vi har ikke det for vår.