leticia

Var jeg ikke klar over, jeg får lest den.

Ok. Jeg er fremdeles ikke helt med på hva som er typisk maskuline interesser... Valentinsdag feires ikke her i huset heller, og jeg liker ikke å få blomster... Jeg ville egentlig sagt at en maskulin mann vil like å varte opp dama både på valentinsdag og med blomster, men kan hende jeg blander maskulin mann med gentlemann. Det er egentlig dette jeg vil frem til...

Går tilbake til boligkostnadene / rentekostnader- ta en titt på denne artikkelen. https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/eJgdMO/nesten-dobbelt-saa-dyrt-aa-bo-siden-2017-galopperende-kostnader-rammer-alle

Jeg vet ikke hvem de karakterene er, men jeg skulle gjerne hatt svar på det du skreiv tidlig i tråden, om at du er "mannemann". Hva legger du i det å være mannemann? Ellers, når det gjelder at hun har større forventninger enn du kan innfri, det betyr sannsynligvis at dere ikke har en langvarig fremtid sammen. Jeg syns ikke du skal endre deg så mye at du mister deg selv i prosessen, slik jeg har skrevet tidligere.

Ja, jeg er "frankofil" 😄 Har funnet ut at leilighetshoteller passer meg best. Når jeg først reiser blir jeg en stund. Ellers betaler jeg sjelden mer enn 1000 kroner natta når det er snakk om "vanlige" hotell. Jeg tenkte ikke på at prisene på hotell var økende, men at det er store forskjeller når man reiser i høysesong, og når man reiser utenfor sesongen. Leilighetshotellene er kanskje litt mer tydelige på den trenden enn vanlige hotell, men man ser det også i Norge. Jeg skulle bestille en helg i Kristiansand i august, 5200 kroner ved Scandic dyreparken, gikk for Abra havn i stedet faktisk, de skulle "bare " ha 3900...

Tvert om, det er stort sett rimeligere enn hoteller. Men ja, jeg foretrekker steder hvor man kan lage mat selv i leiligheten.

Ja, det er overnattingene som koster i høysesongen ja. Jeg får 3 - 4 uker utenfor sesongen i Frankrike for samme pris som en uke i høysesongen koster. Dette er snakk om leilighetshoteller. (Koster 400 - 500 kroner natta stort sett utenfor sesongen). Jeg kan ikke sammenlikne med Spania, jeg pleier ikke overnatte der.

Det som virkelig koster er overnattingene når man velger å reise i høysesongen, i Frankrike er dette typisk i skoleferien som starter rundt 5 - 10 juli, og stort sett ut august. Turistene strømmer til Norge mye på grunn av klimaet, såkalt "coolcation". Det hjelper selvsagt at krona ikke er verdt så mye. (P.s. Jeg var i Frankrike da Trump sine uttalelser førte til at krona var på sitt høyeste. Om jeg betaler 12,5 eller 12.0 for Euroen merker jeg ikke stor forskjell på, det svir litt mer at den på kort tid gikk fra 10,5 til 12 - 12,5... ). Men man tilpasser seg bare. Tenker det er verre for norske studenter som studerer utenlands, og pensjonister som bor i EU land hele året...

Frankrikes inflasjon ligger veldig lavt. Fransk inflasjon falt til laveste nivå på fire år | ABC Nyheter (jeg kjøper ikke broccoli, verken der eller i Norge, men jeg anbefaler gjerne at du kjøper grønnsaker på de lokale markedene i stedet for i dagligvarebutikkene. ) edit: å bruke norske kroner i land hvor bøndene / arbeiderne er fattigere enn i Norge, ser jeg utelukkende på som positivt.

Nei, ikke alle. Du gjør tydeligvis ikke det. Mange som bor på bygda uten å noen gang ha hatt førerkort. Det går helt fint. Mange steder finnes det nærbutikker som kjører varer hjem til folk, man kan få tilbud om TT kort osv. 55? 😆 Joda det finnes noen som omskolerer seg i høy alder, men resten har fint nedbetalt huslånet og studielånet innen de fyller 55. Å ta opp huslån ved 30 år, så er det gjerne nedbetalt når man er 50... Arbeide etter grunnskolen? Det skjer vel knapt lenger... Millioninntekt, og iallefall 2 millioninntekter er fremdeles ikke vanlig i Norge. Dette er bare fantasier fra din side... Å bare ha 20.000 utbetalt i måneden er heller ikke så vanlig. https://frifagbevegelse.no/nyheter/dette-er-den-vanligste-lonna-i-norge-6.158.1120818.d20d06e318

Ja, jeg slo inn tallene på DNB, så det er riktig at man kan få lån (hvis man har null lån fra før av). Men har man 5 barn er det begrenset hvilken bolig man får plass til barna i. Man kunne låne 3.2 millioner, hvor boligen var maks verdt 3,6...

Ikke glem hvor mye bankene trekker fra hva man kan låne når man har barn. 5 stykker, jeg ser ikke bort fra at man ikke får lån i det hele tatt med de inntektene du skisserer.

Det er sikkert mye rett i det du sier. Men de fjernet nå iallefall karensåret for de som er på AAP.

Par i etableringsfasen er gjerne studenter. (Eller at iallefall en av dem er det). Innlegget ditt faller på sin egen urimelighet. Hvilken verden lever du egentlig i? Hvorfor skal enslige og uføre ikke ha førerkort, eller ha mistet det? Hvilke helseproblemer kan man ikke bo på bygda med? De fleste uføre blir det i høyere alder, med hovedvekt på 55 år og oppover. Da har de gjerne nedbetalt bolig også, altså lave bokostnader... Det er ikke nødvendig å stakkarsliggjøre folk mer enn nødvendig.

Din eks - svigermor høres ut som en manipulator. Dette er ondskapsfullt. Det er likevel dessverre lite eller ingenting du får gjort med situasjonen. Du må bare passe på at du fortsetter med dette: Din datter er muligens i sin verste alder av puberteten / tenåringsopprør nå. Og det hjelper virkelig ikke at hun får en (eller muligens flere) steforeldre å forholde seg til. Sannsynligvis så er hennes største ønske at du og hennes mor blir sammen igjen. Når det gjelder din eks - svigermor så er det ikke riktig av henne å blande seg inn. Men du har sikkert en erfaring med henne fra før? Om dette var noe hun også gjorde da dere var sammen? Du kan ikke endre henne. Men du kan endre på din holdning til henne, slik at konflikten mellom henne og din datter ikke eskalerer. Men på en nøytral måte at din datter ikke føler seg sviktet av deg også. Tenårene kan være vanskelige. Kanskje dere evt kan få en samtale på familievernkontoret? Om du ikke får din eks til å møte, så kan det likevel være positivt for din datter og deg selv ❤️

Nei. Par i etableringsfasen med barn i tillegg har gjerne veldig dårlig råd. Barn koster. Barnetrygden er symbolsk. Enslige uføre kan ta valget om å flytte til en billig bolig på bygda. Enslige lavtlønte er jeg enig med deg i. De må gjerne bo i en viss nærhet til jobben sin, og vil ikke ha samme mulighet som enslige uføre til å flytte til landligere strøk.

Nei, man er forskjellig, utfyller hverandre og hjelper hverandre i et godt forhold. Jeg hadde heller ikke orket å være sammen med en versjon av meg 😅 Jeg trives nok også veldig godt alene, setter selvstendighet høyt, og er avhengig av mye alenetid. Man trenger en som forstår. Min er f.eks mye flinkere enn meg til å gi oppmerksomhet, fysiske kjærlige tegn og ord. Ja, for noen er det positivt, men ikke for alle. Jeg syns f.eks det er litt bortkastet med ting som uansett ikke holder seg mer enn en uke eller 2. Blomster gjør seg best ute i naturen etter min mening. Men så har jeg heller ingen "grønne fingre ". Vi har ikke en eneste plante i huset. Er ikke glad i pyntegjenstander heller, for meg er det bare en ekstra ting som må tørkes støv av (hater husarbeid). Vel, vi kvinner syns dere menn også kan være ganske så umulige å forstå, så akkurat det er litt gjensidig 😄

Nei, det går ikke lenger kun på alder. Høyre fikk til en endring hvor det i tillegg til alder er krav om alvorlighet for å få dette tillegget. Tilfellet jeg snakket om tidligere var ufør allerede som 21 åring ifølge nav, og fikk ikke dette tillegget...

@agvg Håper du skjønner hva jeg mener. Det må altså ikke bli sånn at man nærmest "går på nåler" pga angst for at alt man sier og gjør aldri er bra nok for partneren sin...

Ja. Men det er forskjell på når man ser det selv at man trenger en endring, enn når noen andre prøver å endre deg. Det er vel det som er poenget mitt her, at man får ingen endring før man faktisk ser det, og vil det selv. Jeg vil likevel advare at man ikke "mister" seg selv i prosessen.

Hva legger du egentlig i begrepet "mannemann"? Når jeg leser resten av innlegget ditt, så får jeg et inntrykk av at kjæresten din ønsker at du skal være noe du ikke egentlig føler deg komfortabel med å være. Jeg syns ikke det er greit. Altså at hennes forventninger blir lagt for høyt i forhold til hvem du er. Jeg veit at det er endel kvinner som tror de kan "endre" en mann. Men den eneste man kan endre er seg selv. Ønsker du selv å endre deg så mye at du lever opp til hennes forventninger, eller føler du at du mister deg selv litt på veien?

Kan være at firmaet har noen "standarder" hvor man ikke får lov å inngå forhold / ha romantiske relasjoner med underordnede, eller hvor det er i firmaets policy / regler at man skal fremstå som et godt forbilde, noe man ikke gjør når man er utro. Må si at det er litt spesielt at vedkommende kvinne begynte i selskapet i november 2024, og allerede nå var det så god kjemi 🙃 Personlig syns ikke jeg hva man gjør på privaten skal ha noe å si for den jobben man utfører, men for selskapet er det viktig å kvitte seg med noen som er så eksponert og som dermed drar børsverdien nedover. Når det gjelder moral, så er USA ganske religiøst, og de setter "familieverdier" høyt. Dobbeltmoral følger med religion, så enig med deg på det punktet.

Ikke så hyggelig nei. Kunne vært modell for nåtidens "ducklips" 😅 det ble en periode med kun væske gjennom sugerør... Men nok om det. Jeg tror det er mindre sannsynlig å få erstatning når det er snakk om en hund enn hvis det var 1 menneske (eller sau) 🫣 Hvis hunden som angrep var løs, så tror jeg også sannsynligheten for erstatning øker. (Den som bet meg var løs). Men du får kanskje et mer nøyaktig svar fra andre brukere som har litt mer juss enn det jeg har... Håper det går greit med hunden deres nå 😔

Hva er betydelige skader, og hvem er skadet? Annen hund / dyr, voksne eller barn? Jeg var barn da en hund beit meg og jeg måtte sy 10 sting. Eier tok ikke ansvar. Det endte med rettssak og erstatning for blodig jakke, samt at hunden måtte avlives. (Tror ikke at jeg fikk noe for "tort og svie', hvis jeg gjorde det var det snakk om et bittelite beløp, kanskje en tusing eller to). Erstatningsbeløp/ regler er nok mye bedre i dag enn da. Edit: hvis skaden er betydelig, som du sier, så tror jeg ikke at den blir lagt bort.

Ikke nødvendigvis at det skal bli lettere å bli uføretrygdet. Alt må være prøvd før man kommer til den konklusjonen. Men det må være NAV som tar byrden og ikke den enkelte brukeren hvis man ikke kommer i mål innen en viss tid. (F eks 5 år). Ta f.eks høyre sitt karensår. Intensjonen der (ifølge Høyre) var raskere saksbehandling slik at folk kunne bli kjappere klarert enten til uføretrygd eller tilbake i arbeid. Men byrden hvis det ikke skjedde gikk på den enkelte bruker, hvor i verste fall de måtte selge eget hus og leve på midlene fra hussalget før de kunne få sosialstønad. Det er hjerterått. Intensjonen er god, men det må være systemet som tar byrden hvis de ikke har klarert folk innen en viss tid, ikke den enkelte bruker. Man bør også se på effektiviteten i helsevesenet (kanskje de som er under avklaring bør ha prioritet til behandling for å få dem kjappere tilbake i jobb), og på viljen til tilrettelegging hos arbeidsgivere. (F.eks så bør det bli slutt på muligheten hvor arbeidsgivere bare kan utnytte "gratis arbeidskraft " fra NaV, ved at når en praksisperiode er over, i stedet for å tilbyr fast stilling (hvis man har gjort en god jobb) så henter de bare inn noen nye fra NaV. Når det gjelder det økonomiske så syns jeg egentlig ikke at satsene er for lave. Lav bruttoinntekt fører til lavt skattetrykk. Kanskje man evt kunne ordnet det slik at minstesatsene var på 350.000. Noen av tilleggene kunne også bli gjort noe med. Barnetilleggene ligger veldig høyt, ( er det riktig at en enslig ufør 3 barnsmor skal ha ca 12.000 mer brutto i måneden pga barna enn en enslig alenemor som er i arbeid? Jeg sier ikke at barnetilleggene bør bort, bare at de kanskje burde vært noe redusert. Barnetilleggene på AAP er f.eks en dråpe i havet i forhold til de på uføretrygd. Ung uføretillegget burde bli gitt til alle unge uføre, ikke bare de som blir regnet som alvorlig syke, slik som i dag. Tillegget kan gjerne reduseres noe slik at det kan omfordeles til å gjelde alle under en viss alder. Når det gjelder det politiske så hadde jeg tenkt å gå for "blå side " i år. Men disse tankene fra Høyre og FRP snur vektskåla for min del. Så du har rett i at de kan miste velgere pga dette. Men igjen, så kan det også sende velgere deres vei. Mange arbeidstakere er lei av sitt eget skattetrykk, og politikerne fra blå side er veldig flinke til å lage syndebukker hvorfor det er slik. Syke og innvandrere får gjennomgå mest i så måte...