skaftetryne32

Personlig tror jeg tilfeldig valgte mennesker på gata hadde gjort en like god jobb. Jeg føler det er noe veldig galt med disse karrierepolitikerne som er like låst til sin idelogi som en religiøs person, ingen evne til å tenke selv.

Jo også i showbuisness, det man sier kan selvfølgelig skade ens muligheter for nye jobbmuligheter, men sånn er det med oss alle, men jeg trodde faktisk anti-woke hadde en agenda mot den type kansellering av meninger ? Problemet er at det tydeligvis ikke gjelder hvis de selv ikke liker meningen. Woke/anti-woke same shit, different name.

Nuvel. Poenget er vel å bygge såpåss stort kun om det er nødvendig.

Jeg spurte deg ikke om å dokumentere hvordan marketing oppsto, og jeg tror at du er såpass intelligent at det vet du selv. Poenget mitt er så enkelt, arbeidsgiver er den som bestemmer om en ansatt gjør en så dårlig jobb at den ansatte ikke oppfyller kravene, ikke en internett mobb bestående av en promille av befolkningen som blir krenka av noe hun eventuelt har sagt i et intervju.

Nå er jo denne guden en menneskelig skapning da så det sier seg selv, denne fantasifiguren kan ikke gjøre det, noen må gjøre det for den, eller hadde den ikke eksistert i utgangspunktet, en karakter trenger en forfatter skjønner du vel.

Hvem sier at jeg ville avkrefte påstanden din ? Jeg ser jo at majoriteten er gutter/menn, men det trenger ikke bety at det er bare gutter/menn som spiller, faktisk så er det såpass mange jenter/kvinner som spiller at det er et marked som må tas hensyn til av økonomiske grunner, ikke av ideologiske grunner, at det skal være av ideologiske grunner at de gjør dette, ja det er faktisk ideologisk ønsketenkning.

Er det egentlig så tydelig ? på meg virker det som det er de samme personene som sier det samme igjen og igjen, det kan skape et inntrykk av at halve Norge er det ene eller det andre når man leser kommentarfelt, men det er gjerne bare den ene prosenten som er mest ivrig, de andre 99 er ikke like engasjerte, men den ene prosenten kan lett skape det inntrykket, spesielt om man frekventerer de rette ekkokamrene, da hører man stort sett bare ekko vettu. Dette må du nesten dokumentere.

Ja jeg kjenner ikke til situasjonen, og jeg kjenner ikke stort til skuespilleren, men han var brilliant i we need to talk about kevin. En ting er sikkert skal det være en kansellering bør grunnen være bedre enn at en snakket litt ufint om en film fra mellomkrigstiden.

https://thegraysonschool.org/news-resources/girls-who-play-video-games/#:~:text=Girls who play the games,their behavior%2C and their development. Girls who play video games were once uncommon, but that gender gap is closing quickly. In fact, the gaming industry reports that 46% of players worldwide are female (Fnatic, 2022). Here’s what we know about these players as girls, their behavior, and their development.

Det har hendt mange ganger at skuespillere eller andre personer i produksjon har snakket ned egne eller andre filmer, mange mange ganger har dette skjedd, og hva de har i sine kontrakter vet jeg ingenting om, men når noe av jobben faktisk er å være kjendis så vil jeg tro at det er noe i kontrakten om hvordan man snakker om de man jobber for, spesielt i USA der man kan bli saksøkt for å bruke feil sokk på feil fot.

Altså dette er ikke vanskelig, om disney har et grunnlag for å gi zegler sparken så kan de gjøre det, men utenom det så bryr jeg meg egentlig ikke om hva denne personen har sagt jeg har ikke et sånt forhold til typiske se&hør kjendisnytt, jeg bryr meg ikke, det påvirker ikke filmen, og privatpersoner må få lov til på bruke sin ytringsfrihet, igjen som tidligere nevnt, har hun brutt noen kontrakt med disney, så får disney gjøre som de vil med akkurat det, jeg er ikke villig til og bli med i en kanselleringsmob bare fordi noen kritiserer en film fra 1937.

Det er mye som påvirker oss, akkurat hva du mener med energier som har forlatt jorda i sin opprinnelige form vet jeg ikke. Vel det er vel sjelden noen indoktrinerer noen til å tro på nissen resten av livet, det er dog noe som skjer jevnlig i f.eks noen av de dessverre godtatte religiøse kultene vi har i Norge som smiths venner og jehovas vitner, nei fortellinger om nissen er gjerne ganske åpenbart skrøneri, selv for ganske unge barn.

For det første jeg er ikke woke, du kan ikke diktere at jeg er det, forstår du det ? Det er egentlig ganske typisk at dere svarer med personangrep også, har du ikke et bedre motargument en disse konstante personangrepene så er det litt stusselig. Og nei jeg forstår ikke disse meningsløse problemene dere har med folk med andre meninger, men forstår dere at disse problemene dere har er er helt like problemene wokerne har, mangler dere anti-woke/woke kulten evnen til å sette seg inn i hva andre grupper føler ? eller er det bare deres gruppe som har retten til å ha tanker og meninger ? det virker ofte sånn med dere i antiwoke/woke kulten. Dette har jeg allerede forklart deg, hva er det som er så vanskelig å forstå ? Har en kontrakt/avtale blitt brutt så kan disney ta det med zegler og hennes advokater, ellers så har denne personen rett til å si hva faen hun vil, at dette skal være så vanskelig det forstår jeg virkelig ikke. Jeg tror de aller fleste som ikke er i sånne ekkokamre faktisk greier å tenke selv, de greier å gjøre sine egne vurderinger når de skal kjøpe ny bil, og tro meg neste gang jeg skal ha ny beemer så søker jeg ikke opp zegler for å se hva hun mener.

Hvorfor ikke ? Strider det mot en eller annen avtale hun har med disney konsernet ? Om så er tilfelle så får disney ta seg det. Hvordan det påvirker kvaliteten på det ennå uferdige produktet skjønner jeg enda mindre av. Og jeg ser virkelig ikke så mye feil med det hun sier heller, at noen engang gidder å bruke sin tid på de få uskyldige ordene viser hvor krenka dette samfunnet er blitt.

Så nå kan man ikke ha meninger uten å bli kansellert ?

I et annet eventyr om denne samme guden er denne guden allmektig og dens ord er lov, ikke bare det, men alt er forutbestemt av denne samme guden, så hva gråt denne guden over egentlig ? Vi er hva vi er, ikke stort vi får gjort med det, utenom å prøve å skape et så fredelig og vennlig samfunn som mulig selvfølgelig, problemet med bibelen er at den gir støtte til så mye faenskap, antageligvis er det en av de bøkene som har ansvaret for mest død og lidelse gjennom historien, om ikke aller mest, personlig ser jeg på disse såkalte hellige bøkene som ondskapsfulle, spesielt etter dagens standard. Hele den abrahamittiske familien av religioner hører hjemme på bunnen av historiens skraphaug.

Puste og spise med samme rør, mange som dauer av kvelning på grunn av det gitt, jævla godt design 🤣 For å ikke nevne morro områdene på kroppen, ja det er der avfallet kommer ut også, praktisk godt design, lol, jeg tror vi med en viss sikkerhet kan avvise intelligent design ja 😉

Hvis du virkelig mener dette, hva er da egentlig problemet med Rachel Zegler ? Vel som de sier 2 feil blir ikke 1 rett, så at det spruter dritt dra den ene siden er egentlig ikke en god grunn til spyle kloakk fra den andre siden, vi blir alle dekka i dritt og ingen vinner noe på det. Det er egentlig litt typisk denne kulturkrigen vi har adoptert at den ene skylder på den andre i god gammel dags "det var de som bynte først" type argumentasjon, men personlig gir jeg faen i hvem som avfyrte det første skuddet, anti-woke/woke tilhengere er nærmest helt like, stort sett en gjeng med rasshøl som lider av sterk offermentalitet.

ingen minner er ødelagt dog, det er en påstand helt uten grunnlag, og de gamle filmene ble like tilpasset sin egen tid som dagens moderne tolkninger, når alt kommer til alt så er det du som bestemmer hva du ser på og jeg bestemmer hva jeg ser på, våre egne valg med andre ord, velger jeg å se en moderne tolkning snøhvit så er vel det greit, det ødelegger ikke mine minner om snøhvit fra nittenpilogbue. Dette er en litt typisk partisk fremstilling der den siden en selv ikke er en del av er de som alltid tar feil, jeg kan godt si det samme, det er lite takhøyde for å møte motparten på halvveien, og det er egentlig ikke så rart, når de fleste av dem har mer eller mindre alt til felles med unntak av hvem de mener bør kanselleres. F.eks 👇 Men hvem faen bryr seg om noen ikke er hvit som snø, det finnes ikke mennesker der ute som er hvite som snø, kort og godt, det er et eventyr, og det handlet aldri så veldig mye om at hun var hvit som snø, jeg mener det kan jo knapt kalles en handling ? Det er mer et fysisk karaktertrekk. Og skuespilleren er jo plenty "hvit", jeg har aldri vært en fan av at skuespillere ikke kan spille noe de selv ikke er, heterofile kan ikke spille homofile f.eks, det er idiotisk, kan homofile bare spille homofile f.eks ? Hva er engang poenget med skuespillere om det skal fortsette sånn ? Og det stemmer jo, historien handler ikke hovedsakelig om at denne jenta var bleik. Ja ingen historier er blitt ødelagt, brødrene Grimm sine samlede eventyr er ikke ødelagt på noe vis. Jeg kunne ikke vært mer enig.

https://en.wikipedia.org/wiki/Apophenia

Dette hva vi allerede vært i gjennom, nåssådasstramussen er i beste fall en svindler, og det er ingenting som tyder på fyren har spådd noe som helst som har vist seg å være korrekt. Snåsamannen var også en svindler, og det er ingen bevis for at noen som helst er blitt helbredet.

Jeg sier ikke at du gjør det, eller det var hvertfall ikke meningen, men jeg ser ikke problemet med at folk bruker sin ytringsfrihet i møte med at folk bruker sin ytringsfrihet, det virker som du mener at enkelte meninger skal stå uimotsagt bare fordi de som i første omgang hadde en mening ikke tåler å bli motsagt, som om alle er noen fislete krenka typer som ikke tåler kritikk, og det er faktisk dette som er hele problemet ikke bare med woke, men også med anti-wokerne, jeg har sagt det mange ganger, men de er helt like, de er bare på hver sine ende av hesteskoen, langt mer like enn ulike.

Du har påstander uten bevis, men det er nok en sjanse for at du faktisk tror dette, men det finnes ingen bevis, absolutt ingenting, beklager men det du tror er faktisk bare din tro, og ikke noe som på noe som helst vis kan bevises, og dermed er det for meg en løgn, spesielt siden du aktivt gjentar den selv om du nok vet veldig godt at det ikke finnes et eneste bevis for din personlige tro.

Ytringsfrihet er akkurat det samme som det var før, det ser ut til at den store bekymringen din er at andre bruker sin ytringsfrihet, og kritiserer din bruk av din ytringsfrihet, men det er faktisk ytringsfrihet det også. Ofte får jeg inntrykket av at problemet enkelte har med såkalt woke er at de ikke har muligheten til å oppføre seg ufint uten at er noen som sier at det er ufint, så blir de sinte, og så sier de at deres ytringsfrihet blir tråkket på.

Løgn.