skaftetryne32

Som diskutert tidligere så har Ukraina visstnok skaffet seg mindre propell fly til å ta ut droner med, ikke med prosjektiler, men med EW.

Det var vel en velkjent rapper, husker ikke navnet som sa at det ikke eksisterer gangsta rappere bare gangsta plateselskap.

Nei, hvor sier jeg det? Jeg mener vi bør prøve noe nytt fremfor å satse å dobbelt så hardt på noe som ikke bare har feilet miserabelt, men ført oss inn i den situasjonen vi er i nå. Som sagt arbeid uten kompensasjon fører ikke akkurat til arbeidslyst, skal man sette folk i arbeid så får det være produktivt arbeid med en levelig lønn, jeg skjønner egentlig ikke hvorfor det skal være så vanskelig å få til, men det er nav vi snakker om, det er blitt et sted der vett kommer for å dø. Jeg har vært i dette systemet i en periode, de sponser bedrifter med gratis arbeid, arbeid som disse bedriftene sjelden belønner med faktisk fast arbeide, nei det en visstnok får er arbeidserfaring, for noe piss, en betaler ikke regninger med arbeidserfaring, i tillegg til det så pisser de vekk så mye penger på helt ubrukelige kurs uten noen som helst nytte ute i den virkelige verden, nav er blitt helt ødelagt i forhold til det det var en gang i tiden, arbeidskontoret, der var det mulig å finne jobb engang i tiden, ikke nå lenger, nå skal det prakkes på dem oppmøteplikt til et eller annet ubrukelig å ekstremt kostbart tull, å fortsette i samme spor som vi er i nå gir ikke mye mening.

Så du vil at folk skal jobbe, men de skal ikke får betalt for det, hvorfor skal de jobbe? Hva er det man lærer av det? At man jobber hardt, men ikke får noe for det? Og i tillegg til at de tilsynelatende ikke gjør noe nyttig så skal de pisse vekk tiden de kunne brukt på søknader og intervjuer på en jobb som ikke trenger å gjøres, det er omtrent sånn det er blitt gjort de siste 30 årene, det har funket ganske dårlig, og det har lært ganske dårlige leksjoner spør du meg, leksjoner som kriminalitet lønner seg, å nav jobber for de firmaene som ser etter slavearbeid, men ikke for arbeideren. Bare for å leie inn den fyren som retter opp i arbeidet hans etterpå, doge har vært en katastrofe, så dette er ikke et forbilde å se opp til.

Det vil alltids være for vanskelig for noen, kanskje subsidiert produktivitet er bedre enn ikke noe produktivitet å uføretrygd. Noe tilrettelegging kreves for enkelte, og der svikter det ofte, arbeidsgivere vil ikke ha arbeidere med problemer når de har bedre alternativer, sånn ender noen alltid i bunnen av bunken, man ender opp som fryst ut av arbeidsmarkedet.

Er det en ting vi ikke går tom for med det første så er det naturressurser, det at vi er økonomisk dopet av olje føler jeg også er bare tull, om noe så er ikke olje doping, men mer som ren økonomisk gift, vi kjenner alle til dutch disease, faktisk har vi tatt denne gifta og gjort mye bra med den, i motsetning til mange andre nasjoner. https://no.wikipedia.org/wiki/Fensfeltet https://www.nrk.no/rogaland/mineraler-under-bakken-trengs-for-det-gronne-skiftet.-men-det-kan-vaere-miljoskadelig-1.16766034 Det er kanskje det som er litt av problemet, hvor er det blitt av jobbene for de som ikke er papirpushere? Hvor er det blitt av de folka som starta en sommerjobb når de var 16, og ikke slutta der før pensjonsalderen. Personlig føler jeg skolereformene var noe dritt, plutselig skulle en lære seg praktisk arbeid gjennom mer teori, aldri skjønt logikken der, en ting er sikkert det hjalp ikke en dritt på noe som helst.

Tja, om vi får som bestilt, en ny spiss og ny venstreving så har vi fremdeles et problem med bredde på høyresiden av angrep(saka,Ødegård), som jeg så for meg at Nwaneri skulle ta seg av, jeg føler det blir veldig feil å endelig kjøpe inn den avlastninga som saka trenger nå som vi har en wonderkid som til og med hadde flere målpoeng per minutt en Madueke forrige sesong. Om vi ikke får inn en ny venstre kantspiller så er det en katastrofe, håper på Barcola eller Rodrygo, men det er temmelig optimistisk ja 🙏

Du skriver jo mye av det samme selv her bare på engelsk av en aller grunn. Om jeg skriver noe feil er det ikke fordi det er løgn, men eventuelt fordi jeg tar feil, den feilen er i så fall et resultat av et enkelt google søk. Er det sånn du tenker om alle mennesker, er det sånn du er selv, projiserer du dine egen løgnaktige personlighet på meg? Hvor sier jeg at det er bare å komme til landet og søke jobb? Å produsere en stråmann er langt på vei det samme som produsere en løgn, er det ikke? Jeg skrev svart på hvitt, du må ha gyldig visum.

Det må man ikke, det er dog en fordel om arbeidsgiver kan sponse arbeidsvisumet, men man må ikke være spesialist, det er like falske nyheter, som vi kaller det her i Norge. En må derimot ha gyldig visum, politiattest og økonomi til og etablere seg, det er relativt strengt, men ikke umulig på noe vis.

Hadde vært fint om du hadde gjort det, samme med stråmennene du stadig vekk setter opp, vi kan godt ha en diskusjon om innvandring, men det blir slitsomt å diskutere mot meninger jeg selv aldri har ytret, kan du prøve å forstå det? Jeg prøver ikke å være vanskelig med deg, jeg vil bare ha en ordentlig og redelig diskusjon, kan du forstå det? Ja du gjentar dette i det uendelige, men har du dokumentasjon? Du kan påstå dette i det uendelige, men greier du ikke å vise til kilder som viser hvor denne informasjonen kommer fra så kan den ikke anses som troverdig, meninger blir ikke fakta samme hvor mange ganger du gjentar dem. Så jeg spør igjen har du dokumentasjon, og jeg skal forklare hvorfor jeg spør, du formidler informasjon, men hva er kilden, det er det lures på, hvor kommer informasjonen fra? Er det troverdige kilder? Om du gir kilder til påstandene dine, så kan jeg også ta til meg den informasjonen, forstår du?

LOL du trenger virkelig å lære deg hva en stråmann er for dette begynner å bli latterlig, det er vanskelig å ta deg seriøst når hver gang jeg spør deg om noe så svarer du på noe helt annet, forstår du det at det kan være frustrerende, og ikke minst ødeleggende i en debatt? Du antar altfor mye allerede, dine antakelser er lite annet enn unnskyldninger for din mangel på dokumentasjon, du påstår veldig mye, ren trumptaktikk egentlig, flooding the zone, gish gallop, du må prøve å diskutere litt mer redelig, anse dette som konstruktiv kritikk, for det er hva det er. Tror du at en helsearbeider tar vare på kun en pasient, tror du en bonde kun produserer mat til en kunde? Det vil ikke fungere sånn du tror, det er derfor jeg spør etter dokumentasjon, så har du noe?

Du får lov til det så lenge du har arbeidsvisum, kanskje rulleblad har noe å si også, siden du sier du ikke får lov? Rulleblad kan hindre flytting til mange land, men det er jo strengt tatt selvforskyldt.

Kan du dokumentere denne påstanden?

Om dette er jobber som må gjøres, hvorfor blir de ikke bare ansatt til å gjøre den jobben? Det løser jo problemet.

Jeg tror det var bhavvs14 som viste frem en en sånn rund formdiagram greie, det den viste var at de komplementerte hverandre nesten perfekt. Du må nesten se på hvor de har produsert også, og hvor de ikke har produsert, som sagt det er ikke første gang Portugal har gitt oss en spiss med over 50 målpoeng, spør Liverpool fansen hvordan det gikk, spør Newcastle fansen hvordan det gikk med prosjektet deres. Jeg tar heller et prosjekt som spiler i en toppliga enn en toppskårer som vi ikke har sett produsere i en toppliga ennå. En annen ting med Gyokeres er at han er litt feil profil, så om vi ikke skal skifte til en mer kontringsorientert stil så gir det ikke helt mening synes jeg. Ja fy faen, mister vi Nwaneri til Chelsea for Madueke så blir jeg i krigshumør, prat om å pisse i buksa for å holde varmen.

Kanskje noen få, kanskje langt flere, men man må virkelig være idiot for å prøve det, livet som ufør er ganske enkelt ikke verdt det, og de som kommer gjennom systemet med lite annet enn den begrunnelse at de ikke vil jobbe, ja da er de antageligvis ikke spesielt begavede, og systemet har sannsynligvis bare gjort jobben sin. At det er enkelte som ikke jobber som kan jobbe er jeg enig i, men det blir ikke lagt til rette for det.

Vi har vel strengt tatt samme prosentandel offentlig ansatte som Sverige, Danmark har bittelitt mindre ansatte. Det er også verdt å nevne at selv om Norge har mange uføre så betyr ikke det at sammenlignbare land gjør dette bedre, de har bare andre velferdsordninger, med et annet navn enn uføretrygd, Sverige og finland har f.eks langt høyere arbeidsledighet, det samme med et annet navn er ikke nødvendigvis bedre. https://www.ssb.no/arbeid-og-lonn/sysselsetting/statistikk/arbeidskraftundersokelsen/artikler/norge-blant-landene-med-flest-i-jobb

Skeptisk til Gyokeres, han virker mer som en bakromsspiss, og det er ikke sånn vi spiller akkurat nå, han har også et tonn med straffemål, og startet først å skåre tonnevis når han gikk til en svakere liga, han er ikke dem første til å få 50 målpoeng i den portugisiske ligaen. Jeg fortrekker Sesko, jeg tror jeg hadde tatt Ekitike å Woltemade over Gyokeres, ja Sørloth også faktisk Sørloth kunne vært gull for oss i fjor, og det til bare 40 mill euro eller lignende?

https://www.arsenal.com/news/martin-zubimendi-signs-arsenal Godt å få denne overstått.

En bølge som for øvrig nok blir mer som en tsunami, ikke mine ord, men jeg tror det fort kan bli en realitet om vi ikke retter opp i utviklingen farlig fort.

Det virker som de prøver å sensurere absolutt alt de ikke liker, og de liker ingenting som på noe vis kan være krenkende for de som lar seg bli krenket av et eller annet. Prøver de å lage en barnekanal eller noe? Skaperne kan ikke bruke ord som sex eller så mister de reklameinntektene så de sier shreks, eller om de omtaler voldtekt så snakker de om grape, det er så teit, og så veldig unødvendig, de må finne ut av hva de skal være og hvem publikummet deres skal være, vil de at det skal være utelukkende for snille følsomme kristne konservative barn så greit nok, men da bør de kanskje informere om akkurat det, ikke minst til skaperne som definitivt ikke har fått den beskjeden.

kan du dokumentere påstandene i denne posten ? Vennligst les dette👇 https://snl.no/stråmann

Det legges litt vel mye i det mener jeg personlig, det er bare et faktum, for noen i det minste, et faktum som mange tilsynelatende ikke liker å høre, det er ikke mer å legge i det egentlig, noen trives alene, og det er greit nok, vi trenger ikke å bekjempe det eller stemple det, bare akseptere det. Mange har jo faktisk ikke familie, de trenger det ikke, hadde det vært fint, koselig, trivelig til og med nyttig? Kanskje, men det er jo noe helt annet.

Det er ingen kobling mellom teksten din til linkene dine?

Fair enough, jeg beklager.