skaftetryne32

Guder er et konsept en må introduseres for, ikke noe som bare er der, om barn snakker om guder så er de allerede blitt løyet for, det er ingen grunn til at hverken skoler eller barnehager skal legge opp til den slags diskusjoner om mytologiske figurer, det er ingen grunn til å skape et grunnlag for å tro at eldgammel mytologi med tvilsom moral har noe som helst med virkeligheten å gjøre, det du i praksis argumenterer for er en form for hjernevask, barn bør ikke bli utsatt for den slags ytre påvirkning fra personer som kun har religionens ve og vel i tankene. Religionsfrihet betyr også frihet fra religion, om vi som samfunn ikke greier å gi frihet fra religion, kanskje vi ikke kan ha frihet til og velge en religion heller lenger, ikke om det medfører tvang i hjem eller skole, pass på hva du ønsker deg, kanskje det er akkurat hva du får.

Men i følge deg så er jo de igjen bygd på kristne verdier ? Høres bra ut. Er det et eksempel på at humanismen ikke er perfekt, ikke at jeg sier den er det, eller er det et eksempel på at FN ikke er perfekt ?

Du kan jo starte med å fortelle meg hva i all huleste denne linken har med humanisme å gjøre ?

Jeg sier det at hollywoo å SOME påvirker oss kulturelt mer enn religionen islam, og jeg synes ikke det er en så altfor kontroversiell påstand, jeg tror majoriteten av nordmenn fremdeles er ateister, de er ikke veldig mottagelige for den slags bullshit, deler av høyresiden sverger til såkalte kristne verdier, de som påvirkes mest av ekstrem islamisme her til lands er nok andre generasjons innvandrere. Er det ? Er alle som du ikke er enige med venstreside ? Er det jeg sier typisk venstresiden ? Eller er det ganske enkelt ikke typisk for din del av høyresiden, hva får deg til å tro at jeg ikke stemmer høyre, at vi er en smule uenige ? Er alle som er uenig med deg venstreside, og venstresiden er alltid dårlig uansett hva ? Jeg kommer nok aldri til å låse meg til den ene eller den andre siden, personlig mener jeg det er bare idioter som låser seg til en side samme hva de gjør. Det er ikke den minste tvil om at det kommer en del høyreekstrem dritt fra usa og russland nå, og selvfølgelig er den høyreekstreme påvirkningen farlig, jeg sier ikke at den islamske høyreekstreme krefter ikke er farlige, men jeg mener de er ikke den største trusselen akkurat nå. Diskuter sak ikke person.

Vel no shit sherlock, ordet jeg reagerte på var indoktrinering, og det er ulovlig.

Det er ikke noen utgave å videreforedle, tankegangen er akkurat den samme, du insisterer på at kristendommen har bidratt på noe vis, antageligvis fordi det er sånn du er blitt oppdratt til å tenke, men du greier ganske enkelt ikke å vise til hvordan, den gylne regel trenger ikke videreforedling, den gylne regel har vært en del av mennesket sannsynligvis like lenge som vi har vært flokkdyr, og det dreier seg om millioner av år. Jeg tenker på alle, du burde lære dem, og bruke dem når du debatterer.

Dette har jo ikke endret seg, mener du seriøst at det har ? Er noe kristne ganske enkelt ikke gjør, de bomber dem til helheim. De store tjener veldig sjeldent de andre, det skjer nok, men en ting er sikkert, kirken tjener penger, og de beholder langt mer til seg selv, de store enn de gir til de andre, i den grad vi ser dette så er det i sekulære sosialdemokratiske land. Har du et problem med kildene ? Se på dem selv, du fikk linkene.

Er ikke det helt naturlig ? Det er i verste fall i en juridisk gråsone, i beste fall ulovlig, og det av en grunn. Er det noe jeg har misforstått her så beklager jeg, for nå er jeg en smule forvirret.

Du har en veldig tendens til å ignorere alle innlegg som avkrefter din tro, komme tilbake senere med de samme udokumenterte påstandene, rinse and repeat. Denne diskusjonen foregår i stor grad på dine vilkår, og den begynner å gjenta seg i det uendelige, det er et problem med alle disse diskusjonene om religion, årsaken til det er at de troende ikke vil dokumentere sine påstander eller bite i det sure eplet og innrømme at de har ingen bevis, og at alt det er, er tro, og verre enn det hadde det ikke vært, og vi kunne hatt en langt mer trivelig og fruktbar debatt. Hva tenker du om Neanderthalere med empati ? Dette er slektningene våre, de kjente den gylne regel, er du uenig ? Hvordan klarte de det uten kristendommen ? Hvordan klarer uoppdagede stammer i Amazonas å leve i et samfunn sammen uten kristendommen ? Hvordan forklarer du det ?

Vi betaler den norske kirke med våre surt opptjente skattekroner, den har ikke tilpasset seg, vi har mer eller mindre bestukket den til å oppføre seg, og jeg må innrømme det funker greit. Det vi ser av mer private typer kristendom her i Norge er gjerne langt mer tvilsom, tett innpå islam, og det er ikke unaturlig, de har samme grunnlag.

Det var bokstavelig talt du som første gang brukte ordet i denne diskusjonen, ordet har en viss betydning.

Det triste er at en gjeng med aktivister har ødelagt en side jeg pleide å bruke, nå vet vi ikke om en film er bra eller dårlig eller om det er noen tullinger med en politisk/religiøs agenda som gir stemmer basert på hva de er blitt fortalt på SOME. En ting er sikkert IMDB må gjøre ett eller annet pga disse tullingene, ellers går nok hele sia i dass.

Du spør meg, se på deg selv, og dine egne, hvordan håndterer de det ? Tror du at moral trenger et anker ? Eneste problemet er at de "kristne" verdiene du snakker om oppsto lenge før kristendommen, som jeg har vist deg flere ganger allerede, det er trist at denne trua di har satt en så stor lås din evne til å tenke kritisk at du ikke engang vil diskutere det.

Given the fossil record, we know that Neanderthal individuals survived severe injuries, illnesses and debilitating conditions. Such evidence is highly suggestive of a cognitive ability to empathise with, and take care of, members that cannot look after themselves. https://www.mdpi.com/2076-0787/7/2/39#:~:text=Given the fossil record%2C we,that cannot look after themselves. Her er en litt mer lettlest variant. https://www.york.ac.uk/news-and-events/news/2018/research/neanderthals-compassion-york/

Fordi det er nettopp hva indoktrinering betyr, det innebærer tvang, det er du som brukte ordet indoktrinering uten å forstå betydningen av det, ikke jeg. Du har ikke et poeng, du forstår knapt hva du selv skriver.

Om de er arbeidsføre så ja, men vi må ta en prat med arbeidsgiverne, det er ganske mange de ganske enkelt ikke vil ansette, fordi de er for rare, ikke sosiale nok, ikke basert på arbeidsevne, men noe helt annet, vi må løse problemet med arbeidsgivere som har ingen krav til seg før vi får løst problemet med folk som ikke får jobb av nettopp nevnte arbeidsgivere.

Ja mye mulig jeg misforstå, jeg tolket det opp mot påstander om menneskeraser og lignende, beklager det. Vel vi har jo religionsfrihet, jeg ser ingen grunn til å gi religion noe innflytelse i politikken, men der er mange uenige de vil ha religion i politikken, de vil at politikken skal påvirkes av religion, KRF og FRP er eksempler på relativt populære partier som fremmer en religion fra Midtøsten, i Norge av alle ting.

Men majoriteten av forskere er nok enige med meg. Som sagt jeg tror ikke dette er et problem, og jeg ser ikke hvordan det er et problem så lenge ingen i Norge er villig til og ta til seg noe av denne kulturen, og hvertfall ikke det negative. Tar man en liten titt på hva som foregår på SOME med antiwoke/woke kulten så er det åpenbart at dette ikke bare rammer barn, men gjerne godt voksne mennesker som aldri har lært eller fullt ut forstått at kildekritikk kan være en god ide på internetten. Og det igjen er jo et resultat av behov, det er intet Norge om det ikke er nordmenn igjen, da har det ikke så mye å si at denne nordmannen kom fra Kazakhstan for 200 år siden.

Det er jo ditt valg å lyve om bibelen.

Listhaug prater mye om dette, men jeg har aldri sett et initiativ fra noen som helst egentlig, jeg er ikke uenig for øvrig, vi burde satse på 3.verden land, ikke la køddane i russland og kina komme oss i forkjøpet og skape mer dritt enn de allerede har gjort.

Det er ikke noen folkeslag egentlig, men det er kultur, og det er klart det er ting ved kulturen vår vi vil bevare, men også forbedre, eller kort og godt bli kvitt engang for alle, og det er klart kultur endrer seg uansett. Nå alt kommer til alt så er det ikke innvandring eller engang muslimer som er det store problemet, islam har veldig liten innflytelse på norsk kultur, ganske enkelt fordi ingen har alt for mye interesse for det, amerikansk kultur og politikk derimot oversvømmer landet vårt og er sånn sett en betydelig trussel, da så mye av den underholdningen vi konsumerer har sin opprinnelse i usa, og de fleste SOME vi bruker er fra usa eller kina, det er et betydelig problem, langt større en litt innvandring etter mitt syn. Og det er ingenting som tyder på at befolkningen vår byttes ut, ikke på noe naturlig vis og ikke på noe planlagt vis.

Du gjorde det, når du snakker om indoktrinering, indoktrinering er en systematisk påvirkning av noen sitt livssyn, når et barn bli utsatt for aktiv systematisk påvirkning med desinformasjon så er det en form for tvang åpenbart.

Jeg hadde en sånn barndom, presten var overlykkelig i dåpen min når muttern informerte om at hu fløtta sørøst, ifølge presten var det bare hedninger der hu kom fra, bra folk med andre ord 😁 Jeg møtte ikke på Religion før kristendomslære startet på barneskolen, og det jeg husker er at det provoserte meg voldsomt, og jaggu gjør det ikke det ennå, jeg er faen steike meg glad for at jeg hadde en barndom der jeg ikke ble fortalt hva jeg skulle tenke og mene, privat i det miste selv om skolen og den svovel og helvetesild type lærern vi hadde ikke var like opptatte av vår rett til frihet fra religion. Det er det som er problemet med ønsket til @Kjell Sande det handler ikke om å lære om noe som faktisk skjedde, men om å banke en tro inn i skallen på en person som ikke egentlig har et ønske om å ha denne troen, og helst et så ungt sinn som mulig, for barn er enklere å hjernevaske.

Jeg var kanskje litt upresis her, jeg tenker ikke nødvendigvis på store fjellanlegg i grisgrendte strøk, men i byene der det er berggrunn og dermed mulighet for det, som i Finland der bruker de disse bomberommene til praktiske ting og på den måten holde dem ved like, jeg synes det er ganske smart. https://www.nettavisen.no/nyheter/undergrunnsbyen-som-skal-beskytte-finnene/f/5-95-516680

Gjelder det bare meg, eller deg også ? Replacement Migration: Is it A Solution to Declining and Ageing Populations? Det er spørsmålet som blir stilt, og svaret er nei. Som jeg selv skriver så er det jo ikke en langsiktig løsning, men akkurat nå har vi et behov for arbeidskraft, og det er et faktum.