skaftetryne32

Nei ikke jeg heller, men det var inntrykket jeg fikk, og generelt sett er jeg bare pisslei av denne holdningen hvor det er greit å være rasistisk mot hvite bare fordi de er såkalt hvite, og ikke minst dette hvite selvhatet som enkelte amerikanere driver med. 2 feil blir ikke en rett.

Sant nok, du har et poeng der. Men var dette kunst ? Jeg fikk inntrykk av at den var mer sosiologisk i formen.

Hva mener du er forskjellen fra Norge her ? Vi har jo alle disse kvalitetene ? Både Japan og Norge har ett konstitusjonelt monarki så ja det funker i Norge.

Du finner dem nok, sikkert i politikken også, men de har nok hatt det lettere enn mange andre generasjoner, ikke deres skyld selvfølgelig, men de er kanskje skyld i at generasjonene som kom etter har hatt det vanskeligere, boomerne har hatt det lettere i forhold til mange andre. Hvorfor tror du unge bor hos foreldrene, tror du det egentlig er ønskelig eller er det fordi de ikke har råd ? Dine fordommer mot det nye underholdningsmediet er jeg kjent med, det er rart at du ikke forstår at disse fordommene mot det nye har eksistert veldig lenge, selv bøker var ansett som latskap i sin tid, uansett er det nok bedre å spille til langt på natt enn å drikke til langt på natt, gamerne skader ingen det er en langt sunnere hobby en det du har innbilt deg. Etterligne kjendiser/idoler/helter er ikke noe nytt det heller, din generasjon gjorde det, min generasjon gjorde det og den nye generasjonen gjør det, det viser bare at de er unge mennesker, hjernen er ikke fullt modnet før i 25 års alderen.

Hvorfor vil noen med vettet i behold lese en bok skrevet av en rasist ?

Et nytt synspunkt fremfor de mange moralistene som aldri har sett skråplanet og har et forutinntatt syn på det ? Det er ikke så dumt med noen som har sett andre siden som du kanskje tror, og han har tatt sin straff, selv om han 99% sikkert lyver litt om det.

Bored to death, ligger på HBO.

Neppe så fort vinmonopolet dukka opp i grisgrendte strøk så ble det slutt på hjemmebrenning, vi kan heller ikke se bort fra kostnadene ved å omgå loven, og folk flest vil nok heller ha en ren og trygg vare fremfor noe utrygt fra svart marked, det svarte markedet er her fordi loven tvinger det frem. Vi har allerede verre, folk som lyver, svindler og stjeler fra folket, fyren er neppe 100% ærlig, en hekto, men han bruker max en gang i uka, ja det tror jeg ikke noe på, men han er ikke noe verre enn de lovbryterne vi allerede har. Noen ganger tenker jeg det burde nesten vært lovpålagt å tatt hallusinogener bare for å bli politiker, få åpna topplokket på de idiotene bare bittelitt.

Denne setningen gir absolutt ingen mening, forsvar er ikke det samme som angrep, forsvarer man seg ikke mot angripende part som har som mål å utføre folkemord så er man kort og godt like skyldig som den angripende part, og denne "freden" vil føre til langt mer død enn å forsvare seg. Fred er åpenbart et alternativ, men først må moskavia trekke seg ut, så kan diplomatiet og avtaler om betaling av krigsgjeld starte, fred er ikke et alternativ for Ukraina før moskovittene trekker seg ut. Det er en dråpe i havet i forhold til hvor dyrt det kan bli om moskovittene får det som de vil, de kan true så mye de vil feiginger gjør det.

Christopher Heyerdahl er jævla dyktig.

Poenget er at det er mange som av forskjellige grunner ikke er attraktive for arbeidsgivere, som regel av idiotiske grunner, som feil navn eller en diagnose som egentlig ikke påvirker evnen til å gjøre en jobb i det hele tatt, men vi tillater denne diskrimineringen, vi tillater at de som ansetter kan diskriminere basert på deres førsteinntrykk, men det er veldig få som faktisk ansvarliggjør arbeidsgivere for sin åpenbare diskriminering, gjerne på jobber som de er mer enn kvalifisert til å gjøre, dette gjelder veldig mange som ikke har den ønskede trynefaktoren, ikke bare folk med mer melanin eller et navn som ikke er norsk. Og når disse menneskene må få penger av det offentlige så er det fremdeles ytelsesmottaker sin feil, arbeidsgivere slipper alt for lett unna, de kan gjøre som de vil mot hvem de vil basert på lite annet enn at de ikke liker førsteinntrykket arbeidssøker gir, dette også er helt akseptert, men å hate noen basert på lite annet enn et feilaktig førsteinntrykk er jo akkurat hva mange hatere gjør. Enten det er ronny eller muhammed. Er det egentlig så rart at det er veldig få somaliere som får jobb, at det er så mange somaliere på trygdeytelser når det er ingen som vil gi dem jobb ? Lett for haterne og påpeke akkurat dette, men ingen ansvarliggjør arbeidsgiverne.

Nå spørs det hvorfor ronny er "rusmisbruker" i utgangspunktet, kanskje ronny har f.eks udiagnostisert adhd å selvmedisinerer og dermed blir han diskriminert mot og det såkalt hvite privilegiet er verdiløst for en arbeidsgiver, ronny kan få en diagnose og medisiner, men adhd er der fremdeles, og ikke alle arbeidsgivere vil ha sånne, sånn er det bare, arbeidsgivere tar sånne valg selv om man er kvalifisert så er første inntrykk, trynefaktor, sosial kompetanse viktig for en arbeidsgiver, selv om det stort sett ikke burde være det.

Det var aller første dramaserie på HBO, HBO var en filmkanal. Heldigvis var den så brilliant og suksessfull som den var for det er jaggu ikke sikkert at de hadde fortsatt med dramaserier om ingen ville se den, at Sopranos var enda mer vellykket er sant, men uten Oz så er det ikke sikkert at det blir noe Sopranos i det hele tatt. Oz er og blir den første HBO serien som vi kjenner dem i dag, ingen grenser, ingen sensur.

Oz var jo først så det var jo der det startet, hadde ikke den lyktes så hadde HBO muligens bare fortsatt med å være en filmkanal, heldigvis ikke for HBO har lagd mange av de beste seriene i ettertid, inkludert Sopranos. Og helt uten den jævla sensuren de fremdeles insisterer på over dammen der. Oz satte en standard for hva som var mulig å vise på tv, det var virkelig viktig, det og at det ble en suksess gjorde det mulig og fortsette å lage sånne dramaserier. Ingen oz, ingen Sopranos og muligens ikke BB heller.

Det var vel Oz som viste at tv serier kunne være noe mer, og som endret synet på hva god tv var, ikke helt sikker på om det hadde blitt noe Sopranos uten Oz, det har kommet mange gode dramaserier på HBO de siste 27 årene, men det hele startet med Oz, en fantastisk serie som holder seg like godt i 2024. https://www.vice.com/en/article/3kzzaj/20-years-of-oz-the-show-that-changed-tv-forever

Fortell det til patriark kirill, en av de lederne som forfekter og rettferdiggjør disse destruktive prinsippene, man er temmelig naiv om man ikke forsvarer seg mot moskavia sitt planlagte å pågående folkemord.

Ja de mentale evnene deres mer eller mindre forsvant, var bare hivequeens som hadde dem etter første sesong. De var fremdeles bedre enn Goauld, som egentlig burde vært styrta etter en sesong, Jaffa hadde jo egentlig all makt, og all kontroll på larvene og hele pakka, men det var nok bedre for serien at det ikke skjedde, bare bitteliten liten personlig irritasjon. Elsker stargate sg1 elsker Stargate Atlantis, og Sgu var bra den også.

Det er en ræva unnskyldning for å tillate kjønnslemlesting, og det avhenger av kjønnslemlestingen, man kan skjære vekk alt eller litt, det gjør det ikke noe bedre. Sensitiviteten blir uansett betraktelig redusert i kjønnsorganet, er det noe som er greit bare fordi den verste formen for kjønnslemlesting på jenter er verre ? Nei det jo ikke det, det er noe som ikke bør være tillatt på noen barn uansett.

Av en eller annen mystisk sexistisk grunn tillater vi dog kjønnslemlesting på gutter. Om voksne menn vil gjøre det, samme for meg, men de bør være voksne og i stand til og ta det valget selv.

Det er den, du som liker universet til Robert E. Howard burde digge det. Jeg kan ikke anbefale den varmt nok, absolutt noe av det aller beste jeg har sett. Jeg har prøvd å snakke om den i serieprat, men ingen respons, jeg lurer litt på om noen ser på animert som en sjanger og ikke en stil ennå, angående animasjonen, det er intet mindre kunst på øverste nivå.

Enhver som ikke er lovlig stroppa fast kan bli prosjektiler som rikosjetterer og dreper ikke bare dem, men de som faktisk er stroppa fast, forsikring blir ugyldig, og enhver medskyldig i dette må muligens ikke bare betale for skadene selv, men erstatning til gjenlevende, kort sagt @Heygirl bruk tenkekjøttet og kjøp et større lovlig kjøretøy.

Nei det er det samme, konsekvensene kan være verre med 40 for mye, men om dere har et uhell og noen dør så er dere ansvarlige for det uansett, tenk før dere setter deres eget å andres liv i fare. Trenger dere større van/buss så kjøp større van/buss i stedet for og tenke på bøter som det verste som kan skje, det er det ikke, skal dere være voksne så må dere oppføre dere som voksne og til slutt ta ansvaret for deres handlinger. Vil du ha noen andres liv på samvittigheten ? Kjøp større det er faktisk ikke verre enn det.

Ikke film, men Primal er faen steike meg noe av det mer fantastiske jeg har sett, spesielt første sesong.

Et miljø som aksepterer en kan fort være et langt større problem en det en ser for seg, når det kommer til akkurat denne aksepten så er det muligens ganske mange i vårt langstrakte land som kunne trengt en titt i speilet, blir man ikke akseptert som en del av det normale samfunnet så er det alltids en andel som finner den et annet sted. Får man f.eks ikke jobb som en er fullt kvalifisert for gang på gang på gang, tilsynelatende bare fordi navnet er rart og huden er mørkere enn normen så kan en fort bli desillusjonert kan jeg se for meg. Denne trynefaktoren som er så viktig for enkelte arbeidsgivere er no forbanna drit, det er ganske mange som lever på utbetalinger fra nav eller på trygd på grunn av denne vurderingen av trynefaktor som enkelte arbeidsgivere bruker, trynefaktor, sosiale egenskaper kan være en viktig faktor i enkelte jobber, men stort sett mener jeg enkelte arbeidsgivere, ikke alle, slipper litt for billig unna med denne praksisen.

Så lenge de treffer så kan det være effektivt, men de hadde kontroll på oteren, de kunne tatt den til veterinær og gjort det skikkelig der, som sagt tror du noen godtar at noen avliver bikkja deres med en stor stein fordi den hadde en skade i foten ? Neppe. Er ikke uenig, det valget skal frie folk få lov til å ta selv, men jeg tror du hadde foretrukket en mer human måte, enn en fyr som dæljer til med en stein som muligens bommer med steinen og så bare fortsatte helt til du var dau etter mellom 7 til 15 slag med denne steinen. Jeg tipper du hadde likt bedre å fått en mer human avlivning en stein i huet til dau. Selv halshugginger gikk ikke alltid etter planen vettu, mennesker er ikke alltid så presise som de tror.