VifteKopp

Jepp. 7. oktober drepte nok sjansen for en palestinsk stat for minst én generasjon, om ikke flere.

Deres? Jeg kjøper ikke sex, da jeg ikke har behov for å få det dekket. Men er det så vanskelig å forstå at feks. en person som aldri har sex, har lyst til å få det dekket? Eller skal sex kun være for de heldige av oss som kan skaffe det uten å betale?

Hvorfor er en slik sidestilling av yrker merkelig? Frivillig som i at ingen tvinger/presser vedkommende til å selge sex. Er det rart at mennesker som har et udekket behov for sex, betaler noen for å dekke det behovet? Gjør vi ikke det med alle andre menneskelige behov også? Hvorfor er sex så unikt?

Vi selger muskelkraften vår i fysiske jobber. Hjernen i intellektuelle. Følelsesorganene i omsorgsyrker. Utseendet i estetiske yrker. Hvorfor skal ikke et menneske kunne selge de såkalte intime delene av kroppen sin, hvis det er frivillig?

Selvsagt bør det være lov. Vi selger alle andre deler av kroppen vår, så hvorfor ikke det seksuelle også?

Metroen i Oslo er også veldig god. I resten av Norge har vi ikke metro. Men du har rett i at det nok ikke er lett å slå ut Moskva-metroen. Deler av den er bygget for å stå i mot kjernefysiske angrep, og som oppholdsrom for de overlevende. Det er også innført ganske tunge sikkerhetssjekker ved enkelte av de mer trafikkerte stasjonene etter tidligere terroraksjoner.

Viljestyrke er en myte.

Det stemmer, og slike næringsrutiner er mye enklere å holde når man ikke har barn.

Foreldre blir ikke latere, men barn gjør naturligvis at man får mindre tid og krefter til å prioritere trening og kosthold. En klar majoritet av mine bekjentskaper som har fått barn, har sluttet å trene og gått merkbart opp i vekt.

Et land som må rekruttere nord-koreanere for å ta tilbake russisk territorie fra ukrainere, har neppe kapasitet til å blande seg militært inn i Syria. Alt russerne kan håpe på er å trygle seg til en avtale med det nye regimet om å beholde militærbasene, om HTS klarer å holde på makten.

Sykehusledelsen ble arrestert fordi de er mistenkt for å ha latt Hamas bruke sykehuset som et operasjonskontor. Hvis det stemmer, så er det i alles (bortsett fra Hamas) interesse at disse menneskene blir arrestert og avhørt ja.

Jeg ser ikke noe poeng i å fortsette en diskusjon vi hadde for tre måneder siden. Det avsporer en tråd som forsøker å være nokså dagsaktuell.

Enig. Jeg vil også råde OP til å ikke ta i mot råd fra foreldre.

Det foregår ingen elendighetsdyrking i denne tråden. For noen er det å få barn fabelaktig, for andre miserabelt, og alt i mellom. Ingen her kan si hva trådstarter bør gjøre.

For en del. Ikke for alle.

Dette er et personlig spørsmål et forum fylt med fremmede ikke kan svare på, men forskning viser at det å få barn i gjennomsnitt har liten innvirking på lykkenivået. En del ting vil bli verre hvis du blir forelder, noe vil bli bedre.

Innflytelse betyr evne til å påvirke, som jo er en form for makt. USA hadde av mange ulike grunner, noen som du er inne på, liten makt over Assads Syria. Kall dem venner, partnere, allierte, nyttige idioter, hva du vil, men så langt har det nye regimet vist vilje til å strekke ut hender til ulike ikke-islamistiske aktører. USA har tatt i mot en slik hånd, men følger nok nøye med. Det du skriver er mulig. Det er også mulig at dette utvikler seg til noe langt mindre grusomt og tyrannisk. Akkurat nå vet ingen hvordan Syria vil se ut om 1, 5 eller 10 år, men personlig tror jeg det er lurt av USA å forsøke å hjelpe det nye regimet plass så det ikke bryter ut enda en borgerkrig. Syrerne har lidd nok.

Nei.

https://www.vg.no/nyheter/i/kwyg99/avtale-i-syria-opproersgrupper-samler-seg Planen er å bygge et felles nasjonalt forsvar.

Rent tøv. Den klare majoriteten av drapspersoner blir regnet som tilregnelige når de blir dømt. Fri vilje strider mot universets fysiske lover.

Nei? Hva får deg til å tro det?

Mitt problem med 4ern er at John McClane blir omgjort til en generisk actionhelt. Han får ikke banne, han får ikke blø, han settes opp i overdrevne CGI-dynka actionscener mot en forglemmelig skurk. For meg døde Die Hard-serien med den filmen.

God analyse. Og rart at så få hørte på de som advarte mot nettopp dette for ti, tyve og tretti år siden.

Spørs hvilken Die Hard du prater om. 1 og 3 er faktisk ganske smart skrevet, og John McClane må virkelig tenke for å komme seg ut av knipene. De to siste filmene er hjernedøde, og bare kjedelige. Når helten blir en udødelig superhelt mister i hvert fall jeg interessen.

Det er lov å legge igjen hjernen når man ser slike fast food-filmer. Jeg bare irriterte meg litt over hvor enkelt det var for helten å stoppe skurkene.