VifteKopp

Absolutt. Det finnes både stabile og ustabile islamister. Hvorfor tror du EU og USA sender delegasjoner til Damaskus? Det er ikke for å planlegge neste års Pride-parade eller 8. mars-tog i Damaskus, men å forsøke å sikre at HTS vil etablere et regime som prioriterer orden over kaos.

Langt flere har returnert til Syria enn motsatt siden Assads fall. Men ja, situasjonen er svært ustabil, og derfor sender Europa sine utenriksministere til Damaskus for å forsøke å trygge det nye regimet. Leksen er lært. Stabile islamister er å foretrekke over kaos og borgerkrig og nye migrantstrømmer.

Jo, vi kan vite det med høy grad av sikkerhet ved å lytte til hva verdens ledende eksperter innen klimatologi og andre relevante fagfelt forteller oss. Det er derfor du er en klimafornekter, fordi du hører ikke på hva vitenskapen forteller oss.

Er du enig eller uenig i at mennesker påvirker klimaet på en måte som vil få store negative konsekvenser for sivilisasjonen vår? Nå lyver du. Jeg har gjentatte ganger skrevet at klimaet påvirkes både av naturlige og menneskeskapte krefter.

Selvfølgelig har det vært avskoging tidligere. Det var jo derfor fondet ble opprettet! Pengene går til å beskytte regnskogen i Brasil, gjennom direkte og indirekte vern. Men du sa jo i går at du var enig i at mennesker påvirker klimaet! Så det var - som jeg egentlig trodde - bare bullshit?

Hvilken dokumentar? Du leser ikke dine egne linker. Norge stoppet utbetalingene til Brasil da avskogningen økte under Bolsonaro. Nå har Brasil fått en ny president, avskogningen har blitt redusert kraftig og Norge har gjenopptatt utbetalingene. Altså fungerer ordningen slik den skal.

Så du mener at det er greit at de fattige som blir hardest rammet av klimaendringene vi i de industrialiserte landene er ansvarlige for, skal ta regningen alene?

Sist Trump styrte ofret han kurderne, så det er fullt mulig han gjør det igjen. Men der igjen, mannen er fullstendig uforutsigbar og inkonsekvent, så kanskje han gjør det motsatte denne gang? Europeerne er mer forutsigbare. For dem er det aller viktigste å hindre en ny migrantstrøm ala 2015, som Europa ikke var i nærheten av å håndtere og bidro til den massive fremveksten at ytre høyre. Så dermed blir det viktigste å holde Erdogan fornøyd og Syria relativt stabilt, som vil bli en vanskelig øvelse.

Se på hvordan Darwin ignorerer ballen og stirrer på De Ligt med kun ett mål for øye: ta ut mann. Ren sabotasje, og med albuen ute i ansiktet kunne det blitt skikkelig stygt. Dette er en type oppførsel man må få bort fra banen.

Så du er for å gi penger til fattige land for skadene klimaendringene har og vil påføre, så lenge pengene ikke ender opp hos pampene? Hvilken sak er det du refererer til her?

Han går kun inn for å skade. Null blikk på ballen. Treffer han i hodet. Burde vært rødt ja, grisespill.

Burde vært rødt. Maguire fikk også gult for en ren takling på ball. Det var også den hårfine offsiden på Garnacho, som linjemannen bestemte seg for å vinke på, og den absurde situasjonen hvor Robertson holder og holder og holder armen på Diallo fem meter fra samme linjemann uten at han reagerer. Jeg liker egentlig ikke å spekulere i partiske dommere, men det var jævlig mye rart i går...

Som sagt, det er fint du er enig i at menneskeskapte klimaendringer er reelle og vil få store negative konsekvenser fremover, spesielt for de aller fattigste på planeten.

Jeg har lest hva som står der. Du forsøker å trekke en sammenligning mellom datidens "eksperter", som visste nesten ingenting og baserte seg på overtro, og nåtidens eksperter som baserer seg på vitenskap og vet veldig mye mer. Ingen har sagt at vi skal utelukke, men begrense. Men det er fint du endelig innrømmer at mennesker påvirker klimaet.

Jo, du prøvde å sette et likhetstegn med fortidens såkalte eksperter (altså prester og andre religiøse ledere), med dagens virkelige eksperter. De første drev med religiøs overtro. Dagens eksperter bedriver vitenskap. Det kan ikke sammenlignes. Analogien henger helt perfekt på grep. Vi vet at både naturen og mennesker bidrar til klimaendringer som skaper negative konsekvenser (og nei, det er ikke bare hyppighet i antall orkaner). Bare fordi vi ikke kan gjøre så mye med det naturlige, fritar oss ikke fra å begrense skadene fra det menneskeskapte.

Ikke bland inn religiøs overtro i en vitenskapsdebatt, er du snill. Hva så? Det er som å si at ettersom jorda har blitt truffet av mange naturlige asteroider opp gjennom årene, så har det ikke noe å si om vi mennesker i tillegg lager en diger kunstig asteroide og slenger den mot planeten, den også.

Man kan ikke skille ut ulike værfenomener og si at den stormen er forårsaket av "menneskeskapte klimaendringer" og den syklonen er forårsaket "naturlige fenomener". Dette er ekstremt komplekse systemer som interagerer med hverandre og får varierte utslag ulike steder i verden. Men man kan se på hyppighet, tendenser, utviklinger, et cetera, og der er vitenskapen klar: menneskelig aktivitet påvirker klimaet på måter som vil få store konsekvenser for vår sivilisasjon.

Selvsagt var det klimaendringer tidligere. Vi snakker her om de menneskapte klimaendringene, som kommer i tillegg og som vil få enorme konsekvenser for verden, spesielt de aller fattigste.

Ah. Ja. Menneskeskapte klimaendringer er en konspirasjon. Vi er fremdeles der...

Leste i stedet et sammendrag av intervjuet, så jeg slapp å gi Lex et klikk. Gud, for en idiot han er. Det var ikke mye nytt som kom opp, men jeg bemerker meg at Zelensky passer på å snakke opp Trump og makten han nå sitter på i fht. til å avslutte krigen. Det er nok lurt.

Kan ikke fordra Lex Fridman, men kanskje dette er verdt en titt?

Den tiden er definitivt ikke over. Det meldes i helgen om kraftige kamper mellom tyrkisk støttet milits og kurderne i landsbyer rundt Manbij. 101 døde. https://www.scmp.com/news/world/middle-east/article/3293498/clashes-syria-between-pro-turkey-kurdish-forces-kills-101-monitor-says

Det er stort sett målrettede angrep mot Hamas-krigere som gjemmer seg blant sivile. Det er derfor denne krigen er så blodig. Det beste for alle hadde jo vært om Hamas bare ga opp, denne kampen er fullstendig meningsløs. Det ville ført konflikten over i en ny fase som tvinger Israel til å faktisk gjøre noe for fred og stabilitet. Ikke at jeg har så høye forventninger til Netanyauhu og co., men alt er bedre enn dagens situasjon.

Half-Life har, i motsetning til 95% av spill som slippes, legendestatus.

Og fødselsraten faller og faller. Det blir dyrt for de oppvoksende generasjonene.