Gå til innhold
  
      
  
  
      
  

VifteKopp

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    3 523

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    4

 Innholdstype 

Alt skrevet av VifteKopp

  1. VifteKopp
    Moxnes sitter ikke regjeringen.
  2. VifteKopp
    Du svarte ikke på spørsmålet mitt.
  3. VifteKopp
    Hadde du vært villig til å betale 5000 kroner ekstra i skatt for at NRK skulle hatt Premier League-rettighetene?
  4. VifteKopp
    Så lenge han tar av alkoholiserte menn på bygda, fanger, minoriteter, magre nord koreanere og andre leiesoldater, en god stund.
  5. VifteKopp
    Hvor mange glade stunder har ikke alkohol skapt? Hvor mange vennskap har blitt formet, kjærester og ektefeller møttes? Hvor mye verdier har ikke produksjon, salg og servering av vin, øl, cider og brennevin generert? Og hvor mye vold og kriminalitet skapte vel ikke et forbud? Det er plusser og minuser ved alt vi mennesker foretar oss. Vi bør ikke forby noe, med mindre vi er helt sikre på at å ha det lovlig og regulert er direkte skadelig for samfunnet.
  6. VifteKopp
    Slik man gjorde med alkohol, tenker du?
  7. VifteKopp
    Har du noen gode kilder på disse påstandene?
  8. VifteKopp
    Og?
  9. VifteKopp
    Jeg ville ikke ønsket at min samboer skulle ligget med kompisene mine mot betaling nei. Dere tror dette er en gotcha, en slags avsløring av dobbeltmoral, men det er det selvfølgelig ikke. Akkurat på samme måte som jeg mener at det bør være lov å kjøpe cannabis, vil jeg ikke at min samboer skal røyke seg fjern hver kveld. Eller at det skal være lov å være muslim, så vil jeg ikke at min samboer skal tre på seg en niqab og tro på eldgamle fantasihistorier fra Midtøsten. Eller at det skal være lov å verve seg til militæret, vil jeg ikke at min samboer skal reise til Ukraina og risikere livet sitt i skyttergravene. Hva jeg ønsker fra en samboer/ektefelle styrer ikke mitt syn på hvordan samfunnet ellers best organiseres. Det er to separate ting. Jeg forstår nemlig at vi mennesker er forskjellige, og at så lenge man ikke skader andre bør man få lov til å uttrykke den forskjelligheten uten at jeg forsøker å stoppe dem med mine personlige verdier.
  10. VifteKopp
    Du er stappfull av dine egne fordommer også, ser jeg.
  11. VifteKopp
    Spot on, hvis man er glad i enkle, tabloide generaliseringer...
  12. VifteKopp
    Jeg har aldri argumentert for at sex bare er en vare. Når skal du slutte å tillegge meg meninger jeg ikke har? Jeg har derimot argumentert for at hvis noen av egen fri vilje har lyst til å tilby seksuelle tjenester til andre mot betaling, så bør ikke vi som samfunn straffe vedkommende i å gjøre det. Akkurat som vi ikke straffer mennesker for å tilby andre kroppslige tjenester mot betaling. Når jeg gir samboeren min en massasje, blir ikke den intime gesten noe mindre drevet av omsorg og kjærlighet bare fordi det finnes profesjonelle massører som tar betaling.
  13. VifteKopp
    Kvantitet foran kvalitet? Sex er en vare du skal levere? Sex er meningsløst? Du har utviklet et veldig deprimerende syn på sex, må jeg si. Det forklarer kanskje din veldig konservative holdning?
  14. VifteKopp
    Hvorfor skriver du hele tiden dere? Jeg står for mine meninger, ikke andres. Igjen tillegger du meg meninger jeg ikke har. Jeg har beskrevet holdningen din som konservativ, fordi du mener sex er meningsløst om det ikke innebærer reproduksjon og kun skal være for de som er seksuelt tiltrekkende.
  15. VifteKopp
    Du virker å ha et veldig konservativt syn på hva sex skal være, og hvem som skal kunne ha tilgang det.
  16. VifteKopp
    Det er mulig Syria kaster russerne ut av basene sine, men soldater som kjemper i fronten for Ukraina? Hvorfor skulle syrere gidde det?
  17. VifteKopp
    Er nytelse meningsløst?
  18. VifteKopp
    Hva mener du med samarbeid?
  19. VifteKopp
    Sex er ikke én ting. Sex kan være en dyp kjærlighetshandling mellom to mennesker som er glad i hverandre. Og det kan være en hedonistisk akt av ren nytelse mellom fremmede. Og så mye mer. Personlig synes jeg ikke at sex, uansett hvilken form det kommer som, kun skal være forbeholdt de av oss som klarer å skaffe det på "vanlig måte". De stygge og uønskelige bør også få mulighet til å ta del i dette uten å bli kriminalisert. Er ikke det er argument for at vi bør få sexsalg under myndighetens kontroll så vi faktisk kan sørge for at selgere gjør det av fri vilje? Alle forhold er transaksjonelle. Det er bare enkelte forhold vi setter en pris på og skattelegger.
  20. VifteKopp
    Jepp. 7. oktober drepte nok sjansen for en palestinsk stat for minst én generasjon, om ikke flere.
  21. VifteKopp
    Deres? Jeg kjøper ikke sex, da jeg ikke har behov for å få det dekket. Men er det så vanskelig å forstå at feks. en person som aldri har sex, har lyst til å få det dekket? Eller skal sex kun være for de heldige av oss som kan skaffe det uten å betale?
  22. VifteKopp
    Hvorfor er en slik sidestilling av yrker merkelig? Frivillig som i at ingen tvinger/presser vedkommende til å selge sex. Er det rart at mennesker som har et udekket behov for sex, betaler noen for å dekke det behovet? Gjør vi ikke det med alle andre menneskelige behov også? Hvorfor er sex så unikt?
  23. VifteKopp
    Vi selger muskelkraften vår i fysiske jobber. Hjernen i intellektuelle. Følelsesorganene i omsorgsyrker. Utseendet i estetiske yrker. Hvorfor skal ikke et menneske kunne selge de såkalte intime delene av kroppen sin, hvis det er frivillig?
  24. VifteKopp
    Selvsagt bør det være lov. Vi selger alle andre deler av kroppen vår, så hvorfor ikke det seksuelle også?
  25. VifteKopp
    Metroen i Oslo er også veldig god. I resten av Norge har vi ikke metro. Men du har rett i at det nok ikke er lett å slå ut Moskva-metroen. Deler av den er bygget for å stå i mot kjernefysiske angrep, og som oppholdsrom for de overlevende. Det er også innført ganske tunge sikkerhetssjekker ved enkelte av de mer trafikkerte stasjonene etter tidligere terroraksjoner.
×
×
  • Opprett ny...