Kalle Klo

Poenget mitt var at et dobbeltisolert apparat med trafo inni nettopp ikke har noe elektrisk forbindelse mot jord, men man får fortsatt strøm ut av trafoen, slik @Larzen_91 påpekte. Jeg tror kanskje vi snakker litt forbi hverandre her.

Dobbeltisolerte apparat har ikke jordtilkobling i det hele tatt, tror ikke det du sier her kan stemme helt.

Sorry, jordfeilbryter, ja.

Det er ingenting som er så bra at det ikke kan overdrives.

Ser den, jeg var upresis, man induserer en strøm, ikke en spenning. Men har alltid fått imprentet at metallchassis etc skal jordes hvis ikke apparatet er dobbeltisolert. I dette tilfellet lå hele jordlederen flytende, og jeg målte en varierende spenning mellom rammen og jord i en korrekt jordet stikkontakt rett ved siden av. Koketoppen var ny fra fabrikken. Etter at jordlederen ble koblet til riktig i sikringsskapet har jeg aldri hatt noen mer problemer, jordspenningsvernet har aldri slått ut.

Er du sikker på at det ikke bare er koketoppen som induserer spenning i den flytende rammen, da? Dette var en induksjonstopp, så det er ganske høye strømmer involvert. Var det som var min teori.

Nå ble jeg nysgjerrig, fant: MG MG5 Nio ET5 Peugeot E-308 SW Opel Astra Sports Tourer Alle disse er av det litt mindre slaget, min definisjon på ordentlig stasjonsvogn er en der du kan dytte inn et kjøleskap el uten å svette. Små stasjonsvogner har vel aldri vært helt mainstream.

Nå finnes det en drøss med el-SUVer og ingen el-stasjonsvogner, så er par modeller hadde gjort seg bra. Ikke bare gamliser som kjøper bil, og ikke alle gamliser som gjører SUV. Forresten, gjennomsnittsalderen for Porsche 911 kjøpere i USA er 52...

Det er mye prat rundt pengetrykking, rentesetting osv. Egentlig er det relativt enkelt: vi har et system som kalles "fractional reserve banking". Det betyr at når en bank setter opp et nytt lån, så trenger de kun å ha dekning for en liten mengde av dette som innskudd, resten skapes ut av ingenting når lånet innvilges. Det er dette som er pengetrykking i sin enkleste form (det finnes mer avanserte metoder som ble brukt i USA - "quantative easing" etc, men ikke la det ta oppmerksomheten fra hovedmekanismen). Pengetrykking fører til inflasjon. Mao øker man pengebeløpet som til en hver tid er lånt ut, skaper man inflasjon. Hvis man så ønsker å minske inflasjonen, peker det mot at man må låne ut mindre penger. Da kan man enten stramme inn lånebetingelsene, og/eller sette opp renten, slik at etterspørselen etter nye lån blir mindre. Akkurat nå, så brukes begge disse metodene i Norge får å prøve å få bukt med inflasjonen.

Jo, nyttig det der: Enkeltvedtak truffet med hjemmel i denne forskriften kan påklages til overordnet forvaltningsorgan. Leste en artikkel om trafikkontroll i lokalavisen i går, den var veldig grei, fordi der beskrev faktisk kontrolløren hva som var galt med kjøretøyet og hvorfor det var farlig. Det er fin folkeopplysning. Denne NRK-artikkelen, og den du linket til tidligere, var ikke så nyttige, da det ikke kom fram noe som helst om hva slags feil som gjøres enn "de lot kablene henge løse utilkoblet". Ja, og kan se at det ikke er bra, men det er jo løst når man kobler til disse kablene, og dermed ikke noen grunn til at anlegget skal bli underkjent senere.

Det er det jeg ikke skjønner - å montere festene er ca 70% av jobben. Selv om de måtte gjøre om kablingen, så er det ikke det den største delen av jobben. Men det kan jo være at de skjønte at denne elinspektøren var så vrang at det ville være bortkastet penger og energi å prøve noe mer. Du må gjerne informere meg - hva er klageinstans? Finnes det noen egentlig sanksjonsmulighet mot en elinspektør som har bestemt seg for å sabotere? Jeg er oppriktig nysgjerrig. Og ikke prøv å gjøre om solcellemontasje til rakettforskning; da hadde ikke folk med 2 års utdannelse fra VGS fått lov til å montere dem.

Bedre å putte en aluminiumsfabrikk ved siden av, da feks. Man må se på alternativkostnad. Har man masse energi, er hydrogen eller eksport via kabel det mest lønnsomme man kan bruke det til?

Det er verdt å poengtere at det er forskjell på om noe er ulovlig/lovlig, om det er etisk/uetisk og om det er egnet til å bygge eller rive ned tillit. Når jeg har fått kursing i etikk/korrupsjonsspørsmål i jobbsammenheng, har jeg alltid hørt at man skal holde seg veldig langt på sikker side, det snakkes om en "forsidetest" - Hvordan vil dette se ut på forsiden i en avis. Det virker som om mange myndighetspersoner har et mye mer lemfeldig forhold til dette. En ting er om du blir dømt i en rettsak, da må det bevises utenfor rimelig tvil. Om du blir frikjent, så betyr det at du ikke er kriminell, men det kan fortsatt stilles spørsmål om din vurderingsevne, og det vil ha konsekvenser for ditt omdømme (og kanskje omdømmet til dine kollegaer, hvis det blir mange slike saker). Det har vært alt for mange saker i det siste blandt politikere, toppbyråkrater og pamper i næringsorganisasjoner/idrettsoganisasjoner som er egnet til å minske tilitt. Selv om det ikke blir noen domfellelser, så virker det som om det hadde vært klokt om slike personer i framtiden holder litt større avstand til grensen mellom hva som er lovlig og ikke.

Jo, det er riktig det, byråkrater som gjør mye rart også. Det drøyeste var vel hun på statministerens kontor som hadde drevet aksjehandel i stor stil (og holdt kurs for politikerene), hun fikk seg ny jobb i høst, gitt. https://www.finansavisen.no/politikk/2023/10/20/8047727/ekspedisjonssjef-ved-smk-handlet-aksjer-for-titalls-millioner Hovedpoenget er at det ikke kan se ut som om folk i sentrale posisjoner tar beslutninger for å gagne seg selv. Å kun offentligjøre aksjeeierskap løser ikke nødvendigvis dette problemet. Det er helt greit at beslutningstakere har fordel av at norsk næringsliv generelt går bra, det kan oppnås ved indeksfond. At de skal ha store økonomiske interesser i enkeltselskaper, vil kunne skape tvil om grunnlag for beslutninger.

For en gangs skyld enig med deg, stortingspolitikere og deres nærmeste familie bør ikke kunne eie enkeltaksjer, kun brede fond etc.

Sør-Koreansk modell? Det måtte være hvis de fikk tilbake Krym, Donesk og Lukhansk, da grensen mellom Sør-Korea og Nord-Korea i dag går akkurat der den gjorde før Korea-krigen. Sør-Korea fikk også full støtte fra USA og allierte under krigen, med tropper på bakken, hangarskip og flystøtte, det hadde vært en drøm for Ukraina.

Det mangler den viktigste infoen her; hvor mange (og gjerne hva slags type) alvorlige feil som ble funnet. Det finnes sikkert en del cowboyer, ja, men ganske sikker på at det finnes en del veldig pirkete elinspektører også.

Finnes vel en del wannabe-Narvestader i div tilsyn rundt omkring. Han her snakket jo veldig varmt om "fagfolk" med 2 år på videregående. Har selv fersket elektriker i å ikke koble jord i komfyrstøpsel ordentlig slik at jeg fikk støt når jeg tok på metallrammen til koketoppen, og han virket himmelfallen over at jeg fant det ut ved å måle spenning med multimeter, han hadde bare målt isolasjonsavstand og det var det.

Heh, jeg var i luftforsvaret, så neppe spesielt stridsdyktig som infanterist. Hadde en feltøvelse (påskeferie) i løpet av tjenesten. Men jeg vet i hvert fall hvilken ende på AGen som sier bang, det er mer enn enkelte journalister.

En viktig forskjell er hvor lenge maskinen varer; på en stasjonær så kan du enkelt bytte deler (i hvert fall hvis du unngår proprietært Dell/HP-style), slik at du kan få til en grei oppdatering ved å kjøpe ny SSD og GPU etter noen år. Med en laptop blir det ren brukt og kast. I tillegg så er gjerne slitasjen på laptop høyere (skjermhengsler og annen mekanikk osv), og igjen, hvis noe ryker, så må du prøve å finne proprietære deler eller gi opp og kaste og kjøpe nytt.

Absolutt, vi ønsker ikke å ta etter russerne med å sende folk rett i kjøttkverna heller? Skal vi kalle inn folk til tjeneste, må vi ha ordentlig utstyr - håndvåpen, støttevåpen, nattsikter (er jo mørketid i nord) osv. Og så må man ha OK opplæring, men det trenger ikke ta et helt år - når jeg var inne, så ble mye gjort på 8 uker rekruttskole, etter det så gjorde man mye forskjellig (som ikke nødvendigvis økte stridsevnen). Men jeg tror at å sørge for at en stor del av voksen befolkning er stridsdyktige er bra for avskrekking; ikke bare for eventuelt invasjonsforsvar, men hjemmefront/gerilja etterpå.

Det er åpenbart bedre sett fra elektrikerens synspunkt, ja. Da er man sikret oppdrag hver gang vvb må byttes. Fikk påpakk på det der sist det var eltilsyn hos meg, selv om det kun var "anbefalt". Morsomt nok så hadde vvb-fabrikanten produksjonsfeil inne i vvsen som faktisk hadde ført til noen branntilløp, da fikk jeg ny del i posten som skulle byttes ut, og det kunne jeg merkelig nok gjøre selv.

Faren med atomvåpen i rommet er at de effektivt kan slå ut satelliter, som både sivile og militære brukere er rimelig avhengige av. Man kan også slå ut elektronikk i store områder ved å sprenge atomvåpen høyt oppe i atmosfæren og skape en såkalt EMP (Elektromagnetisk puls). Man kan selv tenke seg hvor mye problemer som vil skje dersom alt av elektronikk slutter å virke i et land som Norge...

Veldig bra, dette er jo et segment der eldrift kanskje gir enda mer mening enn i større biler. Selv de som må ha fossilbil som primærbil kan være interessert i å ha en elbil som bil nr 2 for småkjøring.

Det er en plausibel teori, kan nok være noe lignende med Donald. Ellers så liker begge to å herse med sine undersåtter i firmaene de driver, så derfra er det kanskje ikke så langt til å syns at en av verdens ledende diktatorer er en kul fyr.