Kalle Klo

Har De drukket? Demon, faktisk...

How can we win when fools can be kings? - Muse - Knights of Cydonia (2006)

Derimot, så vil å samle all makt hos presidenten (uten checks and balances) innebære at man blir en diktator, uavhengig av om man i utgangspunktet var demokratisk valgt...

Jeg tror folk har sett seg blind på at det har vært et vindu på 10-20 år da bolig har vært billigere enn det langsiktige gjennomsnittet (eller mer korrekt; boligprisene har økt mye raskere enn gjennomsnittet, derfor har lånet "forsvunnet" etter hvert som verdien har økt). Det er en midlertidig effekt ut fra at boligmarkedet krakket på sent 80-tall, og så gikk inn i en lang oppgangsperiode. Denne perioden er unik i de 200 årene vi har boligprisdata på, så å klage på at det ikke fortsetter i all evighet er fånyttes. Bolig har stort sett alltid vært dyrt; hørt masse historier om folk som leide enkeltrom både i Oslo og på bygda på 50- og 60-tallet og spinket og sparte i mange år før de hadde råd til egen leilighet eller hus. Å kjøpe bolig i sentrale strøk tidlig i 20-årene har ikke vært vanlig. En mulighet som dessverre i stor grad har forsvunnet er å gjøre masse egeninnsats. Det er ikke helt umulig, men myndighetene gjør sitt beste for å gjøre det så vanskelig som mulig med nye lover og regler. Det har også kommet mangle flere mellomledd i boligbransjen; tidligere var det ganske vanlig å kjøpe tomt selv og så leie inn snekkere direkte. Nå forsvinner masse penger i lommen på eiendomsutviklere.

Minner om når Tyskland og Sovjetunionen delte Polen seg i mellom i 1939...

Standard "tech bro" tankegang, men kjernekraftverk er vel så langt unna denne tankegangen det går an å komme. Det går greit at noen SpaceX raketter eksploderer nå og da, hvis en av disse nye kjernekraftverkene går i lufta så er det fort fullstendig stopp på slikt. "Move fast and break things" og "kjernekraftverk" er ikke kompatible konsepter.

Verdt å huske på at Putin var stasjonert i Øst-Tyskland når han var i KGB. Ville ikke forundre meg om det er masse koblinger till Russland overalt i tidligere Øst-Tyskland. "Energiwende" har passet ypperlig med Russlands mål; fjerne pålitelig atomkraft, bygge ut upålitelig sol/vindkraft, basere seg på russisk gass for å redde situasjonen.

Ja, det stemmer. Første gang jeg hørte dette, var i et hørespill som ble sendt på NRK radio på 80-tallet. Kunne klart høre stemmer som kom oven- og nedenfra. Det kan gjøres med kun software hvis spillet har støtte for dette. Her er en liste med spill som støtter: https://docs.google.com/document/d/1uAklgDNC_LBOYSBbIzBeso6I4laForovIWiTYx6Ss8k/edit?tab=t.0#heading=h.nu0xc1c2nmo4 Så anbefaler at du bruker pengene på noen gode hodetelefoner, typ Sennheiser, AKG, BeyerDynamics. Kan varmt anbefale DT770 pro som @Styrmann Smisk nevner ovenfor, dette er mine egne favoritt-hodetelefoner. Ikke koster de skjorta, de er behagelige å ha på og når du har slitt ut øreputene om 10 år, så får du kjøpt nye.

Mennesker har kun to ører, vi hører i stereo. Grunnen til at vi kan høre om ting er foran eller bak oss, og hvilken høyde kommer av formen på ørene og hvordan disse påvirker lyden. Dette kan regnes inn i en såkalt Head-Related-Transfer-Function (HRTF), mer info her: https://en.wikipedia.org/wiki/Head-related_transfer_function Det holder derfor med stereo hodetelefoner og prossesering med HRTF kan gjøres på PC.

Så lenge AI-boomen fortsetter, så kommer vel GPU prisingen til å holde på slik. Blir det bråstopp på AI, så kommer nok Nvidia til å få bråhast med å gjøre seg venner med gamere igjen...

Alle grafene som har blitt vist og statistikker som har blitt linket til, har vist 2023 tall. Det er mulig at 2024-tallene ser annerledes ut, men man må forholde seg til hva som faktisk er blitt vist til. Litt kjapp googling tyder på at statistikk-folket ligger litt etter, og kun har tall opp til Q2/Q3. Hvis du har noen tall for hele 2024, så vis for all del til dem. Litt mer fakta og litt mindre synsing, takk.

Eh, gass-produksjonen i EU faller raskere enn forbruket faller: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Natural_gas_supply_statistics#:~:text=Natural gas production-,EU natural gas production continued its decreasing trend%2C falling by,drop in production of 35.5 %. EU produserte selv 1 332 673 terajoule med gass i 2023 (altså en brøkdel av det totale forbruket på 12.7 millioner terajoule). Med andre ord er nesten 90% av forbruket import, så påstanden om at 30% av forbruket ble dekket av Norge var ikke veldig feil, det riktige tallet var 27%. Gassproduksjonen i EU falt 35.5% fra 2022 til 2023, forbruket falt 7%. Altså var en betraktelig større del av gassforbruket importert i 2023 enn i 2022... Du leser grafen du linket til over som at gassforbruk er nede på 90-talls nivå, men du hopper glatt over at forbruket var nesten like lavt i 2014, og at det økte kraftig deretter fram til 2021. Fukushima skjedde i 2011, og siste tyske atomkraftverket ble lagt ned i 2023. Vi får virkelig håpe at ingen av de andre store europeiske landene gjør den samme tabben, da kan man se langt etter redusert gassforbruk i framtiden.

Mange trenger vel bare "en bil fra helvete" før man blir veldig lei og prioriterer driftsikkerhet over det meste annet. Det er mange bilmerker og jeg bytter ikke bil ofte, så merker som skuffer med problemer og/eller dårlig service får ikke en sjanse til. Jeg hører også på venner/bekjente og skyr de merkene som utmerker seg blant dem også. Det er veldig mange forskjellige behov blant bilkjøpere, og det er derfor det finnes så mange forskjellige bilmodeller også. Noen kjører mye langt, og da er det naturlig at rekkevidde og ladehastighet prioriteres. Mange kjører ikke så langt, og da er disse tingene mindre viktige. Eldre folk foretrekker konvensjonelt førermiljø, god sittestilling, lokal forhandler og god service. Noen skal på hytta i gokk og må ha AWD, andre bor på flata og ser knapt en isete bakke i løpet av vinteren. De som kjører mest småkjøring vil kanskje prioritere lite vedlikehold og lav pris. Noen bor i bilen og er villige til å betale dyre dommer for konfort. Noen prioriterer ytelse og/eller merkeanerkjennelse, og er villig til å leve med dårlig pålitelighet og/eller dyrt vedlikehold. Personlig har vi en Leaf 2015-modell som bil nr. 2, og er kjempefornøyd. Har kun byttet bremseskiver i løpet av 5 år, ikke noe tull og har nok rekkevidde for at kona kommer seg til/fra jobb og div ærend. Har aldri hurtigladet den så lenge vi har eid den. Andre vil sikkert si det er en forferdelig elbil, for oss er den perfekt for den bruken vi bruker den til.

Takk. Anmoder om bruk av google og kalkulator neste gang du går inn for å løse verdens energiproblemer.

Her var det snakk om at verdensproduksjonen av "løsningen" ikke dekker 1/180 del av Europas behov for 1/2 døgn en gang.

Med litt googling og ganging, så finner man at USA produserer 165 GWh med blybatterier i året, og at det er ca. 15% av totalen. Mao er global produksjon av blybatterier ca 1 TWh (alle applikasjoner, per dags dato brukes over halvparten som startbatterier i biler). Sammenlign det igjen med de 180 TWh med lagringskapasitet for 1/2 døgn. Dette er også en svært moden industri, så det er ikke slik at du skalerer den opp over natten. For å produsere de 1 TWh de produserer, så bruker de årlig 1 million tonn (!) med bly. Mye gjenvinnes, men allikevel så resulterer dette i mye forurensning, og gjenvinningen blir betraktet som en av de mest skadelige industrielle prosessene man vet om målt i forkortede leveår i følge Wikipedia. Ide å bruke 5 minutter på hjemmelekse før du slenger ut div "lure" løsninger?

Det hadde allikevel vært en fordel om man faktisk gjorde noen overslag og utregninger så det ikke er kun tro, håp, luft og kjærlighet i klimadebatten. Synes ikke det er for mye forlangt. Og selv om det er utrolig hva man kan få til så sier tallene noe om vanskelighetsgraden og hva som må til. Folk er alt for lemfeldig med "månelandinger" og lignende floskler. Når man ser at man faktisk må produsere batterier tilsvarende 3 milliarder elbiler for å nærme seg å dekke Europas kortsiktige lagringsbehov, så bør man stille spørsmålstegn om dette er praktisk gjennomførbart. Og særlig når det stilles spørsmålstegn om man har nok lithium til å dekke behovet til kun elbiler. BTW, en reality-check til: Det ble produsert 13 millioner elbiler GLOBALT i 2023. Det skal en enorm oppskalering til for å dekke verdens behov for elbiler. I 2023 ble det produsert 94 millioner biler totalt globalt. Norge sto for 127 000 av disse; altså 0.1% av totalen. Norge er ikke representative i det hele tatt, hverken når det gjelder biler eller kraftforsyning.

Et kjapp utregning på batterifronten: En gjennomsnittlig elbil i 2025 har ~50kWt batteri. Man skal altså ha 1 million slike biler for å oppnå 50 GWh, det samme som Europas nåværende pumpekraftverkskapasitet. Man skal så gange dette med 3000x til for å nå i nærheten av det faktiske behovet. Det blir 3 milliarder elbiler...

Problemet er å skalere det opp nok, og til en lav nok pris. For 1, så ligger priser per dags dato på ca. 5x av break-even gitt typiske levetider og typiske prisvariasjoner i løpet av et døgn. Mye kan selvfølgelig skje på 15 år, men det er et stort gap. En mulighet er at elbilenes batteripakker lever lengre enn bilene, og det således er "gratis" å bruke dem til utjevning, men det skal veldig mange elbiler til for å utgjøre en stor nok reserve. For 2, så er vi i Norge veldig heldige med at vi har store reservoarer, og store høydeforskjeller. Det har man generelt ikke i resten av Europa, ellers hadde man nyttegjort seg av dette for lenge siden. Igjen, det skal veldig mye masse til for å gjøre en forskjell. Norge har per dags dato rundt 87 TWh med reservoarkapasitet. Norge bruker rundt 140 TWh i året. Vi har altså litt over et halv år verdt med kapasitet, og dette fungerer nogenlunde greit med å balansere i løpet av året. Totalt strømforbruk i Europa er rundt 130 000 TWh i året, altså står Norge for 1/1000. Det sier litt om hvor liten dråpe i havet vi egentlig utgjør, og hvor håpløst lite realistisk det er at vi skal kunne avhjelpe situasjonen i Europa ved å eksportere strøm. (Derimot eksporterer vi gass tilsvarende 9x totalt norsk strømforbruk, og dette utgjør rundt 30% av Europas forbruk av gass, så her bidrar vi med noe som faktisk monner.) Hvis Europa skulle ha energireservoer til å dekke kun 1/2 dag, og balansere ut kun natt/dag sykelen (dette er under reelt behov, da man kan ha dårlig vær med lite solenergi og lite vindenergi i mange dager på rad), så trenger man 180 TWh. Det er 2.5 ganger så mye som Norges totale reservoarkapasitet. Og dette er altså for lite, man må nok reelt gange dette med 10x for å kunne avhjelpe dunkelfleute osv. Man kan også diskutere hvor realistisk det er å tappe ned og tappe opp i løpet av et døgn, kontra å spre det over hele året. Per 2023 hadde Europa 637 TWh med vannkraft utbygd. Det er jo en del, men lite i forhold til totalen. Installert pumpekraft er 54 GWh, altså mindre enn 1/3000 del av det som skal til for å dekke Europas nåværende behov i en halv dag. I 2023 la man til 131 MWh med pumpekapasitet, altså 0.2% økning. Man skal jammen få fart på utbygningen hvis man i det hele tatt skal merke noe til pumpekraft i 2040... https://www.hydropower.org/region-profiles/europe

Hvor har du fått at fascisme og aristokrati hører sammen fra? I flere tilfeller så tok fascistene makten fra de gamle aristokratene. Feks. i Tyskland, en oppkomling av en utlending tok innersvingen på hele det gamle preussiske aristokratiet. Mussolini var sønn av en smed, veldig langt fra overklasse. Fascisme handler om en autoritær styreform, forakt for demokrati, ønske om en sterk mann og sentralisering av makt, politistat nasjonalisme og ønske om utvidelse av territorie.

8-bit: H*E*R*O (Atari 2600) Castlevania (NES) IK+ (C64) Elite (BBC Micro) Robotron: 2084 (Arcade) / Bubble Bobble (Arcade) (delt - la oss si Robotron er beste alene-spill, BB er beste coop-spill) 16-bit: Starflight (MS-DOS) Stunt Car Racer (Amiga) Carrier Command (Atari ST) Earthworm Jim Special Edition (Sega CD - bedre versjon enn MegaDrive og SNES) F-Zero (SNES) Gods (MegaDrive) Flying Shark (Arcade) 32-bit: Star Control 2 (3DO) Ikaruga (Dreamcast) Radiant Silvergun (Saturn) Crazy Taxi (Arcade) Tempest 2000 (Atari Jaguar) Advance Wars (GBA) Wipeout: 2097 (Playstation) Final Fantasy Tactics (PSP)

Før førerhjelpen, så var regelen at RWD var enklest, så FWD, og at AWD var vanskeligst. Framkommelighet var motsatt. Grunnen til vanskelighetsgraden er at RWD gir mest forvarsel; den blir lett på rattet før du får skikkelig sladd, og så kan du slippe gassen og styre. FWD krever litt mer, da man må gi gass, det er litt konter-intuitivt. Med AWD så merker man ikke noe før man har full 4-hjulssladd, og da er det vanskelig å ta seg inn igjen. Har vært med på en skikkelig 4-hjulssladd med flere kontraer med gammel Gelenderwagen i forsvaret, det var veldig lite gøy, men gikk heldigvis bra. Det eneste som skulle til, var at sjåføren slapp gassen litt for brått i en sving (var sikkert vant til RWD), og så gikk alt (nesten) åt skogen. Førerstøtte gir litt samme effekten, alt virker bra helt til man har brukt opp all margin som førerstøtten gir deg, da er det brå overgang til at fysikken tar over.

Får så 1933-vibber at det er ikke gøy i det hele tatt...

Viktig at folk skjønner at maktfordelingsprinsippet er minst like viktig som demokrati, kanskje viktigere. Dersom en person eller fraksjon får for mye makt, så hjelper det ikke at det er valg hvert 4. år. Det er derfor det er så skummelt når man sentraliserer makt under presidenten slik man gjør i USA nå. Det var tilsvarende som skjedde da Hitler fikk makten (ja, han vant et valg) i Tyskland. Maktpersoner liker selvfølgelig ikke at makten deres begrenses, så dette er en evig kamp for å unngå at makt samles på for få hender.

Det var han f meg ikke. Starten på trickle-down economics osv. Han skal ha en god del av skylden på at USA har blitt det shitshow de er i dag. Starten på slutten på Republikanerne som et ansvarlig parti.