fredrik2

Er det så väldigt enkelt i praktiken då? Moderna och energi snåla vaskemaskiner tar rätt många timmar. Sen ska vasken ut inom rimlig tid för att torka med eller utan törketrommel. De kan låta en del och man bör kanske ikke köra dem på natten. Hvis man har tajmer så kan man ordna tvätten på morgonen hvis man skulle orka det men det gör nog många ikke. Att starta en vask kl 10 på kvällen fungerar for eksempel ikke.

Det er ikke så att du svarade på det jag skrev. Nu er vi alltså i en situation der delar av landet har ett bra mye höyre spot pris och vi diskuterade en lösning på att utjämna denna förskjellen med en fin skrämmande överskrift om hur dåligt det er. Vilket solidaritet! edit: Min poäng var alltså att trots att man i sør har investerat i kraft produktion och nett i en full tillräcklig skala så fick de på ett mystiskt sätt klart högre priser än i resten av Norge. Det er ikke tillräckligt med detta de borde också införa ännu mer investeringar både på områdes nivå och på hjem nivå. Hvis de ikke gör det så bör de åtminstonde ha dålig samvittighet för att de slösar eller ikke orkar ändra på tidspunken på vasken. För att få till det sista er det mye enklare hvis priset blir ännu högre.

Så snillt av dig. Jag vet det att det sker noe i den 8 decimalen. Som marknaden er nu er det inget som tyder på att en möjligt ändring i norska hushålldningars förbruk skulle göra en merkbar ändring i pris. Min kommentar handlade också om vad de som skrev artikeln och en del av marknaden vill ha. Man vill ha högre priser så att folk tvingas bruke mindre. Gärna med stora toppar så att folk tvingas ändra tiden för förbruket. Oj, er det sant? Detta begynner bli rätt tröttsamt. Slår ned en stråman och kommer med ett påhopp. Jag skrev ikke om det att flytte klesvasken utan om investeringar som gör att du kan ändra annat förbruk. Rätt drøyt att påstå att det jag skriver er rent tøv når det bara er en stråman som du har hittat på. Hur bra det er beror på vilket perspektiv man har. Vad du har før perspektiv vet alla redan.

En aspekt på detta er att man i sør-Norge har en massa kraft tillgängligt eftersom man har investerat pengar och land i kraft produktion. Nu har man kommit i en situation där de som bor där ska ha höga priser samtidigt som de ska ha dålig samvittighet för att de ikke investerar pengar för att få ned förbruket och ikke gidder planera vasken till en tid når strömmen er billig.

Du bommar fullstendig på poenget. Fantastiskt! Så med en massa skremselpropaganda, lite sämre liv för folk flest, högre ström priser för, dyra investeringar för alla, så kan vi -> trumvirvel -> eksportera lite mer så staten tjänar lite mer. -> Hurra! Inte för att du kommer ta till det men min poeng er alltså att når folk flest faktiskt varken kan eller gidder flytta runt på sitt strömförbruk i en sådan mängd att det ikke er i det närmaste negslisjerbart så blir det veldig dumt med skrämselpropaganda om att det er nödvändighet, överdriven tro på effekten etc. Det det handlar om er att folk med en agenda vill få genomfört noe annat, sälja varmepumpar for eksempel.

Kan visa grafen för produktion og förbruk i Norge de senaste dagarna. Folk kan vel tolka den efter sin agenda men jag tycker ikke problemet verkar vara det norska forbruket hvis man tänker på variation i pris och produktion.

Tror att vanliga forbrukares priselastisitet er så pass liten att det er i det närmast neglisjerbar. Jämfört med forskjellen i import/eksport er den i alla fall det. Ser det mest som skrämselpropaganda för att få igenom sin agenda. Folk flest dusjar och lagar mat når det passar och värmer huset når de bor där utan att bry sig om strömprisen. Er nog bara noen nerder som liker dingser som går in för att ändra förbruket över tid och noen som tror de tjänar en massa på att dusja på natten. Det enda jag tror kan ha en effekt er alla el-bilar.

Tycker också det er veldigt drøyt att skriva att det er en katastrof för kraftsystemet. Snakke om øverdriven fearmongering øverskrift.

Tyckte ikke den var så intressant. Inget nytt eller vansklig att førstå. Som vanligt ignorerar man det som verkligen er den størsta faktorn før prisvariationerna. Trodde Norges pris och strömstötten var ett sätt att betala tillbaka en del av pengarna som staten får in på grund av de höga priserna, orsaken till priserna är känt för folk flest, og för att jämna ut priset i Norge. Hvorfor det er stora prisforskjeller vet vi också. Artikeln verkar ignorera vad målet och orsaken var för strömstötten och istället se det helt ekonomiskt som en utgift. Sen tar de också perspektivet för andra bransjer som vill ha höga priser.

Intressant men framgår inte speciellt tydligt hur de tror det kommer bli. Hur fungerar ett kraftsystem med en massa solkraft och en massa vind kraft men med lite lagring och lite kjernekraft? Fungerar øverføring mellan områden bra för att tillfredställas allas energi bruk på natten? Er det noe annat de tror kommer finnas i stor skala enligt deras modeller? edit: Verkar vara hydrogen.

Förstår ikke vad du vil göra. Ser ut som du använder dig av två forskjelliga formler. procent1+procent2+procent3 og procent1*procent2*procent3 (med lite forskjellig bruk av 1 som man må), och då får du självklart forskjelliga svar. Men du verkar ju också förstått det i tidliga svar så förstår inte vad som er problemet. edit: Verkar som du ska använda 1+3*0.1 vilket ikke er samma tal som 1.1^3

Du kommer med en massa påstander baserad på dina erfarenheter utan att komma med noe link... Når sen andra kommer med påstander baserad på sina erfarenheter så trengs det tydligen linker, forskning etc. Ser att jag var otydligt över. Många el-syklister har ikke speciellt mye erfaring av sykling i trafikk och framför allt ikke i 25 km/h. Erfarhet som bilist och gående har de nog. Ok, jag har hållit på att blivit nedsyklad av en person på el-sykkel. Jag har ofta blivit passerad alltfør nära av folk på el-sykkel. Trodde el-syklister var flinka och erfarna i trafikken enligt dig ...

Jag og maskinførare kommer med varken mer eller mindre spekulationer än vad du gör. Vi har våra egna erfarenheter.

Så du tror ikke på vad maskinfører sier sig ha sett och kommer istället med det du sier du har sett ... som jag nog skulle si mest er baserad på fordommar. Tycker de flesta uppför sig greit vid fotgjenger overganger, både syklister och bilister. Att el-syklar i en del tillfällen er de värsta bland syklisterna er jag enig med som kanske ikke er så rart då många av dem ikke har fördas så mye i trafiken på sykkel.

Jag har som sagt mest sett 71 grader nord og der tycker jag själva konceptet med turerna, det att visa upp Norge och hur folk upplever det er intressant. Många andra program er nog mer ren underhållning.

Samtidigt fra den samma studien "However, Americans in the poll are divided on whether they consider it an insult to be described as “woke,” with 40 percent calling it an insult and 32 percent calling it a compliment."

Är en hel del som har iritterat sig länge på syklister. Det mest klassiska er vel att irritera sig på att de sykler i veibanen. Tror att bilist syklist konflikten i praktiken er väldigt överdriven. Jag upplever rätt få problem med cyklister som passerar fotgjenger överganger både når jag er i bil og sykkel.

Förstår att du försöker se det djupare men många som er med er ju artige komiker, bra skådespelare, bra programledere, bra idrottare etc. Det er ikke bara influensern som verkligen ikke har gjort speciellt mye som er med.

Nu har jag set speciellt många av disse serierna men jag tycker absolut ikke de jag har sett visar at de som er med er de bästa og kuleste etc. Snarare tvärtom, många kommer fram som helt vanliga människor med fel och mangler.

Dere skriver på en måte samma sak. Mer intressant hvis det er noen du känner men eftersom det bor rätt många i Norge så er det ikke så ofta man känner en tillfäldig person som er med och då kanske det blir mer ointressant. Jag har känt en person i 71 grader nord som desverre åkte ut tidigt och känt till en har jag för mig. Vanliga versionen alltså. En annan orsak till att jag tror att man mest har med kändisar numera er nog att det kan vara en rätt stor påfrestning av att vara med som vanligt folk kanske ikke förstår. Var en massa kritik om robinson första sesongen i Sverige på grund av röstningen, mobbe tv. Har varit tillfällen der folk ikke liker hur de framställs i serier också.

Hvorfor det skulle ödelegge den psykiske helsen förstår jag ikke. I alla fall inte hvis livet ikke går ut på att följa med på allt av programmer.

Speciellt billig tror jag inte 71 grader nord och en del andra reality serier er. Må vara rätt många som jobbar med planering, rigging, genomföring och filmning. Just 71 grader nord er också et hel norskt concept så allt görs nytt och alene varje år. Ja, er noen sånt trots att jag sällan ens vet vilka många som är med är innan serien starter. Går lite raskare att lära känna dem oftast. Tycker det var med en del intressanta folk på vanliga versionen också. Sen er det nog så att många kjendisar som er med i programmen faktiskt er rätt likandes personer och att det er derför de er programledare, stora influencers etc. De flesta tycker jag också man får ett bra intrykk av efter 71 grader nord med några få undantag. Men er ju noe absurt med att man ska se samma personer på fjället, i ett hus der man spiller ett spel, på denali, på träning, på torpet etc etc

Jag vet ikke, ser bara på 71 grader nord som jag øverlag gillar men kan de ikke lära sig navigera snart? 71 grader nord har gått fra att bara vara vanligt folk till att bara vara kjendisar. Savner den vanliga versionen men tycker att kjendisarna oftast är lite bättre på at laga tv, ibland blev det lite vel mye kjedliga konflikter bland de vanliga. Men produktionen dödade på en måte också den vanliga versionen med sämre och sämre casting. I begynnelsen var det vel en blanding av folk der noen aldrig hade gått på ski for eksempel men folk var ändå vana att vara i naturen. Sista sesongen var kanske 4-5 person m kjendiser som aldrig varit utanför Oslo. Greit at ha med noen som er på helt fel plass men når nästan hälften ikke klarar av noe blir det bara kjedlig. Reglerna det året gjorde också att de två sämsta om och om igen blev ledare och immuna. För att de andra skulle ha en chans så bar de allt och hjälpte ledarna hela tiden. Men er ju en helt otroligt massa tv program med de samma kändisarna som er med.

Ingen endring regler men de allra flesta bilisterna stoppar når de ser en syklist som vill øver så det har blivit så det fungerar. Tycker ikke det er så vanlig att syklister kaster sig ut i høg fart.

Ja, verkar ha varit väldigt billig ström i Danmark den perioden.