JK22

Det gikk meget katastrofalt galt... da spydspissavdelingene skulle få oppfølgning, munnet dette ut i en massakre; 16 panserkjøretøyer deriblant 3 stridsvogner har blitt slått ut og da de logistiske styrkene kom til, ble disse utsatt for dronesvermene - 41 kjøretøyer har blitt ødelagt. Til sammen hadde 46 panserkjøretøyer blitt observert selv om det sannsynlig var langt færre ved å telle dem flere ganger, og en stor del har blitt strandert uten å ha blitt ødelagt, på startpunktet. Hvem hadde tillatte dette angrepet? Det virker som offiseren hadde vært i troen de ukrainske dronene opereres på lang hold og stort sett var FPV-droner, men istedenfor hadde feltavdelinger deres egne småkalibrerte FPV som de kan sende på øyevidde - som i regnvær er bare et par hundre meter - og fiberoptiske droner sittende på bakken døgnet rundt, venter på aktivering. Over 100 russerne er sagt å ha blitt drept/skadd - og det virker som det er langt færre skadde enn normalt. Ikke bare hadde russerne angrepet med kompanistore styrker, de gjort det flere ganger i ruskvær med dårlig sikte uten å kunne få artilleristøtte eller flystøtte, langt mindre støtte av egne droner! Og trolig er minst lik mange fanget på dødsfeltet uten å kunne komme seg vekk. Det er forresten mulig at situasjonen ved Pokrovsk kan ha fått russerne til å ta sjansen ved å sende ut kamphelikoptre til tross for de meget farlige værforholdene, gjennom russiske kilder meldes det om tapet av et Ka-52 helikopter. Selv kamphelikoptre kan få vansker i meget dårlig høstvær med regnskyll og vindkast. MAKS 25 🇺🇦👀 on X: "🚀💥 Ukraine’s VAMPIRE/APKWS system successfully intercepted Russian Kh-69 cruise missile. ❗️$20,000-$25,000 per shot VS $1–3 million missile! https://t.co/iaNkpP0hIt" / X De små presisartillerirakettene er i ferd med å bli veldig populært fordi flere produsenter har fulgt opp suksessen med APKWS med deres egne rakettvåpen som kan kategoriseres som småkalibrerte luftmålsmissiler - her klarte ukrainerne å skyte ned et kryssermissil med en meget billig APKWS. Det er fremdeles meget frustrerende at disse har kort rekkevidde så luftbårne mobilitet er nødvendig. Det er fremdeles ikke sett fly armert med slike våpen i Ukraina.

Ifølge denne Youtube-kanalen er det 1,15 mill. innvandrere i Norge. Av dette er 38,000 fra Irak, 38,000 fra Somalia, 28,000 fra Iran, 27,000 fra Pakistan, 25,000 fra Syria og 22,000 fra Tyrkia. 22,000 fra Serbia (Kosovo) og 22,000 fra Bosnia. Dette til sammen utgjør en potensialitet på 178,000 fremmedkulturelle innvandrere fra muslimske land og 44,000 nærkulturelle innvandrere fra land med stor muslimsk befolkning. Fra India er det meget blandet, tamilene og sikhene som hinduer som vi knapt har problemer med, kom derfra. Disse er ganske fredelig av seg. Mye av det samme kan også sies om europeiske muslimer selv om albanerne hadde holdningsproblemer i 1995-2015 som gjort dem lite likt. Disse som det er størst problem med, er først og fremst arabermuslimer og muslimer sterkt utsatt for arabisk islampåvirkning - og som det kan sees her, er rundt 60,000 fra Irak/Syria og 26,000 fra Pakistan. Mesteparten av disse som kom fra Midtøsten og Tyrkia - mange som kom derfra kan ha kommet under falsk flagg utover å bare være kurder - hadde kommet til Norge i mindre enn tjue år. Meget mange som kom fra Pakistan, fikk oppholdstillatelse og deretter statsborgerskap på uakseptert grunnlag gjennom kun "familiegjenforening". Det var gjort forsøk med å spre innvandrere over hele landet, men spesielt muslimer og folk fra land med svak statsutvikling oppsøke hverandre - slik at Oslo bli altfor sterkt overrepresentert, spesielt i østdelen med Grønland og Groruddalen. Det er også derfra man har de største integreringsproblemer og uaksepterte oppførsel i alle ledd. Innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre – SSB Ifølge SSB er det 282,408 x 98,804 fra Asia (381,212), 110,408 x 47,517 fra Afrika (157,925) og 148,071 x 25,252 fra Europa utenom EU/EFTA, dvs. Ukraina/Russland, Balkan og Tyrkia samt Israel (173,323). Da har vi til sammen 712,460 innvandrere fra utenfor EU/EFTA, ikke medregnet Amerika. Mesteparten som kom fra Asia og Afrika kom ofte fra muslimske land, selv om SBB nekte å oppgi tro og opphavsland. Det er bemerkelsesverdig mange muslimer som offisielt ikke bekjenne seg som muslim, det er bare under 200,000 - nesten samtidig av asiatisk herkomst, for tjue år siden var det 72,000 muslimer. Trolig er det rundt 5 % av befolkningen som er muslimer. Det bor 5,6 mill. i Norge, av dette utgjør 5 % - 280,000 i alt. Interessant nok er det omtrent 65,000 muslimer i Oslo, ut av 197,000 muslimer. Hele 10 % - nesten bare i øst, der er visse bydeler meget sterkt preget av muslimsk miljø som Stovner for eksempel. I motsetning til for eksempel tamiler har muslimer mye lettere for å komme i konflikt med andre ikke bare på grunn av deres religion, da de også kom fra de verste tribaliserte områdene i hele verden - araberstatene er på verdenstoppen over land med stammementalitet. Islamisme på en måte eksportere stammementalitet til andre muslimer som ikke har en slik bakgrunn.

Må si meg enig i dette, om skiptunnelprosjektet hadde ikke blitt utsatt og utsatt er det mulig at det kunne ha blitt realisert - men både tiden og ressursene har løpet fra prosjektet, den samfunnsøkonomiske nytten reduseres i møtet med kostnadsnivået som bare vokser. Nå trenges disse pengene annetsteds som dronevåpen og dronesikring.

Det kan leses i dagens avis; Xi har iverksatt et eksportkontrollregime på sjeldne metaller - som ikke kom uprovosert, da amerikanerne hadde prøvd å stoppe tredjelands eksport av utstyr for databrikkeproduksjon - uten suksess, men dette oppfattes å være spesielt provoserende da man i flere måneder hadde varslet om at slike skritt kan bli aktuelt. Nå vil kineserne hindre all eksport til utenlandsk forsvarsindustri mens eksport til sivilselskaper vil vurderes "fra sak til sak" - dvs. forsinkingseffekt - for å fremme nasjonale sikkerhetsmål fra et kinesisk perspektiv. Det vil også bli slutt på eksport for foredling og resirkulering av sjeldne metaller til "fiendtligsinnede land" - deriblant USA som har ikke meget utstyr eller ekspertise på akkurat dette. Hele 90 % av all foredlingsarbeid globalt sett skjer i Kina uansett om det var med lokale utvinnede eller utenlandske sjeldne jordmetaller som sendes som bulkgods til og fra selve Kina. Intet andre land har bygd liknende kapasitet - muligens fordi forurensningseffekten i seg selv er veldig avskrekkende ettersom foredlingsarbeid knapt er miljøvennlig, og forutse enorm arealutnyttelse som fasilitetsoppbygging på et stort skala. Aluminiumforedling kommer i tankene som et eksempel. Og hva som er merkelig, er at intet land - ikke selv USA - hadde gjort noe for å stanse en slik monopolisering fordi Markedet hadde bestemt at det som er billigst, mest grei med forurensing og uønskede ulemper, og mest gavmild med privilegier - skulle vinne. Ren korrupsjon, med andre ord. Som kineserne vant helt overlegent i som med ordtaket om å henge rikinger med galgetau solgt av dem... Og ikke bare det; Xi har nylig kommet med nye havneavgifter rettet mot amerikanske rederier og rederier som eier amerikanskbygde skip, som respons på Trumps uvettige havneavgiftene som fulgt til et brått nedgang i fremtidige kontrahering av skip fra 70-70 % til 50 %. (er glad for noe av dette, vi i Europa må kunne bygge våre egne skip)

NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 on X: "🇺🇦 The SBU’s Alpha Special Operations Center carried out a series of drone strikes on Russian personnel and equipment in occupied territories. FP-2 drones with 105 kg warheads hit concentrations of Russian troops and vehicles. https://t.co/QaDDSWI1bY" / X En 250kg FAB-250 har en sprengkraft på 99 kg - disse eksplosjonene som kunne sees, kom fra stridshodene som er sagt å være på 105 kg på en variant av FB-2 som trolig har kortere rekkevidde i bytte mot større last. Dette er ikke bare nytt, det også viser at ukrainerne oppriktig tror de kan penetrere luftvernsforsvaret med sine droneflyene og dermed treffe mål fra feltet og utover hundrevis av kilometer dypere i russernes territorier. Det er også funnet rester av de store Flamingo kryssermissiler på russisk hold, hvor man hadde nylig reorganiserte luftmålmissilstyrkene i møte med det nye våpenet. (og lar mindre dronefly kom lettere gjennom...) I mellomtiden er det krisestemning i Ukraina etter Putin gikk til totalangrep på energiinfrastrukturen, selv damanlegg var truffet, og store gasslagringssteder er ødelagt, akkurat idet man trenger gass for oppvarming i vintertid. Det bare er simpelt for mange dronefly som skjermer kryssermissilene fra de ukrainske luftvernsstyrkene som simpelt ikke har nok ammunisjon. I Moskva er det nå voksende bekymring om dette kan framprovosere angrep på deres strømanlegg etter flere angrep hadde slått ut strøm i Kursk og Belogard oblastene. Putin lot til å ha gitt blaffen, hans strategi om å treffe industrimål, transportfasiliteter og raffinerifasiliteter i Ukraina som respons på angrepene på raffineriene og oljelagring hadde helt uventet blitt skiftet om til energiinfrastruktur tross advarsler. Det er allerede vintertemperaturer i Russland, og det kan tyder på en streng vinter som kan komme som et stort sjokk etter meget varmt og vått vær. NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 on X: "Russia’s metallurgical industry is facing its worst crisis since the 1990s, Moscow Times reports. Due to plummeting demand, high interest rates, and collapsing output, steel plants are cutting staff and considering four-day workweeks. Sanctions have wiped out a third of exports, https://t.co/82kUh8Pc8r" / X Den russiske økonomiens krisetilstand bare forverre seg, hvis stålproduksjonen går nedover - vil det bli dyrere, spesielt for militær behov, så kinesiskbygde stål vil bli langt mye billigere om den importeres. Egentlig er det ikke overraskende. Stålindustrien hadde ikke bare blitt meget sterkt redusert siden Murens fall, den var også omstilt for sivilproduksjon fordi de enorme våpenarsenalene fra sovjettiden gjort at behovet for nye stålbaserte våpen som kjøretøy, kanonrør, geværdeler etc. var aktuelt på et minimum. Allerede i det forrige året nådde russerne grensen for hva de kunne produsere. Og nå er det mulig at produksjonen for sivil behov vil helt forsvinne. NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 on X: "Russia is heavily counterattacking near Dobropillia after earlier Ukrainian gains. Yesterday, they launched multiple mechanized assaults on Vodymyrivka, deploying at least 16 vehicles, including IFVs, tanks, and motorcycles, and landed a large infantry force of 50–75 troops in https://t.co/iRVEYSP0JI" / X Dette er meget sjeldent. Her hadde ukrainerne vunnet tilbake enkle posisjoner i det store dødsfeltet - og så reagerte russerne ved å sende ut hele 16 kjøretøyer på en gang sammen med minst 150 til 200 soldater. (9. okt.) De tok fordel av meget dårlig vær med tung regn for å unngå dronesvermene, men i det lange løpet hjalp det ikke, en kontingent på tre BMP-3 ble sprengt i filler i første omgang. Russerne som hadde en ledelse i bruk av fiberoptiske droner, lot til å ha glemt at disse dronene kan benyttes i all slags vær! 11 kjøretøyer funnet ødelagt/forlatt, minst 50 til 75 soldater som er strandert, holdes ut. Hvis en norsk avdeling skulle få oppdrag om å utrenske et inntatt sted holdt av russerne, burde de ha kjemiske våpen som hvitt fosfor (WP), små sprengdroner og en innstilling om å skyte gjentatte ganger på russerne uansett om de er død eller ikke, for de er av den type som helst vil spise hverandre av redsel for å falle i andres hender enn å trekke seg eller overgi seg. Disses fatalisme og en dypstikkende redsel gjør dem helt umulig å slåss med, da disse må drepes. Det er hvorfor det er flere tusen russiske soldater som er "omringet" i enorme områder ved Pokrovsk, som etter måneder kan ikke fjernes ved at de vil ikke gi opp. Det var funnet døde som enten hadde dødd av sykdom, frøst i hjel eller sultet i hjel. Og disse var alltid meget få hver gang. De er så redd, at de vil aldri overgi seg. Aldri. Det er der Putins makt hviler, på frykt. Han vil få hele verden til å frykte seg om han kunne gjøre det.

Spesielt en som kan ha regelrett utbydd Maduro omkring tilgang til naturressursene i Venezuela. Det har nylig blitt avslørt at Maduro hadde i løpet av de hemmelige samtalene som pågikk i flere måneder fram til disse ble avbrutt på ordre fra det hvite huset, løpt fra skanse til skanse - og i slutten var villig til å kapitulere bare for å få beholde makten. All handel med Kina, Russland og Iran skulle avbrytes. All eierskapsforhold med "uønskede" selskaper skulle sies opp. Fullstendig tilgang på olje, gull og sjeldne mineraler. Og ennå valgt Trump å avvise det hele, muligens fordi han antar Maduro ikke er å stole på og vil dermed satse på noe andre. For det hadde også vært samtaler mellom det hvite huset og opposisjonen. Hvor Maria Corina Machado etter sigende skal ha gitt samtykke til forlag om vidtrekkende adgang i det som kan snakkes om en amerikansk overtagelse. Som et resultat av vanstyret i regi av Chavez og Maduro hadde den innfødte kompetansen gått tapt, og kapasiteten hadde enten forsvunnet eller blitt overtatt av fremmede som russerne og kineserne, som selvsagt er lite ønsket i øyne på opposisjonen. For å gjenreise landets økonomi trenges det ekspertise og finanser, som finnes i USA. "Alle" vet Trump vil ha tungolje som er meget viktig for den amerikanske industriøkonomien og raffineriene - ikke minst ved å være billigst i både utvinning, transport og politisk adgang. Med Puerto Rico har USA i realiteten en havgrense mot Venezuela. Over 10,000 soldater har blitt samlet med et dusin krigsskip og et par dusin krigsfly av alle typer, ikke medregnet flystyrker i selve USA som bare trenger få timer for å komme seg til basene på Puerto Rico. Derfra kan de dekke hele det venezuelanske luftrommet uten nevneverdige problemer. Selv om den kolombiske presidenten laget bråk, er militæret i Colombia ikke negativt stemt, Maduros grove uforstand med hans aggresjon mot Guyana hadde gjort ham upopulært i alle nabolandene - hele Nord-Brazil, som selv er delt i delstater, er høyredominert tross en venstreorientert president. Maduro er helt alene. Og i Cuba er det voksende angst for hva Trump kan finne på mot dem, ettersom Mexico hadde under presset av tollsatsene begynte å konsentrere seg om selvvern. Kommunistregimet som tidlig hadde forbudt rekruttering til den russisk-ukrainske krigen, hadde tillatt rekruttering av 25,000 menn - en meget betydelig mengde - for Putin. Muligens som respons på Trumps truslene.

Den første fasen vil avløses av den andre fasen, som vil være avgjørelsens øyeblikk. Demilitarisering gjennom en avvæpning av Hamas er sentral i Israels forlangelser, det vil ikke koste dem stort å trekke seg ut av 70 % av Gazastripen da dette er ingenmannsland - så de vil angripe på nytt om det skulle bli nødvendig. Israel vil ikke ha "hudna", heller ikke oljesjeikene som gjort det klart at Hamas må bort selv om de vil straffe Israel. Så hvis Hamas skulle nekte å la seg avvæpnes og gi fra seg makten i Gazastripen - vil Trump gi all støtte uten å ha oljesjeikene som en potensiell trussel. 7. oktober gjort det meget klinkende klart; Hamas må tilintetgjøres helt og holdt. Netanyahu hadde nektet å gjøre det fordi han vil holde på makten og bruke Hamas for å gjennomføre ødeleggelsen av den palestinske statsmuligheten for alltid, da Hamas helt ignorere enhver og alt om palestinsk eksistens. Det eneste som talt er å ødelegge Israel og gjerne dø, det gjør dem til en dødskult som må UTRYDDES med alle midler. På dette punktet burde det ikke herske noe uenighet. Så hvis Hamas ikke vil kapitulere ved å gi fra seg våpnene og makten - som Trump hadde sagt er sentralt for "hans" fredsplan - skal de bort. Og da må Netanyahu få kniven på strupen; enten avslutte oppdraget eller arresteres, i eldre tid ville han ha blitt korsfestet og revet fra hverandre!

https://x.com/TheStudyofWar/status/1976128235625750958 NEW: Russian President Vladimir Putin remains committed to his theory of victory, which holds that Russia can outlast the West and Ukraine in a war of attrition, and his demand for Ukraine’s full capitulation. ther Key Takeaways: Putin acknowledged Ukraine’s long-range strike campaign against Russian oil refineries amidst ongoing gasoline shortages and price surges in Russia and occupied Ukraine. The Kremlin is intensifying its efforts to use defunct US-Russian arms control treaties to gain concessions from the United States on the war in Ukraine. The Kremlin’s moves to withdraw from PMDA likely immediately aim to prevent US sales of Tomahawk missiles to Ukraine and are part of an ongoing reflexive control campaign. The Russian military command reportedly redeployed elements of the 41st Combined Arms Army (CAA, Central Military District [CMD]) from south of Pokrovsk to the Novopavlivka direction, which will likely improve Russia’s command and control (C2) in both sectors. European officials continue to report drone sightings and GPS interference in European airspace. European officials continued to warn that Russia’s recent drone attacks against Europe are part of a broader campaign to generate fear and disunity in Europe. Ukrainian forces recently advanced in northern Sumy Oblast and Novopavlivka, and Russian forces recently advanced near Kupyansk, Siversk, and Pokrovsk and in the Kostyantynivka-Druzhkivka tactical area. Dette er sinnssyk. Nå har Putin tviholdt på ideen om å utholde Vesten og Ukraina i tre år uten å fire en tomme på hans kravene som i realiteten er snakk om Ukrainas kapitulasjon, og aktet å fortsette med det - han har blitt så oppslukt av posisjoner som erobres, at han er i "Falkenhayn-stemning", Falkenhayn er den tyske generalen fra Verdunslaget i 1916, slik at han ikke ente de humanitære, materielle og finansielle konsekvensene. Trump hadde nylig erklært at under 8,000 russere hadde blitt drept og skadd i den siste uke, og ettersom det nå er 50/50 mellom døde og skadd, mener det 3,000 til 3,500 døde. De russiske offiserene tvinges til å angripe gang på gang; de stadig angripe på Khersonfronten for å krysse den brede floden bare for å miste menn og materiell mens mennene er blitt helt tørstløst som et resultat. Nå prøver de å bryte seg mot Novopavlivka - til tross for at det er høst, slik at bakkeforholdene forverres dag for dag, for å komme utenom Pokrovsk fra sørvest. I nord klarte russerne å når utkanten av den strategiske viktige byen Kostyantynivka og nærmere seg byen Siversk mens de prøver å kutte av Kupyansk fra vest på nytt. Men til voksende tap; nå er mesteparten av ukrainsk tap et resultat av flyangrep dypt i egne rekker mens russerne mister hundrer på hundrer av menn på felten. Og nå aktet Putin å bruke trang mot USA? Mot en selvopptatt og utilregnelig mann som ikke er villig til å gi slipp på det han mener er "hans"? En mann som hadde mente nedrustningspolitikken var en dårlig ide? Og som Russland ikke kan ta fordel av fordi atomvåpen er mye dyrere? Dette begynner å minne om dumhet. Hadde KGB-ledelsen hørte på instruktøren som ikke anbefalt Putin fordi han mangler konsekvensvurdering, eller hadde FSB utrensket Karelen-fraksjonen ledet av den mentale syke Patrusjev, ville ikke dagens situasjon ha hendt. Trump er redd for Putin, ja. Men han var en kasinoeier, og han kunne gjenkjenne en gambler som ville ikke stoppe uansett hvor det går - alle tegnene på dette er sterkt synlig på Putin.

Så Hamas har i effekten kapitulert, selv om det er for tidlig å si om detaljene i våpenstillstandsenigheten som deles i flere faser, kunne tilfredsstille alle parter omkring Hamas` skjebne. Som jeg hadde sagt; Trump lytter på penger fremfor ideologi og oljesjeikene hadde det største brekkjernet i verden - som de tok i bruk etter Qatar-angrepet. Biden lykte ikke fordi han hadde altfor israelvennlige rådgivere og fordi Iran fremdeles utgjorde en sterk faktor, men etter Iran var beseiret og helt ydmyket samtidig som Hizbollah er utslått og houthiene sterkt desimert hadde de geostrategiske forholdene endret seg. Dette skaper en åpning - som Netanyahu ved grov uforstand kastet bort slik at oljesjeikene gikk sammen og si "nok!" Og dette ville ikke ha vært mulig uten Trumps korrupsjon som gjør ham meget lyttebart, og hans tyranni som gjør at han kan ignorere hans rådgivere og kongressen uten konsekvenser. Korrupsjon gjør fred mulig. Dette er helt absurd og så sårende; ennå er det presist hva som måtte til, bare USA kunne stoppe Israel og alle ser det. Netanyahu hadde kastet bort alle muligheter om en rask seier i to år, og endt opp med å snu en edel sak hvor en krig var utløst av monstrøse forbrytelser begått mot tusener av sivilister, av dette 815 døde, 200 bortførte og 3,000 skadde - om til en enorm PR-katastrofe uten sidestykke for det israelske folket. Dette er en mesterpresentasjon som det finnes altfor få av i verdenshistorien. Dette kan Netanyahu aldri tilgis for selv om han hadde brutt den iranske "ringen" omkring Israel ved å knuse palestinerne, ta ut Hizbollah som en militærmakt, ydmyket houthiene og sist satt Iran i vanære. Men samtidig som Israel nådd sin topp som militærmakt, vet alle at det bare skyldes USAs hjelp og det gav ikke Israel respekt - derimot, det gav dem forakt og mistro, spesielt etter Qatar-angrepet. Alle gisler, død som levende, skal overbringes til Israel 72 timer etter våpenstillstanden tre i kraft, det vil si mandag i neste uke. Deretter må Hamas avvæpnes og dette må verifiseres, da dette er et sentralt krav fra israelerne og amerikanerne som oljesjeikene ikke har store problemer med, og som Erdogan hadde sett seg nødt til å respektere. All palestinsk motstand burde opphøre i Gazastripen, som burde underligges et protektoratstyre hvor arabermaktene vil ha råderett på, helt presist hva Netanyahu ikke ønske, men er blitt tvunget til å akseptere. Vet ikke hva det var oljesjeikene sa til Trump - men de hadde helt sikkert sagt; "vi vil stoppe all oljetilførsel og stenge alle bankkonti med dollar om du ikke gjør noe meningsfullt". DET vil få Trump til å reagere.

https://x.com/NOELreports/status/1976001688923234699 Russian stocks fell to a three-year low after the Foreign Ministry said ties with the US were “destroyed to the core.” The Moscow Exchange dropped over 4%, with heavy losses for Gazprom, Sberbank, VTB, and Rosneft, as analysts cited panic selling after Deputy FM Ryabkov’s remarks. "Trump-effekten" som fulgt til fornyet optimisme i Russland og ekstra rekruttering i våren og tidlig sommer, er nå effektivt overstått. Og samtidig all håp om en våpenstillstand mellom Ukraina og Russland etter Putin hadde vist seg ekstremt avvisende samtidig som Trump har blitt veldig surt for tiden. Det hadde lenge vært et håp om en forhandlet løsning i form av våpenstillstand eller fredsavtale, og da Trump tilbød "halve Ukraina" (en overdrivelse, men like fullt...) og medgang i all krav omkring Ukraina i forholdet til NATO, var det god stemning i det russiske etablissementet, en tro på seier blir styrket - da de fleste mente de kan vinne krigen ved å ta et brekk fra slåssingene. Alt dette gått bort. Og det finnes ikke bortforklaring; alle vet at skylda for dette ligger i bare en eneste person; Putin. Dette fulgt til at Putins slaver prøver å føre den russiske opinionen bak lyset i det siste, blant annet plassere ansvaret for dette på EU/NATO - men de kunne like gjerne la være; alle hadde sett Trump kom rett til Putin av egne initiativ, gjort alt som kunne gjøres og var villig til å ta Russland inn i varmen, men selv han hadde sine grenser - som ikke var respektert. At Putin er gal, hersker det knapt tvil om. Nå kan russerne omsider innser det samme. Han er altfor kravstor, uansvarlig og hensynsløst uten anlegg for å fatte konsekvenser i det lange løpet.

Den som har størst voldsmakt, har størst mulighet for å begå overtredelser uansett om dette var tilsiktet eller ikke. Det har alltid vært regelen gjennom menneskehetens historie. Palestinske overgrep oftest hendt på to felter; terroristhandlinger og krenkelse av sivilrettigheter på egen grunn - forbrytelser som 7. oktober hørte til sjeldenheter i den lange krigen. En pilot kan forvolde mer skade og drap tusen ganger mer enn en terrorist gjennom skala av ildkraft. Det herskes ikke tvil om den palestinske motstanden har et meget stort problem med et meget blott mangel på både etiske standard selv etter muslimske kulturkriterier og ekstraordinær mangel på konsekvensvurdering som langsiktighet som hadde gang på gang satt palestinerne meget sterkt tilbake. Da revolten hendt i 1930-tallet, mistet de sin elite som utraderes av ekstremister - da kampene brøt ut i 1947, hadde disse nektet å realisere den generelle stemningen internasjonalt sett og i det neste året invitert andre makter bare for å lide et nederlag pga. manglende samarbeid. Så begynte palestinere å angripe barn, kvinner og eldre med raid over grensen uten noe tanke om å slåss - dette utviklet seg til PLO, som i 1965-1983 demonstrert en ufattelig strategisk inkompetanse som gjort dem mer skadelig for sine allierte enn for Israel. Da Osloavtalen begynte å smule opp, nektet Arafat å stoppe selvmordsbombere - istedenfor ville han utnytte disse, mistet all troverdighet og sendt palestinerne ut i en krigstilstand som nå er 25 år gammelt. Da Hamas tok makten i Gaza, valgt de heller å bygge opp en krigsmaskin fremfor å utkonkurrere sine rivaler og innledet gang på gang krig og atter krig for de neste tjue år fram til tålmodigheten tok slutt med 7. oktober. Gang på gang hadde palestinerne muligheter for å bilegge konflikten, men de valgt alltid mer enn det de kunne få. En palestiner er troende til å skåre over strupen på en baby i en oppriktig tro om det vil tjene ham, uten å fatte at det bare svekke ham og hans sak. 7. oktober gav palestinerne en enestående sjanse; vegen mot Vestbredden var åpnet, man hadde sprengt seg gjennom forsvarsringen og titusener av menn kunne ha spredt seg dypt inn i Israel hvor disse kunne angripe politi og militære istedenfor sivilister. Men de kaste vrak på dette. De brukt for mye tid for å forgripe seg på sivilister, bortføre hundrevis og rømte unna fremfor å slåss i møte med militære som kom til. Og med det hadde i realiteten fornedret seg så meget, at det ødela alt for den "palestinske motstanden" som i virkeligheten er intet mer enn sivilterrorisme - kriminalitet uten mål og mening. Krigen mellom israelerne og palestinerne er som mellom soldater og kriminelle. Men dette må ikke tildekke eller unnskylde de israelske overgrepene som oftest overgikk det palestinerne gjort, da dette både var tilsiktet og utilsiktet gjennom en hensynsløshet som gang på gang manifestere seg uten å ha en grunn for det. Det er presist hvordan Hamaskrigen har blitt en katastrofe for israelerne som ikke klarte å holde seg og latt ekstremister bestemte hvordan det skulle føres krig. For krigsforbrytelser kan ikke rettferdiggjøres i møte med kriminelle ugjerninger.

Da er trikkedrapet i Oslo også rasistisk motivert selv om det ikke sies høyt. Gjerningsmannen ble øyeblikkelig innlagt av dommeren og eksperter er rimelig enig om at han ikke kan straffes til annet enn straff ment for psykiske lidende som utgjør en trussel for omgivelsene. Trikkedrapsmannen fra Oslo er under meget streng overvåkning i innlagt avdeling i dag. DET er dette som oversees av de fleste som ikke er kjent med sakens dybde, og som misbrukes i rasistiskmotivert propaganda som også rettes mot de hjemløse. Ifølge både dommeren og andre som hadde forhørte seg med gjerningsmannen, konkludert med at han er på godt norsk rablende gal. Hans motiv var at ukraineren hadde "lest hans tanker", ikke bare hudfarge. Dette er i realiteten online lynsjingsstemning.

Hvem er denne løgneren som forpeste tråden med rasistiskmotiverte propaganda og ekstreme løgner?

Leaked Russian documents reveal staggering war losses Fant dette. Ifølge dokumentene er russisk tap: * 281,550 soldiers killed, wounded, missing, or captured * 86,744 troops were killed in action * 33,966 Russian soldiers were noted as missing * 158,529 were noted as having been wounded Alt dette hittil i året 2025. Av dette var 120,000 drept/skadd under kampene ved Pokrovsk som bare er den siste fasen av en pågående offensiv som startet i oktober/november 2023. Ifølge ukrainerne har Russland hatt et tap på 1,116,340 militære - som nå gjør den russisk-ukrainske krigen til den meste kostbare krigen i historien, bare overgått av 2.vk og 1.vk som så tap på 29 mill. (50 til 60 % etniskrussisk) og 4,5 mill. til 6,5 mill. ("bare" 775,369 var drept i kamp ifølge britiske opplysninger fra 1918). Ut av alle 280,000 er dødstall og savnede på hele 120,000 som aldri vil vende hjem. Nå er det 50-50 i fordelen mellom døde og skadde pga. dronebruk. Som et resultat av at stridighetene i fronten har helt stivet opp, opptrappet russerne sine angrepene som nå treffe alt fra sivile hjem til strømanlegg som dronefabrikk i et meget svimlende antall av treff som overgikk enhver som tidlig var sett - som allikevel kostet meget for russerne. Et dronefly er ikke billig, og de produsere tusener på tusener. Dette besvares av ukrainerne som sliter sterkt med å beskytte sin industri og sine kommunikasjoner som jernbane. Putin demonstrere nå åpne menneskefiendtlige holdninger selv etter russisk standard, og det rapporteres at han aktet å gå til krig mot NATO under troen at Trump vil rømme vekk fremfor å slåss. Trump har avbrutt all støtte til Ukraina slik at det måtte kjøpslås med assistanse av EU/NATO som selv har store problemer - og nektet å innføre nye sanksjoner mot Russland. Hans toll mot India var i virkeligheten for å ødelegge India som en økonomisk rival. Russerne går mot katastrofe. Og det er ikke bare Putin. Klimaet har begynte å få skadelige virkninger. Hele Sibir er i ferd med å tø opp, oljerør ødelegges etter hvert som bakken bevege seg fra fast til bløt grunn, utvinningsmuligheter blir dårligere - og kommunikasjoner på mange steder er ved å bli ødelagt, som i Norge har veg, jernbane og hus blitt underminert som et resultat av varmere og våtere vær. Det veksles nå meget sterkt mellom meget kaldt og meget varmt fra dag til dag, pluss 20 en dag, minus 10 den neste dag. Putin helt 100% ignorere dette, han er en enda verre klimaskeptiker enn Trump - så meget, at han helt ignorere hele spørsmålet. I Russland ser man overflod av varer og tjenester, men stemningen blant russerne er langt fra positivt. De ser katastrofen på horisonten, men er for redd med å få vekk Putin som er nå allment fryktet i hele landet.

De innrømmer at de tok feil. Det er ikke sikkert om de kommer til å gjøre det igjen på nytt fordi utviklingen er i ferd med å løpe løpsk - da vil de måtte tvinges til å velge side og tar alle konsekvenser. For hvis det går som jeg spå - og håper vil ikke skje - er disses liv i stor risiko. For USA er veldig sosialt ustabilt fra gammelt av med kontinuerlig spenning lik over overflaten, men det hadde alltid munnet ut i kriminalisering og meget begrensede "episoder" med et enslig unntak, den amerikanske borgerkrigen, som var egentlig en krig mellom organiserte stater samlet i fellesføderasjoner som unionen mot konføderasjonen fremfor en borgerkrig. Det er annerledes i dag. Veldig annerledes.

Mye fra msn som gjør det klart at situasjonen i USA føres mot høyere spenning enn før, i selve kongressen hadde Bondi regelrett vist ringforakt for kongressens autoritet på en måte som satt republikanerne i en knipe i møte med opinionen. Mike Rowe says he’s seeing a ‘seismic shift’ in the US workforce as 7.6 million open trade jobs sit unfilled. What’s driving this growing disconnect? 7,6 mill. arbeidsplasser er ledig i USA, som ikke bare skyldes Trump, men også langvarig politikk knyttet til arbeidsmarked, lønn, utdanning og sosialøkonomi - fravær på statlig hjelp begynner å bli kostbar. Og det var i etterkjølen av nyheten om at AI kan ta vekk hele 100 mill. arbeidsplasser i det neste tiåret - som er jevngodt med økonomisk selvmord fordi konsum forutse lønn for å ha kjøpekraft - ingen arbeidsplass, ingen vare å selge. Canada’s economy is in serious trouble. Now Mark Carney is coming to Washington to talk tariffs Det er seriøs resesjonstilstand på begge sider av den amerikansk-kanadiske riksgrensen, alle grensestatene mot nord har fått enorme problemer, spesielt delstatene vest for de store innsjøene. Trump bryr seg ikke om dette, mens Carney opplever i voksende forferdelighet at det tar altfor lang tid å omstille den kanadiske nasjonaløkonomien som er hardt rammet av de meget aggressive tollsatsene, og det hadde ikke blitt bedre av Carneys innfall i sommeren om å fjerne straffetollene. Det vist seg etter hvert på begge sider av grensen at det ikke er mulig å stoppe vanviddet fordi Trump varsle nye toll blant annet på møbler, og mange i Canada og de nordre delstatene er blitt dypt bekymret. Ennå har denne artikkelen ikke beskrevet det som hendt under møtet mellom Trump og Carney; nemlig et ønske om å forene Amerika og Canada. Dette hendt rett i ansiktet på Carney, som sannsynlig vil komme hjem uten å ha få noe tilbake. Nå er det klart at tollregimet mot Canada er økonomisk krigføring for å annektere Canada. Det finnes ikke andre forklaring på dette. Og det bli verre med nye toll på møbler og annet som lastebil/tyngre kjøretøyer - mesteparten av bussene i USA produseres i Canada - samt en bevisst uthuling av USMCA-avtalen som har vekket sinne og angst i alle tre landene. Trump just threatened all of us — and we should take it very seriously | Opinion We have entered the most dangerous time in America history since our Civil War. We may yet be able to solve this terrible mess politically, but if Trump continues to succeed in militarizing our troops against us, we are finished. Done. This is not the time to move on to the next thing, just because Trump and his odious Republicans want you to. This is the time to fight back, because we have to. 'Pre-crime approach': Experts warn Trump admin targeting people based on 'mere suspicion' A coalition of hundreds of former senior national security and law enforcement officials is expressing “deep alarm” in condemning President Donald Trump’s executive order designating Antifa as a domestic terrorist organization, and calling it “a signal that the foundations of American democracy itself are under threat.” The group likens the order to “pre-crime,” a concept from the film “Minority Report” in which people are arrested for crimes they have not yet committed — where thought itself, ahead of action, becomes criminalized. The Steady State, a group that includes more than 330 former ambassadors, inspectors general, flag officers, defense and Homeland Security officials, and senior intelligence officers, warns that the Trump executive order is “dangerously broad,” as it calls “for scrutiny of ‘networks’ and ‘organizations’ that may ‘foment political violence,’ and even of ‘potential’ crimes.” “This pre-crime approach,” The Steady State explained, “invites surveillance and targeting based not on evidence of criminal acts but on associations, ideologies, or mere suspicion. American history teaches that such preventive policing sweeps up bystanders, political opponents, and peaceful activists, eroding due process and equal protection.” The signatories also express concern over the “troubling” use of vague ideological “indicia,” including, as the memo stated, “anti-Americanism, anti-capitalism, and anti-Christianity; extremism on migration, race, and gender; and hostility toward those who hold traditional American views on family, religion, and morality.” The group says that these “undefined categories give sweeping discretion to enforcers. Advocacy for LGBTQ rights, criticism of government policy, or support for progressive reforms could easily be miscast as falling within them—even though such advocacy is protected by the Constitution.” Opinion: What do Black Americans have to lose under Trump? Everything. Mange fargede hadde valgt å stemme republikansk og på Trump i strid med allmenn fornuft fordi disse i likhet med mange andre trodd de hadde dett det som ville skje med den første presidentperioden - en holdning som også var utbredt her i dette forumet i det forrige året til tross for alle advarslene som i dag er oppfylt. Nå ser disse at de risikere å miste ENHVER - de er blitt hardt rammet av tollsatsene, av resesjonstilstand, av et turbulent marked, fravær på føderale bevilgninger som fjernes ett for ett av rasister som blokkere ut demokratiskledede enheter eller prioritere hvite områder - og tap av grunnleggende rettighet som stemmerett, borgerrett og vern mot usanksjonert maktbruk. Disse var IDIOTER. I likhet med latinos som rømmer fra republikanerne som opplever at hvite strømmer mot dem - mens ikke-hvite rømmer vekk. Contributor: As Trump's reign implodes, tell MAGA 'I told you so' I once held what seemed to be a perfectly rational belief: that even the staunchest supporters of Donald Trump would change their minds once his incompetence and hatred directly affected them. That logic tracked with the dominant narrative of the last decade, going back to when pundits first claimed that Trump supporters were motivated not by hatred but by something called “economic anxiety.” Trump’s economy has now arrived, and it’s as catastrophic as the experts predicted. Despite his promises not only to curb inflation but also to bring prices down, there is no relief in sight, because Trump never had a plan for dealing with any of that. Housing remains out of reach for many, unemployment is rising, and, thanks to the Big Beautiful Bill Act, Medicaid is about to eject millions of recipients to help offset a budget-busting tax cut for rich people. Across the country, Republicans are discovering that their loyalty was a one-way street. A red county in Maryland lost its badly needed FEMA aid. A Nebraska clinic closed due to imminent funding cuts. In North Dakota, Trump’s tariffs have cost soybean farmers the Chinese market. An Indiana cement factory lost a $500-million grant to reduce its carbon footprint because the administration doesn’t believe that climate change is real. And now, a government shutdown hinges on Trump’s refusal to provide subsidies to people on Obamacare — many of whom voted for him. This time, the stagnation cannot be pinned on a once-a-century pandemic. Instead, it’s the self-inflicted wounds — government layoffs, education cuts, tariffs, deporting essential workers — that are causing havoc. But there should be good news too, right? We’ll see that the Trump movement really was about economic anxiety all along, because supporters will surely renounce Trump now that his promise to fix the economy on day one (along with Ukraine and Gaza) is more than 200 days late. But no. We all know what’s going to happen instead. Trump supporters will progress through the same stages of denial that we saw during the pandemic. First, they’ll say that what’s happening isn’t really happening. Then they’ll say it’s not that bad. Then they’ll accuse Democrats of politicizing the issue. All while their own lives are threatened. Or destroyed. While that position evolves, we’ll continue to hear the tired claim that left-leaning politicians and celebrities are to blame, because they pushed people away with their wokeness. According to this interpretation, Trump supporters have been mostly concerned with kitchen-table issues, and charges of cultish behavior and xenophobia are overblown accusations from the left. If only the mean liberals would stop complaining about racism, then MAGA would be nicer! In other words, if you believe this interpretation, saying “I told you so” to MAGA fans will only make things worse. I disagree. We should be shouting “I told you so” from the rooftops. Hashtag it. Flood TikTok with it. Slap it on every piece of merch from hats to chip clips. Make it rattle in people’s heads through the next few election cycles. For anyone reluctant to do that, for anyone still hoping for constructive dialogue after a decade of lies, consider the fact that for years now conservatives have been lecturing the country on how to respectfully talk to MAGA supporters and — surprise! — it turns out that they’ve been acting in bad faith all along. Instead of encouraging better conversations, Trump apologists sought to control the discourse by invalidating any and all criticism, and by cultivating a sense of apathy so bottomless it could excuse anything. In their world, Trump supporters can never be held responsible for what they’ve done. In their world, calling out bigotry is the real bigotry. They see resisting cruelty as worse than actual cruelty. I often wonder if that kind of permissive “you made me do it” mentality is what is truly to blame for our current predicament. Saying “I told you so” rejects that condescending idea. It may not change minds, but it treats Trump voters like fellow adults for once. Call it the opposite of gaslighting. It is a basic sanity check that resists the administration’s efforts to rewrite history. And it reminds everyone that no matter how frustrated we may be with politics, we have a responsibility to learn, and to think of others, rather than burning everything to the ground out of spite and tribal loyalty. But far more important is this reality: Our country really is sliding toward autocracy, a system that thrives on dead silence. In the span of a few months, Trump has usurped fiscal and law enforcement power from both Congress and the states, while unleashing bands of masked police harassing and deporting people without due process. Trump has made billions of dollars since returning to power, while stifling the Epstein investigation that he promised to resolve, and while threatening to censor networks that question him. As Trump has demonstrated, authoritarians don’t handle criticism well, especially when it can be packaged in a simple phrase. Saying “I told you so” may feel like holding a single candle in the dark. Enough of them would generate some badly needed light. With dialogue at a stalemate, we might as well reduce what we need to say to simple truths: We tried to warn you. You didn’t listen. Now the consequences are here. So we’re going to keep saying, “I told you so.” Maybe this time you’ll listen to your neighbors who are affected by all this, or to the people who interact with immigrants, or who work in jobs that Trump has deemed a waste, or who live in cities that Trump claims are overrun with crime. Or maybe you won’t. But I suggest you get used to hearing us say it. “I told you so.” After all, you made us do it. Han ser det samme som meg; det er ikke mulig å snakke med fanatikere. Det er ikke mulig å få dem til å ta til fornuft når disse bli altfor oppslukt av deres emner slik at det ikke er mulig å håpe på bedring hvor man kan forlike seg. De må knuses om det ikke er mulig å få dem til å gi opp selv hvis disse skulle være på randen av døden. De er mer opptatt av fordommer enn økonomi, de er rasister, hatfylte folk og rasende folk som vil hate og hetse. Den siste setningen burde få det til å fryse nedover ryggen på enhver - "after all, you made us do it" - dette er et faresignal. Opinion: It took the Roberts Court 20 years to dismantle a century of progress Roberts er den største forræderen i amerikansk historie. I bare tjue år har han klart å sette over hundre års progressiv utvikling i stor fare, og den eneste måten for å reparere det er å kriminalisere ham og den føderale høyesterettstolen for å annullere alle rettskjennelser fra denne perioden. Hvis USA kollapser, vil Roberts henrettes uansett hvem skulle står for denne prosessen. Trump administration orders Florida schools to end courses for Latino teens Rasistene er i full gang med å renske bort latinos. Endog i selve Florida. Det er tegn på at latinos i Texas, Florida og California er blitt sterkt frustrert. 'I voted for none of this': Trump-friendly podcasters now walking away from him Flere i MAGA innser nå at de hadde gjort en meget stor feil. Last month, the Department of Homeland Security used a clip of Von saying, “Heard you got deported, dude. Bye!” in a social media video about immigration enforcement. That’s when Von responded with public criticism and distanced himself from the administration’s policy. “My father immigrated here from Nicaragua. One of my prized possessions is his immigration papers from when he came here — I have them in a frame,” Von said. “This was just f—— up. It was f—— up.” Von also posted, then deleted, a message to DHS saying: “I didn’t approve to be used in this. I know you know my address so send a check. And please take this down and please keep me out of your ‘banger’ deportation videos.” Jeg har bare avsky for slike kortsiktige og selvopptatte idioter som hadde nektet å lytte på advarsler og se faresignalene. Inside Trump's plan to have red attack blue states — using a 200-year-old law | Opinion The direction we’re going is either martial law or civil war. Americans from so-called “red” states, with the backing of their Republican governors and legislatures, are on the brink of using lethal force against Americans in so-called “blue” states, whose Democratic governors and legislatures strongly oppose the moves. I pray we don’t come close to this, but Trump has now ordered the deployment of 400 members of the Texas National Guard to several states, including Oregon and Illinois — ostensibly to protect ICE agents and facilities from protesters. The first group of Texas Guard troops is expected to arrive in Chicago tomorrow. The troops are under the control of the Pentagon, with Trump as commander-in-chief. Defense Secretary Pete Hegseth said that “the orders will be effective immediately for an initial period of 60 days.”Less than an hour after Trump’s order, Greg Abbott, the Republican governor of Texas, responded that he “fully authorize” such a move by Trump. “You can either fully enforce protection for federal employees or get out of the way and let Texas Guard do it,” Abbott said in a post on X. The Democratic governors of Oregon and Illinois have sought emergency injunctions against these and similar deployments. Late Sunday night, a federal judge in Oregon (appointed by Trump) temporarily blocked the mobilization of any state National Guards to that state. Today, a federal judge in Illinois declined to block the deployment of National Guard units there. Yesterday Trump said he was considering invoking the Insurrection Act of 1807. That act would allow him to deploy troops despite any court orders stopping him. “We have an Insurrection Act for a reason,” Trump said, adding, “I’d do that if people were being killed and courts were holding us up, or governors or mayors were holding us up.” What is Trump’s plan? What is the troika behind him (Stephen Miller, JD Vance, Russell Vought) seeking to accomplish, and how? Sad to say, I believe Trump and his enablers have worked this out in advance. At the Pentagon on September 30, Trump pitched the plan to use American soldiers for the purpose of punishing his political enemies. He told hundreds of United States military leaders that they must prioritize “defending the homeland” against the “invasion from within” in American cities run by “radical-left Democrats.” He stated his intention is to use certain cities “as training grounds for our military.” The first step has been for the Department of Homeland Security to deploy ICE agents to use aggressive tactics in targeted cities. ICE has sent masked and armed federal agents into cities with Democratic mayors to do the following: ・Arrest and detain people outside immigration courtrooms. ・Fire tear gas and chemical munitions on city streets without warning. ・Raid homes and apartments in the middle of the night and arrest their occupants willy-nilly, including Americans, people legally in the country, and children. ・Use racial profiling to stop anyone looking Latino and demand proof of citizenship without warrants. ・Detain people they believe are here illegally, and do so without due process. The second step is for such aggressive tactics to provoke demonstrations, and for Trump to exaggerate the scale and severity of them. Trump has described Portland as a “war-ravaged” city “burning to the ground” with “insurrectionists all over the place.” In fact, demonstrations there had been muted and rarely expanded beyond a one-block radius of the immigration detention facility in the city. On September 6, Trump posted on social media an image of the Chicago skyline in flames with the words “Chicago about to find out why it’s called the Department of WAR” and a depiction of himself in the image of the fictitious warmonger character Lt. Col. Kilgore from the 1979 film “Apocalypse Now,” titling the post “Chipocalypse Now.” Yesterday, he described Chicago as a crime-ridden “war zone.” The third step is for Trump and Hegseth to deploy federalized National Guard troops to control the demonstrators, an act that’s already enflaming the public and provoking some actual violence. Until Trump’s announcement that he was sending troops into Portland, protests rarely numbered more than two dozen people. Since his announcement, clashes have become more violent. The fourth step will be for Trump and Hegseth to invoke the Insurrection Act. He said as much today. The Insurrection Act empowers a president to deploy the U.S. military and to federalize the National Guard units of the individual states to suppress civil disorder, insurrection, or armed rebellion against the federal government of the United States. It is a statutory exception to the Posse Comitatus Act, which limits the president’s power to deploy the U.S. military within the United States. The Insurrection Act requires that after invoking it but before exercising its powers, a president must formally order the dispersion of people committing civil unrest or armed rebellion. The major clause of the Insurrection Act reads: * Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled, That in all cases of insurrection, or obstruction to the laws, either of the United States, or of any individual state or territory, where it is lawful for the President of the United States to call forth the militia for the purpose of suppressing such insurrection, or of causing the laws to be duly executed, it shall be lawful for him to employ, for the same purposes, such part of the land or naval force of the United States, as shall be judged necessary, having first observed all the pre-requisites of the law in that respect.* *** As I said, I hope we don’t come near to this. I hope the federal courts, including the Supreme Court, stop Trump’s plan. But I believe it is Trump’s plan (the details of which have been worked out by the troika of Vance, Miller, and Vought), and they are implementing it as quickly as they can. I don’t want to unduly alarm you, but you need to be aware of this imminent danger. It’s unfolding very rapidly. Det er veldig tydelig at det går mot en situasjon hvor Trump vil innføre nasjonal unntakstilstand og sette konstitusjonen ut av kraft, ved å framprovosere "opprør" for å fjerne hele den politiske opposisjonen fra alle politiske poster og maktposisjoner i hele USA - og i realiteten knuse demokratiet, han lot til å tro sammen med Vought, Miller og Vance at en borgerkrig kan vinnes ved å ha DOJ og militæret under kontroll. De folkevalgte republikanernes samtykket ved å tie og kue alle i egne rekker. Men de ser ikke ut til å realisere at hele 70 % av det føderale militæret består av minoritetsamerikanerne, og at offiserene har lagt ed mot konstitusjonen samtidig som demokratene har deres egne voldsmakt i form av mobiliserte sivilister, politimenn og nasjonalgardister som føderale militære som vil føle mer tilhørighet til deres hjem fremfor en regjering. De tror amerikanerne vil være autoritetslydig. Dette er en meget fatal feilvurdering. Opinion: America, land of hate Denne artikkelen har indirekte lagt ansvaret for at folkets fordommer kunne komme utenfor kontroll, på republikanerne som hadde i flere tiår lagt fram et skjult budskap rettet mot de hvite basert på ønsket om gjenreisning av rasehegemoniet som var oppgitt i 1960-tallet. Selv om artikkelen endt i et spørsmål om hvordan å snu utviklingen, finnes det bare et enkelt svar; det republikanske partiet må oppløses, all stemmegivning mot dette partiet må stanses - og så kan man kaste ut den utdaterte 1789-konstitusjonen for å få en ny og mer tidsriktig konstitusjon tilpasset det tjueførste århundrets USA. Dessverre kommer det til å bli katastrofalt, jeg håper amerikanerne vil få vekk Trump og MAGA uten vold - for hvis USA skulle kollapse med væpnede fraksjoner i hver eneste nabolag, vil flere millioner dø i løpet av få måneder før det stanses, men da vil USA være kollapset og erstattet av nye stater. Som mange år etter dette kan søke hverandre på nytt.

Dette er veldig alvorlig fordi det er konstitusjonsfiendtlig. Ordene "Plenary Authority" betyr i realiteten " - is power that is wide-ranging, broadly construed, and often limitless for all practical purposes - " Sist gang denne var sett i Norge, var før den 17. mai 1814 da man hadde enevoldskongedømme basert på kongens enevoldsmakt - og hele 800 år siden den sist var sett i det engelske kongedømmet siden 1297 da kong Edvard 1. formelt gjort Magna Carta til en statuelov, sementerte maktfordelingen mellom konge, kirke og aristokrati innenfor institusjonelle rammer. Det finnes ikke en eneste konstitusjon som tillate pluralistiske maktfordeling som tillate ubegrenset makt for den utøvende parten, rett og slett fordi det vil være altfor provoserende som gjør at selv regimer som Putins og Xi foretrakk å hykle og lyve - det er meget få stater verden rundt som har dette. Monarki som regel. Her er intervjuet; "Well, the administration filed an appeal this morning with the Ninth Circuit," he said. "I would note the administration won an identical case in the Ninth Circuit just a few months ago with respect to the federalizing of the California National Guard. Under Title 10 of the U.S. Code, the president has plenary authority." Like etterpå bli intervjuet avbrutt, umiddelbart fordi den legale rådgiveren som hjalp Miller gjennom et høreapparat reagert svært voldsomt slik at han stivet opp, og deretter ble den direkte overføringen som hendt online, stoppet pga. "tekniske forstyrrelser". Rådgiveren fattet at Miller hadde sagt noe som er TABU helt siden grunnlovsfedrenes dager, da man hadde propagandere for sin sak ved å ha et fokus på det engelske monarkistyret selv om det i virkeligheten var et konstitusjonelt monarki og parlamentet i London var hovedmotstanderen. Dette kan ikke amerikanerne overse.

OSINTdefender on X: "U.S. President Donald J. Trump has called off efforts to reach a diplomatic agreement regarding combating drug trafficking and the cartels with Venezuela, paving the way for a potential military escalation against narco-terrorists or the Government of Nicolás Maduro, according to https://t.co/jjsu7VPXYF" / X U.S. President Donald J. Trump has called off efforts to reach a diplomatic agreement regarding combating drug trafficking and the cartels with Venezuela, paving the way for a potential military escalation against narco-terrorists or the Government of Nicolás Maduro, according to several U.S. officials who spoke with the New York Times. Last Thursday, President Trump spoke with Richard Grenell, who is currently serving as Special Envoy for Special Missions and is leading diplomatic efforts with the Maduro Regime in Venezuela, instructing him that all diplomatic outreach, including his talks with Mr. Maduro, were to immediately stop, as tensions have grown recently between Grenell and Secretary of State Marco Rubio. Officials state that the Trump Administration has drawn up multiple military plans for an escalation with Venezuela, with those operations possibly including plans designed to force Maduro from power, over claims that his government is actively directing and supporting drug cartels operating in Venezuela against the United States. All prat om fredsprisen for Trump verden rundt i virkeligheten illustrert hvor korrupt "regjeringsmakten" i USA er blitt, uten at det gjør republikanerne meget flau. Han hadde prøvd å ta ære for å ha endt mange konflikter uten å ha retten på det, og vrøvle mer og mer om dette for hver dag som går. Men så langt er det ganske dårlig; Modi brøt med USA over saken omkring den indisk-pakistanske sommerkrigen og freden mellom Armenia og Aserbajdsjan hviler bare på faktumet om felles mistro mot Putin fremfor annet. Krigen i Øst-Kongo som skulle ha blitt "stoppet", har ikke bare startet på nytt, men også sett M23 støttet av Rwanda på vei vestover. Og nå ser det ut at Trump - eller kreftene i det hvite huset - vil ha krig med Venezuela. Det er lenge kjent at Rubio mislikt Maduro og er utpregende antistemt mot venstreradikale strømning, selv om mye tyder på at han ikke heller har mye kontroll. En ny tråd om denne krigen kan snart skje, hvor Trump og hans folk vil treffe tre mål med et steinkast; få tilbake de venezuelanske flyktninger; stoppe narkosmuglingen; og sist stjele til seg tungoljefeltene. Så langt virker det som de karibiske nasjonene støtter Trump, men jeg mener det er farlig naiv fordi hvis Venezuela skulle gå i oppløsning kan det bli mye verre for dem. For opposisjonen i Venezuela er dårlig likt, svært dypt splittet og preget av manglende besluttsomhetsvilje i et land hvor det er flere millioner som enten er vant til statsløse tilstand eller opptatt av sosialistiske ideer.

Dette er ikke tema for forhandling i det hele tatt også på det folkerettslige grunnlaget med tanke på 7. oktober. Israelerne kan ikke trekke seg ut før Hamas har avvæpnet seg og formelt gitt fra seg makten ettersom Hamas angripe og myrde opposisjonelle palestinere, samt demonstrert en vilje for å fortsette "den væpnede motstanden" som har mistet sin verdi pga. 7. oktober og ødeleggelsen av Gaza. Som vanlig er det TO gjerningsmenn bak folkemordhandlingene på Gazastripen; den israelske regjeringsmakten og den "palestinske" Hamas dødskultbevegelsen som hadde demonstrert under 7. oktober at verken regelbasert krigføring eller militærmaktstenkning er kjent for disse som oppførte seg som kriminelle terrorister. Begge vil ikke ha fred, Netanyahu trekke ut i evigheter for å holde på makten og endt opp med å ødelegge en edel sak og isolere Israel mens Hamas er villig til å få 2 mill. mennesker drept for ingenting i et håp om å trekke alle muslimske makter inn i et all-out angrep uten å skjønne de militære realitetene. Begge parter er monstre som aldri skulle ha fått eksistere. Vi kan ikke stole på en mann som er i ferd med å miste kontakten med virkeligheten fordi denne Trump lider nå av kognitive svekkelser så det er sterkt synlig for alle, for han har blitt enda mer dement enn Biden var på hans verste. Han kom nå med påstand etter påstand som vist seg uholdbart og deretter med "gode nyheter" som enten er overdrivelser, falske nyheter eller hjernespinn. Dette gjør at Netanyahu som gjort en meget stor feil ved å angripe Qatar, er ille ut fordi Trump er ufattelig korrupt og har folk med antisemittiske holdninger i egne nærmiljø. Men samtidig forstår Netanyahu at Trump er mye lettere å manipulere enn før, hvilken er hvorfor han preket meget voldsomt om Iran og andre emner som Trump eller folk som Miller ville fatte interesse i. Oljesjeikene hadde ment alvor, de presser både Erdogan og Trump - og det virker - så langt. Muligheten for at Trump vil bli så syk at han må avsettes enn at det vil bli fred i Gazastripen, synes å være langt større. Men Netanyahu er også i ferd med å ta samme skritt som Modi, han hadde nylig prøvd å nærmere seg Putin selv om han så langt ikke kom noe vei med Xi i Kina - uten å fatte at dette kan få selv de meste israelvennlige kreftene i USA til å kutte ham og Israel ut. Hamas og Netanyahu vil ikke ha slutt på krigen, og er villig til å gå til ytterligheter. De vil begge ikke miste deres makt. Jo lenge krigstilstanden fortsetter, jo mer sårbar vil demokratiet bli så lenge Netanyahu kan nekte å lyse ut valg og fortsette med å være sentrum for alle politiske avgjørelser. Og Hamas`s eksistens setter det palestinske folkets eksistens som et folk i akutt fare. Det er ikke få eksempler på at hele folkegrupper enten forsvant eller spres for alle vinder pga. ekstremister som foretrakk død fremfor fornuft.

Are We Witnessing a ‘Soft Coup’? Even though Donald Trump is heading the most lawless administration in American history, and hardly a day goes by without the type of revelations, rhetoric, or behavior that would have doomed any of his predecessors, congressional Republicans have shown zero appetite to conduct any kind of oversight of “their” president. Instead, they are spending their energy on retroactively investigating Joe Biden’s mental fitness. One main line of inquiry is whether he was aware of what was going on toward the end of his presidency, and, if not, who was making the decisions in his stead. To be clear, those are valid questions and they deserve answers. While Republicans are overhyping their “findings,” which aren’t really findings at all at this point, it’s quite clear that Biden’s physical health and mental acuity were declining, so it is entirely fair to ask whether he was still up to the job at that point. The presidency is incredibly demanding, and Americans deserve a commander in chief who is always “on,” in control, and up to date on what is happening in the country and in the world. There’s plenty of evidence that this wasn’t the case at the end of Biden’s term, which begs the question of who was advising him at the time and perhaps even making decisions in his name. Now, you can say that, even if that was the case, the people in his inner circle knew what the president wanted and were aligned with him ideologically, so the administration’s policies would have remained the same. Still, the American people elected Biden — not his chief of staff, senior aides, some consultants, or his wife. To Republicans — who conveniently overlook that the same questions and concerns were raised when their pre-Trump hero Ronald Reagan was in office — this is a historic and unique scandal. The way they tell it, Biden was a doddering fool in 2024 who had outsourced his presidency to staffers and an autopen. Trump, for example, called it a “tremendous scandal” and claimed that his predecessor was clueless as to what was going on around him. “I guarantee you he knew nothing about what he was signing, I guarantee you,” he said earlier this year. That is likely as false as the statements from Democrats who maintained, right up until the point when the country witnessed his decline firsthand, that Biden was as sharp as a tack. The reality lies somewhere in between. And, as we said, these are important questions that merit investigation. How aware was the president of what was going on in the world? Who was whispering what into his ear? And who was actually making some of the decisions that affect Americans? But here’s the thing: The same questions also need to be asked now. Because there are plenty of indications that Trump has no idea what’s happening in his administration, in the United States, or in the rest of the world. For example, the administration is currently ramping up the use of the military in Portland, OR, which the president called “war-ravaged.” However, his comments to a local reporter seems to indicate that Trump is actually clueless with regard to the actual conditions on the ground. In the interview, he referenced a conversation with Oregon Gov. Tina Kotek (D), during which she described the reality on the ground, which was starkly different from what the president had seen and has been told. “I spoke to the governor, she was very nice,” Trump said. “But I said, ‘Well wait a minute, am I watching things on television that are different from what’s happening? My people tell me different.’ They are literally attacking and there are fires all over the place … It looks like terrible.” Who are these people and what are they telling the president? Of course, we know part of the answer to these questions. Not surprisingly, Fox News is involved. In order to hype up its coverage of the issue, the right-wing propaganda network has admitted to using footage from the 2020 George Floyd protests in Portland, which were more violent and involved more property damage. For years, Fox (with ample help from Trump himself) has created an alternate reality that has replaced actual reality for millions of MAGA faithful… and for the president himself. However, Trump’s ignorance does not seem to just stem from the right-wing echo chamber he helped create and lives in. It appears as though his staff is keeping him in the dark on many crucial issues. For example, as part of the administration’s effort to punish blue states, it cut $187 million for counterterrorism efforts in New York. That’s a big deal. Did Trump know about it? Apparently not. According to The New York Times, he “was blindsided by the decision to defund the police, not learning of the cuts until Gov. Kathy Hochul of New York called him on Sunday to protest the change after the fact, according to three people with knowledge of the call.” The funding was then restored. And when Democratic leaders met with the president and their Republican counterparts to resolve the government shutdown, Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-NY) said Trump was unaware of the looming increase in health care premiums that millions of Americans are facing. These are all huge issues, and the president increasingly seems to be in the dark about what’s going on around him. Here’s a video from May in which Joseph Dominquez, the president and CEO of the energy provider Constellation, explains to the president what’s in the executive order he is signing. Part of the problem is that Trump lacks intellectual curiosity, which is quite an understatement, and that he is extraordinarily gullible. That brings us to a bizarre incident last week that has largely escaped the public’s notice. For reasons that we cannot fathom, Trump shared an AI-generated video of a Fox News segment featuring a fake version of himself that promotes a “MedBed card.” If you are unfamiliar with MedBeds, and we hope for your sake that you are, this is a popular right-wing conspiracy theory according to which the government has access to a futuristic medical technology that can cure any illness and regenerate limbs. This is alarming for many reasons. First of all, MedBeds aren’t real; but did Trump not know that? And didn’t he realize that this was a fake version of himself on the screen? Did he not remember that he never said those words? The troubling answer is that he probably had no clue. Even worse, this example shows that Trump will believe just about anything somebody who’s loyal to him puts in front of him, which is deeply concerning in light of how realistic AI-generated videos can be. It seems as though anybody with access to the president could get him to believe the most ridiculous things. Therefore, it is entirely conceivable that people with much more extreme agendas than Trump’s, such as ghoulish White House chief of staff Stephen Miller, or Office of Management and Budget Director Russell Vought, are lying to him to get the president to do their bidding. For example, he keeps citing imaginary polls that show him with approval ratings twice as high as they are in reality. If Trump isn’t just inventing them (which is a real possibility), then someone is showing him inaccurate data that he chooses to believe. All of this is at least as disconcerting as what happened during the last administration. Back then, everybody waited too long to have a conversation about the extent to which Biden was in control of the US government. With much more at stake now that Trump is turning the US into an autocracy, we don’t have that luxury this time around. We need to talk about this right now and figure out whether the president is actually running the country (which would be bad enough) or whether some of his underlings are manipulating him into doing what they want. Det er en meget interessant artikkel her. "Soft Coup" er snakk om maktkupp i det fordekte innenfor regjeringsmakten eller administrasjonen hvor man tilrane seg makten som formelt tilhørte andre eller forbrøt seg mot den konstitusjonelle rammen uansett hvem skulle stå bak. Det er ikke uvanlig at skruppelløse maktmennesker som ved vanvare kom til maktposisjoner hvorfra disse kunne konspirere bak ryggen på makthaveren, skulle tilrane seg mer makt ved å utnytte makthaverens mangel på erfaring, manglende innsikt og naivenhet - et velkjent klagemål i mange monarkiske stater var alltid om korrupte rådgivere som handlet bak ryggen på monarken. Fra mange land i moderne tid hadde det blitt latt merke til at når for mye makt konsentreres på enkeltpersoner, kan dette åpne for korrupsjon og makteran enten ved disses uoppmerksomhet, ignoranse eller rett og slett kognitiv svekkelse. Det var et eksempel i selve USA. Da Reagan ble gjenvalgt i 1984, var han allerede i ferd med å bli kognitivt svekket og utkjørt av medisinsk misbruk - dette fulgt til en utglidning da medlemmer av administrasjonen tok fordel av hans manglende evne til å fortsette med å ha oversikt, Iran-Contras skandalen, mineleggingsskandalen i Nicaragua, konflikten med Libya og andre eksempler tilsvinet den andre presidentperioden. Bush senior som i begynnelsen var involvert, raskt satt et halt på dette idet opptrappingen mot 1988-valget startet da det var klart at han som visepresident kunne tape som et resultat. Republikanerne i dag nekte å erkjenne dette når disse kritisere Biden for det samme. Alle så under debattmøtet mellom Biden og Trump hvor forverret hans kognitive tilstand var, og det var tydelig for alle at han aldri burde ha stilt til valg i 2024. Dette fulgt til den meste dyrekjøpte skandalen i det demokratiske partiets historie, som på sikte kan bli partiets død fordi de hadde ikke kunne kontrollere Bidens uhorvelige arroganse. Men Biden hadde omringet seg med profesjonelle veteraner, eksperter og erfarne administrative som politikere som forsto systemet og opprettholdt deres ed mot det amerikanske lovverket. Dette er ikke sett i "administrasjonen" som de republikanske senatorene (som nå er blitt sterkt upopulært, minst fem trues av utstemning og flere vil ikke stille til valg på nytt) under massiv press av Trump som brukt mafiametoder og endog trusler med hjelp av MAGA hadde fylt opp med meget uegnede personer uten ekspertise eller ferdighet. Spesielt Miller og Vought som har kommet i posisjoner som gir dem intervensjonsmakt gjennom hele det føderale maktapparatet. DET er hvorfor enmannsregjering er lyst i bann i de fleste stater med statsadministrasjon. Den norske regjeringsmakten er et ministerråd med kongen som den seremonielle makthaveren som bare har vetorett og signatursmakt. Nesten alle fungerende regjeringer med unntak av de meste autokratiske er basert på rådsforsamling for effektiv maktfordeling og administrative beskikkelse. Den britiske regjeringsmakten i 1775 er som i dag et ministerråd eller kabinett opprettet av den utpekte statsministeren. Det er dessverre ikke slikt i USA hvor alle i en presidentadministrasjon i virkeligheten har makt på lån av presidenten, som må holde et øyne med sine rådgivere da disse handle i hans/hennes navn. Mye tyder på at mens Biden med hans nærmiljø og hans egne arroganse var bevisst på innsiden, kunne ikke det samme sies om Trump. Trump blir dummere og mer utydelig med tiden, med en karakterisk barnslig opptredens, som etter hvert hadde blitt så isolert fra alle, som opplever at han lytte gjerne på den siste som fikk ordet, og deretter ville sole seg i deres glans eller selvhylle seg med forestilte som faktiske presentasjoner - at han bli mer og mer naiv, endimensjonelt og sårbar for andres manipulering - det er kommet flere og flere episoder som tyder på at han ikke var gitt et oppriktig bilde av det som skje. Det er mulig at hans ønsker om å sende ut militæret og deretter de siste handlinger som forbrøt seg mot konstitusjonen skyldes påvirkning av ekstremister. For hvis det er riktig, kan det mene at Miller og Vought har føringen ved å utnytte Trumps manglende evne for å ha et effektiv oversikt. Mange militære så og høre med deres egne sanser at noe var meget galt med Trump mens Hegseth bare smilt frekt i bakgrunnen. Likedan med demokratiske kongressmedlemmer som hadde måtte bruke flere dager for å få et møte med ham før nedstengningen.

“There is no insurrection in Portland. No threat to national security. No fires, no bombs, no fatalities due to civil unrest. The only threat we face is to our democracy — and it is being led by President Donald Trump,” Newsom says Trump has deployed California National Guard troops to Oregon Sanne mine ord; du vil eter i seg disse ordene. Som med en norskkineser i et annet debattforum som forhellige ideen om storkrig som en rask og demonstrativ prosess for fem år siden; han sitter i sjokktilstand etter å ha bevitnet redslene i Ukraina. Trump Says Portland Is ‘War Ravaged.’ Here’s What to Know Det bables om "lovløshet", men dette er i virkeligheten folkelige protester mot føderale representanter som et resultat av ICE-raid og fravær på føderal assistanse til bystyret i en by som for lengst er kastet ut i alvorlige sosialøkonomiske lidelser som fulgt til stor fattigdomsstigning, mange hjemløse og ustabile arbeidsmarked. Bare en fascist fantasere om å sende militæret mot hverdagskriminelle, som er best å takle med sivilpolitiske virkemidler, selv ikke konger sender ut soldater mot tyver, mordere og lovbrytere i enevoldstiden! Når uskyldige barn, tenåringer og yngre voksne massakreres kommer et par dusin debattanter til å bryte sammen. Det finnes intet som helst dekning i Trumps bruk av militære for den slags situasjon i følge 10. grunnlovstillegget som et føderalt inngrep i en suveren delstat. Da kunne jo kongen like gjerne sende væpnede soldater ut på gatene i Oslo!

Britene var helt sist ut, det var slagskipet "Vanguard" som var sjøsatt bare fordi byggingen hadde nådd avansert fase under den meget forsinkede byggeperioden pga. krigen. Alle slagskip med unntak av Iowa-klassen var dumpet fordi de var for dyrt og sårbar i møte med styrte glidevåpen med eller ikke med rakettmotor. Iowa-klassen fortsatte nærmest på trass selv om disse fikk atomarmerte kryssermissiler i slutten. De var knapt mer enn symboler i etterkrigstiden og fram til 1990-årene. Trumps stupiditet når det gjelder krigsskip er meget talende for seg selv, all prat om aluminium er håpløst fordi allerede i 1950-tallet var det innsett at pansringsbeskyttelse ikke virker mot presisjonsvåpen som missilvåpen og flybårne glidevåpen - så skottoppdeling, effektiv brannbekjempelse og beskyttelse av vitale nøkkelsystemer i en liten del av skroget medregnet overbygningen prioriteres. Et vanlig kryssermissil med tandemstridshode eller stridshode som kan penetrere tykk stålpanser kan lett få et slagskip til å sprenges inn i atomer i løpet av bare sekunder. Et slagskip er et flytende arsenal av meget brannfarlig og eksplosjonsfarlig ammunisjon, da ladningen for å sende ut granater måtte ha høy trykkeevne, sløvgående forbrenning og en tørr blanding - som endog få sprengladningen i en 227 kg bombe til å virke smått. Litt for mange slagskip og slagkrysser eksplodert i 1904-1945. Det er billigere å slåss med mindre, mer letterstattelige og kapable krigsskip når man slåss "over horisonten" fra 20 km som er i meget kloss - til 80-100 km med supersoniske sjømålsmissiler som skulle treffe ved vannlinjen eller på broseksjonen i overbygningen med de svære radaranleggene. Det finnes nå 47mm og 76mm skyts som kan treffe deres mål på den samme avstanden som en 203mm for sytti år siden. En 76mm granat av type SAPOMER kan penetrere panserdekket på en tung krysser på 20 km hold. Russerne har gitt opp større krigsskip til fordel for korvetter som kan benytte kanalsystemet mellom Østersjøen, Kaspihavet og Azovhavet. Disse kan senke slagskip med velplasserte kryssermissiler.

Støtten til deportasjonene har gått nedover i det siste etter hvert som ICEs framgang bli verre, samtidig som flere og flere omsider innså at de hadde latt deres fordommer førte dem på avvei når de lærer hvordan barn behandles, hvordan folk de kjenner lever i voksende redsel og når de ser både fremmede og kjente anholdes - både latinos, asiater, fargede og endog hvite som ikke snakker flytende engelsk. Det vokser fram en sinne som truer med å ta overhånd, samtidig som rasister er i full gang med å forberede seg på rasekriger i den nære fremtiden. Det er nå bare rasistiske kriterier bak ICE og Trumps angrep på migrantene, mange innså dessuten at det ikke er mulig å stole på både ICE og DOJ som DHS omkring de anholdte - flere og flere statsborgere utsettes for seriøse borgerrettighetsbrudd uten at det var tatt affære. Det er ikke lenge et spørsmål om hvis, men når statsansatte åpne ild mot hverandre. ICE og disses støttestyrker hisser på seg politi og andre for hver dag som går, samtidig som flere og flere bykommuner som delstater går inn for å hindre all hjelp til ICE som i gjengjeldelse helt ignorere delstatlig lov og endog amerikansk lov. Det har allerede vært episoder hvor både migranter og statsborgerne gikk til voldelig handling som respons. De føderale republikanerne ignorere situasjonen mens deler av de delstatelige begynner å bli bekymret etter hvert som de ser hvordan Trump provosere demokratiskkontrollerte kommuner og delstater. En dag kommer væpnede sivilister til å slåss mot ICE, som vil da åpne ild og iverksette en massakre. Dette klarer ikke republikanerne å forestille seg i det hele tatt. Eller at politi og nasjonalgardister enten begår mytteri eller rette deres våpen mot ICE og disses støttefolk som består av nasjonalgardister. Og alle ser nå at konstitusjonen ikke lenge er ved kraft. Fra kongressen kom det ikke protester på Trumps brudd på lovene omkring nedstengningen, kontroll over statsfinansene og bevisste blokkering av statsfinansielle midler ment for demokratiskkontrollerte byer og delstater. Universitetene opplever åpenbar utpressing i brudd på alt som het lov og etikk for å tvinge dem til å rette seg etter rasistenes forlangelsene. Uten at den føderale høyesteretten gjør noe, hvor de tre liberale dommerne er blitt så isolert, at det klokeste de kan gjøre er å trekke seg. Men da vil kongressen bare utnevne nye dommere fordi republikanerne der nå meget åpenbart ignorere konstitusjonen. Som med dette; The Memo: Trump pushes boundaries of power amid shutdown The price in academic freedom would be significant, however. One provision holds that all university employees must, in their official capacities, “abstain from action or speech relating to societal and political events” except where those events directly impact the colleges. Another measure called for “abolishing” any units within a university that “belittle” conservative ideas — a hazily defined concept, at best. A third measure, equally unspecific, called for colleges to screen out potential foreign students who “demonstrate hostility to the United States, its allies or its values.” In a lengthy riposte on social media, free-speech organization the Foundation for Individual Rights and Expression argued that “overreaching government coercion that tries to end-run around the First Amendment to impose an official orthodoxy is unacceptable. Dette er i total brudd på hele konstitusjonen, og et direkte angrep på grunnleggende politiske rettigheter! Dette kan ikke lenge bortforklares eller skjules bort. For hundre år siden ville dette ha utløst et politisk opprør med etterfølgende borgerkrig som kunne åpne for militærkupp på vegne av de konstitusjonstroe. Først når det gripes til våpen og banner for å redde det amerikanske demokratiet, som 70 % av folket vil slutte seg til, risikere USA å gå i oppløsning. Trump er dessuten i ferd med å miste grepet, den halsbrekkende innsatsen har fulgt til at hans tilstand forverres - nå er det ikke lenge mulig å se en oppstående mann i det hvite huset. Og Vance, som vil erstatte ham, er helt vilt upopulært samtidig som ekstremistene med Miller i spissen er i full gang med å tilrane seg hele makten. Det er ikke lenge mulig å tro valg kunne løse situasjonen. Ettersom det er ledervakuum i det demokratiske partiet, har Obama etter hvert begynte å vende tilbake - kanskje han kan bli demokratenes partileder som kan utpeke en ny president da det er ingenting som forhindre dette. Dette kan få rasistene til å eksplodere slik at de vil omsider gjøre noe som vil endelig få amerikanerne til å fatte at de har latt ondskapen tar makten. Trump's Rhetoric and Policies Spark National Crisis of Character In his first address to the nation, Washington shared: "In these honorable qualifications, I behold the surest pledges, that as on one side, no local prejudices, or attachments; no separate views, nor party animosities, will misdirect the comprehensive and equal eye which ought to watch over this great Assemblage of communities and interests: so, on another, that the foundations of our national policy, will be laid in the pure and immutable principles of private morality; and the pre-eminence of free Government, be exemplified by all the attributes which can win the affections of its Citizens, and command the respect of the world." Dette var kloke ord av Washington som USAs første president. Dette var i tråd med grunnlovsfedrenes satsing på borgerlige idealer som et lim for å sette sammen det de ville skulle være et valgbart oligarki av president, folkevalgte og dommere fra det samme laget. Dette hersker uavbrutt - helt fram til 2016 da Trump valgt å gjøre narr av disse idealene uten å bli straffet selv om det flere var meget nært som sett med Adams, Madison, Jackson og Nixon. Washington var også mannen som påpekte problemet med enmannsregjering etter å ha oppdaget uheldige sider av hans personlighet ved å ha mye makt. Han hadde aktuelt blånektet å stille for en andre gang, og lot seg overtales under en maratonmøte hvor nesten samtidige fremstående menn var samlet. Han vil aldri ha anbefalt det som skje i dag, og ville ha ansett Trump å være en tyrannisk småbølle som kun fortjente galgeløkka. Trump just tried to rewrite reality — but it can't stand up in court | Opinion Donald Trump’s lawless cabal has just declared war on an imaginary dragon they call “antifa.” National security directive NSPM-7 stipulates that anyone who insults Trump, calls him or his enablers “fascist,” or opposes Christo-nationalism is anti-American. Anyone deemed “anti-American” is a proper target of persecution. To support the directive, Trump’s Department of Justice first removed from its website a National Institute of Justice study on domestic terrorism. The removed study showed that right-wing extremists are responsible for far more politically motivated violence than far-left extremists. Having removed accurate crime statistics from public view, Trump then issued a national security directive based on false ones. In it, he ticked off a curated list of violent acts he blamed on the left, deliberately omitting the attempted torching of the Pennsylvania governor’s home; the assassination of Minnesota House Democrat Melissa Hortman and her husband and the attempted assassination of Sen. John Hoffman and his wife; the hammer attack on Nancy Pelosi’s husband; the plot to kidnap Michigan’s governor, Gretchen Whitmer; last week’s Mormon Church attack by a Trump supporter; and all the political violence executed on his behalf since 2015 when he began encouraging MAGA to assault others. Perfecting his dark art of projection, Trump declared that violence from the left is “designed to silence opposing speech,” then issued a directive to do just that. Trump’s blatantly unconstitutional directive calls for “A new law enforcement strategy that investigates all participants in these criminal and terroristic conspiracies.” According to Trump, people will be targeted as domestic terrorists if they hold views that diverge from the far right’s views on “family,” “morality,” “race,” “gender,” “migration,” “Christianity,” or “capitalism.” Even trespassing is now considered a ‘politically motivated terrorist’ act, which is meant to repel reporters from ICE facilities. Planning to silence political organizations that oppose him, Trump is declaring a “crackdown” on anyone whose speech offends “democratic institutions, constitutional rights, and fundamental civil liberties,” as he alone decides. Applying plain English to his directive, Trump should have been imprisoned years ago. Failure to hold him legally accountable is the predicate crime now threatening the union. Oregon mocks Trump’s false narrative Pursuing these directives, Trump threatened to invade Portland, Oregon, where green hair and Kombucha kiosks scream “antifa,” to the MAGA faithful at least. Incensed by the spectacle of nose rings and flannel, Trump posted that he had authorized federal troops to protect “War ravaged Portland” with “Full Force, if necessary,” because Oregon’s ICE Facilities are “under siege from attack by Antifa, and other domestic terrorists.” Portlanders pushed back immediately by livestreaming images of farmers markets focused on local produce, artisan goods, and community. Memes of colorfully knitted tree trunks popped up threatening, “We knit at noon.” The City of Portland showcased locals in faded denim overalls “visiting Saturday Markets, feeding geese, sipping espresso, biking, playing in the park, and going to food carts.” Nonetheless, on Sept. 28, tone deaf and possibly impaired “Secretary of War” Pete Hegseth sent a memo to Gov. Tina Kotek authorizing the Oregon National Guard to descend on Portland. Four hours later, Oregon’s Attorney General sued Trump, Hegseth, et. al in federal court. Challenging Trump’s patently unlawful plan, Oregon’s complaint for declaratory action somberly notes, “Traditional and strong resistance of Americans to any military intrusion into civilian affairs has deep roots in our history…” It recounts how Oregonian officials gave Trump repeated assurance that state and local law enforcement were well equipped to handle public safety without federal interference, and that federalizing the National Guard therefore lacked legal basis. Citing the Posse Comitatus Act, Oregon notes the obvious absence of any emergency, uprising or invasion that would warrant Trump’s power grab. Posse Comitatus forbids the use of soldiers for domestic law enforcement except when “expressly authorized by the Constitution or Act of Congress.” The primary exception, which arises under the 1792 Insurrection Act, allows a president to use the military “to control civil disorder, armed rebellion or insurrection,” none of which are present in Portland. Instead, it looks like Trump wants to endanger Portlanders by deliberately inciting a violent response to his overreach. If the absurd optics of masked, armed soldiers vs. granola hippies weren’t bad enough, the whole plan appears to have been hatched while Trump was watching a misleading segment on Fox News. Evan Watson of KGW8 in Portland, Oregon, reported that Trump said during an interview he had spoken to Oregon’s governor, and “she was very nice. But I said, ‘Well wait a minute, am I watching things on television that are different from what’s happening? My people tell me different.’ They are literally attacking and there are fires all over the place ... it looks like terrible.” Yes, Mr. President. We’re sorry to inform you, Sir, that Fox News lies. The Oregonian/OregonLive noted in a timeline that Trump issued his first threat to militarize Portland on Sept. 5, the day after Fox aired a “special report” on Portland that misleadingly mixed in outdated video clips from 2020 showing violence from Black Lives Matter protesters. Trump later suggested he was backing off from his threat, but it appears troops are still heading to Portland. Military rule is incompatible with liberty Oregon’s complaint provides historic context for what our country is now facing: “Our nation’s founders recognized that military rule — particularly by a remote authority indifferent to local needs—was incompatible with liberty and democracy. Foundational principles of American law therefore limit the President’s authority to involve the military in domestic affairs…” The suit correctly traces historical resistance to deploying the military domestically to the U.S. Constitution, which reserves general policing powers to the states. It also establishes civilian control over the military and gives Congress, not the President, the power to deploy the militia. Trump’s finger on the trigger is clearly twitching, so if it’s not Portland, it will soon be another Democratic-led city. Elizabeth Goitein of the Brennan Center for Justice told the Washington Post, “In the 250-year history of this country, presidents have deployed troops to quell civil unrest or enforce the law a total of 30 times. This would be President Trump’s third time in nine months.” Here’s hoping he climbs into his MedBed for the next three years and wakes up refreshed, detoxed from the addictive hatred coursing through his veins. If he ever finds peace, maybe he’ll try a shot of Kombucha and take up knitting. Hvis - HVIS - Roberts ikke realisere hva det er som er i ferd med å skje omkring NSPM-7 erklæringen som er en krigserklæring mot den konstitusjonelle ordningen i den amerikanske unionen og Trumps planer om å sende militære til by og delstat som fiendtlig handling mot disses ledelse og folk, fortjener han stemplet som USAs banemann. Hva Roberts må gjøre er å annullere immunitetserklæringen og åpne for riksrett mot Trump og hele hans regime. Hvis han skulle utebli eller tie, vil han være medskyldig i det som vil skje. Militæret kommer ikke til å akseptere det, i likhet med alle demokratiskstyrte delstater som California, og heller ikke majoriteten av alle urbane befolkningssentre i hele USA hvis NSPM-7 og en militær overtagelse iverksettes. For det sies åpent at man aktet å fjerne demokratiske - folkevalgte delstatsregjeringer, guvernører, borgermestre og ordførere fra disses makt. Det kan bare besvares med vold.

38 %. Og alt tyder på at det vil falle massivt. Amerikanerne har for lengst begynte med å hente fram sparekniven slik at konsumsforbruk går nedover, det er voksende misnøye overalt, det som hindrer et all-out opprør er kulteffekten Trump har og det voldsomme grepet SoMe har på mange som ikke er i stand til å følge med fordi alternative nyheter som avis, TV og mediekanaler utebli - flere og flere medier i grov uforstand reiser nå betalingsmur, uten å fatte at dette styrker Trump og republikanerne som populistene verden rundt. Flere og flere går til SoMe hvor disse utsettes for løgn på løgn hele tiden. Det gjør MSN meget viktig - så viktig at den er blitt livsviktig for å kjempe for demokratismen som er kommet under angrep - også av nordmenn som villig ønsker å bli rasister og VIL hate andre - selv om algoritmene er et meget stort problem. Og fra msn.us er det bare dårlige og atter dårligere nyheter hele tiden. Roberts holder hans hånd over Trump og akter å gjøre bruk av hans makt for å avgjøre viktige nasjonale saker uten å bry seg om at Trump nå åpenlyst bryter alle lover, denne galningen aktet blant annet å gjøre USA til "hans" med jubileumsmynter med hans ansikt på disse for det neste året når USA fylle 250 år. Selv om det er i klar strid med lover og amerikanske verdier. Ikke en eneste pip fra Roberts eller republikanerne! De hadde kunne gjøre det fordi folk flest er blitt så dum at disse trenger et voldsomt sjokk for å komme til sans og samling igjen, og da måtte det skje direkte. The Supreme Court just gave Trump a 'license to kill' — and he's using it: analysis - Alternet.org In an article published on October 4, Salon's Heather Digby Parton emphasizes that the High Court's decision makes President Donald Trump's military actions against Venezuelan boats all the more dangerous. "What happens when a leader of a democratic country believes he has a license to kill and proceeds to use it?," Parton warns. "It appears we are finding out. During the arguments in Donald J. Trump v. United States, the Supreme Court case that conferred immunity from prosecution for presidents committing crimes in the course of their official duties, the prospect of a president ordering Seal Team Six to carry out assassinations of political opponents was raised to illustrate the breadth of powers being considered. …. Right now, we are being forced to consider whether the president of the United States can legally order the military to murder 'non-international' civilians he has unilaterally declared to be drug trafficking terrorists." Parton notes that on Friday, (October 3), U.S. forces "launched a strike on a boat off the coast of Venezuela that the administration claimed was trafficking drugs. "Four people were killed, bringing the total number of casualties from all four strikes to 21," Parton observes. "As he has done with each operation, Trump took to Truth Social to brag: 'A boat loaded with enough drugs to kill 25 TO 50 THOUSAND PEOPLE was stopped, early this morning off the Coast of Venezuela, from entering American Territory.' Defense Secretary Pete Hegseth chimed in on X, 'Four male narco-terrorists aboard the vessel were killed in the strike and no U.S. forces were harmed in the operation.' No evidence has been provided about the alleged drug trafficking operations." Parton continues, "When questions have been raised about the legality of the strikes, the (Trump) Administration has brushed them aside. No evidence has been provided about the alleged drug trafficking operations…. Since we have not heard of any member of the military objecting to this action, it would seem that the reassurances we all received that the military would never agree to undertake an illegal order were a bit overblown. Dette er bare et av meget mange artikler som signalisere at det amerikanske demokratiet er i akutt fare. 1) In a conversation published in Q&A format on October 4, three New York Times opinion columnists — Never Trump conservative David French and liberals Michelle Goldberg and Jamelle Bouie — observe that many of Trump's policies are wildly unpopular even though more U.S. voters than not chose to put him back in the White House. Goldberg told French and Bouie, "Look, we have a president who is completely lawless. We are in a free fall toward authoritarianism. You have a Democratic Party electorate that is absolutely furious at their leaders. I mean, I cannot overstate the amount of anger there is toward (Democratic Senate Minority Leader) Chuck Schumer in particular." Bouie lamented that many Americans who voted for Trump in 2024 didn't fully realize what all they were singing up for. "If you don't want this consequence, don't vote for Republicans," Bouie told French and Goldberg. "I think part of what's broken in American politics is the feedback mechanism. The choices voters make don't reliably result in feedback that helps them understand or contextualize those choices. So, for example, a Republican voter receiving Medicaid may not necessarily see it as the same Medicaid that a Black voter in New York receives. They may perceive those as two different things." French argued that the "classical Republican Party" no longer exists. The Never Trumper told Goldberg and Bouie, "The Republican Party is becoming much more working class, while educated voters are moving more toward the Democrats. So, in fact, Medicaid cuts now impact more Republicans than they used to. Is there a scenario where Republicans are not really reading their own room? As their base becomes more working class, is playing games with health care subsidies, or with Medicaid cuts — or financing tax cuts partly through Medicaid cuts — just not going to be a successful strategy anymore?" 2) During an interview with the Baltimore Sun's Ruben Castenada published in Q&A form in early October, Davis argued that in a sense, Trump has done Black Americans like himself a favor: By being so overtly racist, Davis stressed, he is making is hard to deny the fact that racism is still a problem in the United States. "Donald Trump did not invent racism," Davis told Castenada. "However, Donald Trump has given racists carte blanche to operate freely upon their ideology. Not everybody who voted for Donald Trump is a racist. But every racist voted for Donald Trump. And I would say that Donald Trump is the best thing that's happened to this country. I don't mean to say he's a good person or that he's done great things for the country. When I say he's the best thing, he has brought racism to the forefront." Davis continued, "Until him, people were trying to turn a blind eye to it. 'Oh, we had a Black president, racism is over now.' Because of Donald Trump, we can no longer turn a blind eye, because everywhere you look, it's there. We can no longer ignore it. I see it as a wakeup call to this country if…. (it) wants to survive." The musician/author noted that in the past, the KKK attracted some prominent figures — including Democrats. "A Klansman, a Klanswoman, a white supremacist of any affiliation, whether neo-Nazi, Proud Boy, Patriot Front, whatever, is not stamped out of a standard cookie-cutter," Davis told Castenada. "They come from all walks of life, all socioeconomic backgrounds, and levels of education. They go from a third-grade dropout that you see on 'Jerry Springer' or 'Geraldo' throwing chairs on the stage, all the way to the president of the United States." David added, "President Warren G. Harding was sworn into the Ku Klux Klan in the green room of the White House. Harry Truman joined the Klan for a very short time. He got out and went on to become president. Hugo Black was in the Klan in Alabama when he got the Supreme Court appointment. Some work at the White House, some work pumping gas. Some are schoolteachers, people who work in grocery stores, or in a police department." Så langt gjærer det meget sterkt i USA, men det virker som at det kan bli nødvendig med allmenne demonstrasjoner over hele landet med titalls millioner eller i verste fall et væpnet opprør med støtte av militærledelsen for å stanse vanviddet. Dictators have a playbook — but the media seems oblivious to it | Opinion MSNBC's Rachel Maddow recently laid out five moves that dictators reliably make. ・First, they identify an internal enemy to blame for social ills; Trump has spent years turning immigrants, big cities, and universities into scapegoats. Now, like every dictator listed above has done, he’s claiming that the opposition political party, the Democrats, are an “enemy within.” ・Second, they turn security forces inward, exactly what Trump’s new call for turning our military against our cities represents. The moment a dictator turns military forces built to destroy foreign adversaries against his own people, the rest of the transformation becomes easier. ・Third, they criminalize dissent and protest, insisting that when people show up in the streets it is not constitutionally protected free speech and the right “peaceably to assemble and petition the Government for a redress of grievances” but a security “threat” to be crushed rather than heard and responded to. ・Fourth, they intimidate or capture the press and punish truth-telling, as we’re seeing now with rightwing billionaires capturing virtually every major traditional and social media source in America. ・Fifth, they seize control of independent institutions like universities, law firms, or the civil service to eliminate any professional standards that interfere with Dear Leader’s will. Overlay that list with the work of historians and political scientists like Timothy Snyder, Steven Levitsky, Daniel Ziblatt, Ruth Ben-Ghiat, Jason Stanley, and M. Gessen. Their research on how democracies die all point to the same ingredients: ・Deny or rewrite election results to delegitimize democracy itself. ・Declare political opponents enemies of the state. ・Turn independent institutions like the Department of Justice, the civil service, and the military into personal tools. ・Flood the public square with lies so thoroughly (Steve Bannon proudly called it “flooding the zone with ----") that reality itself becomes negotiable. ・Tolerate or celebrate political violence on behalf of the dictator, and demonize violence against his followers and mouthpieces as sedition and treason. ・Demand personal loyalty instead of constitutional duty. ・Invoke a mythic past and promise national rebirth if only the strongman is given total sovereignty. ・Use his office to rapidly enrich himself and his family while creating a patronage network of loyalists who owe their fortunes to him. There is also the money. Autocrats rarely forget to convert state power into private wealth. Trump’s hotels, golf courses, and commercial properties brought in millions from foreign governments during his first time in office, as documented by House Oversight Committee findings. Det er nå meget klart at Trump og republikanerne må stanses. Demokratene har omsider innsett at de ikke lenge kan søke samarbeid og det virker som folk flest gir dem støtte ved å legge ansvaret for nedstengningen på Trump og republikanerne. All form for samarbeid mellom republikanerne og alle andre partier og bevegelser som er lojal mot amerikansk lov og verdi, må avbrytes med øyeblikkelig virkning. Over hele landet uten unntak, selv delstatsrepublikaner som er demokratistemte, må føle pisken om de ikke vil bryte med det føderale partiet og Trump. Trump's Tariffs Are Hurting The People Who Voted For Him I mellomtiden føler de amerikanske bøndene piskeslag på dem som et resultat av deres stupiditet; nedstengningen betyr nemlig at de ikke lenge få offentlig støtte midt i en krisetid mens Trump babler helt vilt om å bruke tollpengene for å gi dem et hjelpeprogram, uten å fatte at dette ikke er legalt mulig - og på toppen fikk de et knytthånd rett i ansiktet. I Argentina er det en alvorlig regjeringskrise omkring den radikale nyliberalisten Milei som klarte å skaffe fram grønne tall på børsene - ved å synke realøkonomien, som falt fra hverandre. Han hadde glemte den sosialøkonomiske dimensjonen. Dette fulgt til et sjokkerende inngrep som ingen hadde sett for seg; Trump gir bort penger til Milei på egenansvar. While soybean growers are feeling the financial pressure, Bessent was touting a bailout — but to Argentina, which recently sold a large amount of soybean to China at a discounted rate. The Trump administration views the country as an ally since the election of Javier Milei, a right-wing former pundit who advocates for hardline immigration policies and unfettered capitalism. “Argentina is a systemically important U.S. ally in Latin America, and the @USTreasury stands ready to do what is needed within its mandate to support Argentina. All options for stabilization are on the table,” Bessent posted on X, formerly known as Twitter, late last month. The bailout is reportedly set to be a $20 billion aid package. Sen. Chuck Grassley (R-Iowa), who represents a state with a lot of soybean farmers, wasn’t pleased. “Why would USA help bail out Argentina while they take American soybean producers’ biggest market???” Sen. Chuck Grassley (R-Iowa) said on X. “We shld use leverage at every turn to help hurting farm economy Family farmers shld be top of mind in negotiations by representatives of USA” (Han var veldig sint da han skrev det) And some farmers are speaking out specifically against Trump’s trade policies. “Agriculture is our foundation here in Nebraska and many states in the Midwest,” one farmer who produces corn and soybeans told ABC News. “If agriculture is failing here, everything is going to fail.” Demokratene som sagt her flere ganger før hadde gitt opp, og nekte å returnere på enkelte bønders anmodning fordi de med rette mente dette var folk som ikke maktet å forstå hvordan å beskytte sine interesser på et rasjonalt grunnlag. I dag, en oktoberdag, er det altfor sent å redde situasjonen fordi kineserne har for lengst gjort seg ferdig med årets innkjøp og startet forberedelsene på innkjøp for det neste året. Selv om Trump i nyere dager ønsker å hjelpe ut soyabønder, har handelssamtalene med Kina falt gjennom gulvet. Selve avtalen om TikTok er ikke på steingrunn fordi kinesernes samtykke utebli i en "selg skinnet før bjørnen er skutt"-situasjon. Som var lagt ut av Xi som et magert kjøttbein - forgiftet, endog - i tråd med det kinesiske ordtaket om å aldri ta imot en gave fra en mandarin. Kina vil ikke kjøpe mer fra USA. For de vil ikke tilbake. Det er så mye som ikke vil vende tilbake for amerikanerne. Og det vil de oppdage til deres sjokk.

Robotiseringen av krigføringen er for lengst i full gang. Neil Hauer on X: "Yesterday I had the rare opportunity to speak with infantry from Ukraine's 14th Brigade. They had just returned from a 90-day posting in Novoekonomichne - one of the hottest parts of the entire front. Their commander, 'Bobruk,' had some very interesting insights. Thread: https://t.co/hVJcqj6wgN" / X Yesterday I had the rare opportunity to speak with infantry from Ukraine's 14th Brigade. They had just returned from a 90-day posting in Novoekonomichne - one of the hottest parts of the entire front. Their commander, 'Bobruk,' had some very interesting insights. Bobruk and his team had just completed 90-day rotation, basically on the zero line/gray area the entire time. Surviving this was almost a miracle. They now had just five days off (mostly still in Donetsk oblast) before heading back - the lack of manpower is that bad. Units are all tiny now, on both sides. Bobruk's team deploys mostly in pairs, and Russians come in ones or twos. 'Even three soldiers together is already enough to almost guarantee a (FPV) drone strike,' Bobruk said. Armour has nearly disappeared from the battlefield. Tanks, IFVs and heavy vehicles are all but absent now. 'We saw enemy armour literally three times total in 90 days,' Bobruk said. 'It's only men now - just meat.' When major Russian assaults do come, they are almost exclusively by motorbike. Bobruk told of one Russian assault with 112 (!) motorbikes involved, each carrying two soldiers. These are rarely successful. 'Barely ten of these 224 Russians survived,' he said. Pro-Russian civilians supporting the enemy is a huge problem in these frontline villages. Bobruk tells one story of two locals in a building to their west warmly greeting Russian soldiers and welcoming them in, allowing them to use their apartment. This meant that his team, which had been largely holding in place, was now suddenly flanked from their left. 'Many, many cases of this,' he says. 'Everyone still left in these places (near the front) are pro-Russian - many actively help them. We are constantly endangered by them. Russians are now increasingly using civilian clothing in attempts to bypass positions. Very common just to see one or two Russians dressed casually and just wandering around. This has even led to ambushes on his team by men they had presumed were civilians. Bobruk doesn't believe that any major Russian offensive is coming this fall. 'They are already doing all that they can, throwing meat constantly. They don't have the forces, and armoured vehicles don't have the same effect as they did earlier in the war.' Det er blitt helt umulig å presentere noe som helst - det russiske gjennombruddet nordvest for Poltovsk rystet begge sider fordi det var altfor få som brøt gjennom uten oppfølgning som meies ned, og det var ikke mulig å lansere motangrep slik at en langsom nedslitting av de fiendtlige styrker som talt få tusener på et område på størrelse med indre Oslo var blitt det eneste alternativet. Etter dette realisere russerne og ukrainerne at det hadde ikke bare stivet opp, men blitt umenneskeliggjort som et resultat av robotteknologi med bakkedroner, FPV-droner i sverm, skjulte fiberoptiske droner, AI-styrte dronefly og speiderdroner med massiv uforstyrret kommunikasjon pga. Starlink. Det er så mange FPV-droner som nå kan lande og vente på signal, i likhet med fiberoptiske droner som kan vente i evighet på evigheter fordi de få strøm gjennom tråden, at alle er nødt til å skjule seg. Det er blitt selvmorderisk å bevege seg ute i det åpne. Det gjør at numerisk forhold er blitt ubetydelig, russerne kan ikke mer sende ut mange menn, for tyngre transport for ildstøtte og logistikk vil bare sprenges i småfiller. Ukrainerne kan holde stand med langt færre menn, trolig bare få hundre menn per 10 km - men de kan knapt presentere mye i møte med russernes droner og artilleri. I det minst er russernes bruk av glidebomber opphørt, effekten utebli hvis man bare treffe to eller tre soldater om gang, til fordel for traff inn i dybden. Og der har ukrainerne med vestligdesignerte bomber en sterk fordel. Det er ikke engangs lenge mulig å sende ut menn i kontinuerlige bølger fordi det trenges logistikk - som invitere fram angrep på egne transport opptil 20 km dypt i egne territorium. Droner ser nå alt, hører alt, og angripe alt. Robotene har overtatt slagmarken.