JK22

Dette opptaket vist menneskelig styring, AI-styring - og feilfungerende droner som krasjet før de nådd fram. Hvis alle løslatte Osa-droner hadde fungert riktig - tallet "41" er sannsynlig om alle som nådd sine målområdene - ville ikke Putin ha hatt et strategiske bombeflyvåpen i dag. Litt for mange dronekrasj som betyr at det var et "do-or-die" oppdrag.

Alt tar tid. Problemet er bare at politikerne hadde gitt fra seg for mye makt og handlingsfrihet i nyliberalismens navn og progressivliberalismens ånd i 1995-2020. I USA er det langvarige strukturproblemer som er så innbygd, at hele byggverket nå råtner opp - og velgerne er i villrede fordi de er ikke gitt gode alternativer. I Europa er det sett at langvarig fred, ensidig satsing på føderasjonsoppbygging og manglende styring på økonomiske prioriteter har skapt inkompetanse. Og dessverre er dette en historisk prosess; før eller senere vil det komme en generasjon av udugelige styrehavere, spesielt etter lang tid med interne fred og langvarig endring uten at det politiske systemet fulgt med - det har hendt i alle sivilisasjoner og samfunn i tusener av år. Vi har hatt elendig timing fordi minnene om nazistene hadde blitt svekket samtidig som det oppsto informasjonsforvirring pga. internett som fremme meget farlige tendenser - og regelrette gærninger som Trump, Erdogan, Xi, Modi, Putin og andre viser sine sanne farger så snart de har makt. De etablerte klarer ikke å følge med fordi det går raskere og raskere. Vi har disse som vil regulere, men da innbar det tålmodighet - og disse som ikke vil fordi de ikke er tålmodig. Her i Norge merker man dette gjennom elsparkesykkelsaken. Det tar tid, dessverre - er det for mange som har mistet evnen til å være tålmodig - og like mange som har mistet evnen til å forstå viktighet av å ha resultater i overskuende tid.

Problemet for Musk er ikke hans upopulariteten som gjør at han er persona non grata i Canada og Sør-Afrika, det er hans voksende personbrister som nå truer med å gjør han sterkt uaktuelt selv for hans allierte i den økonomiske eliten, som hadde fått med seg at dette er en mann som mer og mer bli utilregnelig med tiden. Selv økonomisk eller politisk makt betyr ingenting om man skulle bli en ny Howard Hughes. Hughes var en av de rikeste mennene i verden som i 1966-1976 var blitt så utilregnelig, at de fleste holdt seg unna enhver form for forpliktelse, det var endog forsøk på bestikkelse av både LBJ og Nixon, som deretter ikke nevnte ham så langt det lot seg gjøres. I slutten dør Hughes av akutt helsesvekkelse - han var blitt et levende skjelett. Minnet om Hughes kan bli det som vil velte enhver for Musk, spesielt i selskaper som ikke kan tåle unødvendige påkjenninger.

Su-35 nedskytningsepisoden har ledet oppmerksomhet mot noe så uhyrlig; der alle fronter innenfor Ukraina viker under det russiske presset, på mange steder kom ikke russerne ut for meningsfull motstand slik at det bare er droner i vegen - hadde ukrainerne brukt sine begrensede ressurser utenfor Ukraina, det vil si byen Tetkino på grensen mellom Sumy oblast og Kursk oblast. Denne byen har blitt omringet på tre kanter, og siden underlagt bombing med glidebomber lansert i dusintall i de siste dager! Hva er poenget? Jeg ser ikke noe militær verdi i dette, bare ren propagandaformål. Spesielt fordi grenseforsvaret mot øst har dels kollapset, slik at russerne nå truer P44-vegen vest for byen Sumy - hvorfra mini-offensiven mot Tetkino foregår. I slutten er dette ikke annet enn sløsing av våpen, menn og ressurser på feil sted når man miste mer verdifull terreng annetsteds. Kharkiv er nå underlagt en bombeoffensiv med Shahed-droner. Alle flyene om Ukraina har, må holdes i reserve for mer viktigere oppdrag fremfor sendes ut i slike gimmick-oppdrag - og bombene som GBU-39 er ikke ment for propagandaformål. Zelenskyj har kanskje mistet det helt. Han konsentrere seg om å ta en russisk by når et dusin ukrainske byer hadde falt i mellomtiden! Det vil være best om parlamentet i Kyiv gripe inn. EU/NATO våger ikke å gripe inn mens Trumps pro-russiske "venner" kunne bare peke det ut for en mann som hater Zelenskyj og dermed ukrainerne selv.

Ukrainerne erklært å ha skutt ned en Su-35S over Kursk oblast. Detaljene er ennå uklart, men det er mulig at en russisk felle kan ha blitt snudd til en ukrainsk felle, ettersom russerne stadig speidere etter vestligbygde fly som sjeldent kom nærmere enn 50 km fra frontlinjen/grensen. Her kan ukrainerne ha lokket russerne inn i en felle hvor disse enten kom ut for Patriot eller F-16 fly på mindre enn 100 km hold. En drone fant krasjstedet og formidlet bilder av et flyvrak. Det er innrømt på russisk hold om at Su-35 flyet har blitt skutt ned, piloten fikk reddet seg ut - så det var sannsynlig BVR-missil som tok ned russeren. F-16 og Mirage 2000 har overlegne BVR-våpenteknologi, problemet er bare at disse begrenses av avstand slik at fulltreff er mulig på mellom 50 og 100 km. Nyere BVR-missilvåpen er (ennå) ikke tilgjengelig for ukrainerne, som sliter med Trumps fiendtlighet mot dem.

BARE 28 % støtter Trump, slik at vi omsider takket være Musk-Trump striden har fått syn på disse som støtter svindleren - alle andre meningsmålingene slites av faktumet om at altfor mange støtter Trump ikke i egenskap av politikk eller person, men fordi han er president. Vi kan se her at de selvstendige som utgjør en tredjedel av befolkningen, hater Musk enda mer enn de hater Trump. 29 % av republikanerne tar avstand fra Trump. Annetsteds meldes det som meget stor frafall blant de republikanske latinos som mener seg utsatt for rasistisk diskriminering. Det blir tydelig for alle at Musk ikke er tilregnelig, det finnes folk som er meget godt kjent med ham, som mener langvarig rusmisbruk kan ha fulgt til alvorlige mentale forstyrrelser, spesielt i en mann som fra før har mentale lidelser og som kan ha vært utsatt for ekstrem stress som sett med Putin for eksempel. Musk har i sannheten ødelagt seg selv, uansett utfallet av konflikten er det klart at techoligarkene nå har forstått de har satset på feil hest, og ikke bare det, fått seg selv ute på vidda uten å kunne returnere. Det er ikke politisk makt som gir Trump fordelen; det er Musks egne oppførsel og techoligarkenes manglende evne for å fatte at de skimte ikke virkeligheten utenfor deres rommene med PC, som gjør det åpenbart - som sett her - at folk flest ønsker disses tjenester, men ikke disses råd eller medvirkning. Selv en smed i jernalderen da jern var livsviktig, kan ikke diktere folk om hva de burde gjøre. For MAGA betyr det ikke noe om disse neoføydale techfascistene skulle stikke av, disse var tross alt fremmedelementer som var kommet innenfor i forbindelsen med valgkampen i 2024. Nå er de på vei ut, selv om Bannon vil gjerne få Musk deportert og alle hans selskaper nasjonalisert eller oppstykket. Mange har innsett at SpaceX er altfor verdifull å ha i hender på en utilregnelig og egosentrisk mann, og det vil ikke være overraskende om investorer som partnere nå vil kaste Musk ut av alle selskaper - inkludert Tesla.

"But more and more rational people are realizing he's making it up as he goes." https://www.msn.com/en-us/money/markets/in-texas-oil-country-trump-enthusiasm-wanes-as-prices-plunge/ar-AA1GcJfe?ocid=BingNewsSerp&cvid=65324993a3094e4e93c83ff0c13fc87c&ei=17 Den amerikanske oljeindustrien er nå i krise. Konflikten med Kina, som på nytt er satt på hold av Trump, har vært en stor påkjenning for dem som vil selge biprodukter som etan - tollsatsene har gjort meget stor skade - og 50 % toll på stål har fulgt til meget seriøse bekymringer for både infrastrukturbygging og utvinningsvirksomhet i alt fra bakkevarme til olje som kull. Mange i oljebransjen så hvordan Trump gir bort penger for å redde kullutvinning uten å skjønne stort av det. De hadde støttet Trump. Nå føler de seg forrådt, flere og flere sier nå at Trump er en svindler, selv om det skje i det skjulte. Det sies åpent at det går mot katastrofe, den amerikanske produksjonen går nedover, et stort problem med skifteolje er at den ikke er lett å raffinere til annet enn ren brensel for forbrenningsmotor - billigere med andre råoljetyper. Alt tyder på at oljeetterspørselen vil falle pga. Trumps politikk og resesjonstilstanden i store deler av verden. Hvis oljeprisen faller under 60 $ per tønne, er det enden på visa. Allerede under 70 $ ser man tegn på sammenbrudd. Jeg ser en meget sterk storm kommende. Da er det bare de kontrarevolusjonære republikanerne som vil beskytte Trump. Uansett ser flere og flere amerikanerne at Trump er ikke annet enn en ondskapsfull og inkompetent svindler.

https://www.msn.com/en-us/news/politics/karl-rove-trump-s-economic-gyrations-pushing-america-to-the-stage-of-exhaustion/ar-AA1Ge50I?ocid=BingNewsSerp&cvid=fdb10a2e8ba24cbd9c20c9e9bfd3980d&ei=43 Selv Karl Rove er blitt sterkt sint over situasjonen i USA. Han mente den amerikanske nasjonaløkonomien føres mot en usikker fremtid, og at folk overalt er i ferd med å bli så utmattet at disse enten vil gi seg eller si "nok". "What is the whole mess around tariffs going to be like?.... We've just gotten so used to the gyrations, that each time there's 50 percent tariffs here and 25 percent tariffs there, and then we withdraw them — and then we institute them, and then we're going to put them on hold for a while, and then we're going to bring them back." The GOP strategist continued, "All of that has gotten us so run so ragged and impacted the market so much, that I think we're finally to the stage of exhaustion. And people are starting to say, 'Well, I'm either going to stay on the sidelines, or I'm going to hope for the best.' But I'd say that a lot of incompletes, and necessarily so for the modern era, Dette er et meget kraftig signal fordi Rove har meget sterk innflytelse i de konservative kreftene som hadde tapt terreng til fordel for techoligarkene som nå har brutt seg ut, dels sviktet av sin revolusjonær iver som ført dem ut mot avgrunnen.

https://www.businessinsider.com/howard-lutnick-debates-where-bananas-can-be-grown-in-us-2025-6 “We cannot build bananas in America,” Det var hva som hendt under en senathøring da demokraten Madeleine Dean kritiserte tollsatsene i møte med Lutnick som mente det er mulig å erstatte bananfrukter fra andre land. I seg selv er det et riktig utsagn fordi mesteparten av USA har ikke tropisk klima som er nødvendig dyrkning av bananfruktplanter - men det rommer en usannhet, ved at utelate at det finnes en amerikansk bananproduksjon. Mer bestemt i Hawaiiøyene med en original bananfrukttype og Florida med importerte bananfrukter. Men det finnes ikke storskala bananproduksjon på det amerikanske fastlandet hvor plantasjer nærmest utebli i kontrast til Sør-Amerika, slik at den amerikanske bananproduksjonen ikke kan mette det amerikanske markedet, og er helt uten av stand til det. 40 % av alle bananene i USA kom fra Guatemala. Disse fra Hawaii er for unik til å erstatte de vanlige bananfruktene som fordyres som et resultat av tollsatsene - 8 % prisstigning. Hvis importerte bananfruktene skulle helt utebli, vil prisstigningen eksplodert rett opp i været fordi det er for lite bananproduksjon i selve USA. https://www.dagsavisen.no/nyheter/verdens-bananproduksjon-trues-av-klimaendringer/9766368 Og om det ikke er nok, det går mot bananmangel i fremtiden. Klimaendringene har fulgt til at det blir dårligere avkast og flere tilfeller av sykdommer - for de fleste vanlige bananfrukter er genetisk sårbart ved å komme fra den samme stammen, slik at en epidemi kan meget raskt spre seg over enorme avstander. Det finnes forskere som mener bananfrukten vil forsvinne. Nærmere to tredjedeler av de best egnede banandyrkingsområdene i Latin-Amerika og Karibia – som til sammen står for omtrent 80 prosent av verdens bananeksport – kan gå tapt innen 2080 på grunn av klimapåvirkninger. Klimaendringene som er i full gang, tørker ikke bare ut åkene - de sørger for et voldsomt sprang av plantesykdommer som nå spres meget raskt over hele verden, det er allerede sett skadelig soppspredning i norske kornåkrer. Det gjør at kulturplanter blir enten utryddet eller uspiselig. Skadedyr trives meget godt jo varmere det bli. Og, dessverre for amerikanerne, fremtiden er bekmørkt fordi den minste forstyrrelsen kan få alvorlige følger.

https://www.msn.com/en-us/news/world/how-trump-s-new-fight-with-china-is-just-another-trump-family-grift-opinion/ar-AA1G8ply?ocid=hpmsn&cvid=ca9ad3cb44dc4010c5ed1461d0602152&ei=6 Det sies rett ut at Trumps korrupsjon er blitt en nasjonal trussel mot USA og deretter Vesten. While America’s front doors are closing to China, back doors are opening in the form of personal payoffs to Trump that result in alternative routes for America’s advanced technology to reach China. Officially, Trump is closing America’s front doors so China doesn’t get our critical technologies. Unofficially, he’s opening back doors to China that give it access to these technologies and make him and his family even richer. What’s being sold? Who’s being sold out? Og samtidig går den amerikanske nasjonaløkonomien mot en smell. Tollsatsene bekjempes med lånte penger og reservepenger, men flere og flere merker nå at det ikke er nok. https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-says-decision-on-fed-chair-will-be-out-soon/ar-AA1GfeTU?ocid=hpmsn&cvid=dfc020f6a8d14eba855b7c1e0bc832ba&ei=19 Og selvsagt - til tross for hva Roberts hadde gjort da han ødela den viktige høyesterettsavgjørelsen fra 1935, Humphrey’s Executor v. United States til allmenn sjokk for jurister som omsider kan ha innsett at de hadde hvilt for lenge på nølingen tross voksende kritikk i ett år, det merkes at disse som forsvarte ham, har trukket seg vekk - er Trump i full gang med å iverksette hans plan om å ta Fed under kontroll. Høyesterettsdommerne hadde prøvd å gjøre Fed uangripelig samtidig som disse gir Trump retten til å overta alle organer ikke underordnet presidenten, i et åpenbar brudd på konstitusjonen. Det gikk ikke. Det meldes at Trump har planer om å tvinge Powell til å underkaste seg eller få ham kastet ut, en handling som vil få Wall Street til å gå berserk. Alt tyder på at Powell vil blånekte, fordi som en profesjonell er han meget smertelig klart over at føderalbanken måtte forbli selvstendig for USAs skyld. Men det vil ikke Trump høre snakk om, han er fast besluttet på stjele til seg den største banken i verden og ta den direkte styringen over økonomien. Nå er ALLE legale eksperter i harnisk over Roberts i den føderale høyesteretten, slik at ingen kan lenge forutse det som vil komme i senere dommeravgjørelser - etter sist nytt hadde Roberts gitt Trump en ny seier ved å gi DOGE adgang til personopplysninger i brudd på amerikansk lov. Når Powell fjernes uten at Roberts protestere, og når statsborgerskapsloven forkastes i det meste synlige bruddet på lovtolkning i hele Common law prinsippets historie - kanskje - kanskje vil framprovosere allmenn opprør. Amerikanerne regelrett dyrker presidentembetet og den føderale høyesteretten som guddommeligheter pga. integritetsfulle og visjonære lederemner i 1900-1970 som rettskafne dommere som Warren selv. Nå er dette en direkte trussel mot det amerikanske folket, som kastes ut i korrupsjon som virker mer og mer omfattende enn før. https://www.msn.com/en-us/news/us/trump-preparing-large-scale-cancellation-of-federal-funding-for-california-sources-say/ar-AA1Ge8c9?ocid=BingNewsSerp California vil bli den første delstaten som kastes ut av den amerikanske føderasjonen. Trump aktet å stoppe all føderal budsjettstøtte til tross for at dette er et massiv brudd på konstitusjonen og selve prinsippet bak føderasjonen. Det blir mer og mer tydelig at Trump må avsettes fra makten snarest mulig. Og, i det samme slaget, må høyesteretten oppløses slik at nye dommere kan utnevnes - ikke av folkevalgte, men av alle dommerne som i alle land som er gått videre, deriblant Norge. Roberts må arresteres for høyforræderi med mulighet om lovens strengeste straff, i eldre tid ville presidenter som Washington, Lincoln og Teddy ha grepet inn med kongressens støtte. For nå er USA i direkte fare.

"The Silicon Valley tech world does not like this bill," https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-s-fight-with-musk-reveals-maga-s-biggest-delusion/ar-AA1GcDiL?ocid=hpmsn&cvid=34e1fa4a13684e489d5e4b84b9a7fcec&ei=8 Dette kan være hovedårsaken bak Muskopprøret mot Trump, for selv om Musk ikke er mentalt stabilt og ikke heller kan ansees å være tilregnelig, er hans ferdigheter som en strateg ikke svekket - så hans åpenbare opprør mot Trump ville ikke ha hendt uten ryggstøtte, og til det har han techoligarkene på hans side med et enslig unntak, Thiel. Det har vært mye snakk om de rike vil nyte meget godt av 3B-skatteplanen, men det er kommet fram at Wall Street er 100 % mot, hele to tredjedeler av forretningsstanden under valget hadde vendt seg mot Trump, og det er nå enda flere som har sluttet seg til dem. For de ser at 3B-skatteplanen er direkte skadelig for dem. For skattekuttene utvektes av økonomisk risiko, økte arbeidsutgifter og direkte inngrep inn på det som er deres "kapitalistisk frihet". Musk helt fra begynnelsen hadde et sterkt ønske om å redusere statsgjelden og slanke ned statsadministrasjonen, men han rotet det meget stygt til. Trumps "økonomer" som Bessent og Lutnik er villig til å sette fyr på USA, og de har mer innflytelse enn ham. Dessuten hadde han ikke bare undervurderte arbeidet med statsadministrasjonen med DOGE, han lot seg manipuleres i allmenn forvirring for å gjøre meget stor skade og i slutten ødela hans troverdighet også blant etablissementet. Samtidig opplevd techoligarkene at de ikke når Trump, som demonstrert hans evne for å ikke lytte, og utsettes for direkte angrep knyttet til deres virksomhet - de føler at de hadde blitt regelrett forrådt, som Musk utvilsomt følt da han innså hva som er skrevet i skatteplanen, som var dyttet rett gjennom uten at de færreste hadde trukket å lese seg gjennom. Musk hadde forbrutt seg mot loven og er nå ansett å være korrupt, samtidig som hans faste kundegrupper trakk seg vekk. Tesla er i fare om å forsvinne. Hans iver etter å "redde" USA har blitt hans katastrofe. Og han vil bøte på det ved å trekke Trump inn i søkelyset. Musk erklært at hvis det ikke var for ham, ville Trump ikke ha vunnet. Det er en kjerne av sannheten hvis man inkludere techoligarkene som hadde stått for det største sjokket i valgåret da disse forrådte demokratene. Nå føler de seg forrådt, men finner ikke støtte hos sine støttegruppene som er rimelig sint over dårskapen og sine tidlige venner hos demokratene som oppriktig ment disse har satt det amerikanske demokratiet i meget stor fare. It's not just Musk, but many wealthy leaders who are deeply invested in the energy and tech areas that President Joe Biden's administration invested so heavily in. They stabbed Democrats in the back as a thank-you for that money, and now are shocked they are being similarly betrayed by the Republicans they joined up with. De var ekstraordinær stupid. Så DUM at de lot seg forføres og manipuleres av ideen om en korrupt president til rådighet for dem - uten å fatte at de lot seg utnyttes av en ondskapsfull og direkte slem mann som villig forråde alle som valgt å stole på ham. Nå opplever de at de har lidd meget sterkt, tollsatsene og avkoblingen med Kina har ført dem mot røde tall samtidig som de opplever at det blir ikke noe gevinst pga. Trumps kaos. Dessuten opplever techoligarkene og disses folk at de hadde sluttet seg til en gruppe som på mange steder er helt umulig å sameksistere med, ettersom det er nerder mot skrullinger bokstavelig talt. Mange nerder som kom fra liberal miljø, og med en bakgrunn fra middelklassen. Ultimately, the college-educated, secular nerds convinced themselves the rest of MAGA are dumb sheep who are easy to control. De tok feil. Trump er helt umulig å kontrollere, det går nå ut daglige meldinger om hvor ufattelig dum, kunnskapsløs og impulsivt han er, ikke minst når han mer og mer ikke bryr seg om annet enn sine overbevisninger - og techoligarkenes pengene er ikke tiltrekkende for en mann som søker all makt og rikdom - han vil heller stjele penger fremfor å "made money" som det het. Han gladelig begå korrupsjon rett for øyne på alle, 1 mrd. dollar i statsbudsjettet allerede nå er brukt for hans ego alene - og selge presidentbenådning til alle som kunne betale, bare disse er lojal eller antiliberalt. Han støtte et samfunn hvor de rike fritt kan forgripe seg på hele samfunnet akkurat som det franske aristokratiet før revolusjonen. This budget fight exposes how delusional that "we can handle the sheeple" attitude always was. It's not about religion, per se, but the culture clash between the Musk fanboys and the Christian nationalist debate is driving much of this. Musk and his acolytes envision a technofascism that sucks all the money out of social services and puts it into the tech industry, even as it pursues goals typically disliked by the Christian right, such as clean energy production. Meanwhile, the Christian right wing of the party, while happy to pass huge cuts to Medicaid and Obamacare, is largely leaving untouched Social Security or Medicare, which their working-class and aging base depends on. The techbro fascists may hate the liberals they live next door to, but at the end of the day, they're still part of the urban, atheistic, educated class that the MAGA movement demonizes. Techoligarkenes ambisjoner om neoføydale samfunnsidealer som spesielt Thiel er en forkjemper for, har uhyre lite bakkekontakt i kontrast til kristennasjonalistene og rasistene som kunne støtte seg på minst 25 % av den amerikanske befolkningen - spesielt fordi de førstnevnte er bare drømmeslott som ikke eksisterer utenfor forumer. Disse som tok en dreining inn i fascismens dal, kan ikke bryte med sin liberal bakgrunn i møte med kristenfascister og andre fascistiske krefter som istedenfor alltid hatt en konservativ bakgrunn. Det bare er ikke mulig.

Dette og annet tyder på det, tross det voldsomme presset ser man at Trumps meget skremmende evne for å være uten av stand til å lytte har blitt et meget stort problem for å når en mann som ifølge troverdige kilder har en dyptliggende redsel ikke bare for Putin, men også for å komme i åpen krig med jevnsterke motstandere - og som ikke har noe som helst moralske eller etiske standpunkter i det hele tatt. Han er den typen som forråde alle han bli venn med, noe som helt utrolig nok hadde aldri gått opp for meget mange som valgt å beskytte ham. Senatorene har nå meget gode grunner for å bli helt sikkert for****** over situasjonen hvor det er klart at Trump aktet å fjerne sanksjonsregimet og innlede et amerikansk-russisk allianseforhold selv om det vil ødelegge enhver, NATO vil ta sin død av det - Merz innrømte at det ikke er mulig å bryte med USA fordi man hadde sløst bort for mye tid i de siste tre år, den britiske hæren for eksempel er i moralskrise - slik at et så åpenbart forræderi vil skape meget uforutsette konsekvenser. Spesielt når Trump aktet å presse dem til å utbetale utpressingspenger, 5 %-kravet først og fremst skyldes et ønske om at man skal handle mer amerikansk våpen. Putin blir bare mer og mer lykkelig; han er snart i en posisjon for å ta Ukraina, han har begynte å manipulere de økonomiske virkemidler på tross av hans rådgiveres ønsker for å presse den russiske nasjonaløkonomien til bristepunktet og dermed opprettholde den militære styrken mye lengre enn det som kunne forsvares. Mange tror nå at han kan fortsette til sommeren 2026, men da vil Russland være i ruiner - og Ukraina helt ødelagt. Mange russerne tror de kan vinne. Ukrainerne på sin side er rammet av en moralsk krise, og i EU er krigstrøttheten gått så langt at mange, spesielt de yngre, synes å ha mistet all forstand og er villig til å ofre Ukraina og kanskje hverandre i verste fall. Og fra feltet er det klart; det finnes ikke lenge et meningsfullt forsvar. Russerne avanserte nå overalt. Kupyansk er i ferd med å falle i Nordøstfronten som nærmere seg Lyman. Søndre Donbass-fronten er nå borte, russiske styrker beveger seg nå fritt mot vest og nord - de har nådd byen Komar og er ved å kutte av den viktige N15-vegen, sørvest for Pokrovsk har russiske enheter nådd oblastgrensen mellom Donetsk og Dnipro, og er i ferd med å arbeide seg mot T0406-vegen - slik at Pokrovsk vil deretter bare ha E50-vegen tilbake. I Sumyfronten avanserte russerne så raskt, at de mer eller mindre har brutt gjennom, og rullet opp grenseforsvaret mot vest slik at vegene til byen Sumy - deriblant P44-vegen - er nå under trussel. Man ser tegn på at ukrainerne forbereder seg på geriljakrig, det meldes at privatmilitser vil bli tillatt på nytt som i kriseåret 2014 og en folkelig mobilisering inn i selvforsvarsorganisasjoner er underveis, dette tyder på at de har mistet troen på at deres hær kan holde stand - og at de hadde blitt forrådt. Europeerne hadde vært helt ubegripelig lat i altfor lang tid, Bidens overforsiktighet hadde tappet Ukraina for menn, våpen, moral og ressurser - og Trumps synlige forræderi hadde kommet som et stort sjokk på de fleste. Over 60 % vil slåss til slutten fordi de vet Ukraina vil bli utryddet som resultat av en russisk seier. Men det bryr ikke Trump seg om.

Dette hadde jeg sagt i mange år. Det er de vesteuropeiske NATO-medlemmer hele vekten hviler på, og der hadde politikere gjort meget alvorlige feil i Storbritannia, Tyskland, Frankrike og Benelux (Nederland, Belgia) samt Skandinavia. Så alvorlig at de blir ikke tatt på alvor nå for tiden. Gang på gang har det vist seg at handlekraften er uhyre svak, likedan å oppdage at det er for mye trenering i polsk riksdagstradisjon.

407 droner, 38 kryssermissiler og 6 ballistiske missiler var avfyrt mot Ukraina. Det har blitt oppdaget at massiv HUMINT assistanse hadde hendt, slik at ukrainerne bli regelrett tatt på senga med omfattende ødeleggelser - meget mange kom gjennom og traff kritiske områder. Bare 30 kryssermissiler og 200 droner var skutt ned, i en enslig by var det sett minst fire angrep med kryssermissiler. Droneflyene er et meget stort problem. Så stor at amerikanerne arbeidet voldsomt med å finne ut hvordan å eliminere dette - så meget, at de nå bruker en meget gammel løsning fra 1950-tallet; rakettpoder. Du vet, beholdere med et stort antall raketter som avfyres mot fly i luftkamp. De var oppgitt fordi de var ineffektivt med upresise raketter som måtte treffe på kloss hold. Men i dag er de tilbake. I Ukraina har det vist seg at de laserstyrte missiler i 70mm kaliber, APKWS II, er svært effektivt mot dronefly - slik at de nå armere F-16 og F-15 med rakettpoder med syv raketter i hver. Et F-15E var sett med hele 42 APKWS-raketter som betyr at det kan ta ned over førti dronefly. Britisk BAE Systems arbeider med å gjøre APKWS II til fire-and-forget våpen. Dette vil Norge i fremtiden ha, ettersom de store avstandene over Norge betyr at flygende luftvernbatterier er et bedre alternativ enn stasjonære luftvernbatterier, spesielt med et stort antall billige våpen i møte med svermer av dronefly.

"Anklager om at Trump hadde bånd til pedofilidømte Jeffrey Epstein." Dette er en åpen hemmelighet som av en eller andre grunn var regelrett tiet i hjel, muligens fordi Trump allerede i 2002 "kritiserte" Epstein å ha usunne preferanser for unge jenter og senere forvist ham fra Mar-a-Lago, men de to mennene var aktuelt nære venner i et par tiår fra slutten på 1980-årene fram til ved år 2005. Så nær, at de regelrett var kjernevenner som kjente hverandre så intimt, at Trumps påstander om Epsteins seksuelle preferanser var kommet hele 17 år før de første avsløringer som fulgt til Epstein-saken. Som var ikke tatt på alvor av myndigheter i mellomtiden... https://nymag.com/intelligencer/article/epstein-documents-trump.html Musks handling har satt Trump i søkelyset, fordi det var kommet løfter om fullstendig offentliggjøring av dokumentene om Epstein-saken, og det har så langt ikke hendt. Alt tyder på at Bondi som ble justisminister, hadde valgt å holde tilbake dokumentene og overført ansvaret for dette på FBI, som besvarte dette med kritikk i retur. Det vist seg å være røykteppe. For det er kommet ut at passasjerlister og flygerlogg er dokumentert med Epsteins privatfly - hvor Trumps navn er oppgitt en rekke ganger. “I’ve known Jeff for 15 years. Terrific guy. He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side. No doubt about it — Jeffrey enjoys his social life.” (2002) Trump har kategorisk benektet å ha dratt til øya Little St. James i Jomfruøyene (var dansk i fortiden) som var åsted for de seksuelle orgiene som ofte involverte tenåringsjenter på mellom 12 og 18 år. Og det som er interessant, at mens Bill Clinton innrømte å ha vært om bord i Epsteins fly mange ganger, har Trump helt benektet dette tross beviset. Clinton hadde kunne bevise at han var ikke på øya selv om det skadet hans ry med tanke på hans seksuelle rov i fortiden. Flyet som både Clinton og Trump var om bord på, kalles "Lolita Express" - det ble ødelagt i 2017, erstattet av et fly - som merkelig nok var hyret av Trump for valgkampen i 2024... In 2016 a woman who went by the pseudonyms Katie Johnson and Jane Doe in legal filings accused Trump of raping her in 1994, when she was 13, during an orgy held at Epstein’s home in Manhattan. She accused Epstein of raping her as well. Trumps meget kvinnefiendtlige holdninger er velkjent, allerede i ungdomstiden oppdaget mange at han tross hans utseende ikke hadde noe som helst respekt for det andre kjønnet. Som av en meget merkelig grunn er ignorert helt siden den gang, muligens var hans karisma og frekkhet så hypnotisk at de fleste lot seg blendes! I 1990-årene finnes det vitneerklæringer, endog visuelle dokumenter i form av fotografi og videoopptak, som vist at Trump den gang var en regelrett kvinnemishandler med ekstreme nedlatende og svært seksualiserte holdninger mot kvinner. Det gjør hele saken omkring Trump og hans kvinnefiendtlige holdninger veldig merkelig med tanke på hvor mye støtte han fikk, selv om han skulle svindlet seg til makten. Det er muligens at det ikke bare er ham, men også andre med mye makt og penger, som hadde sørget for straffrie tilstander for dem i mange tiår ikke bare i USA, men i mange andre land. I Norge har vi hatt en oljeminister som regelrett voldtok en mindreårig kvinne uten å bli straffet. Og en ordfører som utnyttet en tenåringsjente, som siden prøvd å overstøye anklagene og utnyttet hans kontakter med andre - deriblant Stoltenberg selv. Epstein says Trump is “charming,” but “He’s a horrible human being. He does nasty things to his best friends, best friends’ wives, anyone who he first tries to gain their trust and uses it to do bad things to them.” Dette lydes så kjent... Ett er sikkert; det kommer til å bli alle tidenes største skittentøyvask i historien så snart Trump enten er arrestert og ydmyket eller avgått med døden slik at alle som lot seg sjarmeres, svindles og trues vil gå massivt ut - men disse burde likedan anklages for medvirkning og feighet fordi Trump ville aldri ha kommet så langt uten alle andre rundt ham, uansett om han er en rikmannssønn eller ikke. Det er flere hundre mennesker der ute som hadde gjort monsteret til en realitet, og lot det ødelegge alt for alle.

Det er mulig at konflikten mellom Musk og Trump vil blåses over, for begge har simpelt altfor mye å tape - selv om dette er en meget tragisk demonstrasjon om hvor langt ned USA har falt, grunnlovsfedrene hadde aldri sett for seg en slik føydal maktkamp mellom to menn som oppførte seg som de er hevet over alle andre uten restriksjoner på sin maktbruk, uten at omgivelsene kunne resolutt gripe inn. Dette er så uhørt at USA har blitt en bananrepublikk hvor det nå hersker kaos i alle retninger.

Kan ikke si det, nei... Hizbollah hadde ligget lavt i flere måneder og latt regjeringsstyrkene overta, under deres konflikt med opprørsregimet i Syria måtte disse reddes ut av sine tidlige rivaler. Det var et rakettangrep for få dager siden på Nord-Israel, men nærmest ingen merket noe av dette, som Hizbollah erklært ikke var deres verk. Så kom angrepet på Beirut natten til 6. juni. Dette skal ha gjort president Aoun, som hadde arbeidet med å underminere Hizbollah som er på sitt svakeste politisk sett etter å ha mistet sin militære slagkraft, helt rasende. Spesielt fordi israelerne har ikke respektert våpenhvilen selv om dette tolereres så lenge angrepene var på periferien i søndre og sørøstre Libanon. Det finnes ikke unnskyldning for dette - påstander om droneproduksjon kan ikke bevises - så det kan være snakk om en sterk provokasjon mot Saudi-Arabia som har sentrale interesser i Libanon. Og det meldes på israelsk hold om dette hendt i samarbeid med USA, hvilken ikke er vanligkost.

Natten var noe av det meste hektiske på lenge på begge sider. Det virker som at ukrainerne var i stand til å bryte seg gjennom luftvernsforsvaret omkring flere flyplassområder og traff kritiske beliggenheter med flydrivstoff, brensel - og våpen. I Bryansk flybase var det sett meget voldsomme sekundære eksplosjoner som definitivt var etter ballistiske missiler. For den kjemiske sammensetningen er slikt at russiskproduserte SAM har hvitblek "farge" mens ballistiske missiler - spesielt av den nordkoreanske typen - har guloransje "farge". Sistnevnt tyder på meget god og øyeblikkelig intel for at ukrainerne kunne ikke bare ta ut en Iskander-brigade (vanligvis med tre rakettramper om gang), men også et helt arsenal. Dessverre blir en strategisk viktig fabrikk ødelagt i Ternopil, som bevist at det ikke er mulig å forsvare den ukrainske forsvarsindustrien til enhver tidspunkt. Her hadde russerne truffet blink med tanke på en meget stor sekundær eksplosjon og etterfølgende brannutvikling, da et oljedepot også var truffet. Dette hendt med kryssermissiler lansert av strategiske bombefly - og Putin helt 100 % ignorert ukrainernes gest om å la Tu-160 være; 2 Tu-160 var sendt ut sammen med 4 Tu-95. Hvilken gjør det klart at dette er en mann som helt ignorere enhver - nå er Tu-160 fritt bytte for fremtidig angrep. Strøm, sivilinfrastruktur og jernbane er truffet; det ukrainske luftvernsforsvaret synes å ha blitt overveltet, mest sannsynlig pga. ammunisjonsmangel. Over nordre Kasakhstan var en slags meteorsverm sett, men dette var kunstig - så det spekuleres om dette var en mislykket Oreshnik-oppskytning, men det er mye som tyder på at det var et Starlink-satellittssverm som brant opp, det var sterk solvind i flere måneder slik at satellittene dyttes dypere ned i atmosfæren. Solvind der ute i verdensrommet er aktuelt en fysisk kraft som kan dytte i lettvektet ting over tid, og Starlink-satellittene er så små at disse er sårbar. Atmosfæren strakk seg flere hundre kilometer ut - jo tettere, jo lettere vil satellittene sløves ned, så de vil falle ned.

Det BLI stygt, Musk har gått til frontalangrep på Trump - og han har kommet med kraftige antydninger om Trump er sterkt involvert i Epstein-saken. Det er helt sikkert mange der ute som har "jeg fikk rett"-følelse over oppbruddet mellom to egosentriske menn - og det vil ikke være utvilsomt om Musk hadde følt seg skikkelig ført bak lyset, han hadde feilvurderte Trumps ettergivenhet som åpning for å fremme hans interesser - han føler seg svindlet. Xi til manges overraskelse valgt å ha en telefonsamtale med Trump og endog invitert ham til Kina. Men; detaljer tyder på at begge sider ikke helt er på samme linje, samtalen vart i halvannen time og på kinesisk hold hevdes det at man maner USA til forsiktighet og bruk av etablerte mekanismer - som Trump hadde oppgitt. Med andre ord; "The U.S. side should take a realistic view of the progress made and withdraw the negative measures imposed on China," Det er jo presist hva som er Xis linje hele tiden. Trolig hadde Xi forstått det samme som Putin, at man kan få svindleren til å rygge og bakke ned ved å utnytte hans svakheter - så det kan bli veldig interessant å se hva som vil skje der. Og i USA ser man at det mer og mer reises motstand mot Trump og republikanerne, men de sliter med at det idiotiske gammelmannsveldet i det demokratiske partiet har kastet dem ut i ledervakuum som gjør at mange vil deretter bare stemme på demokratene for å bli kvitt Trump og MAGA. I mellomtiden er det klart at amerikanerne nå våkne for alvor. Musks opprør mot Trump kan være det som vil påskynde utviklingen.

https://x.com/Tatarigami_UA/status/1930386333706359094 Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en. This may be difficult to accept, but when I first raised concerns about Ukraine’s offensive operations in the Kursk region, I correctly anticipated that it could ultimately lead to Russian forces retaking Kursk and then advancing gradually into Sumy Oblast, and eventually toward Dnipro. In hindsight, the offensive has proven far more costly than a limited incursion or a strategic defense would have been. A short-term operation, lasting two to four weeks, aimed at creating a modest buffer zone inside Kursk might have preserved resources. Instead, the campaign has resulted in significantly higher losses in both personnel and equipment. As of May 2025, Ukraine had lost 994 confirmed vehicles in Kursk Oblast, compared with 791 on the Russian side. To put that in perspective, on the Avdiivka–Pokrovsk front, Ukrainian losses stood at 679 vehicles versus 2,352 for Russia. With Western military aid dwindling- U.S. support reduced for political reasons and Europe unable to supply adequate materiel, and Ukrainian forces struggling to replenish personnel, the scale of losses sustained in Kursk is nothing but a serious operational-strategic misjudgment at the senior level. As I have pointed from the outset, Russia was ultimately able to concentrate sufficient forces to retake Kursk without significantly weakening its positions in Pokrovsk. Only very limited Russian units were redeployed from the Pokrovsk direction, while Ukraine shifted tens of thousands of troops, leaving that front undermanned and accelerating Russia’s gains there. Unless the loss ratio begins to shift decisively in Ukraine’s favor, Russian forces are likely to continue advancing, both into Sumy Oblast and, gradually, toward Dnipro. Yet the Ukrainian military and political leadership at times appears more focused on performative media operations than on articulating a long-term strategic vision for the battlefield beyond few months. Er veldig enig med ham, Kurskoffensiven har blitt den største tabben i den ukrainske militærhistorien og det største nederlaget hittil i krigen, hvor de beste styrkene man hadde var regelrett sløst bort samtidig som man brukt opp de strategiske reservene og reduserte sin krigsmateriale til et lavpunkt som ikke kunne forsvares. Det som har vært sett omkring droneangrepet på de strategiske bombeflyene og deretter undervannsangrepet på Kertsjbrua tyder ikke på en strategisk bevissthet, men på gimmick-effekt i sann churchillsk stil - og det må sies at årsaken bak dette bare finnes et sted; Zelenskyj. Som er selv under voksende kritikk i Kyiv, hvor det er voksende utmattelse over hans krigsledelse som har vist seg å ha seriøse mangler fordi han stadig i likhet med Churchill søke billige snarvei og alternativer som endt opp med å koste ukrainerne altfor meget. Det vil være best om Syrskyj erstattes og Zelenskyj forbys fra å blande seg inn i militærstrategisk ledelsesutøvelse.

- Bare 23 Tu-95 og 29 Tu-22M skal være operativt? Færre enn ventet med førstnevnt og flere med sistnevnt, spesielt med tanke på at flesteparten av Tu-22M flåten har blitt satt på bakken på ubestemt tid i et halvt år. Det er fremdeles uklart om hvor mange er presist tatt ut, men summen er nå på omtrent 20 til 22 fly.

Trump’s latest statement makes one thing very clear: he is abandoning his promises to work to end the war. There are no more calls for peace, no more “Vladimir, stop” moments. And what Trump wrote should be taken as nothing other than "Yes, Russia will kill. And I'm not going to do anything about it." Instead of taking a clear stance or offering a real solution, he shifts the focus—this time, toward Iran. This is exactly what dictators like Putin see in Trump: someone who gives up easily, who changes the subject when things get complicated. They don’t see strength—they see a man who retreats when challenged. And it’s only a matter of time before other dictators, including Iran or China, realize just how morally weak Trump is—if they haven’t already. What’s even worse is that Trump once again tries desperately to save Putin, pretending that Putin somehow has real influence over Iran and that he’s someone you can actually negotiate with. Trump acts like Putin is partially aligned with the West, as if there’s common ground to be found. But it’s obvious that Putin’s once again, simply playing Trump like a fool—manipulating him effortlessly, like an adult dealing with a naive child full of overconfidence. Dette må leses, Trumps utenrikspolitikk blir bare mer og mer patetisk dag for dag, slik at det eneste stedet han kunne gjør skade er å skyte gjentatte ganger mot hodet på den amerikanske nasjonaløkonomien uten å fatte at meget få verden rundt vil bry seg om annet enn deres egne interesser som er langt viktigere enn USA. Kallenavnet "taco" har festet seg på Trump, som er i ferd med å få etablissementet vendt mot seg for alvor. Trump prøver seg på samme taktikk mot Kina som mot Iran med militære styrkeoppbygging og retorikk om krig, men det merkes at det ikke finnes en plan her eller noe konkret med USAs allierte som overlates til seg selv - slik at Xi aktuelt bestemmer med hans utpressingsstrategi mot Taiwan hvor det blir mer og mer uregjerende mellom politikerne som føler seg dypt usikkert over hele situasjonen. https://www.msn.com/en-us/politics/government/as-china-restricts-rare-earths-trump-targets-ethane-in-plastics-manufacturing-blow/ar-AA1G6qpa?ocid=BingNewsSerp Samtidig ser man at sinofobiske krefter i Trumpregimet aktivt prøver å tilspisse konflikten med Kina. Det kom ut at USA som først hadde lagt ned begrensninger på etaneksport til Kina for plastproduksjon, vil istedenfor innføre en blokade av all etan. Hele 2,2 mill. tønner kan bli værende. Dessverre setter dette den amerikanske etanproduksjonen i meget stor risiko fordi over halvparten går til Kina. Som i tur vil stanse den petrokjemiske ekspanderingen som er under planlegging i Kina, hvor plastproduksjon er skyhøyt. Ethane, butane, and propane are the three primary natural gas liquids (NGLs) produced as a byproduct along with oil or natural gas. U.S. NGL volumes more than doubled in a decade to over 7 million barrels a day. according to the EIA. That spike triggered a U.S. petrochemical plant construction boom, as well as burgeoning export markets because domestic supplies now far exceed demand. The U.S. can’t just reduce NGL production because doing so would dramatically reduce crude oil and gas outputs. The catch for U.S. ethane producers is, while the ethane cannot be easily rerouted to other countries, it can essentially disappear within the U.S., largely eliminating much of the ethane export industry temporarily. Veldig interessant - det er mye mer penger i gass/olje enn bare for forbrenningsbrensel. Dette er biprodukter som ikke kunne destrueres uten miljøkonsekvenser, med for høy nytteverdi til man kunne la være med å selge dette, slik at salg til Kina nærmest er umulig å unngå pga. oljeindustrien - man kan ikke ha mindre biprodukter uten redusering av hovedprodukter... Kina kan erstatte det tapte, de trenger bare å få adgang til Iran, Sentral-Asia og Russland, men det vil ta mye mer tid enn ønskelig for de kinesiske myndighetene. En blokade vil da få destruktive virkninger begge veger. Enhver som vet litt om japanerne, vet det er et stolt og selvbevisst folk - og de misliker sterkt Trumps tolltrusselen, mens sørkoreanerne var svært tvilsomt inntil valget hvor venstrepopulisten Lee Jae-myung vant med 49 % (i et valg hvor den som har fleste stemmer, vinner fremfor majoritetsflertall) - og han liker svært lite utsikter mot storkrig som Trumps tollsatsene. De to landene har vært dypt uenig omkring felles nærhet til Kina, men nå kan de samkjøre seg - og dermed vil fjerne seg fra USA, spesielt om Trump skulle lage bråk og ståk som sett med Iran. https://newrepublic.com/post/196136/donald-trump-china-tariffs-backfiring-auto-manufacturing Og; det kom en sjokknyhet fra den amerikanske bilindustrien. De er villig til å bygge elmotor i kinesiske fabrikker eller sende amerikanskproduserte motorer og annet til kinesiske fabrikker for ferdigmontering - helt i tråd med kinesisk krav omkring ferdigvaresalg fra Kina fremfor råvaresalg - og et smutthull i Trumps tollreglementet. Dette var de amerikanske bilprodusentene sannsynlig ikke alene om, man ser annetsteds at Trumps galskap om å angripe de strategiske forsyningslandene fikk mange konserner til å overføre enda mer til Kina enten gjennom smutthull eller som mellomløsning tross toll for å opprettholde produksjonen. Det bli verre og verre. Trump risikere å gjøre USA til latter og gjenstand for hån samtidig som Vesten skjelver over galskapen av republikanerne og MAGA.

Vet du hva? Det er slik dødsskvadronene opererte i de mellomamerikanske landene i 1980-årene og flere andre land inkludert Tsjetsjenia i Russland og sist den srilankesiske borgerkrigen da hvite varebiler uten skiltnumre vekte redsel i tamilbefolkede strøk. Noe er galt med ICE, som mer og mer tre seg som en paramilitær styrke unntatt fra direkteovervåkning som er rådende for de andre føderale byråene. Dette har fulgt til at mange amerikanerne føler seg truet og fremmedgjort av ICE-raidene som mer og mer rettes mot lovlydige immigranter som skulle få amerikansk statsborgerskap. Over 52,000 har blitt satt i anhold, og det bli flere og flere som ikke sendes ut av landet, nå er skrekkscenarioet med internerte i masseleir i ferd med å bli til virkelighet. Det vist seg at ICE ikke maktet å ta illegale migranter som skjules vekk, slik at disse deretter gikk etter mye lettere bytte som integrerte og lovlydige migranter nærmest overalt - flere og flere bortføres fremfor arresteres på åpen gate. Minst et halvt dusin ganger fulgt dette til konfrontasjon med rasende tilskuere og beboere.

Et sikkerhetsvedtak om umiddelbar våpenhvile i Gazastripen ble vetoet av USA. Dette og andre tegn tyder på at Netanyahu i likhet med Putin hadde korrekt gjettet at Trump ikke er villig til å sette hardt mot hardt. De israelske styrkene sluttet ikke med å skyte på sivilister som krysser ingenmannslandet for å finne mat utdelt av GHF, og heller ikke med å angripe sivil mål - nå ser man at barn og menn som ikke bevege seg i flokk, systematisk drepes av droneoperatører. Hamas nå utebli helt, venter og venter mens det regner ned raketter, granater og bomber. Og når det gjelder Syria, virker det som at Trump nok en gang lot seg skremmes av Netanyahu, slik at Erdogan i Ankara på nytt er blitt frustrert. Den israelske bombeoffensiven inn i Syria har gjentatt seg på nytt, med daglige angrep på baser - hvor disse i stigende grad går etter tyrkiskleverte våpen. Det er et veldig farlig spill, en dag vil en israelsk bombe treffe og drepe tyrkiske militære, og da vil tyrkerne raser fra seg. Oljesjeikene føler også at de ikke komme videre, for selv om Trump gjør mer enn Biden, er han ikke villig til å bruke rå kraft mot disse som kan svare tilbake. Hver dag Trump sier en avtale vil komme, blir skuffelsen større. GHF måtte stoppe all aktivitet pga. voldsom kritikk på alle steder - også fra innsiden - fordi flere hundre har blitt drept og skadd av israelske soldater i løpet av flere dager. Dette til tross for at Trumps folk har prøvd å avfeie dette som løgn og propaganda, som i seg selv bare gjør oljesjeikenes stilling mer og mer uholdbart. Situasjonen omkring GHF bli bare verre og verre, en ny leder var nylig kommet til - Johnnie Moore, som er nært knyttet selve Trump - en velkjent dommerdagstilhenger. USA risikere å falle ned sammen med Israel.

Feigt. Knapt uventet av en mann som jeg anså å være en feiging etter hele affæren med Iran i 2019-2020. Og det kan ikke sies å være en god bevegelse fordi etablissementet er nå på oppmarsj, Musks overraskelsesangrep på Trumps 3B-skatteplanen sammen med synlig tegn på oppbrudd blant MAGA pga. reell skuffelse, sjokk og vantro - Trump ønsker jo å registrere alle personlige opplysninger i en superdatasenter - har fått senatorene til å bli modigere. Selvsagt vil Putin hevne seg for droneangrepet på de strategiske bombeflyene, men hittil i året 2025 hadde det blitt sendt 27,700 glidebomber, 11,200 Shahed-droner og 9,000 angrepsdroner samt 700 missiler av alle typer mot Ukraina. Det har vist seg at mellomdistansemissilvåpenet kalt "Oreshnik" har ganske begrensede militær virkning som et rent konvensjonelt våpen - lite bang for mye penger. Dessverre går det nå raskere for de russiske styrkene som nå avanserte på samtidige frontavsnitt, mens ukrainerne er for alvor i sterke problemer i møte med de russiske angrepene - de kan ikke lenge holde stand, er i retrettstilstand under aktiv kamp. Dette fulgt deretter til intensive droneangrep inn i Russland og den okkuperte Ukraina som respons. For det ser ut at ukrainerne nå serieprodusere dronefly i uante mengder; Zelenskyj vil ha mer enn 35,000 dronefly bare i dette året - og det kan bli langt flere, nå som det kommer inn omfattende finansiell støtte fra EU-land og Storbritannia.