JK22

Han vil ikke fortsette fordi han hadde mistet troen, men hans tvillingbror vil overta - familiedrama der - i et nylig omlagt valgdistrikt som er blitt fiolett slik at utfallet ikke er lenge gitt. Misnøyen har nemlig fulgt til at flere gerrymanderte valgdistrikter ikke lenge er utelukkende rød som før, det er en meget stor risiko å utslette "blå" valgdistrikter om omslutningen i egne valgdistrikter skulle kollapse. Og misnøyen er voksende. Trump er nå ned på bare 36 % maksimalt - som da betyr at han er allerede ved 30 %, og misnøyen med hans politikk er enda større, nedgang til 20 % er ikke lenge utenkelig. Det er fordi det er gavekjøp; Thanksgiving Day og julen har fulgt til et kjøpepress som ikke kunne ignoreres av amerikanerne som hadde i et halvt år redusert deres forbruk og tatt grep for å redusere de daglige utgiftene. Dermed kan de ikke ignorere følgene av tollvanviddet og Trumps hatske politikk mot fornybar energi som hans sabotering av demokratiskstyrte delstater og bykommuner. Det er sterk motvilje mot krig mot Venezuela i likhet med sterk motvilje mot Trumps ønsker om å støtte Putin fremfor USAs allierte. Dag for dag ser amerikanerne på direkte TV hvor skammelig, amoralsk og ufyselig Trump egentlig er, han mobbe, true og skjelle ut tilfeldige uten stans, setter mange i dyp forlegenhet. Selv kristenfascistene fant dette ubehagelig.

Heller Irak. Majoriteten av de venezuelanske soldatene vil gi seg fremfor å slåss, materielt sett vil amerikanernes overtak være totalt knusende, men Venezuela er et stort land med en stor befolkning hvor det er flere millioner som forbli lojal mot regimet og støttemaktene bak det nevnte regimet, spesielt den korrupte pengeeliten, de topografiske forholdene betyr at det ikke er mulig å hærta dette landet uten et meget omfattende logistisk apparat - og mest viktigst av alt; de trenger innfødte assistanse i form av pragmatiske administratorer, samarbeidsvillige militære/politi og politikere som kan megle og samordne ulike interesser. Kort sagt, de trenger en hær av venezuelanerne når de har altfor få egne soldater. Om Trump hadde gått inn for en realistisk strategi ved å avlive regimets kontinuitet gjennom systematisk utvelging og lar opposisjonen tar makten med tidlige regimelojalister er det helt sikkert at det ville ha gått. Men ved å true hele maktapparatet blir det da mye lettere å utløse kaos. Store deler av landet er allerede lovløst hvor politi og militære måtte gå tungt bevæpnes hele tiden, store regioner er praktisk talt selvstyrende i kooperativer eller "krigsherredømmer" som Maduro-regimet hadde måtte pleie omgang med for å beholde territorial kontroll og beskatning - til tross for omfattende vanskjøtsel har Maduro opprettholdt statlige sosialytelser som for flere millioner er det som regelrett holdet dem i livet i et ruinert land. Dette vil ikke folk flest miste, og det er akkurat på dette punktet opposisjonen sliter; de klarte ikke å eniges omkring dette. Det er allerede et stort rot som holdes sammen med taper, om noe tar av tapestripene - kan det rase sammen med enorme konsekvenser for Karibia og den nordøstre latinamerikanske kyst, som inkludere Brasil, hvor de nordre delstatsregjeringene (som er høyrevridd) sterkt misliker utviklingen. Amerikanerne i eldre tid holdt seg unna større latinamerikanske land siden 1847 av rene realistiske hensyn, disses erfaringene under den meksikanske borgerkrigen 1910-1920 hadde vært lite positivt, disses innblanding ved å støtte kuppgeneralen Huerta (som er uglesett i dagens Mexico) bare utløst kaos og angrep på egne land, disses inngrep løst ingenting, og det var en skandale da kongressen oppdaget at Texas Rangers hadde massakrerte flere tusen amerikanske statsborgere fordi de var spansktalende og av feil hudfarge. Akkurat dette er veldig dårlig kjent. I slutten innså amerikanerne at støtte til interne aktører og kløkt i politisk orientering er langt mer produktivt. Det hadde riktignok vært unntak som Panama 1989, men det var bare om små og ustabile stater. Det var et kupp mot Chavez i 2002, men allerede den gang demonstrerte opposisjonen en maktarroganse, de nektet å innse at hans konstitusjon var populær, og ville ikke følge rådende lov slik at de raskt mistet støtte i alle steder - og Chavez, som kunne ha tapt det neste valget, fikk folkets totale støtte helt fram til hans død. Støtten skyldes den verste tillitkollapsen som noensinne hadde vært sett, Caracazo - sanseløs slakting av vanlig folk autorisert av demokratiske valgte politikerne som senere innså galskapen og stoppet det, men ikke før rundt 2,000 var drept. Siden 1989 hadde tillitkollapsen fulgt til et systemsammenbrudd med kuppforsøk, økonomisk vanskjøtsel og åpning for autoritære krefter som Chavez selv. Følgene av dette er sterkt levende den dag i dag; mange har ikke tillit mot disse som inneha makt - akkurat som i Saddam Husseins Irak. Saddam Hussein overtok et land som også hadde systemsammenbrudd med gjentatte kupp, interne konflikter spesielt med kurderne, og meget store økonomiske problemer tross oljeutvinning. Da han ble avsatt, kollapset alt rett ned så snart amerikanerne mente alt assosiert med Saddam skulle også vekk. Nå ser man Trump prøver seg på noe liknende.

Det som gjort at Maduro ikke kunne retirere er fordi Trump gjort en feil; istedenfor å fjerne en enslig mann og tvinge gjennom en politisk tilnærming mellom opposisjonen og maktkretsen omkring Maduro hadde han valgt regimeendring a la 2003, hvor Bush junior gjort en meget fatal feilvurdering som kalles "debaathifisering" - det vil si systematisk utrenskning av et regimes maktapparat fra statsadministrasjonen. Dette kastet Irak ut i kaos, for da Saddam ble forrådt av hans generaler hadde mange i Baathpartiet for lengst valgt en pragmatisk innstilling i troen om at endringer som USA vil tvinge gjennom, kan skje med deres medvirkning. Det hendt ikke. Selv i Tyskland da denazifiseringsprosessen fant sted, var det oppdaget at alle med partimedlemskap ikke kunne fjernes uten å sende hele landet i ruiner. De allierte valgt å ta ut verstingene og lot resten være selv om de burde ha vært hardere mot Adenauer som i 1950-tallet nektet å ta nazistregimets ondskap på alvor. Oppgjøret kom først da det berømte knefallet av Brandt hendt i 1970 - passende nok da et generasjonsskift hendt i 1965-1975, som helt erstattet 1940-generasjonen. For da Trump vil få bort Maduro, hadde venezuelaneren ønsket å gi bort alt for å la regimet få bli stående, og kan endog ha tilbudt seg for å gå av mot asylbeskyttelse blant annet i Brasil, som kan ha vært villig til å ta ham i deres forvaring. Men maktkretsen omkring ham består av flere tusen militære og sivile som gjennomsyret hele statsadministrasjonen i 26 år siden Chavez kom til makten i 1999, og disse består ikke av "sosialister" som påstått. Det er flere hundre sentrale plasserte personer i Venezuela som vil bli direkte rammet om Trump skulle mene de må også bort. Påskuddet for dette er at disse er "narkoterrorister" uten krav om beskyttelse, han vil ikke endog gi dem retten til å gå av i fred og ro eller søke tilnærming med opposisjonen. Da betyr det at det ikke bare er Maduro, men en meget stor del av den venezuelanske eliten som har blitt direkte truet - de skulle gi fra seg all statskontroll, alle inntektskildene og deretter forlate Venezuela uten noe uten som helst garanti om å unnslippe forfølgelse. Det var en stor feil å bruke terroristlisten som innbar ekstraterritorial maktbruk mot disse som stemples som "terrorister" i USAs øyne. Det er hvorfor Maduro ikke kan overgi seg. Det er hvorfor Trump ikke kom noe vei. Istedenfor kan dette ha oppildnet regimetilhengere og støttepartnere for Maduro, når de innser at det ikke er mulig å komme seg vekk med helsa i sikkerheten, Atlanterhavet skiller dem fra trygge tilfluktland som Kina og Russland. Mange forstår ikke hvordan Maduro-regimet hadde blitt stående tross ekstraordinær vanskjøtsel, dette skyldes ikke kontroll over voldsapparatet, under alle årene hvor det var regime-opposisjon kamp hadde det store flertallet som regel holdt seg unna, og Chavez som Maduro hadde ikke bare sterk støtte fra deler av befolkningen, men også knyttet bånd med store deler av pengeeliten og maktfaktorer som ikke bryr seg om tilstandene i landet. Hvis opposisjonen hadde samlet seg som en enslig blokk, ville de ha vunnet for lenge siden. Men det gjør de ikke. Pengeeliten, som utvides med militære, hadde et for sterkt overtak i et land med et splittet folk. Opposisjonen forstår denne realiteten. I likhet med alle kjennere av tilstandene i Venezuela. Som Trump ser ut til å ignorere helt, trolig oppmuntret av eks-neokonservative som Rubio og Graham som nektet å ta lærdom av Irak. Militært sett har amerikanerne et meget stort overtak. Russerne har lykte med å overhale så de mye de kunne, alle Su-30 flyene er tilbake på vingene mens de konsentrert seg om artilleri og luftvernvåpen, som trolig skal betjenes med kubansk militære og veteraner fra den russisk-ukrainske krigen. De kan gjør skade på amerikanerne, som trolig vil ikke støtte på sterk motstand i begynnelsen, men det er et stort spørsmål om Trinidad og Tobago. Der har den nyvalgte statsministeren til voksende bestyrelse for folket blitt svært ivrig med å støtte Trump, og har nå tillatt store amerikanske styrker på egen grunn bare et "steinkast" fra Venezuela. Venezuela har rakettartilleri som kan gruslegge hovedstaden Port of Spain. Mye av topografien i Venezuela er tettpakkede jungellandskap, fjellrikt landskap og meget tettbebygde områder - Caracas ligger meget høyt opp til fjells over havet (900 m), med meget dårlige kommunikasjonsveger fra kyststripen slik at landsatte styrker kan ikke tar seg dit til fots uten å måtte forsere vanskelig terreng. Venezuela er i virkeligheten fra et skandinavisk perspektiv en blanding av den flate Danmark mot øst og den fjellrike Norge mot vest. Det er dårlige kommunikasjoner langs det indre landet hvor det ikke bare er jungel, men også enorme ødesletter med stein - eller jordgrunn som logistisk sett kan bli helt umulig for ekspedisjonsstyrker å overvinne. Venezuela er simpelt for stor. Dessuten er det et ukjent, sterkt hemmeligholdt dronevåpen i Venezuela med iranskproduserte droner av type Mohajer, selv om Shahed-136 er i lisensproduksjon siden 2024 som "Zamora V-1" - som kan når 2,000 km. Det betyr at den amerikanske Puerto Rico kan angripes. Miami ligger omtrent 2,200 km vekk, så fastlandet er ikke i fare om å angripes - men Shahed-136 kan lanseres fra båter.

Det er fordi ikke-pansrede kjøretøyer og småkalibrerte kjøretøyer som motorsykler ikke tas med i beregning av russisk materiell tap, i oktober mistet ukrainerne 19 stridsvogner, 53 panserkjøretøyer og 94 MRAP pansertransportkjøretøyer mot 23 stridsvogner og 114 panserkjøretøyer. Man ser raskt at det er svært lite MRAP/IMV panserkjøretøyer ment for speidertransport på den russiske siden, hvor det er et sterkt overvekt av ikke-pansrede kjøretøyer som ribbede Lada biler som er ment å gå tapt. Russerne har brukt opp alt de hadde, og måtte deretter ta vare på sine tradisjonelle panserkjøretøyene samtidig som de lider av et stort mangel på "lette" pansrede kjøretøyer som MRAP. Denne misbalansen skyldes ikke alene russernes tendens om å bruke ubeskyttede kjøretøyer som ikke regnes med, det er sett at ukrainernes tendens om å beskytte sine fåtallige soldater satt beskyttede kjøretøyer i større risiko enn forsvarlig, og at russerne er i stand til å angripe opptil 15 km dypt inn i ukrainernes territorier med sine fiberoptiske droner. Visse når mer enn 25 km, og dette er i ferd med å slå ut artilleriet - et tap på 62 skyts er altfor meget på bare to mnd., i hele året er 225 skyts gått tapt. Dette er uerstattelig tap, og dronetrusselen gjør at man måtte trekke artilleriet lenge tilbake, så de feltdeployerte styrkene får ikke støtte og russiske styrker kunne ta seg lettere fram med sin logistikk. Mot dette mistet russerne bare 193 skyts. Dette tyder da på at droneoperatørene og artilleristene er ikke i stand til å når de russiske batteriene som før. Det skyldes ikke at russerne var for langt vekk, men fordi russiske droner tvunget dem for langt bakover. Det er sett at det bare bli flere og flere russiske droner, selv om disse er av dårligere kvalitet enn de ukrainske, har de tre fordeler; for det første omfattende statlig finansiell støtte - for det andre uproblematisk tilgang på kinesiske komponenter som Xi prøver å hindre fra å når Ukraina - og for det tredje, total standardisering som gjør det mulig å serieprodusere mye raskere enn ukrainerne som oppdage at de har for mange forskjellige droner som forvanske større produksjon. Ukrainerne hadde sett seg tvunget til å slåss drone mot drone og konsentrere seg om soldater fremfor materiell mens man prøver å forstørre droneflyproduksjon ment for angrep inn i Russland, for å angripe russernes logistikk og støttevåpen. Men hver gang et gap oppsto, måtte det settes inn motangrep, med stor materiell tap som resultat - det er ikke akkurat noe tilfelle med at tapene var ille etter russerne nådd Pokrovsk og kom for nær kommunikasjonsvegene. Ukrainerne har tapt dronekrigen. Men for russerne kom seieren med en bitter bismak, bruk av fiberoptiske droner fulgt til akkurat hva ukrainerne hadde ønsket å unngå, det er trolig flere tusen mil fiberoptiske tråder som forpestet landskapet - flere ganger fant russiske tropper seg fanget av trådene uten å kunne komme i dekning. Forbruk av droner sprengte alle rammer, så meget at det nå er dronerester overalt og overalt uten stans i mil etter mil. Ifølge data mistet russerne 1,689 kampkjøretøyer, av dette 482 stridsvogner og 1,207 panserkjøretøyer. Den årlige produksjonen er bare på 250 stridsvogner og 400 BMP kjøretøyer, beltekjøretøyer er så dyrt å produsere at det er mye lettere å produsere BTR, som har hjul - men er nærmest ubrukelig i Ukraina, slik at disse er sjeldent sett i ilden. Minst 400 per år, og det er opplysninger om at visse russerne mente dette er malplassert ressursforbruk. Den lave produksjonstakten sammen med forbruket av hele lageret etter Sovjettiden fulgt til skiftet om til å ta vare på det man har fra før, vrak etter vrak berges ut for å bryte dem opp og sette dem sammen - et oppdrag som stort sett hendt for hender på militære. Russerne er ikke i fare om å lide av mangel på krigsmateriell - men de har ingenting annet enn å ivareta det man har fra før, T-80B/BV er utryddet; det var 1,400 stykker - nå er det bare 59 tilbake og flere hundre der ute i talløse verksteder. Ukrainerne materielt sett er mye dårligere an enn ønskelig. De har ikke materiellmangel, men de har seriøse problemer med å erstatte det tapte. De hadde dermed valgt å trekke ut vestligproduserte våpensystemer for å reservere dem for krisetid, og bare sendt dem ut under viktige motangrep. Istedenfor sender de ut ukrainskproduserte kjøretøyer, som i mange tilfeller består av vestligbygde pick-up chassis som Ford F150, og i likhet med russerne brukt alt de kunne få deres hender på fra sønderknusende vrak til opprustede kjøretøyer for å reparere/overhale og "produsere" eldre kjøretøyer. I stigende grad henter de fram delvarer helt tilbake til 1950-tallet for å fremstille våpen, som med Bohdana SP haubitser, disse fikk kanonløp hentet fra utrangerte skyts som 2A36 eller ombygde kanonløp av mye eldre dato. Why Ukraine's Fire Point FP-7 and FP-9 Ballistic Missiles Resemble russia's 48N6 from the S-400 System | Defense Express De har endog utviklet ballistiske missiler som FP-7 (200 km) og FP-9 (885 km) med utdaterte rakettkomponenter og rakettmotor fra sovjettiden, som bygges inn i 48N6-baserte rakettskrog som fremstilles i lettere og billigere materiale enn stål, dermed oppnå større rekkevidde. De kan bare benyttes mot områdemål - og er allerede tatt i bruk. FP-5 Flamingo som først var ansett å være viktig, vist seg å bestå av gamle komponenter hentet fra tidlige sovjetiske baser - og dette fulgt til komplikasjoner samtidig som russerne blir flinkere med å finne industri som fremstille våpen. Ukraina taper fordi ikke-Vesten nektet å slutte med å handle med Russland - det er tre land som går omigjen; Erdogans Tyrkia, Modis India og Xis Kina. Dermed kan russerne fortsette med å handle inn det de trenger, tar fordel av den ufattelige inkompetente ledelsen i EU som så langt nektet å arrestere korrupte selgere - og fortsette med å selge blant annet olje. I Sibir ser russerne i forferdelse hvordan Putin selger dem ut til kineserne, dette viser at Putin, som nå har tomme statskasser, helt ignorere alt og satse på å veise ned Ukraina på det økonomiske feltet. I selve EU/NATO er det bare krangel, for mange stemmer, for mange som ikke vil lytte, alt tar for lang tid - så meget, at det minner om 1939 da hele Europa var simpelt ikke klar for krig med få unntak. Et av disse unntakene var Tyskland underlagt Hitler. USA er i hender på en enslig mann som er villig til å forråde USAs viktigste allierte, selv om senatorene og de ledende politikerne nå tar til motmæle. Det går ikke bra.

Dette betyr at Trump har mistet det amerikanske folket. Andelen som støtter ham er på mellom 22 og 28 %, her ser vi at han har nådd bunnen og bare har MAGA-velgerne tilbake, men det er tegn på store deler av MAGA er i ferd med å forlate ham samtidig som dommerstanden bli sintere og det politiske etablissementet innser de kan ikke lenge ignorere vanviddet omkring en så tvers gjennom korrupt og rasistisk maktsyk mann med kroniske overreaksjoner og voldsomme maktmisbruk. Dette punktere hele argumentet omkring Roberts immunitetsavgjørelsen - han hadde argumentert om at en president må være immun for å ikke straffeforfølges av etterfølgende presidenter uten at flesteparten av de legale ekspertene kjøpt dette. Det som holdt tilbake amerikanerne er at de har en ekstrem legalistisk tro - som gjør at dommere på mange steder guddommeliggjøres i øyne på mange amerikanerne, i kontrast til resten av verden hvor korrupte og tvilsomme dommere var et samfunnsproblem. Her ser vi hvordan dette argumentet senkes; ved å oppheve samtidige presidentsignaturer har han begått forbrytelsen som skulle avverges - det som er Roberts` utgangspunktet for hans ønske om å gi presidenten absolutt immunitet også mellom presidenter. Dermed betyr det at hele saken omkring immunitet må avvises og Trump må miste hans immunitet med øyeblikkelig virkning. For her ser vi Trump prøver å utrydde hele presidentgjerningen fra Biden-årene i et grov brudd på enhver styringsprinsipp i USA.

"jeg, jeg, jeg, jeg!" Du snakker om ekko-kammer uten å fatte at du er selv et ekko. Jeg vil ikke ha noe å gjøre med deg. Du er for ensidig og selvopptatt.

Det er simpelt for farlig i krigstid, så Zelenskyj vil ikke gå av, men han kan ikke regne med folkets støtte i ettertiden fordi han hadde sviktet hans hovedløfte om å bekjempe korrupsjon, ved å la dårlige venner være i fred og ignorere farefulle tendenser i hans innerste krets, spesielt hans stabssjef Andrij Jermak som hadde lenge vært upopulært pga. hans autoritær oppførsel og maktarroganse - hele 65 % av det ukrainske folket har ikke tillit mot ham. Zelenskyj har to svakheter; for det første kjente han ikke sin besøkstid i militære affærer; for det andre klarer han ikke å forstå faren med å ha "dårlige venner" med mye makt nær seg. Et meget stort problem med maktpersoner, også i Norge, er at disse kunne bli for sta og blind når disse verdsette vennskap og kameratskap mer enn betenkeligheter og profesjonalitet, da dette har dannet vilkår for relasjonskorrupsjon - som dessverre er akkurat der Norge kom helt opp til toppen globalt sett. Nå sitter Zelenskyj i en meget alvorlig situasjon hvor handlingsfasthet er nødvendig, ettersom Jermak på mange måter var en "storbror" for ham, slik at han må forholde seg til ukjente som fjerne kjente som vil komme inn - i en meget kritisk tid hvor Ukraina er i den verste krisen i historien. Det russiske avansementet på felten har blitt noe bremset, men de fortsetter med å nærmere seg de strategiske viktige byene Huljajpole og Pokrovske mens Kupyansk gradvis, men sikkert bli overtatt blokk for blokk. De store angrepene inn i Ukraina fortsette med uminsket styrke, som tegn på Putins meget ekstreme uforsonlighet som til og med det russiske folket har begynte å bli lei og skremt av. Putin vil ikke forhandle i det hele tatt med ukrainerne. Og Trump nekte å ta lærdom av den siste fadesen, etter sist nytt har han istedenfor brutt helt med politikerne og diplomatene i Washington, og hentet inn utenforstående som Dan Driscoll, demonstrert at han ikke bryr seg om følgene eller at Witkoff er sterkt mislikt, i likhet med Kushner som mange nå mener er blitt symbolet over grådighet og amoral. Han ivret så sterkt om å slutte fred i Dubai-stil, at han trakassere senatorer og regelrett true sentrale republikanske skikkelser akkurat i det mange i det republikanske partiet har begynte å bli lei av den sanseløse korrupsjonen. Nå sies det at han aktet å anerkjenne den okkuperte Ukraina som del av Russland - som i seg selv er et brudd på forholdet mellom USA og Europa. Men det er ikke bare dårlige nyheter. To russiskeiede tankskip, "Kairos" og "Virat" gikk opp i flammer i Svartehavet utenfor tyrkerkysten da de skulle til Russland for å levere brensel som bensin og hente olje. Mye tyder på at ukrainerne hadde angrepet disse. Den russiske romfartsbasen i Bajkonur ble rammet av en sterk ydmykelse da den eneste og siste oppskytningsrampen ble ødelagt da romfartøyet med en amerikansk-russisk besetning på tre menn sendes opp den 27. november. Ødeleggelsene er så total at russerne kan ikke mer sende opp bemannede romfartøyer på ett par år. Og ordtaket om ulykker sjeldent kom alene, stemte godt - en prøveoppskyting med et RS-28 ballistisk missil gikk meget galt da det kom utenfor styring og ble ikke sprengt - det eksplodert ved en by i Orenburg. De ukrainske angrepene fortsetter. For mange dager siden kom et Mi-8 helikopter helt tilfeldigvis i vegen for en FP-1 som traff rotorbladene og gikk det til å krasje, uten at det var tilsiktet av ukrainerne selv om et opptak fra et annet dronefly vist hele episoden. Nå vil russerne etterape dette, men STING luftvernsdroner deployeres nå over feltet, noe som LANCET droneoperatører oppdage - de opplever tap av sine dronene mye raskere enn tidlig. Likedan med fiberoptiske droner som tas ned så snart de kom for høy og bli oppdaget. Russerne mister nå strømtilgang i minst to oblaster, og det er fare for at andre oblaster vil få samme skjebne. Så langt har vinteren ventet på seg; høstværet har tatt slutt og blitt avløst av unaturlig varmvær med klarsikt.

Dette er rasistiske reaksjoner som ikke høre hjemme i en slik dobbelt tragedie; for det første var nasjonalgardistene tvunget ut i sivil strøk med høy potensialitet for voldshendelser som en anonym nasjonalgardistoffiser hadde påpekt, for det andre hadde en enslig afghaner gjennomført et tilfeldig angrep muligens med personlige motiver, satt afghanerne som risikere døden for hender på Taliban i stor forlegenhet. Dette illustrere Trumps sanne natur, manglende innsiktsevne, ekstrem impulsivitet uten selvkontroll, fornærmende retorikk som med beskrivelsen av Afghanistan og sist rene rasistisk retorikk som bare skape skam fremfor klarering. Slik oppfører ikke en anstendig mann seg, spesielt ikke en med mye makt. Den skyldige hadde blitt filtrert ("vetted") trolig fire til fem ganger og hadde blant annet arbeidet for CIA så tidlig som i 2011, og var en av de første som ble evakuert i september 2021 pga. hans meritter som en pålitelig og langvarig medarbeider av rang som hadde arbeidet med stor risiko, ettersom CIA-operasjoner rett og slett går ut på fordekte operasjoner i det skjulte som angiveri, spionasje og muldvarpsvirksomhet. Han hadde arbeidet for den noe beryktede "Zero Unit" i Kandahar, en regjeringscelle i det afghanske sikkerhetsdepartementet. Med andre ord, han ville ha blitt drept på flekken om han hadde blitt værende. Det er tradisjon i USA om å bringe sine allierte kampkamerater man hadde sloss sammen med, i sikkerhet, blant annet til egne land - det var mye debatt også i Norge omkring denne saken. Men det vist seg til manges overraskelser at ordtaket "du kan ta mannen ut av jungelen, men du kan ikke ta jungelen ut av mannen" stemte altfor godt på mange afghanske menn som også hadde blitt observert i norske miljø, da det vist seg at disses kvinnesyn, kulturelle referanser omkring kjønnsforhold, anstendighet og etiske kodekser stundom er i klar konflikt med vestlige normer, ja endog med normer i mesteparten av verden, selv arabiske land. Dette er spesielt problematiske i menn med rural opprinnelse. Og det kan få uante følger i menn med psykiske problemer som skyldes stressfylte og tvilsomme "arbeid" som kjent med flere fra "Zero Unit" - selvmord og psykiske episoder var ikke ukjent. Alt tyder da på at afghaneren hadde ikke ideologiske motiv for det som kan være en berserkgang med skytevåpen, han angrepet tre nasjonalgardister uten noe som helst forvarsling med en revolver, en .357 magnum Smith & Wesson revolver som på kloss hold forårsake meget traumatiske og fatale skader. .357 magnum er 9,1mm - med større kraft enn tilsvarende kuler av samme kalibertype, den kan teoretisk sett ta ned en bjørn. Trump bare gjør det verre for alle med hans meget tankeløse og hatske som løgnaktige overreaksjoner. Og heldigvis virker det som at de fleste liker ikke det som kom fra ham selv om de ellers er enig om sakens tragiske karakter og problemet med innvandrere som "klikket", spesielt krigsveteraner fra problematiske militærenheter - det er ikke første gang, og det vil ikke bli siste gang - spesielt en mann som fikk asyl i april 2025 mens Trump har makten.

Hele fadesen omkring 28-punkts fredsplanutkastet har fulgt til en meget kraftig vekking for hele verden, også i store deler av det politiske etablissementet som det amerikanske folket som innså at de risikere å miste det globale alliansesystemet til fordel for et tvers gjennomkorrupt "system" basert på suspekte tjenester og regelrett korrupsjon. Trumps Ukraina-plan beviser at den transatlantiske alliansen er død Artikkelforfatteren har i det med at USA ikke lenge er med i den transatlantiske alliansen fordi Trump hadde tydelig demonstrert at han ikke bryr seg om allianseforpliktelsene eller sikkerhetshensyn omkring den amerikanske stillingen globalt sett, det kom stadig flere og flere avsløringer som vist ikke bare at Witkoff var blitt ekstremt pro-russisk, men også at man har amatørmessige menn styrt av deres grådighet i sanne lovløse omstendigheter under ledelse av en enslig mann, som nå er i åpen konflikt med hele den nasjonale ledelseskulturen. Det samme er sett overalt verden rundt, hvor Trump favoritterte autoritære og tvilsomme makthavere, søke ut disse som har penger, og deretter ignorere gamle allierte - som israelerne til deres voksende sinne oppdage, da de innså at Trump bare bryr seg om personlig vinning. Stadig flere og flere tar nå sterk avstand fra Trump, senatet føres mot åpen konflikt med ham, og republikanerne risikere å miste flertallet i huset i kongressen mens Roberts i den føderale høyesteretten har oppdaget at han er i ferd med å legge seg ut med mesteparten av lekfolk over hele USA. Trumps korrupsjon er det som gjør folk sint fremfor hans maktmisbruk, og mange hadde fått nok av hans styring som ikke er politikk i det hele tatt. Han mister folk til venstre til høyre. Jeg tror Rubio vil gå av før julen. Spesielt hvis det ikke kom et angrep på Venezuela - tross alle krigsforberedelsene, minner det om opptrappingen mot Iran i 2019 som munnet ut i ingenting utover et drap i nyttåret 2020 og angrep på amerikanske baser som ikke var gjengjeldt. Dessuten hadde Trumps korstog mot fornybare energi sendt energimarkedet ut i krise - for første gang kan amerikanerne opplever norske tilstander med høyere energipris enn akseptert i vintertid. Mange som oppmuntres til å skifte om til kull og råolje, fant ut at kraftteknologi på de fleste stedene er altfor nytt for ineffektive alternativer. Det gjør markedet skikkelig surt. Og markedet står foran et krakk. Da Trump ville utvikle AI med statlige penger, hadde det fått meget mange til å reise seg i åpen opprør fordi de vil ikke la skattepenger går inn i noe som kan bli en boble som kan sprekke i den nære fremtiden. Altfor mye var investert på AI-utvikling som nå får folk over hele verden til å frykte for arbeidsplasser og krafttilgang. Trump har sendt hele Nord-Amerika og på sikte resten av verden ut i resesjon som fryktet, at det bare er få unntak - som kan raskt falle om det kom et krakk. Da risikere man at Trump vil drive USA til konkurs. I så fall vil han bli avsatt og arrestert. Om han ikke faller over og dø, hans helse er sterkt svekket og det er tegn om at det halsbrekkende tempoet som kan skyldes trang om å utøve mest mulig, skremt av Bidens kognitive svekkelser, kan lett føre ham mot en tidlig grav eller retirering. Senatorene som vil ha Trump vekk, ønsker ikke Vance som i deres øyne er en utenforstående uten noe som helst erfaring og som vist seg å ha meget farlige holdninger som de ikke vil ha. Republikanerne hadde nektet å akseptere Vance som visepresident. Alt tyder på at det vil gå mot et smell som det kunne ta hele det neste året å komme seg over.

Galt. Den ukrainske militærskulturen er vesensforskjellig, fordi de verdsette den enkelte soldaten i sterk kontrast til den russiske, og de har ikke den samme fryktmentalitet - du gjør en meget grov feil ved å kjøpe det russiske argumentet om ukrainsk og russisk er enten av samme kultur eller tett på hverandre, og likedan gjør en grov feil ved å tro nordmenn og svensker ikke er så forskjellig; det finnes dyptliggende vesensforskjeller som ikke kan enses, - og som alle innfødte i de to landene i deres underbevissthet er bevisst om. En hær reflektere samfunnet den kom fra. De to hærer er mer forskjellig fra hverandre enn hva du vil erkjenne. Russlands bristepunkt kan nå sees på horisonten, det var noe annet for ett år siden, da var det snakk om de militære ressursene - nå er det snakk om selve nasjonen. De russiske styrkene sliter med å bryte seg gjennom muren, selv om det vil ødelegge dem i prosessen, bare fordi Putin tror han kommandere et så stort land at han kunne ignorere konsekvensene - uten å fatte ordtaket - liten tue kan velte stort lass. Det er tydelig at du har allerede tatt parti for russerne.

Saken omkring Venezuela kan munne ut i skandale, for Trump signalisere at han vil snakke med Maduro, samtidig som det kom ut propaganda om kubanske sikkerhetspersonell hadde "tatt Maduro til fange", dvs. at mannen som skulle fjernes, har blitt et gissel som skulle "reddes". Skremselstaktikkene og angrepene på båtene ser ikke ut til å ha fulgt til noe, mens russiske forsterkninger i form av teknikere og spesialsoldater på få dusin (120 i alt) er opptatt med å oppjustere forsvarsmaterialet døgnet rundt. Venezuelanerne har endret taktikk, de har spredt seg ut, tatt i bruk skadebegrensningsapparater kjent fra Ukraina, og rotere nå sine våpensystemer slik at disse ikke er permanent stående som før. Det er tegn om at kubanske militære også trekkes inn i større grad enn før. Dette kunne ikke amerikanerne ha unnlatt å legge merke til. Dessuten er det ubekreftede rykter om at Trump vil arresterte en europeisk eks-statsminister basert på påstander av en venezuelansk overløper som hadde flyktet fra Venezuela og siden blitt arrestert og utlevert til USA; Hugo Carvajal - som anklages for "narkoterrorisme" uten at en dom foreligge, selv om det kom en tilståelse i september 2025. Siktelsen vist seg problematisk fordi Carvajal ikke er en pålitelig kilde - "Carvajal has a history of shifting loyalties and politically motivated statements". Denne eks-statsministeren er José Luis Rodríguez Zapatero i Spania. Hvis det munner ut i noe konkret, vil det få hele Latin-Amerika til å måpe, Spania vil eksplodere - og EU vil bli meget grovt forulempet. I mellomtiden er det tegn om at det kan gå mot brudd mellom det hvite huset og senatet, det blir flere og flere konflikter mellom Trump og senatorene, som opplever hets, hån og endog hatske utfall av den avsindige mannen som mer og mer ser ut til å nekte å anerkjenne disses autoritet. Selv om en avstemning om å stoppe krig mot Venezuela ikke fulgt noe sted, virker det som stemningen har snudd - for Hegseth hadde nektet å følge loven omkring War Power Resolution og endog våget å anklage en av dem - en veteran - for brudd på føderal lov med trusler om krigsrett! Alt dette og mer tyder på at noe er i ferd med å skje.

Det er ikke en pålitelig kilde. Det er bare en enslig mann fra krigsskolen, som er i opposisjon mot militære observatører som har gjort de samme observasjonene om at russeren er målrettet, brutal, lærevillig og utviklingsorientert - som alle med egne syn har kunne konstatere i løpet av fire år. Men disse som gjort sine observasjonene, er generelt mer optimistisk enn den ene mannen som artikkelen er basert på, med hensyn til ukrainsk tap, ukrainsk utholdenhet og russisk sendrektighet som ikke knyttes til teknikk, taktikk eller ledelse - men til kultur og soldatmentalitet i en hær hvor moral betyr svært lite hvor alle frykter hverandre - det er ikke uvanlig at medsoldater forråde, forgripe seg på og svikte hverandre, dette har vært gjentatte ganger vært sett at sårede myrdes av sine egne. Selv med de beste våpnene og de beste taktikkene er ikke russerne i stand til å bryte seg ut fra sin kultur som likestille makt med frykt, og at lykke ikke eksistere. Dette gjør dem dårligere enn resten av verden slik at det eneste de er god på, er å slite ned enhver - inkludert seg selv. Jeg hadde sagt Russland nærmere seg et bristepunkt. Det er små, men voksende tegn på krigsmotstand og likedan med at det begynner å forverre seg økonomisk sett fordi Putin hadde vist seg å være ekstremt kortsiktig, svært sløsende og sterkt megalomanisk under en tro om Russlands "mektighet" basert på størrelse, ressurser og antall. Denne megalomanien som er karakterisk for mange russerne i elitesjiktet, er i verste fall falskspill fordi Russland i 2025 er ikke den samme Russland som i eldre tid. Men; Ukrainas bristepunktet så ut til å være enda nærmere pga. vanskjøtsel, katastrofal mangel på strategisk visjon hos vestmaktene og Trumps svik som hadde fulgt til forverrelser for ukrainerne i 2024-25 helt siden han fikk republikanerne til å stenge ned våpenstøtten i en kritisk tidsperiode. Krigen smadrer begge; nå ser alle at Russland og Ukraina kan ikke krige i det endeløse.

Det forklare hele rotet med 28-punkts fredsplanutkastet som nå er satt til side. Det rapporteres at selv Trump var ikke forberedt da utkastet lekkert ut til Axios, og dermed overreagert, sannsynlig etter Umerov kom med bemerkninger som kan ha blitt feiltolket/malplassert som en "åpning" under den ukrainske korrupsjonsskandalen. Det klokeste Trump kan gjøre er å kaste ut Witkoff, men ham er "hans" mann nært assosiert med Kushner, og måten det amerikanske innholdet var utformet, tyder på at Trumps ønskene hadde blitt virkeliggjort av Witkoff og Kushner - mye tyder på at verken Vance eller Rubio var involvert i utkastarbeidet. Det har munnet ut i en av de verste diplomatiske skandalene i USAs historie.

Trump dummet seg ut dag for dag. Hele saken omkring 28-punkts fredsplanutkastet har blitt en katastrofe fordi alle mine observasjoner har blitt bekreftet, nemlig at Trump hadde overreagert med en dårlig utarbeidet "plan" som hendt i skjul for alle, selv for ham og for Putin. Hans voldsomme reaksjonene mot senator Mark Kelly og andre om at amerikanske soldater er forpliktet til å ikke følge ulovlige ordrer stadfestet i amerikansk lov, har blitt et stort problem - først dødstrusler, deretter forsøk på å hindre legal praksis (og forbryte seg mot lovene) om at soldatene må lystre ordre uten unntak - og sist ved å få Hegseth til å tvinge Pentagon om å bruke en føderal lov mot den nevnte senatoren! Saken mot den tidlige FBI-leder Comey har blitt avvist av den føderale dommeren etter å ha avslørt at anklagene var rigget for hender på en nylig forfremmet anklager uten den nødvendige kriterium for forfremmelse - Lindsey Halligan - som nå risikere å bli straffet for en rekke overtredelsene, den alvorligste var forsøket på å skape en "kengururettsprosess" på direkte ordre av Trump. For dommerstanden i hele USA kan dette bli den siste dråpen, de ser nå meget tydelig at Trump misbrukt rettsdepartementet for å starte rettsprosesser i brudd på både det amerikanske lovverket og konstitusjonen. De føderale dommerne har gjennom en rekke avgjørelser demonstrert forakt for Roberts og den føderale høyesteretten, som da tyder på at de ikke lenge kan tolerere situasjonen skapt av Roberts. Som hadde fått en rekke viktige saker utsatt - muligens fordi motstanden nå er i ferd med å bli for sterk for høyesterettsdommerne som er ved å bli sterkt upopulært. Flere MAGA representanter i kongressen har signalisert at de vil slå følge med MTG. Dette er et av mange tegn på at det ikke bare sprekke i selve MAGA, men også at normalisering kan omsider returnere til republikanerne som nå har forstått at de har et udugelig presidentadministrasjon som mer og mer bli upopulært, Trump viser seg ikke lenge for offentlige folkemengder fordi han risikere å bli pipet ut og utsatt for hånsutbrudd. Korrupsjonen hadde blitt for mye. Tollregimet får det til å koke for amerikanerne. ICE er blitt sterkt upopulært. Man ser nå at folk flest ikke lenge kjøpe løgnene fra Trump og hans folk. Selv Bessant er ved å gjøre seg sterkt mislikt, og Rubio etter fadesen i Sveits burde gruble på å trekke seg ut så raskt som mulig. Republikanerne har fått et virkelighetssjekk som satt dem i sjokk etter nedstengningen og gerrymanderingskampanjen som nå ser ut til å sende dem utover stupet fordi mange velgerne ser ut til å ha fått nok. Flere og flere ser nå at Trump er en svindler som må kastes ut.

Enig, men det er umulig av tre grunner; 1) Det russiske atomvåpenarsenalet i hender på en gal og uansvarlig mann. 2) Det russiske folkets ufattelige offervilje. 3) Ikke-Vestens bevisste ignoranse for folkerettsbrudd og maktmisbruk, for dem betyr rettigheter ingenting inntil det selv rammet dem. Alle muligheter om å berge den okkuperte Ukraina synes å være gått tapt, et sammenbrudd av Russland vil skje lenge etter Ukrainas, og det er simpelt for mange russerne som ikke vil forstå seg på hva som er rett og galt i likhet med for mange ikke-vestlige som nekte å lære av Vestens egne erfaringer omkring mellomstatlige relasjoner. Hvis Putin døde i morgen, vil det kunne lede til bedring - men så langt er det usannsynlig. Vi har meget destruktive og uansvarlige høyrepopulister på innsiden som Trump selv som gjør det helt umulig å stå i samlet rekke, i tillegg til ufattelig inkompetanse overalt.

Det ser ut at vi vil se regjeringsskifte i det neste året. Støre og Stoltenberg er i ferd med å sløse bort velgernes velsignelse - det er helt ut idiotisk å omgjøre statsbudsjettforslaget til en slagmark, og da man ville innføre altfor høye brenselsavgifter, som vil ramme hele det norske folket - en gjentagelse av bompengekrigen - var det simpelt på kanten. Hvis jeg var Søreide, nå som Solberg er ut så jeg kan stemme på Høyre på nytt, vil jeg innlede samtaler med Vedum og Listhaug om hvordan å senke mindretallsregjeringen så en ny regjering kan overta - blå-grønn-blå. Vi vil ha Støre/Stoltenberg fordi vi ønsker stødighet, men vi vil ikke lenge tolerere tull, saken med ferrolegging og EU-toll har svekket tilliten mot dem - økt avgift på bilbruk for to tredjedeler av bilbrukere - person som selskap - er 100 % uakseptert. Da det vil ramme den norske økonomien med full styrke. Så valget i 2025 vil allikevel avgjøres til slutt med regjeringsskifte.

Det kan diskuteres, logistikk, etterretning og diplomati burde være 100 % innenfor. Vi er allerede ned i mindre enn 900,000 soldater, så det er greit, men to tredjedeler burde være aktive reservesoldater. Det kan aksepteres, det finnes rådgivere og assistansepersonell som kan roteres inn og ut. NATO fly eller leverte fly fra NATO...? Ser ikke problemer med det, men da burde FN og Russland inn på banen før det kan iverksettes. Veldig realistisk. Det burde utsettes til et halvt år etter fredsplanen har tiltrådd - og Zelenskyj burde ikke stilles til valg på nytt. Han har regjert lenge nok. Dette er god. Mye bedre enn disse håpløse punktene kopiert fra Dmitrievs dokumentene.

Ærlig sagt, hva skulle han ha ventet seg? Han hadde forsøkt på egen hånd å diktere ukrainerne på vegne av russerne uten å ha russernes tillatelse, prøvd å presse en altfor vag og ukomplett plan på krigførende parter - hvordan i hel**** vil han få Putin med på en plan som vil beskytte Ukraina fra russisk innflytelse - og hvordan vil han få ukrainerne til å gi fra seg mer enn det som er tapt, og akseptere garantier som er verdiløst? Selve fredsplanen kunne overleve om Ukraina og EU var trukket inn slik at de kunne rive utkastet fra hverandre for et mer balansert innhold, istedenfor ser vi at ordet "kompromiss" ikke finnes i Trumps verden. Istedenfor har han fått seg kastet ut i ilden bokstavelig talt; "alle" er oppbrakt, frustrert og sint - de republikanske senatorene mener dette er vanærende for USA - selv russerne er ikke glad med ham, til tross for voksende desperasjon på russisk hold om en "deal" for å stoppe krigen tross Putins holdningene. Hvis dette var et forsøk på å meglere, er det en katastrofe - Trump kan ikke skjule faktumet om at Russland og USA er fiendemakter mot hverandre uansett hvor mye han håpe på. For et rot! Nå må amerikanerne få vekk Trump snarest mulig før gjør han gjør mer skade.

Dette er en del av Zelenskyjs skadekontrollinnsatsen. Men jeg tror Umerov er ferdig. En granskning er nå uunngåelig.

Spesielt med tanke på korrupsjonsskandalen i det siste, det er seige rykter om at Umerov er involvert, han hadde dratt ut til Tyrkia ved 11. november for å delta i fangeutvekslingssamtalene som så langt har kjørt seg fast, selv om denne kom overraskende på mange ettersom dette ikke er vanlig. I flere år har det vært korrupsjonsrykter omkring denne Rustem Umerov, som i 2019 fikk tak i et ganske lukrativt hjem i Florida i konens navn. Han dro til Florida rett ut av Tyrkia til manges overraskelse, og ved 21. november kom det ut at han hadde nektet å følge ordre om å vende hjem som et resultat av korrupsjonsskandalens etterfølgende etterforskninger. Han var i Florida og dermed ifølge amerikanske kilder møtt Witkoff den 16. november på uanmeldt besøk. Timingen i dette er ikke lite mistenksomt ettersom skandalen ble kjent mindre enn en dag etter Umerov dro til Tyrkia og returnert ikke før ganske nylig. Det er mulig at Trump ivret for sterkt muligens fordi Umerov kan ha uttrykket seg fordelaktig, men det sies at han var kommet til USA for å be om hjelp for å forhandle fram ildopphør for hverandres angrep på strømanlegg - de russiske angrepene vist seg langt mer destruktivere enn ukrainerne hadde regnet med, og ikke kunne gjengjelde på lik fot mot en mann som ikke bryr seg om strømstans i vinteren. Uansett hva det enn er som foregår, det er tydelig at vi har et hastverk skapt av en idiot som hopper på det første og beste signalet omkring et utkast som sannsynlig var skapt uten russernes medviten utover å gi rammeverket, man må alltid verifisere ved å følge Murphys lov; "The one time you don`t check is the one time you should have." Umerov kan ha kommet med erklæringer og påstander som del av den pågående forhandlingslinjen uten å ha verken mandat eller autoritet - og dermed trigget en hastebevegelse. Umerov hadde helt sikkert skapt et stort rot, og det kan innbar at han må kastes ut, selv hvis det ikke skulle være hans feil. Det går helt galt; veldig galt. De første nyhetene fra Geneve tyder på at ukrainerne har kastet utkastet rett i ansiktet på den amerikanske delegasjonen som innså kjempetabben deres president hadde begått.

Umerov har tilbakevist alt dette. Det er derimot tegn som tyder på at ukraineren hadde uten å vite det bidratt til prosessen omkring utkastet, da det er kontinuerlige amerikansk-ukrainske samtaler omkring diplomatiske muligheter om våpenstillstand og fredsplan. Zelenskyj hadde hentet fram ordet "ærlig" gjentatte ganger i hans uttalelsene om 28-punkts fredsplanutkastet, som også russerne så ut til å ta avstand fra. For det er voksende tegn på at verken Dmitiriev eller Putin var involvert utover det enslige møtet og etterfølgende samtaler. For på russisk hold hevdes det som på ukrainsk, at verken Dmitiriev eller Umerov hadde fullmakter - dessuten hadde Dmitiriev med seg konfidensielle dokumenter med de russiske forlangelsene som ble overrukket til Witkoff i hensikten om å presentere dem for Trump.

De amerikanske senatorene helt korrekt anså utkastet å være en russisk konstruksjon ettersom de fleste punktene hadde blitt regelrett kopiert inn i all hast som oversettelsesfeil avslørt, og knapt blitt rettet på eller oppsto som kompromissresultat, men det er om opptil 70 % av innholdet. Alt tyder på at dette var et meget uansvarlig hastearbeid som kan ha oppstått i løpet av meget liten tid, ned til bare et enslig møte med oppfølgende samtaler i ettertiden - hvor mesteparten av arbeidet stort sett hendt for hender på amerikanerne bak ryggen på hele verden. For min del virker det som de bare lot de russiske punktene være, tilføye sin egne vri og deretter arbeide ut 30 % av innholdet. Kanskje 70 % av disse punktene oppsto i bare få timer. Og vi vet at Dimitriev hadde dratt hjem fra Miami noe misfornøyd, det allmenne budskapet var at møtet mellom ham og Witkoff hadde munnet ut i en russisk skuffelse. Det kunne forklare Rubios reaksjonene. Han var sannsynlig med pga. Venezuela, nå er han i trøbbel. ChrisO_wiki on X: "1/ Vladimir Putin is reported to be unhappy with the proposed Witkoff-Dimitriev peace plan for Ukraine. "Trump is in a hurry, and Vladimir Vladimirovich is not so much," says a Russian source. ⬇️ https://t.co/W7nCbQHsVf" / X Putin liker ikke utkastet som kan ha kommet lik brått på ham som på de amerikanske senatorene, ettersom han hadde kansellert de russisk-ukrainske samtalene like før, og iverksatt en sabotasjeoffensiv inn i EU samt intensiverte bombingen av Ukraina. Han vil ikke la Ukraina bli en klient for andre enn seg selv, så de amerikanske tilføyelsene som ville ha omgjort Ukraina til en amerikansk klientstat underlagt regelrett utplyndring, kan være meget provoserende. Han hadde vært sterkt lunkestemt til hele saken, og istedenfor mener Trump hadde det altfor travelt i kontrast til ham. Det er mulig at han anså utkastet som et middel for å skape splid, og dermed lot det bare løpe løpsk omkring Witkoff-Dimitriev prosessen - han hadde allikevel ikke ventet seg vanviddshandlingen av Trump om "fred her og nå" først med ukrainsk kapitulasjon, deretter russisk samtykke under noe som kan skyldes press. Trump regelrett truet fram "våpenhvilen" i Gazastripen, som nå er i ferd med å gå i oppløsning pga. Hamas` uvillighet til å avvæpne seg og israelernes hensynsløshet, etter det gikk opp for dem at de kan trøtte ut den uforutsigbare Trump med småstikk etter småstikk, med tiden til hjelp. Nå vil han gjøre det samme? True Ukraina, True EU/NATO, True Russland? Ren og skjær vanvidd!

Savchenko Volodymyr on X: "🇺🇸🤔🇺🇦 Trump’s plan is Ukraine’s “best hope” in the current circumstances, — The Times citing a British diplomat. ▪️In such circumstances, it is perhaps the best hope for Kyiv. It is not ideal, but it is not final either. It could be a way to stop the killings and allow us to https://t.co/FqJUyvblrz" / X Galeotti er IKKE en venn av Putin, han er egentlig RUSI-forsker fremfor en "diplomat", og han påpeker det store dilemmaet som 28-punkts fredsplanutkastet er i sentrum av; det simpelt går ikke bra for det ukrainske forsvaret for tiden pga. Trump og det er en reell fare for at Trump vil svikte Ukraina ettersom han ikke har problemer med en russisk seier. Det er nå soleklart at en gjenerobring av den okkuperte Ukraina er blitt en umulighet pga. det russiske folkets ufattelige offervilje som alle, Galeotti inkludert, hadde blitt meget dypt rystet av, da disse innså at Putins makt basert på frykt er nærmest total. Alle strategiske målsetninger om hvordan å vinne mot Putin har blitt kullkastet, da alt hviler på at russerne har et bristepunkt som vil snu krigen helt om. Dessverre er bristepunktet som nå er synlig, enda lengre vekk enn bristepunktet for Ukraina. Galeotti har lagt merke til at "de tre store" i EU - Storbritannia, Frankrike og Tyskland er blitt politisk ustabilt for tiden, med følgene for støtten til Ukraina samtidig som Trump har tatt USA nesten helt ut - selv om det er gryende tegn på et metthetspunkt er nådd for de folkevalgte i kongressen, spesielt senatet. Økonomisk sett er Ukraina i praksis konkurserklært. De trenger 60 mrd. dollar før nyttåret - krigsutgiftene kostet altfor mye, og den sterke nølingen med å hente inn de russiske kontiene som har blitt beslaglagt, bare gjøre det verre. En gang hadde Ukraina 1,1 mill. menn, nå er det mellom 800,000 og 900,000 - og på akkurat dette punktet kunne det sees en viss uenighet mellom amerikanerne og russerne; førstnevnt nevnt "600,000", sistnevnt nevnt "halvparten", uten å spesialisere hvilken utgangspunkt. Dette er enn hva den ukrainske nasjonaløkonomien kan bære uten å måtte mobilisere - som dessverre kan være for sent ut pga. den russiske bombingen som har slått ut 60 % av gasslagrene, en lik stor del av strømnettverket, store deler av industrien er lagt i grus og strategisk infrastruktur er påført store skader som trenger finansielle ressurser - som Ukraina for tiden ikke har. Det er mange punkter i fredsplanutkastet som definitivt ikke kan aksepteres - på tre punkter må det helt avvises; territorial avslåing, redusering av de militære styrkene i Ukraina og begrensning på våpentyper. I fredstid/våpenstillstand kan man redusere det ukrainske militæret til 500,000, da det er et meget stort behov for utskifting av offiserer, reorganisering og gjenreisning av logistikk som strukturell organisasjonsoppbygging - et stort tap på mer enn en halv million menn og kvinner betyr at militæret må reformeres helt om. Men det må aldri formaliseres, da dette muliggjør fremtidig russisk aggressivitet og ukrainsk avskrekkingskapasitet må styrkes under enhver omstendighet. Territorial avslåing kan ikke aksepteres, da må dette falle ut i to utfall; enten total avvisning eller bytte av territorier - som med Kinburnshalvøya og østbredden av Dnetr mot Donbass for eksempel. Det ukrainske forsvaret er sementert omkring Pokrovsk mot nord, mot vest er det mye vanskeligere å finne egnede land å reise et forsvar på. Ukraina skal ha full adgang på all våpen for selvforsvar uten unntak. Men som Galeotti er inn på; Ukraina har som et resultat av Trumps sabotasje som minner om det som hendt i Afghanistan i 2019-2021, da disse i ett og ett halvt år sloss helt alene, og EU/NATOs ufattelige inkompetente politikergarden som hadde gamblet for mye på valgsanking gjennom velferd og blind tillit mot et amoralsk og ineffektiv frimarked slik at de bli helt håpløst, blitt så sterkt svekket at de ikke har mange måneder på seg før alt raste, ett år på det meste.

Det skulle ha hendt for lenge siden! Allerede i sommeren 2021! Europeerne kan ikke gå med på en slik avtale - med synlig unntak av disse som vil ha Putins olje og Ukrainas land - ettersom det er i klar konflikt med deres interesser. Skandinavia, Baltikum og Polen vil være mot, Tyskland kan ikke tolerere dette, i likhet med Frankrike. I ett år hadde europeerne forsøkt å bearbeide Trump, nå kan de bare glemme det - Stoltenbergs spyttslikkertaktikken virker ikke, Xis hardhet virker ikke, det er soleklart at det eneste som kan stoppe Trump er amerikanerne selv. Og da må amerikanerne tar konsekvenser av Trumps handlingene. Og; det verste med alt dette er at Putin og andre fiender av USA vil konkludere med at de kan ikke lenge ta USA på alvor så lenge Trump sitter med makten. 28-punkts fredsplanutkastet så ut til å ha blitt plantet med bare en hensikt, å tvinge fram en åpen konflikt mellom Trump og hele Vesten. Istedenfor å ønske velkomne det som ville ha reddet ham, hadde han holdt seg avventende i troen om at det vil ikke bli akseptert - men da vil Trump ha gjort det han skulle gjøre, skade USAs interesser og skape splid innad i NATO. Han vil ikke ha en amerikansk klientstat som Trump så ut til å drømme om. Og gjett hva? Russiske forsterkninger har kommet til Venezuela. En russisk general har overtatt rådgiverrollen for de venezuelanske styrkene - Maduro ser ut til å ha bestemt seg for å holde stand som et resultat, selv om utfallet er meget usikkert - samtidige som de amerikanske krigsforberedelsene inntar en patetisk holdning; liksomangrep på allierte karibiske øyer med B-52 uten bombedropp? Mye snakk om "covert operations" a la SEAD i Nord-Korea? Nå mumles det om flybrever fra fly over Maduros hjem med ettersøkningsplakater! Putin hadde valgt å støtte Maduro. Og det kan rive bort grunnen for Rubio, som kunne få et "nei" av Trump, samtidig som det er sterk motstand mot en uprovosert krig i selve Washington. Det virker som Trump er egentlig en fiende av USAs venner fremfor fiender, som bare er motivert av hans grådighet og selvopptatthet.

Trump’s signals to Zelensky and Europe: Accept this plan or you’re on your own Så langt virker det som at Trump ikke ense faresignalene, og nekte å gi etter for hans krav om å akseptere fredsplanen. “There is a long tradition of great powers in Europe making deals over the heads of smaller countries, leading to terrible suffering,” writes Anne Applebaum in the Atlantic. “The Molotov-Ribbentrop pact with its secret protocols, brought us World War II. The Yalta agreement gave us the Cold War. The Witkoff-Dmitriev pact, if it holds, will fit right into that tradition,” she says. Dette er intet mindre enn et solo-utløp av Trump alene med den nære kretsen omkring ham; Vance er russlandsvennlig, Witkoff er en dust, Kushner er en av de meste korrupte mennene i verden, og Rubio kan ha gitt hans samtykke for å få Trumps tillatelse til å angripe Venezuela. Senatet er i harnisk. Pentagon er ikke lykkelig. Signalene fra det amerikanske folket er stort sett negativt så snart detaljene kom fram. Alle allierte av USA har satt seg mot, med unntak av høyrepopulistene som er Putin-vennlig. Det er en stor risiko for at Trump vil trekke seg fra NATO, som vil da få senatorene til å eksplodere. Samtidig er Trump i ferd med å bli veldig upopulært - folkestemningen har vendt seg mot ham, korrupsjonen har blitt for mye, og mange i MAGA har nå valgt å fjerne seg fra en mann som i deres øyne har sviktet dem. Mange spekulerer derfor om "utkastet" kom svært tidlig for å hjelpe Putin før kongressen bryter med Trump. Meningsmålingene, endringer i folkestemningen og voksende sinne som nå ramme republikanerne, har fulgt til at mange har begynte å disavansere seg fra ham - mange innser at deres gjenvalgmuligheter som disse trodd Trump kunne garantere, kan smule opp samtidig som MAGA faller fra hverandre. For dem er Trump i ferd med å bli en ufattelig katastrofe. Jeg tror Trump kommer til å bli arrestert, ettersom Vance er medskyldig kunne ikke han overta, så kongressen må utnevne en overgangspresident gjennom avstemning.