JK22

Så langt hadde russerne respekterte evakueringsbusser som transportert sivilister ut fra landområder som kom under russisk trussel, ettersom ukrainerne nektet å benytte sivilbuss som transport for sine soldatene av frykt for å utløse angrep på buss som sett i foråret 2022. Fram til 17. mai, da ble en evakueringsbuss helt uventet angrepet av en drone som er identifisert som en Lancet i Sumy oblast, 9 ble drept og andre 7 skadd - en hel familie har blitt utryddet. Dette er ikke vanligkost, for russerne nesten aldri brukt sine Lancet droner på sivilkjøretøyer fordi disse er under konstant operatørkontroll, pga. den store rekkevidden som betyr høy potensialitet for å finne egnede mål.

Det er knapt overraskende fordi Biden kalt Netanyahu for en "drittsekk" og det er bred enighet om at hver gang det hendt lovende tegn på bedringer kom det eskalerende handlinger fra Israel, noen ganger mens Netanyahu var i andre land. Helt siden Netanyahu kom til statsministerposten hadde han vært en meget kraftig frustrasjon for samtidige amerikanske presidenter i tretti år med hans motvilje mot Osloavtalen, antipalestinske holdninger, fordekt støtte til ekstremister for å holde i livet konflikten og deretter sterk og synlig aggresjon mot Iran. Trump var den eneste som var positivt på Netanyahus side, men det var mest for å trekke de pro-israelske kreftene, spesielt de kristenfundamentalistiske kreftene til støtte for seg selv i USA - som nå er "bruktløs" pga. Trumps alder. Den nye offensiven (Operation Gideon’s Chariots) startet akkurat i Norges nasjonaldag den 17. mai, som muligens kan tolkes som et stikk mot Norge for rollen bak Osloavtalen og etablering av en palestinsk selvstyrestat. I de siste 72 timer var en massiv bombekampanje gjennomført, etterfulgt av væpnede rekognosering før de første større styrker rykket inn ved midnatt til 17. mai. De vil utrenske hele Nord-Gaza, tvinge ut sivilbefolkningen (mange mener offensiven startet 16. mai, men dette var forspillet) og utrydde Hamas. Dette hendt i klar trass mot Trumps forhandlinger med Hamas som signalisert at de gir deres tilslutning til det egyptiske fredsforslaget som støttes av araberne, som nå prøve å påvirke Trump etter beste evne. Spørsmålet er om Trump er i stand til å gripe inn mot Netanyahu fordi selv om han har vært villig til å forråde israeleren, kan det bli et godt spørsmål om det vil skje maktinngrep. Til det har pro-Israel krefter i USA for sterk innflytelse, og de er surt for tiden på Trump. Nå brenner i begge ender for Netanyahu, han satser på Trumps feighet - og det bli helt grotesk fordi Khamenei er inn på akkurat de samme tanker, for han nylig avvist Trumps trusler som snakk og mener at det ikke er mulig å tolerere amerikansk tilstedeværelse i Midtøsten. I Riyadh venter bin Salman på at Trump skal betale hans gjeld, mens Emiratene fikk med seg at senatorene i kongressen nå planlegger sanksjoner pga. støtte til folkemordorganisasjonen RSF i Sudan og meget tette relasjoner med Kina. Det reageres i kongressen også mot Qatar etter nylige avsløringer om at det hadde vært investert sterkt på utdanning og annet ikke-økonomi for å skaffe seg politisk innflytelse dvs. gjennom korrupsjon. Amerikanske styrker trekkes ut. Dette tolkes som et svakhetstegn. Midtøsten går mot farligere tider.

Utvilsomt har Roberts angret meget dypt på det, men hans personlighet er slik at han ikke er i stand til å erkjenne egne feil og er fremdeles for mye kontrarevolusjonær til å bremse ned og tenke seg om. Nå er Trump frustrert over høyesteretten, og gått til retorisk angrep. Men Roberts sanset at noe er i ferd med å endre seg; smigerorgieturen i Midtøsten hadde gjort meget mange sentrale republikanerne dypt irritert og Trumps ekstreme motvilje mot å gjøre noe mot Putin underminere USAs interesser fordi jo mer russeren knytter seg til andre makter jo mer nølende bli Trump som sett omkring Iran. I mellomtiden opplever Roberts at det han frykte mest har hendt; dommerstanden er under angrep fra utsiden og fra innsiden - det blir flere og flere trakasseringsepisoder, som gjør flere og flere dommere veldig sint fordi Roberts hadde utvannet loven mot trakassering og trusler slik at disse episodene ikke følge til rettslige konsekvenser! Og flere dommere har begynte å bryte med sitt embete og tre seg på egen hånd motivert av ideologi enn av lov. Roberts opplever nå konsekvensene av hans egne handling. I mellomtiden har flere bøker om Biden kommet ut, som bare gjør situasjonen for demokratene verre i øyne på folk flest, som likedan mente disse var ikke mindre ansvarlig enn republikanerne for at Trump sitter med makten i dag. Da Biden, som kom til hektene igjen etter flere måneder med utstrakt hvile begynte å snakke i offentligheten, var hans argeste kritikere verken Trump eller MAGA, men demokratene som blir sintere og sintere for hver uke. Så sint at enhver berørt av Biden har begynte å bli støttet ut i kulden, et gjærende opprør mot gammelmannsveldet er i full gang og Obama skuffet meget mange i Oslo da det kom fram at han ikke har evne for å stå og slåss. Som opplysningene omkring Biden avslørt, Obama hadde ventet for lenge, hadde ignorert tegnene inntil det var for sent, og vært altfor tilbakeholdende som Stoltenberg i begynnelsen på hans politisk karriere hadde vært. Forretningsstanden er frustrert. Pro-Israel kreftene er sterkt oppbrakt. Alliansetroe politikere er ført mot bristepunktet. Dommerne er i voksende misnøye. Det amerikanske etablissementet er i ferd med å få nok, spørsmålet er bare hvor lenge tåleevnen vil overleve. For i 17. mai hendt en historiske hendelse som aldri tidlig var sett; USAs kredittverdighet for første gang noensinne er nedjustert. Det når ned fra Aaa til Aa1. Hvilken er det siste politikere ønsker. Og årsaken først og fremst ligger i Trump. Det går mot total katastrofe. Spesielt nå som demens har slått til, i flere måneder hadde Trump en meget helsebrekkende tempo tross hans alder slik at all verdens golfpauser ikke er nok, og nå er det tydelig for alle at han er kognitivt utmattet - han høres mer og mer ut som Biden, men der den arrogante tufsen mumle, skrike han i mer og mer uforståelige uttalelser - først fysisk, deretter digitalt. Selv Vance i det skjulte skal ha blitt noe bekymret over tilstanden.

Trump risikere å få senatorene på nakken for alvor, spesielt etter det var sett et allment opprør av et voksende antall kongressmedlemmer mot hans budsjettplan som vist seg å være mer giftig enn ventet. For han lyver nå helt åpenbart om hans forhold med Putin omkring Ukraina, kom med selvmotsigelser og deretter signalisert at han trøttes, uten å ville gripe tak i det egentlige problemet. Fox News har fått nok, og offentliggjort et intervju som avslørt hvor ustabil Trump er, med en ubegripelig motvilje mot å gjøre noe mot Putin. FT har på nytt en meget kraftig artikkel med massiv kritikk av Trump. Nå vet alle at mens Trump kunne forråde alle, kan det ikke sies omkring Putin. Av en eller andre grunn nektet Trump å angripe Putin, som ikke vist ham annet enn forakt.

https://www.vg.no/nyheter/i/4BwoAa/usas-hoeyesterett-avviser-trump-anke-om-deportasjon-av-venezuelanere Trump gikk på en skikkelig smell; den føderale høyesteretten har avsagt en kjennelse om at Trumpregimet hadde gått utenfor fullmaktene i loven Alien Enemies Act (AEA) i deportasjonsprosessen av de venezuelanske migrantene, og opprettholde beslutningen om at de som skulle deporteres, skal få etterprøve den legale avgjørelsen i tråd med "due prosess" som det het på amerikansk. Det mene da de anholdtes rettigheter fastslått og garantert av det amerikanske lovverket er fremdeles gjeldende, og at AEA ikke gir dekning for deportasjon uten legal prosess. Men høyesteretten overlot videre arbeid til lavere rettssaler om videre rettslig uttrekking av bruk av AEA - selv om prinsippet om ukrenkelighet av rettigheter opprettholdes. Det er nå andre gang høyesteretten fattet en avgjørelse på presist samme grunnlag, med presis samme utfall. Det var 7-2 for kjennelsen, i vanlig stil er den korrupte Alito og den identitetsforvirrende Thomas mot. Alito er så korrupt at han ikke er egnet som dommer, mens Thomas som kalt seg "klassisk liberale", lider av akutt identitetsforvirring knyttet til rase og ideologi. Dessuten er kjennelsen ikke bare et slag mot Trump, det kan tolkes som et signal om at det er slutt med varselskudd - for dommer James Boasberg som har påtatt seg ansvaret for AEA-saken, har signalisert at han vurdere om å reise foraktanklagen mot Trump og hans regime. Trump hadde nektet å følge dommerordrer - og ifølge en høyestedommer, som ikke bli motsagt av Roberts, hadde Trump hele fire ganger forbrutt seg mot konstitusjonen. Det hadde dagen før vært høring omkring statsborgerskapsloven og rettslig halt satt mot Trumps ulovlige presidentordrer av føderale dommere i nedre domstoler, og selv om det er ikke gode tegn omkring dommernes evne til å stoppe Trump, er det sett et mulig flertall mot ideen om å røre statsborgerskapsloven - som støttes av et klart flertall i USA. Frontene skjerpes mellom Trumpregimet og de føderale dommerne, som har fått et problem med opprørske dommere i egne midte, som Roberts ville avverge. Ennå er det klart at et sterkt flertall i dommerstanden er i voksende konflikt med både Trump, republikanerne og ideologiske dommere.

Det er mulig at dette var i planene fram til smigerorgieturen fant sted, nå er det dypt usikkert om Trump vil gjør alvor av dette pga. de arabiske oljesjeikene - et mønster danner seg; først stakket man ut et kurs, nedlagt betydelige ressurser, lagt fram kostbare planleggingsforberedelser og deretter iverksette billige fremstøt på det diplomatiske og "legale" feltet, for deretter å vakle, siden slå ut i alle retninger, blitt uforutsigbart - og siden snarest mulig trakk seg vekk, slik at all innsats var enten sløst bort eller overført til andre - i bytte mot ingenting eller lite. Dette er Trumps oppskrift. Ekstremt uansvarlig, meget destruktivt og så katastrofalt selvskadelig. For krigsforberedelsene mot Iran er avblåst. Hangarskipene trekkes ut, B-2 bombeflyene sendes hjem, amerikanske styrker trekkes ut av Syria som bli overlatt til et tvilsomt opprørsregime med ISIS-elementer, for deretter å bli sittende fast i militærbasene omringet av motvillige araberregimer som mer og mer holde dem som garantier for å ha kontroll på USA enn omvendt. Trump kom deretter med trusler uten stans, men Israel er dels slått ut, araberregimene vil ikke ha krig - de har motarbeidet Trump omkring houthiene, Iran og Gaza - uten araberne er det ikke mulig å føre krig. I Iran snakkes det om å gi bort all HEU mot å få beholde LEU uran for egen atomdrift, uten å ødelegge produksjonskapasiteten. Det er i praksis en gjentagelse av Obamas atomavtalen. Trump som hadde kvittet seg med militære pressmidler, vil satse på sanksjoner ment for å ramme Kina, men araberne som har Kina som deres viktigste kunde, vil sannsynlig ikke respektere dette og Russland har gått sterkt inn. Nå leverer de mye avansert våpen og fly til Iran i et voksende tempo. I Ukraina merkes det at lite av den russiske krigsproduksjonen overføres til de russiske styrkene, som istedenfor konsentreres mot NATO i vest og styrking av allierte i Algerie og Iran. For hver dag som går, bli Iran styrket militært sett. Og opprørsviljen i det iranske folket har blitt kuet pga. Trump, som er sterkt mislikt av et stort flertall iranerne. Strategisk sett er Trump en fjott.

https://x.com/SavchenkoReview/status/1923472886209134790 1. Neutral Ukraine – No foreign troops or WMDs on Ukrainian soil, similar to Austria’s neutrality model. 2. No Reparations – Mutual renunciation of any claims for war damages. 3. Rights for Russian Speakers – Ukraine must adopt European standards for minority rights and end “nationalist propaganda.” 4. Recognition of Territories – Ukraine must not deny Russia’s constitutional claim over five Ukrainian regions (Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporizhzhia, and Crimea), and international recognition is sought. 5. Immediate Ceasefire Condition – Ukrainian forces must withdraw from all five Russian-claimed territories. Dette er de russiske kravene. Krav nr. 1 er problematisk, da dette utelukket internasjonal assistanse. Krav nr. 2 er likedan problematisk fordi russiske ødeleggelse er noe av det verste helt siden 1945, selv Korea og Indokina var ikke utsatt for liknende ødeleggelser. Krav nr. 3 er hyklersk, for Putin hadde svekket minoritetsrettighetene i den russiske føderasjonen inntil punktet at minoritetene utsettes for russifiseringspolitikk som ikke tidlig var sett. Ukraina har en skjerpelsespotensialitet der, men Putins militarisering av russisk identitet gjør en slik ettergivenhet meget vanskelig. Krav nr. 4 kan ikke aksepteres som annet enn de facto og internasjonal anerkjennelse vil være et massiv brudd på FN-charteret - så meget, at FNs eksistensberettigelse vil betviles. Krav nr. 5 er helt og fullstendig uakseptert. Men dessverre om krigen fortsette til det neste året, vil russerne ha lykte med å erobre det som er tilbake av Donbass og deretter tatt Zapo-oblasten i tillegg, selv om det er svært tvilsomt om det lot seg gjøres med Kherson. Helt siden november 2023 har ukrainerne vært på retrett, tapet av Avdijivka (fordi F-16 som skulle ha vært der, utebli pga. Biden) hadde fulgt til en gradvis tilbaketrekning helt tilbake til Pokrovsk, og da den idiotiske Kurskoffensiven lanseres, måtte dette betales med tapet av den strategiske viktige Vuhledar som revet bort store landområder. Bare en fjerdedel av Donetsk oblast er fremdeles under kontroll av ukrainerne. I Nordøstfronten sprakk ukrainerne endelig til slutt, russerne er nå ikke langt fra Lyman og har tatt all land øst for Kupyansk, flere titusener menn som gav deres liv og lem hadde ofret seg forgjeves. Dermed er trolig hele Luhansk oblast okkupert. Som et resultat av utvidelsen av frontlinjen mot Kursk og Belgorod oblaster hadde man blitt for uttynnet for å holde stand. Det ukrainske forsvaret kan ikke holde stand. De er regelrett på filler av Donetsk oblast ved Pokrovsk, slik at bare Slovjansk-Kramatorsk er tilbake. De har mistet to tredjedeler av Zapo-oblasten, om russerne skulle avansere fra øst gjennom Pokrovske og fra sør gjennom Vasylivka-Orkhiv, kan ikke ukrainerne holde stand foran byen Zaporizjzja. Med unntak av Kherson, som forsvares av Dneprfloden, er russerne aktuelt meget nært på å når sitt krigsmål om å ta "alle" oblaster som de mener er en del av Russland. Siden november 2023 har Ukrainerne mistet så mye terreng, at det som gjenstår aktuelt utgjør lik mye. Det mene at russerne kan fortsette til våren 2026 for å ta all land med unntak av Kherson. Og de kunne tenke seg å ta Kharkiv og Sumy i det samme slaget. Minst 165,000 er verifisert drept i den russiske befolkningen, ikke medregnet savnede og ikke-russere med mørketall i tillegg, så rundt 250,000 er ikke urimelig som det høyeste troverdige estimatet ettersom det er straffbart å finne ut om russisk militære tap. I tillegg har en halv million blitt varige skadet, så man kan når 1 million-tallet om et par-tre mnd., og da er lette skadede ikke beregnet. Fram til Trump var rekrutteringen på vei nedover. Det var blitt for lav for russerne - og så, helt plutselig - steg tallene rett opp i været til 50,000 per mnd. etter Trump angrep Zelenskyj til alles sjokk. Det russiske folket tolerere de enorme tapene - til allmenn sjokk for mange inkludert russiske eksperter selv. Og det var dette som vant krigen for Putin, det var ikke våpen, ikke strategi, ikke krigsferdigheter, ikke dyktighet - det var rett og slett snakk om suicidale folkenykker der man villig gjør enorme ofringer uten å bry seg om hverandre i sann asosiale omgivelser der ingen stolt på hverandre og alle frykter alle, men de fryktet Putin mest - som hvis frykt er en folksreligion. (det ville ikke ha vært utenkelig, det var sett i Afrika og Amerika, med Aztekerriket som det verste) Jo lengre krigen pågår, jo mer bli det russiske folket nazifisert akkurat som i Nazi-Tyskland i 1943-45, da motgang, enorme lidelser og tikkende meldinger av daglig tap bare mer og mer gjort tyskerne til nazister. Da slutten kom, var nazifiseringen så massiv, at det var først ved år 1970 det omsider kom bedring - og dette bidro meget sterkt til en europeisk mistro som holdes seg i livet helt fram til 2010-årene. Liknende er sett i historien, for istedenfor å stoppe opp valgt et folk å bare opptrappe inntil punktet at man mer eller mindre bedrev selvtilintetgjørelse - som sett i Paraguay i 1870, hvor nesten hele den mannlige befolkningen var utryddet uten at noen gjort opprør og drepte den monstrøse despoten som startet krig i 1864. Det var dette de allierte fant i sommeren 1944, slik at de deretter bedrev total krig inntil alt var helt tilintetgjort - da Hitler døde, kunne fornuftige menn beordre kapitulasjon da det tyske folket var ført mot kanten av tilintetgjørelse. Vi ser liknende tendenser i Russland, hvor det er tegn på at det for alvor ligges planer om krig mot NATO under troen om at Trump vil svikte europeerne. Et helt folk som fra før har meget fatalistiske holdninger at de kan sammenlignes med depressive pasienter som måtte under konstant selvmordsovervåkning, har blitt helt hjernevasket. Slik at total krig kan bli nødvendig om Putin ikke fjernes, han i likhet med Hitler har blitt senteret for den fæle sykdommen. Ukraina kan ikke vinne. De kunne like gjerne drepe 1 million russere uten at det russiske folket vil stoppe.

Det er jetmotoren som er den største svakheten. Her skulle turbopropmotor ha vært benyttet, men de meget store avstander i Ukraina betyr jo at fly som har stor operasjonsradius, måtte benyttes - dermed jetdrevne fly. Sannsynlig hadde det vært en pilotfeil eller problemer med luftmålsmissiler som skapt et slikt teoretisk scenario. Et nylig offentliggjort opptak vist at et russisk Ka-52 angrepshelikopter var truffet så det styrtet, av en FPV-drone. Da FPV-operatøren så et kommende helikopter på full fart, valgt han å bli stående inntil det kom ganske tett på. Selv om helikopteret ikke bli et totaltap, var dette ikke uventet. Og ukrainerne som mistet et par dusin speiderdroner, grublet over at russerne nektet å bruke sprenglegemer på sine luftvernsdroner slik at disse regelrett rammet i de ukrainske droner - ved flere anledninger hendt dette flere ganger på et og samme fly. Muligens for å få tak på intakte eksempler for å kunne jamme kommunikasjonen med disse. https://en.defence-ua.com/news/russia_increasingly_uses_new_ai_based_drones_on_the_frontline_in_ukraine-14535.html Og en dårlig nyhet; fordi russerne som vanlig bryr seg ikke om potensielle problemer som sett med fiberkabeldroner som nå lage et salig rot overalt, har de naturlig nok ignorert faren med ukontrollerte AI. Mens ukrainerne bare benyttet AI i innledende angrep med sine droner dypt inn i russisk territorium, sendt russerne ut nye enveisdroner av en primitiv oppbygging med AI-styring. Dermed er russerne ATTER EN GANG på førsteplassen! Russerne er så fatalistisk, at de kunne ha en Skynet og bruke den uten å bry seg om å bli utryddet av denne AI. https://en.defence-ua.com/analysis/russia_deployed_over_forty_tu_22m3_heavy_bombers_to_belaya_airbase_shuffles_tu_95ms_and_tu_160s_to_and_fro-14520.html I det minst en god nyhet; nå som hele vestre del av Russland vest for Uralfjellene er sårbar for langtrekkende dronefly som bruker satellittbasert kommunikasjon og primitiv AI-styring - slik at alle strategiske flybaser for de strategiske bombeflyene er blitt midtetidige baser - den faste basen har blitt flyttet til Belaya i Sibir. Hele Tu-23M3 flåten er trolig ut av krigen; den korte rekkevidden betyr at disse er farlig sårbar, og om en krig med NATO bryte ut vil disse være svært sårbart. Så hele 42 Tu-23M3 regelrett dumpes i kalde Sibir. Tu-95 og Tu-160, som det bli færre av, konstant forflyttes uten stans mellom flybasene over hele Russland.

https://www.msn.com/en-us/money/markets/china-tariff-stacking-pushes-true-cost-of-import-taxes-well-above-30-on-many-consumer-products/ar-AA1EUKhy?ocid=hpmsn&cvid=50bd307f455f4711b6951833ab7bfd83&ei=33 Børsene pustet lettet ut etter en 90-dagers "pause" var annonsert etter amerikansk-kinesiske samtaler, men som sett med Trumps smigerorgieturen i Midtøsten er det detaljene som trekker ned optimismen. For det vist seg nemlig at tilleggstoll har ikke blitt fjernet, slik at 30 %-tollen aktuelt er høyere - til sammen 73 % i de høyeste tollsatser. Hvilken er simpelt altfor høy, så handelsembargoen har ikke blitt avblåst. Nå har dette slått seg inn som en kanonkule akkurat idet reservelagrene går tomme - og det vil ta flere uker før nye varer, om disse bestilles, kommer til USA. Et vakuum på minst en måned har blitt skapt. Hele 80 % av varehandelen basert på prisfølsomme varer kan helt forsvinne, mens delvarer for vareproduksjon i USA vil bli så dyrt, at småforretningene vil bli hardt rammet. Om få dager vil de første direkte resultatene av Trumps tollvanviddet treffe det amerikanske folket. Og det er tegn på et voksende brudd mellom forretningsstanden og republikanerne, Walmart var satt i sterk harnisk da MAGA regelrett truet dem og vil ha priskontroll. Dette vet kineserne, som dermed vil la det gjærer i mellomtiden. Og Trump brydd seg ikke, han bare vil ha de store pengene som ikke går til verken økonomi eller folk. Matt Priest, president & CEO of the Footwear Distributors & Retailers of America, told CNBC that a 40% tariff on the most popular category of imported women's and children's leather footwear is simply unsustainable for American families and footwear companies. "These are everyday shoes — not luxury items — and applying compounded tariffs on them only drives up costs at the cash register," said Priest. "With nearly $650 million worth of these shoes imported from China last year, it's clear this policy disproportionately impacts working-class consumers. It's time for a serious, bipartisan conversation about tariff reform that puts American families first." Det er klær, skotøy og annet basisvarer som er essensielt for hverdagslivet som nå rammes. "Pausen" har ikke bare kommet for sent, det er i virkeligheten en bløff. Dessuten har 10 %-tollen på alle varer fulgt til store problemer, slik at hele forbrukermarkedet i USA står foran en meget turbulent tid. Dette kommer hele det amerikanske folket til å merke meget godt utover sommeren om kongressen ikke tar fullmaktene fra Trump og annullere tollsatsene til fordel for lavere satser.

https://www.msn.com/en-us/news/opinion/26-political-cartoons-inspired-by-u-s-government/ss-BB1qO8PX?ocid=hpmsn&cvid=7b156bda5e454990b0cc816c09311033&ei=37#image=1 Apropos karikaturer, her er det en lang rekke som gjør vondt å se på, da disse avslører hvordan USA hadde helt råtnet opp slik at idiotien kunne overta. Midtøstenturen i Trumps egne øyne var en braksuksess, men for erfarne og kyniske folk var det derimot en meget skammelig oppvisning av smiskeri hvor autoritære makthavere som ikke engangs har moderne statsapparater (mesteparten av administrasjonene er ikke-arabisk) overgikk hverandre i deres bearbeiding av den lettpåviste mannen som avslørt dyp grådighet, ekstrem kortsiktighet og total troløshet - han hadde kommet med lovnader som det bli ingenting av, og returnert uten annet enn overivrige forpliktelser, substansløse "avtaler" og ruiner av geopolitiske tradisjoner som hadde tjent USA i over et halvt århundre. Trump ivret sterkt for å tiltrekke seg oljepenger uten å fatte de ondsinnede motiver i Qatar, Saudi-Arabia og UAE om å kjøpe USA og stjele hemmeligheter for egennytte. Likedan å få ned oljeprisene uten å fatte at oljeindustrien i USA kan kollapse mens oljesjeikene vil simpelt ha for lite å kutte på. IMF har slått alarm. Hele affæren har blitt en karikatur som setter amerikanerne i skam. Hver gang når det kom detaljer, avsløres Trump som en svindler - som med "600 mrd." i en formell investeringspakke (disse fra Qatar og UAE var større, men uformelt ) - det vist seg at det egentlig var 283 mrd., av dette utgjør våpenavtalen 142 mrd. - som er eksport fra USA - og 80 mrd. i virkeligheten er amerikanske investeringer knyttet til DataVolt AI-prosjektet, som har fått mange sikkerhetseksperter til å slå alarm fordi sist nytt fra USA under meget sterke restriksjoner kan komme til araberland - som ikke er allierte eller endog nære venner, som har Kina som sin største kunde. Saudi-Arabia, Qatar og UAE investere mindre og mindre i amerikansk økonomi og samtidig skjøt inn mer penger i utdanning, etterforskning og annet ment for å skape innflytelsesfaktorer. Å, og så må man ikke glemme; Witkoff - Trumps "forhandler" - sier rett ut at araberlandene i samarbeid med Iran kan utkonkurrere Europa og helt erstatte den som USAs meste foretrukne alliert. Hvilken høres ut som det gladeste vanviddet i ører på meget mange verden rundt. Trump ser ut til å bare orientere seg etter penger fremfor prinsipper, og dette tar de arabiske sjeikene meget stor fordel av. I det minst har Modi, som smisket helt vilt med Trump, blitt meget surt - han var tvunget til å stoppe aggresjonen mot Pakistan etter å ha blitt direkte tilsnakket av Vance og Rubio, tett etterfulgt av Trumps uttalelser i sosiale medier. Nå prøver han å trekke våpenhvilen i tvil og har reist en steil front i tollforhandlingene. Modi trodde Trump var med ham fordi amerikanerens mislikning av Islam og spesielt Pakistan var velkjent. Men nå sitter den indiske statsministeren og vred seg av sinne over TV-bilder fra smigerorgien i Midtøsten, samtidig som han lyttet meget godt på Trumps lovprisning av arabernes kultur og annet, som hvis hans islamskepsis var blåst bort. Og det samme kunne sees med Netanyahu, som hadde latt et sykehus angripes i Gazastripen, slik at den løslatte gisselen vil ikke sendes ut - og dermed kan ikke Trump ta ham med seg i triumf. Det fulgt da til at Trump tok stikk på en mann som var hans viktigste allierte i mange år. I Israel satt man med en følelse over å ha blitt bedratt og forrådt, selv hvis Trump skulle returnere til dem - har de sett hans sanne natur. En mann som de kan ikke stole på, som Netanyahu hadde mente var der. Trump er blitt den meste korrupte politikeren i USAs historie. Og hans skamløshet og tankeløshet gjør det meget vanskelig for disse som enten forsvart ham eller vil benytte seg av ham. Trumps behandling av Zelenskyj, deretter Modi (det måtte skje) og sist Netanyahu - og deretter hans foretrekk for Putin fremfor den europeiske ledelsen - har skapt et uutslettelig inntrykk av en meget troløs og amoralsk mann som er for grådig og for dum. Trump er en levende karikatur.

Ja; og omstendighetene er uklart omkring dette tapet som lot til å ha hendt under avskjæring av russiske dronefly, tre dronefly var skutt ned, hvilken tyder på at F-16 flyet var dypt inn i Ukraina, men da det fjerde droneflyet skulle skytes ned oppsto det en situasjon som kalles "tekniske vansker". Det er mest sannsynlig at piloten hadde kommet litt for nær disse bensinbombene og fått rester suget inn i motoren. Det er meget farlig å komme for nær et objekt som eksplodert, når man flyr for raskt i en angrepsretning som gjør det umulig å unngå vrakrester. Fra Istanbul er det nå klart at Putin bare drive gjøn med Ukraina og Vesten. Det kom trusler om å "okkupere" Kharkiv og Sumy om ukrainerne ikke trekke seg ut av de "annekterte" oblastene i Donbass og søndre Ukraina. Dette bare tyder på at russerne aktet å fortsette, og at Putin simpelt ikke bryr seg om Trumps trusler som mer og mer virker hult. Et fotograf fra et møte hvor flere statsoverhoder deriblant Zelenskyj hadde blitt offentliggjort, hvor man så tegn av alvor, frustrasjon og dårlig skjult sinne da disse ventet på telefonoverføring fra Trump. De har nådd punktet hvor de misliker Trump meget sterkt, og nærmest likestilt ham med Putin. De russisk-ukrainske samtalene vil fortsette, men bare for å tekke Trump som bablet helt vilt om å "møte Putin og få det løst" i løpet av to-tre uker. Den varslede sommeroffensiven kommer til å se tapet av Lyman og Kramatorsk/Slovjansk, de siste russiske bevegelsene tyder på at de vil ta Slovjansk-Kramatorsk i en knipetangoffensiv fra sør, fra øst og fra nordøst. Samtidige har store styrker blitt konsentrert i Sudzja og Belgorod hvor det foregår aktiv strid langs en front på flere hundre kilometer, som har blitt sammenkoblet med russerne i Nordøstfronten etter ukrainerne mistet grenselandet nord for Kupyansk, som nå er et ruinhaug med russerne i øst, sørøst og nordvest. Og samtidig har ikke Putins generalene gitt opp håpet om å invadere Kherson - som Putin forlanger. Mot dette har ukrainerne ikke bare dårlig med menn, de har blitt sterkt rammet av de russiske fiberoptiske droner som ødela et halvt dusin kjøretøyer hver dag og drepte enda flere. EU/NATO med unntak av Orban, Fico og muligens Romania i senere tid, har innsett at de må deretter klare seg selv. Trump hadde rystet den globale maktkretsen med hans stygge behandling av Israel i det siste, og hans meget sterke motvilje mot å konfrontere Putin og samtidig angripe disse som skulle være USAs allierte, har fått mange i både Washington og dusinvis av hovedsteder over hele verden til å falle sammen i oppgivelse. Merz vil lansere sanksjonene med eller uten Trump i neste uke, som kan få senatorene til å reagere. Det er voksende pessimisme omkring Ukraina for tiden. Alt på grunn av en av de meste skamløse og æreløse svindlere noensinne i menneskehetens historie!

https://www.msn.com/en-us/news/world/republicans-want-to-raise-taxes-targeting-40-million-immigrants/ar-AA1EQHrd?ocid=BingNewsSerp&cvid=b69f35901ade4cd89993448100b719b5&ei=15 Republikanerne aktet å innføre en skatt bare for alle ikke-statsborgere bosatt i USA; de må betale 5 % mer skatt som innehavere av Grønnkort, H-1B, H-2A og H-2B visum i tillegg til annet skatt som bosatte innbyggere av landet - det betyr mer enn 40 mill. mennesker, mesteparten er arbeidsmigranter som kun har et motiv; å spare opp penger eller sende dem til sine hjemlandene som dermed får omfattende finansielle innsprøytning - som for land som Mexico er svært viktig. Hvis de ikke kan betale til sine familier i hjemlandet, kan det betyr at de ikke lenge vil arbeide. Hvilken kan være ideen bak forslaget - å tvinge ut migrantene, selv om arbeidsmarkedet som nå er svært kraftig stresset, risikere å kollapse. For disse 40 mill. utgjør en meget stor del av arbeidstokken i USA. Over 600 mrd. dollar sendes til Latin-Amerika, i bestemte stater utgjør de mer enn 20 % av all inntekt og flere delstater i Mexico er sterkt avhengig av dette. Det har fått Mexico til å rase fra seg.

https://www.vg.no/nyheter/i/lw2AAG/hamas-bekrefter-direkte-fredssamtaler-med-usa-ber-trump-legge-press-paa-israel Utrolig. Trump hadde valgt å gå rett forbi Netanyahu og den israelske regjeringsmakten som etter internasjonal lov er okkupantmakten som ikke kan ignoreres. De arabiske oljesjeikene med bin Salman kan nå helt fritt le i hån fordi deres arbeid om å skape en diplomatisk kanal mellom Trumpregimet og Hamas - som tidlig var tabu etter amerikansk sedvane - har endt opp i tosidige forhandlinger som regelrett tilsidesatt Israel. Det er signaler som mene at Trump vil tvinge det egyptiske fredsplanforslaget gjennom, som betyr da at Israel vil miste okkupasjonsmaktstatusen over Gazastripen for første gang siden 1967. Det vil settes inn en uavhengig arabersentralisert administrasjon som vil overta Gazastripen, uten at Hamas fjernes fra bildet - de kan gi fra seg den formelle makten, men de vil bli værende. Hvilken er uaktuelt for Netanyahu og det store flertallet av israelerne selv om fleste vil ha våpenhvile for å hente ut de gjenværende gislene. Dette er bokstavelig talt et geopolitisk jordskjelv uten sidestykke. Ingen amerikansk president siden Eisenhower hadde vært så hardhendt mot Israel, og heller hadde ingen verdensmakt noensinne behandlet Israel på den måten. Trump håndhilst på en ettersøkte terrorist som hadde drepte hundrevis av amerikanske soldater i fortiden, og lovet all støtte til ham tross sterk motstand fra deler av hans administrasjon og store deler av Washington. Som for Erdogan var ikke et godt tegn, selv om Trumps ønsket om å trekke seg ut av Syria har tvunget PKK til å gi opp, avsluttet en førti år gammel krig - har al-Sharaa nå gått inn i araberkretsene for godt. På bare få dager - et par-tre uker på det meste - har Trump snudd alt helt opp-ned. https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2025/05/15/donald-trump-bypasses-israel-on-the-path-to-peace-in-gaza Netanyahu egentlig fortjener denne ydmykelsen - men dette påvirker Israel og det arabisk-israelske forholdet. Trump som satset betydelige prestisje og ressurser på Israel i 2017-2020, vært Netanyahus viktigste allierte i Bidentiden, og sist en nær alliert som gav ham fri handlingsrom i februar-april, hadde snudd 180, nei, 360, helt om til alles sjokk! Dette er ikke normal atferd i maktpolitikk, mer lik det en ville vente seg i middelalderen hvor konger kan fritt forråde sine vasaller uten konsekvenser. For "Bibi" som lenge hadde pleiet nær omgang med Trump, må dette ha kommet som et stort sjokk, for han ser nå at alt og enhver han hadde arbeidet for i tretti år kan være ved å forsvinne som dunst for sola. Trump har stoppet bombeoffensiven mot houthiene, som fortsetter med å angripe Israel. Trump har vetoet alle angrepsplaner og leker nå teater som den tøffeste mannen for å gi Iran en utvei - bokstavelig talt ved å gjenoppta atomavtalen - selv om det er ennå ikke klart. For Netanyahu mener det at Iran nå slipper unna. Og; hvis Trump tar Gazastripen, kan det få alvorlige ringvirkninger for de israelske planene i Vestbredden. Politisk sett er situasjonen blitt en katastrofe for Israel. Trump tar nå parti med arabersjeikene som regelrett kjøpe ham, mens hele Europa har vendt ryggen mot israelerne som ikke lenge kan regne med noe som helst fra denne kanten - som et resultat av Netanyahus stupiditeten - han skulle ha gjenokkuperte Gazastripen i vinteren 2023-24 - har Israel blitt meget sterkt isolert, prisgitt en ustabil mann som ikke bryr seg om dem. Det var mange livserfarne israelerne som hadde advart sterkt mot for sterk tilnærming mellom Israel og USA i de siste tjue år, men Netanyahu hadde overhørte dem. Han trodde oppriktig at han kunne manipulere amerikanerne. Men han regner ikke med en som drømmer tilbake til hans ungdommens verden.

Og DET er problemet for alle. Flesteparten av senatorene har presset på Trump om å gjøre noe, selv Vance gav opp Putin, og mesteparten av Trumps folk i det hvite huset har blitt irritert fordi de ser hvordan Putin ikke respektere den amerikanske presidenten, som mer og mer vekker forargelse etter hvert som man så hvordan de andre statsoverhodene behandlet ham som en bortskjemt unge fremfor en ansvarlig og forstandig mann. Trump var på gli, men så kom Putin med hans mottrekk som fungere bedre enn ventet, for selv om Zelenskyj tok ham på ordet og dro til Istanbul hvor hele verden så hvordan russeren ikke bare kom med løgn, men også ikke tok Vestens fremstøt for våpenhvile på alvor. Samtidig hadde han sendt to armerte fly inn på estisk luftrom hvor disse liksomangrep estiske transporthelikoptre. Denne episoden viser at Putin mene NATO ikke lenge er å frykte. Samtidig vil han intensivere angrepene på feltet uten å bry om konsekvenser, selv om Russlands økonomi nå er ført mot bristepunktet. Kineserne mer og mer forlater Russland som rotter som rømte et synkende skip, for de mene det snart er ikke mer å hente. Men det bryr ikke Putin selv om, og det gjærer i Russland blant krigsveteraner som mente han styrte med hjelp av frykt og må avsettes. For Trump ydmyker seg. Gjentatte ganger. Han reagerte ikke logisk hver gang det kom motgang som ikke kunne besvares med grunnløse beskyldninger, bare begrense skader for seg og skylde på andre enn den direkte årsaken uansett om det var ham eller andre han holdt med. Da det var klart at Putin ikke vil komme til Istanbul, fikk Rubio en sjokkmelding om å fortelle at fredsprosessen kan fortsette gjennom et personlig møte mellom Trump og Putin. Trump hadde forresten begynte å bli forvirret, det merkes at han ikke lenge er oppvakt både intellektuelt og fysisk. Hans meldinger bli bare mer og mer forvirret, som det om Putin og Istanbul. Han mer eller mindre gir Putin fripass uten å ville gjøre noe, og fortsette med å presse Ukraina hvor Zelenskyj har funnet seg i en håpløs situasjon med å gjøre som Trump ville uten noe mening og mål. Hele situasjonen omkring Istanbul har blitt en fadese hvor tyrkerne settes i sterk forlegenhet, Erdogan og Zelenskyj hadde et møte som vedvart i mange timer - som tyder på at de begge er frustrert over situasjonen Trump hadde skapt - samtidig som Putin vist dem fingeren uten den minste nølingen. Og Rubio lot til å være enig med dem. I Russland ler Putins folk mens de fornuftige bare tiet i voksende håpløshet. Og i USA er det ting på gang; mektige krefter er nå for alvor i svingningen, for Trump hadde ydmyket og forulempet Israel, satt USAs interesser i fare - og ville gi bort teknologi for våpen og AI til gulflandene som er Kinas største oljeleverandør, og dermed nært alliert med Kina! Trump i manges øyne svikter Israel som stadig angripes av houthiene uten hindringer. For øyeblikket vil samtalene i Istanbul fortsette, men det er meget sterk tvil om det vil skje noe som helst. Det er nå 640,000 russiske soldater mot Ukraina, som trolig har 400,000 til 450,000 soldater tilbake. Nord-Korea produserer så mye ammunisjon og våpen, samtidig som Putin reserverte krigsproduksjon for hans styrker vendt mot NATO, at hele brigader nå har nordkoreansk ammunisjon og våpen, slik at bare stridsvogner, tauet artilleri og dels panserkjøretøyer forbli russisk. Russerne satser på motorsykler og ATV så de kan få sine kamikaze-soldater dypt inn i ukrainske forsvar og tvinge ut ukrainerne som trenger giftgass for å drepe inntrengere så raskt som mulig. Hvis så lite som bare tre menn biter seg fast, kan det tar lang tid å få dem vekk. Masse og masse av ammunisjon sløses hele tiden, hele land på størrelse med norske fylker ødelegges. Merz har nå blitt varm i trøya, men europeerne sliter med å erstatte USA - og dessverre her i Norge har mange reagert mot det nye budsjettforslaget som bruker mer oljepenger enn før pga. Ukrainahjelp og Putins trussel - uten å fatte alvoret! Ettersom Trump akter å forråde ALLE som nylig sett med Israel, betyr det at Norge kan ikke motta amerikansk støtte i møte med et russisk angrep. Trumps sinnssyke besettelse om å lokke Putin til seg har blitt en enorm katastrofe.

Det var ulovlig fram til Citizens United v Federal Election Commission-dommen. Aktuelt var denne en fortsettelse fra en konstitusjonell regel som forby enhver form for bestikkelse på selveste grunnpapiret fra 1787, utvidet inn i partiorganisasjon og valgarrangering. Det er fremdeles ansett å være korrupt selv om det har blitt tillatt, og dessverre tabbet demokratene seg ut; istedenfor å bestride dommen eller foreta inngrep nektet man å fatte konsekvenser, og bli med på leken. Obama var den første som sprengte rammen ved å motta mer økonomisk støtte fra private enn fra stat og parti. Demokratene hadde vært alt annet enn prinsippfast, ved å stadige følge råd fra tvilsomme folk som tabbet seg ut gang på gang - for mye ønsketenkning, for mye dovenskap og for mye takleløshet, dette hjalp republikanerne og Trump. https://www.msn.com/en-us/news/politics/donald-trump-issued-warning-as-impeachment-vote-abruptly-canceled/ar-AA1EPKEb?ocid=hpmsn&cvid=58b2137ab83b485c8656e1ec25e5be4e&ei=34 Som denne saken illustrert; til allmenn overraskelse bli riksrettsforslaget trukket tilbake av demokraten Shri Thanedar som avslørt to problemstillinger; for det første at demokratene ikke er villig til å sette hardt mot hardt, for det andre at kongressmedlemmene lever i en alternativ virkelighet som skjermet dem for sterkt fra realiteten - det har vært observert av skarpsindige observatører at den amerikanske kongressen hadde blitt for avsondret fra resten av verden i de siste femti tiår - slik at tilliten mot kongressen hadde mer eller mindre vært i fri fall. De klarer ikke å forstå hva det er som foregår, de har blitt for innadvendt og reagere bare når noe skje rett for nesa på dem som da Trumps forsøk på å ta kontroll over kongressbiblioteket var stoppet. Da er det ikke rart at presidentstyret blir foretrukket av stadige flere og flere i de siste tretti årene, selv om altfor mange var altfor blind omkring republikanernes sabotasje av systemet siden Obamas seier i 2008. Flertallsstyret hadde stivet opp, blitt formalisert, for byråkratisk nedbundet og deretter dels slått ut av funksjon - det var blitt mer en klubb fremfor en forsamling, som ikke lenge hadde graskontakt med folket. Dette er ikke enestående; overalt merkes det en viss slitasje og oppstivning i parlamentariske systemer inkludert Norge, selv om USA er gått lengste av alle. https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-is-becoming-the-imperial-president/ar-AA1EQtB8?ocid=BingNewsSerp&cvid=dd9421bee34e4dd2b9b37c307d0883b0&ei=9 Kongressen risikere å miste all makt i slutten. Fram til for mange tiår siden lå makten sentralt i kongressen, som fungerte utmerket tross vanskelige faser siden 1865. Even so, Congress’ weakening did not begin with Trump. There’s no one culprit but instead a collection of factors that have provided the ineffectual Congress of today. One overriding factor is a process that has unfolded over the past 50 or more years called political nationalization. American politics have become increasingly centered on national issues, parties and figures rather than more local concerns or individuals. This shift has elevated the importance of the president as the symbolic and practical leader of a national party agenda. Simultaneously, it weakens the role of individual members of Congress, who are now more likely to toe the party line than represent local interests. As a result, voters focus more on presidential elections and less on congressional ones, granting the president greater influence and diminishing Congress’ independent authority. The more Congress polarizes among its members on a party-line basis, the less the public is likely to trust the legitimacy of their opposition to a president. Instead, congressional pushback − sometimes as extreme as impeachment − can thus be written off not as principled or substantive but as partisan or politically motivated to a greater extent than ever before. Congress has also been been complicit in giving away its own power. Especially when dealing with a polarized Congress, presidents increasingly steer the ship in budget negotiations, which can lead to more local priorities – the ones Congress is supposed to represent – being ignored. But rather than Congress staking out positions for itself, as it often did through the turn of the 21st century, political science research has shown that presidential positions on domestic policy increasingly dictate – and polarize – Congress’ own positions on policy that hasn’t traditionally been divisive, such as funding support for NASA. Congress’ positions on procedural issues, such as raising the debt ceiling or eliminating the filibuster, also increasingly depend not on bedrock principles but on who occupies the White House. In the realm of foreign policy, Congress has all but abandoned its constitutional power to declare war, settling instead for “authorizations” of military force that the president wants to assert. These give the commander in chief wide latitude over war powers, and both Democratic and Republican presidents have been happy to retain that power. They have used these congressional approvals to engage in extended conflicts such as the Gulf War in the early 1990s and the wars in Iraq and Afghanistan a decade later. https://www.npr.org/2022/11/01/1132933077/voters-everywhere-are-talking-about-the-same-issues-heres-why-that-matters Denne artikkelen fra 2022 forklarer at utviklingen skyldes en overgang fra en føderal stat til en nasjonalstat etter hvert som en nasjonaliseringsprosess begynte å gjøre seg gjeldende. Often the nationalization of politics is cast as bad for voters and democracy as a whole, for a number of reasons. One is that it flattens geographical representation, meaning regional issues like agriculture and economic development get less attention. Another is that it reduces the importance of candidate quality and qualifications, making party the most important factor; one basic measure of nationalization is the decline of split-ticket voting. That means elections become referenda on party leadership — for example, Donald Trump or Joe Biden or Nancy Pelosi. In fact, the relentless, vitriolic focus within the Republican Party on Pelosi as a villain is now receiving renewed scrutiny in light of the recent violent attack on her husband. All of these things can come together to feed into increasing partisan sorting and polarization. Problemet er bare at det politiske systemet er sterkt utdatert og sårbar for maktmisbruk og maktkonsentrering i møte med en slik utvikling som forutser et nytt og mer regulerende system som kunne fremme størst mulig bredde i representasjon - for USA er simpelt for stor; så stor at monopoltilstander og ensidighet vil få meget destruktive virkninger. Hva dette i virkeligheten fulgt til er kollaps av kompromisspolitikk som er et "must" for den amerikanske føderasjonens overlevelse, og allmenn forvirring blant velgerne som ikke lenge klarer å prioritere sine interesser eller saker til fordel for meget motstridende holdninger og antakelser. Slik at amerikanerne flest lever i en tilstand av forvirring som sett i saken omkring migranter, de vil ha "sine" med seg, men vil ha "de andre" ut, uten å fatte at dette er en logisk kortslutning. Og her hadde demokratene dessverre vært medskyldig, de hadde blitt for oppslukt av kongressmiljøet og for opptatt av å behandle USA som en enhet uten å skjønne konsekvensene. For både de, republikanerne og amerikanerne flest har glemt at de er i en føderasjon. En føderasjon med altfor få stående delstater og for mange svake delstater som ikke kan klare seg selv. "The rule of Law" var prinsippet - inntil det sluttet å fungere, for det har likedan blitt glemt at hvis loven mistet sin legitimitet gjennom uthulning, misbruk og omfattende tillitsbrudd kan det åpne for meget uventede konsekvenser - som tapet av demokrati og en uunngåelig borgerkrig i denne generasjonen (2025-2050, sannsynlig før 2030). Amerikanerne har aldri utviklet nasjonalstat i motsetning til europeerne, og dermed i virkeligheten er langt bak Europa, ettersom de høster erfaringer som for lengst var lært i 1850-1950, spesielt i de første femti år. En immigrasjonsstat kan ikke utvikle seg inn i en nasjonalstat uten meget seriøse vansker.

Veldig dårlige nyheter fra Ukraina; russerne har klart å bryte seg gjennom det ukrainske forsvaret nordøst for Pokrovsk og tatt kontroll over den strategiske viktige vegen mot Kostiantynivka, som nå er i ferd med å bli senter for en salient som kan falle i løpet av sommeren. Denne seieren vil bare styrke den russiske besluttsomheten om å fortsette fordi det ukrainske forsvaret er sterkt utmattet, ut av 1,1 mill. soldater man hadde er man nå ned på bare 50 % av det opprinnelig, over en halv million menn og kvinner har blitt drept, skadet, savnet og tilfangetatt. Enorme materiell tap som et resultat av Kursk har kostet for mye, og man har etter hvert kommet på defensiven - for russerne bare fortsette og fortsette, man kan ikke holde stand så lenge bare 1,000 til 1,200 russere var drept/skadet hver dag, da dette må mangedobles slik at det russiske folket som nå blør helt ukontrollert, vil få sjokkvirkninger. Og i mellomtiden har vi nå et problem med en aggressiv Ungarn. De har kommet med påstander om å ha skutt ned en ukrainsk drone, noe som er helt uparallelt. For ukrainerne bruker droner for grensekontroll. Avsløring av en spionrede i Zakarpattia som kartlagt forsvarsanlegg og forberede grunnen for overløpere i den ungarske minoriteten har kommet som et stort sjokk, som forstørres da Orban reagert hardhendt og utvist to ukrainske diplomater uten troverdig forklaring, og anholdte uskyldige tilfeldige som "ukrainske spioner". Det er kommet signaler i det skjulte at Orban kan ha planer om å invadere Zakarpattia for å ta grenseområdet som ligger på den vestre kanten av Karpatene. Militært sett er det vanskelig å forsvare Berehove Raion, som er navnet på lavlandet på den andre siden av de steile Karpatene som det ikke går mange veger gjennom, med svake utviklede jernbaner. Der finner man nesten samtidige ungarer i Ukraina, hele 76 % av befolkningen i Berehoveområdet er ungarskspråklig, selv om de større byer har større andeler av ikke-ungarske som kommunehovedstaden Berehove hvor bare 48 % er ungarskspråklig. Nå er EU og NATO NØDT til å slutte med å kaste bort tid og krefter på Orban. Det klokeste er å stoppe all våpenleveranse dit, og hente hjem Gripen-flyene, eller varsle etablissementet i Budapest at de risikere ruin og krig. For EU har situasjonen gjort dem til latter, gang på gang hadde sterke krefter som tror på dialog, hindret straffhandlinger inkludert handelsblokade - som ikke førte noe sted, og har gjort EU til en vits for mange. Etter sist nytt har Orban nå åpenlyse planer om å innføre diktatur fordi hans popularitet er fallende, https://www.adressa.no/nyheter/utenriks/i/PpxK2J/ungarns-regjering-gaar-etter-sivilsamfunnet-med-nytt-lovforslag Med dette lovforslaget aktet Orban å "svarteliste organisasjoner som «truer Ungarns suverenitet ved å motta utenlandsk finansiering for å påvirke det offentlige livet". - dette i seg selv betyr slutten på det ungarske demokratiet fordi det betyr at dagens regjering kan ikke gi fra seg makten og vil dermed kunne knuse opposisjonen som har et flertall med seg, for Ungarn regjeres av en mindretallsregjering som gjennom en frekk manipulering av valgreglene hadde kunne ta all makt tross langt færre stemmer. Hvis EU bare gjør ingenting, kan det lede til at demokrati over hele Europa vil kollapse. Polen var reddet i sist liten, men Slovakia er nå under Fico, som aktet å annullere demokratiet i senere tid, der har opinionen også vendt seg mot ham. Mange hadde forhåpninger på at folkelige protester skulle lede til noe i Georgia der demokratiet har blitt tilsidesatt etter omfattende valgjuks, har endt opp med å bli skuffet. For i utmattelsesprøve har det vist seg at antidemokratene gang på gang vinne fordi ingen vil sette hardt mot hardt inntil det var for sent. Nå er Georgia underlagt et diktaturstyre fjernstyrt fra Moskva. Orban vil invadere Ukraina. Hvem kan stoppe ham? Han vil ikke miste makten, til det har han for mange fiender, så han vil sannsynlig stjele land - under en tro om at EU enten vil kollapse under angrep fra Trump og korrupte høyrepartier som nylig stoppe et antikorrupsjonsvedtak i EU-parlamentet (Høyre er korrupt så lenge Solberg og hennes krets sitter med makten) eller overtas av farlige høyrevridde krefter. Og fra feltet i Ukraina er det bare dårlig nytt; det er nå blitt meget smertelig klart at krigen er så godt som tapt, man nå plukke ut det ene etter det andre, men det er som å ta ut høystrå etter høystrå fra en høystakk. Dette har oppmuntret Orban til tro han kan stjele til seg andre land, og har ikke lagt skjul på hans planer. En ultranasjonalist er i ferd med å komme til makten i Romania, og han har liknende planer. De ville ikke ha hatt slike planer om det ikke var for Trump og Ukrainas svekkelse pga. europeisk inkompetanse.

Han er feig, som har vært meget heldig å herske over et folk som er villig til å leve som slaver og dø som slaver for ham. Og dessverre har det ugudelige hellet gitt ham meget fordelaktige muligheter gang på gang, da han nektet å akseptere våpenhvile og vil istedenfor ha samtaler, hadde Zelenskyj tatt ham på ordet, men Trump reagert helt impulsivt og gi all støtte til Putins mottrekk - slik at han dels snudd så snart Zelenskyj gjort hans trekk. Nå er det mange som er blitt helt oppgitt, man hadde brukt lang tid for å overtale Trump, og sentrale deler av MAGA hadde snudd slik at de vil ikke la Putin slippe unna i det endeløse mens senatorene sitter i voksende forargelse (som ikke er mindre etter det som bevitnes i Midtøsten). Putin løper fra hans løfter og har blitt sittende i løgn fordi han vil ikke dra til Istanbul eller endog sende hans ministre, mens Zelenskyj dro dit og Rubio likedan kom dit - til en delegasjon som er en diplomatisk fornærmelse for hele verden, ved å bestå av sekundære representanter - altfor lavt på rangstigen for et så viktig toppmøte, slik at Erdogan måtte finne dette som en grov fornærmelse. Og det hendt bare timer etter NATO var bare sekunder fra å skyte ned et russisk kampfly som gikk til liksomangrep på helikoptre som skulle praie et tankskip i Østersjøen for å avskrekke en bording. Dette tyder på at Putin aktet å gå i krig mot NATO. Han har stoppet all våpenleveranser til frontstyrkene i Ukraina som dermed få bare ammunisjon og logistikk - så alt som produseres istedenfor konsentreres i nordre Belarus, grensen mot Baltikum og Finland samt sette styrkene i Kaliningrad-enklaven i beredskap. Putin satser på at den troløse og feige svindleren vil løpe vekk eller sende USA ut i kaos.

https://www.msn.com/en-us/news/politics/maddow-blog-why-trump-s-boasts-about-saudi-arabian-investments-are-so-hard-to-take-seriously/ar-AA1ELZ9d?ocid=hpmsn&cvid=9fc2f6844f5b4a19be4c9d651547b25b&ei=23 Det har kommet fram at de amerikansk-saudiarabiske "deals" i virkeligheten er snakk om bløff og svindel. Det kom nemlig fram at det i virkeligheten bare er 283 mrd. dollar, ikke 600 mrd., og mye av dette er nemlig ikke bundet, men lovnader som kan trekkes tilbake. For selv Saudi-Arabia er ikke så rik, de har et for høy finansforbruk som for bare ti år siden vekte bekymring i hærskare av økonomer over hele verden, og som vedvart den dag i dag. Det er i virkeligheten bare 925 mrd. dollar som utgjør statelig formue - og mye av dette er bundet i domestiske prioriterer. Istedenfor ser det ut at bin Salman, som ikke er populært i Washington, har ganske god kjemi med Trump - simpelt fordi araberen forsto at den korrupte, lettpåvirkede og dumme amerikaneren er lett å kjøpe, som Qatar gjør ved å gi bort Gullflyet som ifølge nyere anslag kostet mellom 600 og 700 mill. dollar ved å ta med i regningen interiøret (Mike Johnson i kongressen nektet å gripe inn, og dermed legitimere korrupsjon). Han forstå at dette er en mann som er så selvopptatt, at han ikke bryr seg verken om politikk eller om teknologi. Saken om "Gullflyet" bli bare verre; i gulfstatene har man ikke organiserte stater med skarpe skiller mellom stat og person, slik at det måtte omfattende detektivarbeid for å finne ut hvem som egentlig eide det famøse flyet av type B 747-8 - det vist seg å være Hamad bin Jassim bin Jaber Al Thani, et navn som er altfor velkjent for veteransenatorer som hadde i 2013 tvunget Qatar til å kaste ham ut av regjeringskabinettet. Da var al-Thani uten forklaring tvunget til å trekke seg fra statsministerposten og helt ut av maktens kretser, og deretter satt i ubestemt unåde. Det vist seg i senere tid at han var involvert i 11. september-etterforskningen som mistenkte over disse som fordekte støttet al-Qaida, spesielt i Syria. https://en.wikipedia.org/wiki/Hamad_bin_Jassim_bin_Jaber_Al_Thani In June 2021, High Court of Justice in London issued a claim, according to which Hamad bin Jassim's private office was at the heart of clandestine routes by which money was transferred to an Al-Qaeda affiliate in Syria, the Al-Nusra Front. Fra X/Twitter, Pini Dunner. This is who HBJ is and what he’s done: * HBJ sheltered 9/11 mastermind Khalid Sheikh Mohammed * HBJ is the main patron of Hamas in Doha’s 5-star hotels * HBJ is the bagman behind the $30M monthly payments to Hamas in Gaza * HBJ is on record saying vile antisemitic statements – he’s a Jew-hater HBJ, eller al-Thani som vi sier på norsk, hadde i to år prøvd å selge flyet - men det var for stor, for kostbart og for dyrt å ha til bruk - så han valgt å gi bort flyet til Trump. Og Trump hadde håndhilst på "statsminister" Al-Sharaa fra Syria - som er ekstraordinært sjokkerende, fordi al-Sharaa var en motstander av USA, som personlig hadde ført krig mot amerikanske soldater i Irak - Fra wikipedia; The Times of Israel newspaper claimed in 2013 that al-Sharaa was a close associate of AQI leader, Abu Musab al-Zarqawi. In his 2021 interview with Frontline, al-Sharaa denied ever meeting al-Zarqawi and asserted that he served only as a regular foot-soldier under al-Qaeda against American occupation.The Economist reported in 2025 that Iraqi intelligence believed al-Sharaa was Zarqawi's deputy in 2004. AQI har drepte og skadd flere titusener amerikanske soldater (til sammen 40,000 var drept og skadd), spesielt i de første årene fram til al-Sharaa var arrestert i 2006, men av en eller andre grunn var han løslatt i 2011 bare for å delta i den syriske borgerkrigen først i al-Qaidas al-Nusra, deretter i ISIS for en kort periode. The U.S. State Department listed al-Sharaa as a "Specially Designated Global Terrorist" in May 2013 Det er mye sinne på gang i sosiale medier for tiden, da man bevitnet hvordan Trump hilst på den tidlige terroristen og roset ham opp, for deretter på egenhånd kunngjør at han vil oppheve sanksjonene mot Syria. Israel-lobbyen, Israel og mektige krefter i USA er dels i sjokk.

Det er hvorfor jeg mener bestemt det vil bli borgerkrig. Dette er noe som har bygd seg opp siden Nixon vant valget i 1968 og Reagan startet "den republikanske kontrarevolusjonen" med støtte av disse som vil fremme eksklusjon og antiliberalisering - da Trump kom til nomineringsvalgprosessen i 2016, var det så å si dekket for ham, for han er egentlig ikke et problem, men et symptom som først og fremst ligger på den reaksjonære høyresiden som har endt med å rasjonalisere bort amerikanske verdier og demokratiske idealer. Så snart det bli ille nok, vil folk endelig innser at de hadde i et halvt århundre blitt holdt for narr - men alle løgnene og all propaganda som har vært fremmet i lang tid, hadde sammen med saneringen av sosialpolitikk i "den falske konservatismen"s navn har skapt en vrangvirkelighet som tillatt akutt korrupsjon, dobbeltmoral av verste sort og falskhet av en sort som aldri tidligere var sett. Det vil betyr at det når smertepunktet er nådd, er ugjenopprettlige skader hendt - kanskje USA vil dø. Borgerkrig kan unngås; men det avhengiges av folkets evne til å gjenvinne sin forstand, for jo mer tid som går, jo vanskeligere bli det - selv om man fjerne Trump og MAGA, er det bare behandling av symptom, ikke årsak - som er det republikanske partiet, som er helt uangripelig og umulig å fjerne pga. et meget utdatert politisk system som ikke har vært reformert - som republikanerne hadde underminert samtidig som de hindret all reformarbeid i de siste femti år. Som har mistet folkets tillit, slik at systemet i virkeligheten er falleferdig, uten at demokratene er villig til å innse det, de maktet ikke å forstå at institusjonstroen som de har lagt deres vekt på, er døende - og republikanerne har ikke annet enn tyranni og lovløshet i føydal forkledning som alternativ, som vil framprovosere allmenn raseri. Det eneste som kan dermed stanse vanviddet er om folk rømmer i all hast fra GOP og stoppe all støtte. Men dessverre virker det som at det måtte en katastrofe til - som kan ruinere dem for lang tid. Hvilken er Xi og Putins strategi; de ser hvordan Trump ødelegge og ødelegge, og det kan ha bidratt sterkt til disses valg, den ene vil holde amerikanerne på pinebenken - dermed "våpenstillstanden" med redusering av tollsatsing - mens den andre forberede seg for å angripe Baltikum og Nord-Europa ved å ta fordel av idiotien i USA. Gulfaraberne, inderne - alle som ikke er på USAs side - vil utnytte de korrupte tilstandene for å berike seg og stjele hemmeligheter til seg samtidig som de ødela USAs allianseforpliktelsene som nylig sett omkring Israel. Dette uten at republikanerne vil ense det, senatorene som vanligvis er smart, sliter med at de lider av det samme problemet som demokratene - ved å tro at problemer kan ignoreres inntil det fortærer dem. Det er bare elendighet og atter elendighet fra USA, at man bli helt oppgitt av dette. https://www.msn.com/en-us/news/opinion/the-end-of-rule-of-law-in-america/ar-AA1EKD8B?ocid=hpmsn&cvid=e710f4a840a74820b32b8070c796b48e&ei=40 The 47th president of the United States may wish he were a king. But in America, the law is king, not the president. Donald Trump may wish he could dictate his unconscionable global tariffs; dispense with due process and deport whomever he pleases, citizen and not; and vanish away huge swaths of the federal government without check or rebuke. He may wish he did not have to contend with the First and Fourteenth Amendments, the free press, or the Constitution’s birthright-citizenship guarantee. He may wish he could ignore the Constitution’s elections clauses and run America’s elections from the White House. And he may wish he could intimidate the nation’s lawyers and law firms from challenging his abuse of power and commandeer them to do his personal bidding. But it is these constitutional obstacles to a tyrannical president that have made America the greatest nation on Earth for almost 250 years, not the fallen America that Trump delusionally thinks he’s going to make great again tomorrow. After these first three tyrannical, lawless months of this presidency, surely Americans can understand now that Donald Trump is going to continue to decimate America for the next three-plus years. He will continue his assault on America, its democracy, and rule of law until the American people finally rise up and say, “No more.” From across the ages, Frederick Douglass is crying out that we Americans never forget: “The limits of tyrants are prescribed by the endurance of those whom they oppress.” https://www.msn.com/en-us/news/opinion/how-maga-got-brainwashed-the-science-behind-the-right-wing-s-50-year-propaganda-campaign-opinion/ar-AA1EL86N?ocid=hpmsn&cvid=cafa6bf65d3d43179053a9f4b60f8269&ei=5 Every one of these lies, among others, are vigorously promoted by GOP-aligned media. Their constant repetition has led average Republicans to fervently believe them, to the detriment of both the United States and, particularly with climate change, the future of life on Earth. And now Trump has rolled out a new Big Lie that the media is obediently repeating: surrendering Ukraine to Russia will bring about “peace.” It’s probably the most despicable lie he’s promoted in decades. FDR was right to call out the Republican Party for their Big Lie strategy back in the day. Tragically, he was 80 years too early for today’s Americans to realize the long, deep roots of the modern GOP’s propaganda strategy. Over the past 40 years, our media has been largely complicit, echoing these Republican Big Lies. It’s well past time for American media to take its responsibility to present the truth seriously. Nå begynner Roberts - ENDELIG - å reagere, han innser at dommerstanden er kommet under massiv angrep og at domstolenes autoritet for første gang i 250 år er under angrep, en konstitusjonell krise har oppstått fordi Trump nektet å følge ordrer fra den føderale høyesteretten og vil bruke kongressen for å strippe domstolene for makt i klar konflikt med konstitusjonen. https://www.msn.com/en-us/news/politics/pardon-the-snark-legal-expert-hurls-long-list-of-criticisms-at-justice-john-roberts/ar-AA1EKWI5?ocid=hpmsn&cvid=cafa6bf65d3d43179053a9f4b60f8269&ei=35 Men Roberts har seg selv å takke; det er HAM som mer enn noe annet er ansvarlig for dagens situasjon fordi han hadde stått for en rekke meget kontroversielle høyesterettsavgjørelser som på mindre enn tjue år har snudd USA helt på hodet fra en respektabel lovlydig nasjon til et lovløst regime i en kriserammet nasjon preget av korrupsjon, fordumming og tyranni med demokratiet i fri fall. Det er han som regelrett gav Trump frie tøyler og satt mesteparten av amerikanerne i skrekk, noe som grunnlovsfedrene og høyesterettsjefene i historien ville ha reagert voldsomt mot. "I have a long list of criticisms of this chief justice, starting with Citizens United and moving on through his opinion in Shelby County v. Holder, to Trump v. U.S. The first case, with a messy 5-4 opinion, allowed the injection of unlimited amounts of dark money into our political system, so that wealthy donors, while remaining anonymous, could influence voters’ decisions without any accountability. In Shelby County, Roberts applauded the protections in the Voting Rights Act, claiming they were so successful at bringing Black voters into the electorate that they were no longer necessary; that the country had made so much progress on issues of race and voting. Justice Ginsburg understood the shell game he was playing. She explained in dissent that what Roberts was doing was like taking down your umbrella in the middle of a storm because you haven’t gotten wet yet. Then there was Trump v. U.S., which sealed the fate of the nation by allowing Trump to escape prosecution." Og fremdeles vil ikke Roberts gå i åpen krig med Trump. Selv hvis etablissementet skulle fjerne Trump fra makten, er dette alene ikke nok; borgerkrig vil komme før eller senere om man ikke DREPE den republikanske kontrarevolusjonen og ødelegge topartisystemet ved å oppløse to partier som er altfor stor. De har hatt monopoltilstand på politikken i altfor lang tid. Amerikanerne trenge å stemme på flere partier som må dumpe alt som het nomineringsvalg til fordel for meritokratiske kriterier. For øyeblikket har den fargede mannen kommet i sittestilling og fått en litt lettelse fra smertene etter fallet, men snart vil lidelsene settes inn - for alvor.

https://www.twz.com/air/f-35-had-to-maneuver-to-evade-houthi-surface-to-air-missile-u-s-official Det er voksende kritikk mot Trump for å ha stoppet militæroperasjonen mot houthiene uten at noe var oppnådd, spesielt ettersom det fremdeles kom angrep på Israel, og kapasiteten for angrep på shipping i Rødehavet ikke er utslettet. Det vist seg at houthiene har et langt mer effektiv luftvernforsvar enn ventet ifølge en avisartikkel som har trykkfeil; "F-16" sannsynlig er "F/A-18", men detaljene virker troverdig. Fra hangarskipet "Carl Vinson" var F-35C sendt mot mål i Jemen. Trolig var F-35C fly angrepet med varmesøkende missiler som bare så vidt traff dem, om disse ikke hadde manøvrert vekk. Jo mer tid som går, jo verre bli det. Trump har nå lagt seg ut med alle, avslørt for alle hva slags type han egentlig er, og det bli bare verre og verre. Han har kommet helt ned på 36 % på meningsmålingene før en svak oppsving til 39 % pga. "våpenhvilen" med Kina og tollpausen. Det blir også internasjonalt sett latt merke til at Trump ikke selv støtte hans ideologiske allierte, har fiendtligstemte holdninger mot vestlige interesser, er svært upålitelig som sett omkring Iran og Putin, og at han egentlig er en feiging som bøyes av i alvorets øyeblikk. Nå har etablissementet i USA meget gode grunner for å kvitte seg med Trump. Problemet er bare at republikanerne har helt mistet det og blitt demokratifiendtlig.

Det registreres sure stemning i USA over nyhetene som kom fra Saudi-Arabia, bin Salman lovet å investere opptil 600 mrd. dollar - en meget betydelig sum selv etter saudiarabisk standard - i USA, og Trump snakker om å starte oppbygging av industri inkludert atomkraft og AI i araberstatene. En gigantisk våpenordre kom på bordet, hele 142 mrd. dollar - som fikk mange politikerne i Washington til å stive til, for våpenkontroll til tvetydige allierte er essensielt. Istedenfor støtte kom det kritikk, det virker som at mange i MAGA fatter ikke hvorfor Trump så villig omfavne araberstater man har et problematisk forhold med. Den pro-israelske lobbyen i USA er helt lamslått, selv ikke demokratene ville ha gått så langt. USA simpelt forlater Israel. Houthiene fortsetter med å angripe Israel. Og mange i Tel Aviv er oppbrakt over våpenhandelen fordi Trump akter å selge sist nytt uten å høre på dem. Etter saken om "gullflyet" kom ut, har det hendt en vending til det verste for Trump i folkeopinionen, slike skrikende korrupsjon hadde disse aldri tidlige bevitnet, Trump åpenlyst forbrøt seg mot en av de første konstitusjonelle regler framsatt av grunnlovsfedrene ved å ville motta et fly verdt 400 mill. dollar med forgylte interiør. Nå ser de hvordan Trump ikke reiste til Saudi-Arabia som en politiker, men som en selger som utnyttet deres land for egne vinninger og som ikke respektere verken regel eller politiske sedvaner. I det minst har ikke Trump anerkjent Palestina, men han vil oppheve sanksjonene mot opprørsregimet i Syria - noe som meget mange i hans egne krets og store deler av det politiske etablissementet i USA er lunkestemt på sitt best mot. Bin Salman er ikke populær i Washington i motsetning til Netanyahu som hadde i det minst store deler av begge partier med seg. De ser Trump oppfører seg som en middelalderkonge.

Du har dessverre rett, det vil være en stor minoritet som aldri kommer til å akseptere faktumet om at de lever i en alternativ virkelighet, ikke minst ettersom republikanerne hadde pleiet underliggende fordommer, identitetssaker og konservative holdninger som måtte utfordres og brytes ned for å fremme et progressivt samfunn. De hadde valgt å forbli i fortiden og gjort motstand mot "den andre rekonstruksjonen" og den progressivdemokratiske utviklingen i USA - uten å fatte at det vil få destruktive virkninger. For et samfunn er under stadig endring fra generasjon til generasjon, fra tiår til tiår. En liknende ideologiske gruppe tenkte også likedan, man idealiserte fortiden inntil punktet at man helt ignorere den "egentlige" fortiden til fordel for vrangforestillinger. Denne gruppen er islamistene. Det er voksende motstand, ja - men det er bare fordi topartisystemet gjør det umulig å gjøre annet enn å bryte med det ene partiet, det veldige samme som ført dem inn i dagens situasjon hvor det har blitt for svart/hvitt. I det minst blir andelen selvstendige bare større, nå er det mindre enn en tredjedel for hver parti - 25 % er ikke lenge utenkelig. Det politiske systemet har blitt så sterkt utdatert at det er uholdbart. Amerikanerne hadde ignorerte situasjonen omkring systemets prinsipp basert på kompromiss og samarbeid som republikanerne hadde helt brutt med, men nå er de i ferd med å få en anelse om dette. Jo flere som forstår de må gå sammen, jo mer svekket vil republikanerne bli, selv om demokratene ikke er mer populært. Den republikanske splitt-og-hersk metoden er nå avslørt.

- og det hadde kommet ut at Netanyahu hadde aktuelt prøvd å hindre løslatelsen av gisselet som også var en israelsk soldat, som "tilfeldigvis" har dobbelt statsborgerskap. Utvilsomt av en rekke grunner, men det viktigste er kanskje fordi egen autoritet undermineres av Trump, som ganske enkelt bryr seg ikke om skader han utløse med hans ensidighet, han gav Hamas fjær i hatten ved å få dem til å løslate en mann i bytte mot å sette israelerne i sterk forlegenhet. Så snart gisselet - Edan Alexander - løslates, skal han føres til Qatar hvor Trump vil motta ham, og dermed "komme hjem" med presidenten som dagens helt. Alt dette skjedde med aktiv innblanding av oljesjeikene som øynet en mulighet for å oppnå store vinninger gjennom den gjennomkorrupte og dumme mannen fra USA.

OSINT i sosiale medier er i full gang med å analysere krigen, som fulgt til meget stor oppmerksomhet i Kina hvor det debatteres meget intenst omkring kinesisk teknologi (Weibo), det vist seg at det pakistanske luftforsvarets kapasitet innenfor elektronisk krigføring, strategisk kommunikasjon, strategisk ledelse og kartlegging samt mottiltak og flyvåpen var langt overlegent mot det indiske flyvåpenet som mistet 6 fly, av dette tre bekreftede og minst en-to dronefly, uten tap på egen side. J-10CE var morderisk i langavstands BVR-kamp, som kineserne lenge hadde spesialisert seg i, mens JC-17 hadde vært fortreffende som allsidig kampfly. Men kineserne hadde straks lagt merke til hvordan inderne klarte å penetrere det pakistanske luftvernsforsvaret, og nølt ikke med å kritisere egne teknologi i det respekt. Et tilstrekkelig antall hypersoniske missiler og kryssermissiler, lansert av Su-30MKI som pga. sin størrelse kunne ta stordimensjonelle våpen, brøt gjennom og utøve stor skadeverk på tre pakistanske flybaser. I sammenligning var det indiske luftvernsforsvaret, som var ineffektiv på lang hold, svært effektiv i posisjonsforsvar. På kinesisk hold mener man at HQ9 luftvernsvåpensystem ikke kan sammenlignes med S-400. Pakistan vant i luften fly mot fly, men tapte i luften med SAM mot angrepsmissiler. Det er egentlig ikke forbausende at kineserne kunne så fritt debattere pågående eller nylige hendte konflikter selv når det kom bitende kritikk mot egen teknologi, dette er en ganske gammel "tradisjon" helt siden Maos maktovertagelse hvor "konstruktiv kritikk" inngår i interne og åpne debatt omkring militære presentasjoner og tilbakeslag. Dette har aldri vært helt forstått i Vesten, som dermed ikke innse at kineserne er svært lærevillig når disse diskutere seg mellom om ikke-politiske emner.

Dette bare demonstrere Trumps "kvalitet" som leder, han bøyes alltid når presset blir for høy eller når det begynte å røyke for alvor. Først startet han en tollkrig. Impulsivt forøket tollsatsene uten mål og mening. Siden kom med meget blandede signaler. Deretter ville stå på sitt. Nå sist gav seg som en hund som fikk bank. Og som alltid, i siste øyeblikk - det er bare dager før krisen er ut - selv om det vil ta uker å reparere skadene. Som kanskje kan bli varig. Kina har triumfert i det minst, de tvunget Trump til å krype for dem, fikk fram en mye bedre avtale enn ventet, slik at selv Trumps fiender bare måpe - de hadde ikke ventet seg en slik rask kapitulasjon; for 20 % er bare ekstratoll pga. Fentanyl, for Kina og USA har nå likestilt toll mot hverandre - 10 %. Høyere enn før tollkrigen, men Kina er det første landet som nå er likestilt med USA, selv Storbritannia har ikke fått denne æren... Trump slukker nå en rekke ild som han egentlig hadde antent eller ignorert, og prøver i all frekkhet å ta æren for dette, som irriterer både venn og fiende. Alle ser nå at dette er en bløffmaker i det hvite huset, som i det minst har større overlevelsesinstinkt enn hva mange ville gjerne se, som da han erklært å "ha avverget en nukleær krig" selv om Modi må settes under konstant press, ettersom han kom med nye trusler ganske nylig.