JK22

93,6 %. Sannsynlig var det snakk om det omtalte 30. motorrifleregimentet i Sumyfronten, hvor ukrainske motangrep hadde lykte med å desimere store sikringsstyrker fanget under effektiv ild mens frontstyrkene var maktløst som respons. Det fulgt til tap av posisjoner som utnyttes for å styrke det ukrainske forsvaret. I mellomtiden er det kommet opplysninger som verifiserte hvor mange har blitt drept som minst estimat, 50,000 russerne mot 20,000 til 25,000 ukrainerne - ikke medregnet fatale skadde, savnede, indirekte tap og desertører. Det betyr da at 50 % av all tap ikke kan verifiseres gjennom feltundersøkelser, men det er normalt, ettersom indirekte tap gjennom kamphandlinger på lang avstand og de skaddes skjebne ikke kan verifiseres gjennom observasjon. 8,000-tallet som Trump nevner, kan være snakk om det som verifiseres; selvstendige OSINT har verifisert 40,000 døde russere i 11 mnd. - og det var gjennom visuell dokumentering. Fra Sahel i Afrika har det bare forverret seg, nigerianske styrker mer og mer krysse grensen inn i Niger hvor kuppmakerne er satt sterkt tilbake, militærbaser faller i rekke og rad i Burkina Faso, tidlige uberørte nabostater som Guinea er i ferd med å mobilisere, og i Mali blir det bare for vanskelig. En russisk militærkolonne ble overfalt ikke langt fra den maliske hovedstaden under total overraskelse i Mopti-regionen, 12 drepte og savnede. Et helikopter sett krasjet. JNIM er på frammarsj i alle tre nevnte landene, støttet av folk som hadde sett seg lei på den russiske bestialiteten og kuppmakernes plyndring. På nettet som i sosiale medier ser man sinnssyke propaganda som er så overveldende, at vanlig folk lever i sterk forvirring over det som foregår i deres land. Spesielt faktumet om at slavearbeid fra kolonitiden har blitt innført på nytt i Burkina Faso, hvor scener fra Kampuchea kan oppdages omkring veger, gårder, byggeprosjekter etc. Internasjonalt sett toger det opp mot en konfrontasjon mellom Trump og Putin, som har satt mange land i kryssilden, spesielt India hvor Modi hadde klarte å lage et stort rot ved å feiltolke Trump og tviholdt for lenge på Putin - slik at den årsgamle strategien om å nærmere seg USA ser ut til å falle fra hverandre, satt India i en strategisk bakevje. Xi, på den andre siden, mer og mer nærmere seg Putin og samtidig begynte å støtte tvilsomme makter som militærsregimet i Burma/Myanmar i voksende strid med Kinas langsiktige interesser. EU og USA er i konflikt med hverandre som et resultat av "avtalen" som bli mer og mer upopulært for hver dag som går. Men det hjelpe ikke Putin ettersom EU så langt nektet å hente fram våpnene, så Trump ikke distraheres fra hans stigende sinne mot den meget kravstore russeren som har mistet mye innflytelse i den russervennlige fløyen i USA. Putin som venter bare gjør det verre for alle - spesielt hans egne folk og land.

112,500 mot 8,000. Det kan betyr at ukrainerne har klarte å hemmeligholde sine tapene også for amerikanerne. I det minste er det sett at Trump har gått over til krigstilhengernes leir fordi det leveres nå våpen på nytt samtidig som kongressen vedtar nye vedtak om en fortsettelse av støtten. Man kan trygt si at Putin hadde sløst bort en enestående sjanse. Kanskje det kan endelig få Kreml til å sette til siden frykten i slutten?

Det er bare et tidsspørsmål før de demokratiske representantene i delstater som Washington vil se seg nødt til å marsjere ut, slå ut hele den amerikanske republikken og avsluttet "demokratiet" som er blitt intet mer enn et skamspill bokstavelig talt. Fra Texas kom det fram at republikanerne aktet å tvinge gjennom en reorganisering av valgdistriktordningen for å slette flere hundretusener til millioner av stemmer slik at man vil deretter ha minoritetsstyre i klar strid med 1789-konstitusjonen! I selve demokratpartiet ser man fremdeles selvopptatthet og arroganse, uten å fatte at de har spilt fallitt i likhet med republikanerne. For det er nå synlige tegn på begynnende sammenbrudd; det merkes mer og mer at folk flest er i ferd med å få nok. Det bli færre og færre med partilojalitet, andelen selvstendige er under sterk vekst samtidig som man så at færre og færre går inn i begge statsdekkende partier - republikanerne tiltrekke seg de verste, mens demokratene sliter med å rekruttere folk som etter hvert er begynte å sky dem. Hele statssystemet står foran en meget alvorlig tillitskrise - aldri før har det vært så sterk misnøye, aldri før har frustrasjonen vært så sterk, aldri før har folk flest mistet troen. Så når republikanerne gjør demokratiet ikke-eksisterende med stemmeundertrykkelse, legal manipulering og innføring av minoritetsstyre så demokratene må dermed marsjere ut og avbryte all samarbeid, vil dette i praksis avslutte USA. https://www.msn.com/en-us/news/politics/texas-democrats-are-prepared-to-take-extreme-steps-in-response-to-gop-redistricting-james-talarico-says/ar-AA1JCvXg?ocid=hpmsn&cvid=082c92a1bc8e45a2aa1dc01ac559f16e&ei=5 https://www.msn.com/en-us/news/politics/full-decade-of-minority-rule-analyst-reveals-how-gop-aims-to-erase-democratic-power/ar-AA1JFO5B?ocid=hpmsn&cvid=5501df9420494258aa457419e048d055&ei=120 https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-threatens-to-declare-martial-law-appoint-military-governors/ar-AA1JBaFF?ocid=hpmsn&cvid=3d10b75c1db64f4cb0c9a1f1eb575e8d&ei=8 https://www.msn.com/en-us/news/opinion/behind-the-real-reason-americans-voted-for-trump-opinion/ar-AA1JEvcv?ocid=hpmsn&cvid=5501df9420494258aa457419e048d055&ei=28 1789-konstitusjonen er effektiv død. Amerikanerne nekte å erkjenne eller innrømme dette, men dette er blitt en realitet - fordi den føderale høyesteretten har effektivt forbrutt seg mot sin ed, fordi et parti har valgt å svikte deres ed og lojalitet med et kollektiv svik, og fordi det amerikanske folket har blitt så fordummet, at de er villig til å la enhver ødelegges uten å vinne på det. https://www.msn.com/en-us/news/us/smithsonian-removes-trump-from-impeachment-exhibit-in-american-history-museum/ar-AA1JGees?ocid=hpmsn&cvid=5501df9420494258aa457419e048d055&ei=120 Det kommer flere og flere bevis på at folk begynner å bli redd. Så redd, at grunnleggende rettigheter garantert av konstitusjonen ikke lenge står ved kraft i møte med en mann som er blitt mektigere enn selv engelskkongen da de amerikanske koloniene brøt seg ut! Trump kan nå fritt gjøre som han vil, og som Epstein-saken nylig har demonstrert, kan regelrett voldta et barn uten at MAGA eller republikanerne reagere fordi han har blitt for mektig pga. Roberts som gav ham total immunitet for enhver - inkludert å skyte ned og drepe en mann uten motiv. Ingen engelskkonge helt siden 1300-tallet hadde kunne gjøre likedan uten legal ryggdekning! Selv de verste tyranner som Henrik VIII og Edvard IV hadde sørget for å ha loven på sin side for disses handlinger. Og ennå ser man at altfor mange amerikanerne simpelt ikke fattet dette.

Hamas må fjernes. Dette kan ikke diskuteres. Problemet er at Netanyahu helt 100 % nektet å tillate en erstatter som kan overta, til tross for voksende press på alle kanter fordi hans mål er å utrydde den palestinske staten - og da burde det være ikke noe som helst som skal kunne bestyre et palestinsk område. Dermed kommer ikke nådestøtet. Netanyahu er også egentlig Hamas`s allierte fordi han hadde lenge i det fordekte støttet dette dødskultet som benyttes som et våpen for å ødelegge det palestinske folkets muligheter om statsverdighet. Han holder Hamas i livet hele tiden tross mas og mas - spesielt av Trump selv - om å få det hele overstått! Dermed er Israel kommet dit Hamas var, ved å bli den parten som vil tilintetgjøre med faktiske handlinger. 7. oktober kan ikke lenge forsvare det som foregår i Gaza og Vestbredden; 1200 døde - mot snart 75,000 død og savnede! Denne sammenligningen gir hitlerske assosiasjoner med tanke på hans elimineringsordre om å drepe 100 for hver drepte tysker, nå er det 63 palestiner per israeler. Og da er ikke de indirekte dødsfallene og alvorlige skadde tatt med, Det er rundt 150,000 alvorlige skadde. Scener som foreviges fra matfordelingssentre minner nå meget nifst om nazistenes egne opptak av sultende fanger som fikk fordelt mat under ydmykende omstendigheter. Flere israelske soldater enten begikk selvmord eller isolert seg, det kom flere og flere bevis på at IDF er blitt lik ille som SS i deres bruk av vold mot sivilister. Israel nærmere seg Nazi-Tyskland ved å tillate en fortsettelse av denne situasjonen. Ved å la sultekatastrofen skje, som forresten forverres av Hamas` maktløshet og Netanyahus uvillighet til å innføre militærsokkupasjon, som er aktuelt påbudt i samtidige konvensjoner helt tilbake til slutten på 1800-tallet, har israelerne rett og slett gitt Hamas en diplomatisk seier når disse egentlig har tapt på samtidige felter. Israel risikere å måtte ta et valg; 1) de må ta hele Gaza under okkupasjon, sette inn et okkupasjonsregime med palestinske overtagelse i Hamas` plass i fremtiden; 2) de må tillate utenlandsk innblanding med omfattende humanitær assistanse for befolkningen i Gaza 3) de må trekke seg ut av hele Gazastripen i en gradvis uttrekking i bytte mot gisler og opphør av Hamas som kontrollorgan 4) de må utrydde hele befolkningen i Gaza fremfor å la det fortsette i det uendelig; Det var 2 mill. i Gaza, mye tyder på at halvparten av befolkningen er sterkt traumatisert mens hundretusener er drept og skadd. 1 av 10 er død og skadet - og hele 40 % av befolkningen er under 14 år. For hvis ikke, alternativ 4 er det verste valget - risikere Israel handelsblokade, diplomatisk isolasjon og total utstenging som sett med Russland. Som et lite land med en sårbar økonomi kan ikke israelerne overleve total isolasjon, ettersom hele 98 % av alt de produsere kommer fra utenfor Israels grenser, ikke medregnet landbruk. Israeleren risikere å bli utsatt for forakt og endog hat, allerede nå risikere IDF-soldater at de vil bli arrestert i andre land. Det finnes ikke lenge noe som kan rettferdiggjøre det som skjer i dag. Det som en gang var den meste rettferdige krigen, har blitt den største skampletten i det jødiske folkets historie på 2,000 år.

Det er som mellom Trump og Putin, hvor amerikaneren vil bare si "stopp" og komme med urimelige som amoralske tilbud uten å komme noe vei, Netanyahus problem er at disse nazistiske jødene i de høyreekstremistiske bevegelsene hadde fått for mye makt slik at disse bokstavelig talt holder hans skjebne i deres hender. Disse nazistene vil utrenske hele Palestina for palestinerne og fortsette med å terrorisere Midtøsten med usanksjonert og ukontrollert voldsbruk under en tro om at de proisraelske kreftene i USA vil gi dem sterk ryggdekning. Trump simpelt forstår ikke at impulsiv hissighet ikke virker (det gjør heller ikke de inkompetente politikerne i EU/EØS) hvor en streng fasthet er nødvendig. Militært sett er krigen komplett meningsløst; man trengte bare å gi nådestøtet for å avslutte kampen og få en slutt på lidelsene, men det utebli og utebli hele tiden slik at det etter hvert har blitt et sadistisk mareritt uten sidestykke, som moralsk og politisk sett gjør israeleren utålelig i øyne på hele verden. Det iranske presteregimet i dag er gjenstand for hån og forakt av nærmeste alle for den ubegripelige feigheten og det syke hysteriet, nå ser vi noe liknende skje med israelerne som er i ferd med å miste hele verden ved å bli verdens sadist. Finland måtte gjennomgå mellomkrigstiden som "bødlenes land" pga. de sinnssyke massehenrettelsene under den finske borgerkrigen - Israel kan bli "sadistenes land". Trump hadde gjentatte ganger bedt israelerne om å avslutte Gaza-stridighetene uansett utfall, men han har ikke kommet noe vei i møte med Netanyahu som stadig lot IDF offiserer fortsette med å krige på avstand fordi de vil ikke risikere tap, og samtidig pålagt dem byrder som disse enten ikke er beredt for eller villig til å gjøre. Politisk sett presser Netanyahu på at krigen skulle fortsette i et langsomt tempo i et håp om å tvinge fram en exodus gjennom ren og skjær tortur - jo mer man torturere, jo mer press vil man skape på arabermaktene om å åpne opp grensene. Så langt nektet Egypt og Jordan å gjøre det, støttet av de fleste muslimske makter som oppdaget at de kan ikke gripe inn pga. USAs beskyttelse. Som Canada opplevd da Trump kom med trusler etter kanadierne truet med å anerkjenne Palestina. Nå er det flere land som ønsker å kutte ut handel med Israel, selv israelskvennlige krefter er i ferd med å bli kvalm av det som skje i Gaza - og dermed vek til side for kreftene som vil utsende sine trusler man akte å sette ut i livet før eller senere. Mange i selve Israel innser i voksende forferdelighet at de risikere isolasjon, som kan svekke dem meget sterkt - disse som tenker i tiår framover, vet at Trump ikke vil leve evig, og at arabermaktene samt Tyrkia vil før eller senere slutte ved å være avhengig av USA, så disse kan stå fritt til å angripe i tiden mellom 2030 og 2050. Disse nazistiske jødene tenker i "evig nå" uten noe tanke om fremtiden. Akkurat som Putin selv. Krigen må avsluttes, den er blitt en katastrofe for menneskeheten fordi man stadig utsette og utsette - som ikke er vanligkost i moderne tid, da man må helt tilbake til middelalderen for å finne kriger hvor den ene parten nektet og nektet å slutte fred eller våpenhvile fordi målet var den totale tilintetgjørelse av den andre partens besittelser og ressurser.

Fiskeforbudet er nødvendig, men det er ikke bare fiskemangel og nitrogenforurensning, og heller ikke bare Oslofjorden - som et resultat av masserekruttering av sjømenn fra fattige land som Filippinene har det vært sett langt større biologisk forurensning i de siste tjue år enn hva som var sett i 1850-2010 helt siden ballasttanker tas i bruk på skip mellom kontinentene. Dessuten hadde det vært sett mer bruk av kunstgjødsel enn vanlig i forbindelse med kommersialiseringen av landbruket som "effektiviseres". Og, så hadde politikerne nektet å stoppe fortetting av boliger, brygger og havnfasiliteter på strandsonen som aldri før hadde sett så enorm kunstig inngrep. Nå er det nesten umulig å seile fordi en strand uten å se menneskeskapte gjenstander. Hele den norske kysten regelrett forurenses, hvor båtsbrensel utgjør en enslig dråpe bokstavelig talt.

Vil ikke levere mye på det; mye av kultmentaliteten var der allerede før Trump gjort seg til disses "der führer". Forresten gjør Trump nå det han kan for å gjøre Epstein-saken til en anseelseskatastrofe for seg, ved å ville slippe ut Maxwell til tross for hennes medskyldigheten i saken som omfattet barneprostitusjon bokstavelig talt (alle som yte sex mot betaling eller tjeneste før disse fylte 18 år er barneprostituerte i lovens øyne). Dette tyder på at han ikke bryr seg, og vil dermed demonstrere hans makt ved å vise at Epstein-saken ikke er fatalt for ham. Republikanerne er ikke villig til å stoppe ham, og Vance samt andre er villig til å la Trump regelrett voldta et barn og deretter bifalle dette - som er hva Trump vil gjøre, vise for hele verden at moral og etikk er ikke-eksisterende for disse med rikdom. Han vil fornedre disse som holde med ham for å gjøre dem mer lojalt og dermed få ryggdekning for å gjøre det han vil gjøre; å drepe Obama. Jeg forutså det; Trump hater Obama meget dypt og intensivt i likhet med flere titalls millioner hvite "amerikanerne" fordi han hadde vært så frekk å være USAs president i det hvite huset. Trump er en rasist som han nå daglige demonstrere som sett med hans uttalelser omkring Londons borgermester. Han vil gjerne få arrestere Obama og kanskje Clinton - og eventuelt få Obama drept. Dette vil være i tråd med en gammel spådom som forutså USAs undergang, nemlig at Obama vil bli den siste presidenten. Altfor mange amerikanerne lever i ekstrem uvitenhet og stupiditet som et resultat av internett, så det må et meget stort sjokk til for å få dem til å våkne. Men da vil det for sent; ved å slippe løs rasisme som en folkekraft ikke bare i USA, men også annetsteds har Trump og MAGA startet en gjenopplivning av eugenikkens ære som fulgt til Hitler og nazismen. Et rent rasistisk og korrupt regime har overtatt i USA, hvor andelen selvstendige nå er i ferd med å bli flere enn republikanerne og demokratene til sammen at vi kan vente oss et politisk systemkollaps som vil innbar slutten på den amerikanske republikken. Nesten alle selvstendige misliker nå meget intensivt Trump, republikanerne - og demokratene. Jeg kan ikke se noe bedring. De neste fem år kommer til å bli katastrofalt, før det vil bli bedre. Men da vil Vesten være forvandlet til det ugjenkjennelige. Amerikanerne vil aldri kunne tilgi seg selv, europeerne vil aldri glemme vanstellet disse hadde blitt utsatt for.

Frankrike har sagt sitt; det vil sannsynlig ikke bli noe av denne "avtalen". Det kunne sees at det er en voksende rift mellom Brussel og regjeringene som tross alt har det siste ordet, flere regjeringer - selv tyskerne - blir mer og mer reservert etter hvert som disse bearbeidet avtaleinnholdet og samråder seg med sine eksperter som politiske representanter. EU-ledelsen hadde valgt å unngå konflikt og kjøpe seg tid med et "rammeverk" som med tiden skulle fylles ut, uten å fatte at Trump simpelt ikke er med, ved at han vil ensidige iverksette hans inngrep uten å vente. Mange har funnet ideen om 0 % toll på amerikanske varer svært uhyrlig, og likedan ideen om å investere enorme formuer når det interne markedet i EU er i sårt behov for gjenreisning for tiden. Man investere ikke massivt i et annet land når man er i resesjon. Og Wall Street liker ikke det i likhet med forretningsstanden i EU, som føler at visse bransjer som bilprodusentene hadde fått altfor store fordeler på flestepartens bekostning. 15 % toll på europeiske varer er ikke god, ettersom man sliter med 10 % fra før, og det er et kvalitetsgap mellom amerikanske og europeiske ferdigvarer, slik at europeerne ikke løpe en høy risiko, men på det politiske feltet er det svært annerledes - politikere må beskytte arbeidsplasser, industri, inntektsbringende virksomhet og de sosialøkonomiske interessene, dette virker å ha gått hus forbi EU-ledelsen. Dette vet Wall Street. I USA er europeiske varer sterkt etterspurt, ikke minst i forbindelse med transportteknologi som fly, tog, lastebil og båt. Og i EU er man på viklende front mot kinesiske varer, slik at de kan ikke bare åpne opp for varer fra annetsteds når egne vareproduksjon trenger stimulering som "kjøp europeisk". Kort sagt; hvis Ursulas strategi om å kjøpe seg tid og utvanne Trumps forlangelsene samtidig som man opprettholde kjøp av energi fra USA - 250 mrd. dollar per år for LNG gass og atombrensel - skulle krones med suksess, er dette i virkeligheten et positivt utfall av politisk risikosport. For det er altfor mye som vil gå galt; det er ikke sikkert om avtalen vil godkjennes, EU-parlamentet kan få vansker med denne, og de mange regjeringene vil bli nødt til å sette sin autoritet gjeldende i møte med EU-rådet/kommisjonen. I verste fall kan dette få EU til å falle fra hverandre mellom Trump, Xi og Putin. For Putin hadde nylig sendt et dronefly helt uhindret over den litauiske hovedstaden Vilnius som en åpenbar provokasjon, mens Xi bare presset hardere på med å overføre mer og mer til EU hvor inkompetansen hjemsøker hele EU-apparatet. Flesteparten i EU vil ha en fortsettelse av unionen, men "det grønne skiftet", universale reguleringer uten å respektere mangfoldet og voksende bevis på inkompetanse har tæret meget sterkt på folkets velvillighet. Ursulas fremtid er nå mørk. Hvis franskmennene og tyskerne bestemt seg for å avvise avtalen fordi den er skadelig for dem, samtidig som regjeringene vil gjør det klart at EU-ledelsen risikere å miste disses tillit som er vitalt for unionen, kan dette utløse enorme skader. Så hva i all verden hadde EU-ledelsen tenkt på? Det eneste de oppnår er å svekke EU. De tenker de trenger å prostituere seg for å ha USA med seg mot Putin, men Trump vil trekke ut styrkene og antyder at han ikke vil forsvare dem, og deres behov for gass pga. den katastrofale beslutningen om å dumpe atomkraft og innføring av miljøavgifter pga. Putin hadde gjort disses handlingsrom altfor smalt. "Avtalen" er bare en av flere resultater som hadde oppstått gjennom felleseuropeisk vanstell som startet for alvor da Merkel feilhandlet Eurokrisen, ved å satse på styrket føderalisering fremfor gjenopplivning av fellesnasjonale samarbeid som det hadde vært vane for. Nå er det gått 15 år, og det har ikke blitt bedre. Trump bare viser hele verden i likhet med Putin og Xi at EU er så sterkt svekket, at den som maktfaktor ikke lenge har høy troverdighet.

Det virker som det blir nå spent mellom USA og Venezuela, Rubio kom med en oppsiktsvekkende erklæring om at Maduro ikke er et statsoverhode, men en kriminell som leder en kartellorganisasjon, "Cartel de Los Soles". Kort sagt; USA har trukket tilbake sin erkjennelse av Maduro-regimet som dermed stemples som et ulovlig regime som begår forbrytelser mot USA gjennom narkosmugling. Dette hendt få dager etter Cartel de Los Soles ble erklært som en terroristorganisasjon; det betyr da at Maduro er en terrorist og en fiende av USA i den mellomstatlige relasjonen. Dette kom etter Trump hadde et møte med opposisjonspolitikere og tvunget gjennom en tillatelse for oljeselskapet Chevron for videre investering i Venezuela etter et opphold i flere måneder. Det hadde utvilsomt gått opp for ham at USA trenger tungolje som bare et fåtall land kan produsere, og Venezuela har de beste oljefeltene i verden når det gjelder meget tung olje. For en gangs skyld kan Trump få lov til å angripe Venezuela, som ikke har trappet ned sine provokasjonene mot Guyana, som er blitt meget viktig for USAs interesser.

Som varslet er det sterk misnøye som er blitt voksende innad i EU; EUROPEAN LEADERS FUMING OVER MASSIVE TRUMP-EU DEAL Some European leaders are melting down after Trump dropped a deal so 1-sided it’s being called a disaster and scandalous. Former Belgian PM Guy Verhofstadt said the EU walked away with not one concession from the American side. Trump flexed hard: $750B in U.S. energy sales, $600B in EU investments, 0-tariff access for American goods, flat 15% auto tariff. The EU’s own Commission President basically admitted the whole thing was designed to fix America’s “imbalance.” Reporters in the room said it felt less like a negotiation and more like watching a heavyweight champ suplex a skinny teenager in the middle of the street. Ursula risikere å få hennes ettermæle ødelagt, det er noe Merkel-liknende over hennes opptredens. Avtalen må nemlig godkjennes av samtidige regjeringer i EU, og man kan se at flere kommer til å sette seg mot. Spesielt franskmennene som aldri kommer til å akseptere nulltoll for amerikanske varer i sitt egne land og i det interne europeiske markedet. Hvis man har tollmur eller en form for gjensidighet, kunne det bli lettere å sverge Trumps forlangelsene. Istedenfor ser mange til sin bestyrelse at EU hadde gitt etter på samtidige steder, muligens som et resultat av Ursulas inngrep. Det bli helt feil med en så endimensjonell avtale som ydmyker EU i øyne for hele verden. Og nok en gang ser vi at politikerne fra Merkel/Ursula-generasjonen er inkompetent. Ursula gikk med på det meste bare for å kjøpe seg tid. Uten å fatte at det vil bli for mye, med uforutsette konsekvenser for EU.

De fleste kom til Norge som familieinnvandrer og fikk oppholdstillatelse og deretter statsborgerskap altfor lett. Det burde være mulig å få dem sendt ut som nasjonale sikkerhetstrusler ettersom disse utgjør en trussel med islamistiske holdninger også mot andre muslimer. Det har lenge vært et ønske om å kaste ut innvandrere som begå alvorlige forbrytelser, og dette ønsket bli mer og mer sannsynlig i tråd med den politiske utviklingen. Allerede før Trump kom til makten i 2016 hadde amerikanerne en nulltoleranse når det gjelder migrantene, i Norge hadde man vært altfor liberalt på dette området. Det er mye som tyder på at det bare er en minoritet blant innvandrerne som er uønsket, og dermed kan deporteres - 100,000 er ikke et for høyt antall. Alle andre innvandrere, spesielt ikke-arabiske muslimer, ville gjerne ønske dette velkomne fordi de hadde direkte følt på kroppen følgene av integreringsfiendtlige og kriminelle innvandrere. Men da må myndighetene oppvise streng profesjonalitet - som ikke finnes hos ICE i USA. Som sagt; Trump går i feil veg fordi han er en rasist som ikke bryr seg om at han angripe fredelige folk, mens vi i Europa har et voksende behov for å stanse ghettofisering og sosiale konflikter som kan gli over i destruktive samfunnskonflikter som må dermed forhindres. Det er kultur, ikke hudfarge som er essensielt i Europa. Men det er hva mange europeiske rasister ikke bryr seg om. Disse styrkes av de integreringsfiendtlige innvandrere som skaper høy konfliktnivå med andre innvandrere og de innfødte slik at høyreekstremister og innvandringsfiendtlige partier kunne vinne framover, selv hvis disse er forræderne og korrupte kriminelle. Det skje ikke i USA, der er det helt omvendt med en majoritet av den hvite befolkningen som er integreringsfiendtlig ved å gå bort fra immigrasjonstradisjonene som er innbakt i den amerikanske psyken. Bare hvite er tillatt. I Europa er man mer opptatt av kultur og tilhørighet enn utseende og hudfarge.

Mesteparten av disse 970,000 innvandrere er nærkulturelt ved å ha europeisk herkomst og europeiskkulturelle identitetsmarkør - det er disse 250,000 av muslimsk tro man burde heller være opptatt av, ettersom det finnes data om at en stor andel av dette - som kom utenom asylsystemet gjennom familieinnvandring som aldri skulle ha blitt tillatt, er integreringsfiendtlig. Familieinnvandrer har ingenting å gjøre i Norge, langt mindre i hvilken som helst land verden rundt, ennå er "familiegjenforening" som var ukjent for førti år siden, blitt en "menneskerettighet". Etter min skjønn er det rundt 100,000 som burde kastes ut av Norge. Jeg husket en pakistansk innvandringspike som vokst opp i Oslo i 1980-årene, hun var tvangsgiftet med hennes fetter som utnyttet ekteskapet for å komme til Norge og tar med seg hans første hustru, inngifte og barn. De skilles, og jeg husket veldig godt hva hun hadde sagt; at mannen som mishandlet henne, må kastes ut av Norge. Medregnet hans slektninger. Meget mange integreringsfiendtlige innvandrere kom til europeiske land som familieinnvandrere. Det er ikke den samme situasjonen i USA, hvor familiegjenforeningsretten egentlig står ganske svakt, mer i tråd med resten av verden utenom EU/EØS. Mesteparten av migrantene i USA er likedan nærkulturelt med europeisk språk, kristen tro og nærmest samme kulturmentalitet som amerikanerne selv. Migrasjonssituasjonen i USA er ikke identisk med innvandringssituasjonen, for disse i USA er migranter mens disse i EU/EØS er innvandrere. Det er rundt femti millioner muslimer i hele Europa, men bare tjuefem millioner er innvandrede muslimer uten europeisk herkomst. Og av disse har man trolig over 30 % som er integreringsfiendtlige - så meget, at disse endog er bannlyst fra å komme tilbake pga. den islamistiske giften i disse. Mange muslimene i deres egne land oppriktige mente muslimer fra deres land i Europa er mer ekstremt enn dem selv. Innvandringsproblemet først og fremst knyttes til den islamske påvirkningen som også påvirket ikke-muslimer som tviholdt på utdaterte idealer som stammetilhørighet som sett med kristne fra Irak som lager kvalm i flere svenske byer. Den er minimalt i USA som i hele det amerikanske kontinentet. Trump appellere dermed til nazister, høyreekstremister og Putins tilhengere med hans retorikk. Selv om det er soleklart at ukontrollert innvandring må stanses, selv innvandrere hadde sagt fra at de mente nok er nok. Innvandringsstopp og et globalt forbud mot familiegjenforening der man må ha individuell godkjenning, må innføres. Politisk sett er det klart at man kan ikke lenge la situasjonen fortsetter, Starmer i Storbritannia er i trøbbel fordi det stadige kommer båter med innvandrere over kanalen til voksende bestyrelse for de hvite i Storbritannia, som mer og mer føler seg fremmedgjort i sitt egne land. Og det er flere millioner som må deporteres ut av EU/EØS - ikke fordi disse er innvandrer, muslim eller noe annet - men fordi de er integreringsfiendtlig med islamistiske tankegods som gjør dem til en fare for alle uansett tro og identitet. Trumps deportasjonsambisjoner skjer i feil land og mot feil folk.

Det er en stor feil. Men dessverre er så mange blitt så skremt at man valgt å gi etter fremfor å la Trump gjør alvor av hans trussel om å ødelegge det amerikanske markedet. Hans utilgjengelighet og villighet til å angripe rett i strupen uten advarsel som sett med Kina samtidig som det var klart at republikanerne aktet å la ham gjør hva som helst også mot dem, hadde kommet som et stort sjokk. Dessverre er det altfor mange europeiske politikere som ikke har integritetsstyrke eller kampvilje som sett omkring Putin og den russiske trusselen. Ursula er en av disse. På nytt hadde Trump lykte med å skremme hans europeiske motstykke fra sans og samling. Under enhver omstendighet er 15 % altfor høy for den transatlantiske felleshandelen, så det vil bli meget alvorlige ringvirkninger på begge sider av havet. Og det gjelder europeiskproduserte varer, det har så langt ikke kommet noe om tollsatser på amerikanske varer - slik at avtaleforslaget risikere å bli kastet ut av rasende regjeringer i flere land, ettersom tollvern er vitalt for en lang rekke ulike interesser innad i EU. Man kunne kjøpe energi i form av gass fra USA og deretter våpen/assistanse for den europeiske forsvarsindustrien, dette hersker det knapt tvil om før Trump kom til makten. Det er et meget stort spørsmål om EU er villig til å investere betydelige summer - hele 600 mrd. dollar - i USA, noe som ikke gagner europeiske interesser i det hele tatt. Her virker det som at Trump finner på noe som sett med Japan, som i skrivende stund gjort det klart at de ikke har en bindende avtale, og nekte å bekrefte påstanden om massive investering i USA. Og for EU-politikere kan Ursulas beslutning om å gi etter og deretter bare la Trump herjer med henne, bli et meget stort prestisjenederlag som understreket hvor langt ned man hadde falt. For over ti år siden ville EU uten den minste nøling ha gått inn i en destruktiv tollkrig med USA. Men siden den gang hadde EU falt brått nedover og funnet seg på fjerdeplassen blant stormaktene i verden etter USA, Kina og India. Nå begynner mange å protestere - og disse som først var positivt stemt, har begynte å tenke seg om. Mange lytter på ordene "- avtalen vil bringe stabilitet - " av Ursula, for deretter å riste på hodene. Dette er kapitulasjonsord. Hvis avtalen aksepteres av samtidige EU-medlemmer, som nå er voksende tvil om, samtidig som mange amerikanerne i forskrekkelse innser at de må deretter importere for 15 % mer enn vanlig, vil alle få problemer. Amerikanerne har et stort eksportproblem ved at deres varekvalitet er i fritt fall verden rundt slik at det bare er delvarer og bestemte nisjeprodukter utenom elektronikk og våpen som selges. De eksportere ikke så mye som de skulle, kineserne overøse hele verden med altfor billige varer. Det selges ikke mange biler som før, som dermed fulgt til fallende bilpris - fordi markedet vil ha billige og praktiske bilkjøretøyer som brukte Kei-kjøretøyer fra Japan tross 30 års alder. Som de amerikanske bilprodusentene ikke selge. For å være ærlig; Ursula er i seriøs trøbbel, hun prøver å kjøpe seg tid og trekke ut situasjonen så lenge som mulig, men har gitt Trump åpning for forlangelser og mindre trøbbel innad i USA samtidig som man har svekket EUs anseelse og deretter skapt en potensialitet som kan lede til enorme interne konflikter. Trump vinner fordi ingen våger å slåss mot ham. Xi hadde lykte med å tvinge gjennom en våpenhvile som nå utvides for andre 90 dager, selv om tollkrigen var det reneste vanviddet som så vidt unngikk total katastrofe fordi markedet hadde bygd opp enorme reservelagre og åpnet alternative importruter inn i USA. Hadde dette ikke hendt, ville verdensmarkedet ha kollapset i løpet av uker. Men ingen av avtalene som Trump så langt har oppnådd, var preget av gjensidige interesser og minner om uttrekkingsstrategiske gester der man foretrakk å holde deler av avtaleinnhold hemmelig eller ignorert som sett med Vietnam og Japan for eksempel. Avtalen mellom USA og EU ser ut til å være av den samme typen.

Vi husker konger som fikk dårlig rykte fremfor konger som hadde regjerte godt i Skandinavia; Kristian 2. Tyrann, Erik XIV, Karl 12, Erik Emune for eksempel. Meget mange misforstår kalleordet "Emune" som betyr i virkeligheten "ham skal vi sent glemme", som enhver vil straks skjønne ikke er positivt ment. Denne danskekongen som hadde regjerte i få år i 1100-tallet, hadde klarte å gjøre seg så upopulært at en bonde som kjørte hans spyd gjennom ham rett for øyne for alle under et ting, ikke var straffet. Vi husker Hitler lettere enn disse som sloss mot ham om disse ikke var Churchill - en rasistisk imperialist, Roosevelt - en hyklersk reformer med uheldige tendenser, og Stalin - en amoralsk massemorder og tyrann. Vi har det for lett å huske disse som begikk forbrytelser.

Ordet "barneovergriper" er mer passende omkring Epstein og Trump. Det som er problemet med Trump, er at han hadde kunne svindle, bedra og lyve som narre helt ustraffet i altfor lang tid fordi han lever i et miljø hvor pengemakt triumfere over moral og rett i altfor lang tid. Han hadde kunne komme til toppen fordi et parti hadde helt mistet hodet under kontroll av kontrarevolusjonære som i virkeligheten er rasister og korrupte rikfolk som oppriktig misliker den progressivliberale USA inntil punktet at man vil avskaffe enhver som er amerikansk. Nå har fascistiske krefter tatt definisjonsmakten, og de hadde fått massiv drahjelp av tech-milliardærene med internett som gjør det mulig for ekstremister å skaffe seg innflytelse. Problemet her er at alt dette som er kjent, var ikke mindre kjent i våren 2016 enn i dag! Nærmest alt om hvor upassende Trump er, og om hans bakgrunn samt forbindelse med Epstein som avsløres i juli 2006, hadde aldri vært utilgjengelig - alt dette var der, og alt dette var formidlet og enda mer. Ennå valgt flere titalls millioner mennesker å begå kollektiv svik mot deres moralske forpliktelser og stemt på ham hele tre ganger! De hadde nektet å lytte og lese seg opp om Trump! De valgt å tro på en løgner akkurat som i Sverige for flere år siden. Et lokalsamfunn i dag er på randen av oppløsning fordi de hadde blitt manipulert av en løgnaktig mor som utnyttet hennes sosiale prestisje og kontaktnettverk for å hindre granskning av hennes sønn som voldtok en ungpike, som opplevd å bli trakassert, utstøttet og deretter regelrett truet. Så voldtok sønnen en andre ungpike, og mediene samt sentralmyndigheter kom inn i bildet. Katastrofen var total, flere hundre endt opp med å få angst og samvittighetskvaler fordi de hadde latt seg narres av en manipulator som ikke skydd noe middel. Den dømte sønnen og hans familie kastes ut, men arrene er sterkt levende den dag i dag. Vi finner et halvt dusin liknende eksempler bare i Norge fra de siste tretti år. Det som hendt i USA er helt presist det samme, bare i enda større skala.

På et rent teknisk grunnlag er ikke Epstein eller Trump "pedofile" fordi ordet "pedofil" betyr seksuell tiltrekking til prepubetale barn. dvs. disse som er yngre enn 11 år. Det som egentlig gjør seksuell omgang mellom pubertale barn og voksne straffbart skyldes den kognitive avstanden ettersom et tenåringsbarn ikke vil ha samme kognitive styrke og vil bli sterkt sårbar for manipulering, sosial press, utnyttelse etc. Aldersgapet betyr at man ikke er likestilt på det seksuelle feltet, så disse i den seksuelle lavalderen måtte beskyttes mot eldre som kunne forgripe seg på dem. Det er bare tillatt mellom jevnaldrende. Ordet "pedofile" kan ikke benyttes. Ennå har det blitt et politisk ladede ord ment for mobilisering, avkobling og bevisste manipulering for å sverte andre, skape motsetninger og rettferdiggjøre uaksepterte som farefulle handlinger - først og fremst av "moralske konservative" som i virkeligheten er ofte avslørt som hyklere av den verste sorten. De hadde kunne utnytte manglende folkelig kategorisering på seksuelle overgripere som forgrepet seg på yngre, slik at samlingsbegrep ikke bare var foretrukket, men også veldig populært. På norsk har man et begrep som er mer korrekt; barneovergripere fordi selv et barn som er seksuelt aktiv i 13-18 årsalderen, forbli et barn ved å ikke ha fullstendig myndighet i samfunnets øyne. Ennå hadde det blitt ignorert, "barneovergriper" på norsk eller "child sexual abuse offenders" på amerikansk-engelsk - som forkortes til CSA - hadde dermed blitt nesten helt glemt, endog meget bevisst, for å sjokkere, ryste og sverte i hensikten om å tilspisse og forverre forholdene omkring påståtte som faktiske overgrep. Dette er et velkjent taktikk som mange i MAGA hadde benyttet, og som Trump ikke hadde nølt med å oppmuntre til for å tilsvine enhver debatt og sverte andre. Dessuten er Epstein og Trump av den samme mennesketype; de var begge frekke svindlere med en skremmende evne for å utnytte omgivelsene med mange rike menn og kvinner for egen formål, som kunne snorer seg ut av enhver krise disse komme ut for eller forårsake. Men selv om disse begge sannsynlige var barneovergripere, var Epstein langt mindre skruppelfullt enn Trump, som skal ha avbrutt alt kontakt med ham i 2004 etter en episode omkring en tenåringsdatter av et medlem av Mar-a-Lago klubben. Denne episoden som avsløres i 2020, forklart at Epstein var i Trumps nærmiljø helt fram til 2004, og han var medlem fram til 2007 til tross for en "pause" i tre år etter å ha blitt dyttet ut i mørket. Da kontakten mellom Epstein og Trump brått tok slutt, var episoden omkring tenåringsdatteren sannsynlig bare en av flere hendelser som fulgt til bruddet, for et eiendomskjøp fulgt til at begge kom skjevt ut med hverandre. Det er ikke litt suspekt fordi overgripesaken brøt ut bare måneder senere, i mars 2005. Allerede i begynnelsen var det oppdaget at korrupte krefter i rettsmyndighetene hadde prøvd å hindre granskningsprosessen lansert av Palm Beach politiet, som koblet inn FBI av frykt for sabotasje og kansellering. Det sies at begge kom ut i åpen konflikt med hverandre omkring en viktig eiendom som var lagt ut på auksjon, hendt dette i 15. november 2004. Da novembermåneden ebbet ut, stoppet all kontakt mellom de to mennene. Bare fire mnd. før Pal Beach politiet startet granskningen etter en politianmeldelse mot Epstein var sendt inn. On Nov. 28, 2004 — less than two weeks after the mansion auction — Palm Beach police fielded a tip that young women were seen coming and going from Epstein’s home, then-Police Chief Michael Reiter said in a deposition. Reiter declined to comment. Four months later, in March 2005, police received a complaint from a woman who alleged that her 15-year-old stepdaughter had been paid $300 by Epstein to massage the financier while partially undressed, according to the police report. The Palm Beach police investigation identified more than a dozen possible victims, the report shows. Granskningen ville ikke ha hendt på basis av bare en enslig politianmeldelse, for det virker som at man hadde voksende mistanke i politikammeret om det som foregår, slik at disse reagerte så snart de kunne ha den nødvendige legale begrunnelsen for en slik intervensjon. Bare TO UKER mellom bruddet mellom Trump og Epstein, og overgripesakens start. Det er for å si det, meget mistenksomt. Og hvordan i all verden kunne så mange i både republikanerpartiet og det amerikanske folket være så ekstraordinær dum?!! Allerede under nomineringskampen i 2016 skulle republikanerne ha fått Trump ført ut med en gang! Men de var så oppslukt av en desperasjon i deres rasistiske raseriet mot Obama, et undermenneske som aldri skulle ha blitt president, at de helt ignorert alt inntil det ødela dem. Epstein-saken som nå er i lys lune, har kastet meget mørke skygger over MAGA som er blitt et hjernedød kult, mens Trump snakker om å fengsle Obama for å blidgjøre rasistene som støtter ham, samtidig som flere og flere i både USA og over hele verden er blitt oppriktig skremt over vanviddet; de ser en gærning vinner og vinner uten at noen vil stoppe ham. Jeg tror ikke Epstein-saken vil skade Trump, det er for mange som støtter ham fordi de enten har for mye å tape eller har latt seg oppslukt av korrupsjon som med amerikanske forretningsfolk og europeiske politikere.

Nå er Israel falt så langt ned at det ikke lenge er mulig å holde tilbake. Vi ser en folkemordvilje rettet mot det palestinske folket man vil utslette ikke bare i Gaza, men også i Vestbredden - slik at det ikke er lenge mulig å bortforklare eller overse dette. Dette er rett og slett nazistiskliknende politikk som må stanses og straffes i tråd med siviliserte normer. Det høyeste estimatet over disse som omkommet som et resultat av den israelske invasjonen av Gazastripen, hvor man deretter nektet å innføre et okkupasjonsregime, er på rundt 335,000 - mens det finnes data om over 70,000 drepte og savnede som kunne verifiseres, samt over 120,000 alvorlige skadde. Det som gjør at israelerne kunne fortsette, er fordi ikke-Vesten ikke bryr seg, mens USA under kontroll av Trump og sterke krefter i begge partier er under sterk innflytelse av proisraelske krefter som ikke bryr seg om palestinernes skjebne. Alt som kom på vestlig hold mer og mer minner om elendighet og stupiditet, all snakk om anerkjennelse er bare skremselsskudd og en gjentagelse av baltererklæringen hvor man ikke aksepterte den sovjetiske annekteringen av de baltiske statene. Kun ord. 7. oktober har blitt redusert til en fotnote bokstavelig talt fordi det er for mye lidelser, for mye ødeleggelse og for mange døde i selve Gazastripen, som er blitt det meste ødelagte landet i verdenshistorien siden 1945. Israelerne prøver å drive ut palestinerne med alle midler, de terrorisere og terrorisere, gradvis drepe og drepe - inntil det er ikke flere palestinerne tilbake - fordi de vil utrydde det palestinske folket med sanne ustasja-metoder. Det er på tid for EU å sette Israel under total blokade. Og USA trenger å ta en viktig avgjørelse, skal de gjøre seg medskyldig i et folkemord? I Israel må moderate krefter tar tilbake makten, for om utviklingen fortsetter vil de ikke lenge ha venner i verden og risikere samme skjebne som korsfarerstatene som gikk under i 1200-tallet. Korsfarerne var ikke beseiret, de var forlatt av sine allierte som gav opp i slutten.

Den drusiske fristaten blir nå en formalitet etter arabermaktene hadde grepet inn og meglet mellom opprørsregimet i Damaskus og druserrådet som på nytt samles igjen, slik at beduinbefolkningen tvinges ut samtidig som drusermilitsene formaliseres som del av det syriske sikkerhetsapparatet. Alt dette kunne ha vært oppnådd uten lidelser om al-Sharaa hadde latt være å angripe drusere og benytte de plyndrende beduinene som et våpen! 1,386 døde er så langt opptelt, under 400 var sivilister. Fangedrap var meget utbredt under trefningene, spesielt mellom drusermilitante og beduinkrigere. 80,000 hadde blitt fordrevet, og beduinbefolkningen i Suwaida som er liten fra før, har blitt helt drevet ut fordi nærmeste hele befolkningen - inkludert ikke-drusere - mente disse var tyver, mordere og kriminelle. Som et resultat av israelsk angrep, internasjonal press og Tyrkias inngrep ved å holde tilbake våpenleveranser hadde regimet i Damaskus valgt å akseptere fordrivingen. Syrias fremtid synes beksvart, men det viser seg at tyrkerne og oljesjeikene er meget fast besluttet på å gjenreise Syria og de hadde lykte med å presse al-Sharaa til å gi seg på bestemte punkter. Mye av ansvaret for det som hendt veltes på Trumpregimet, spesielt Barrack som er en av Trumps nære "venner", uten at det ense ham og hans folk.

En amerikansk statsborger ble massakrert sammen med mannlige medlemmer av hans familie i Suwayda av militante som regelrett går berserk i druserbefolkede strøk med full tillatelse av opprørsregimet som får full støtte av Trumpregimet som nektet å lytte på velmente røster om at al-Sharaa ville sentralisere hele Syria underlagt et persondiktatur med dype aner til islamistisk tyranni. Det er andre gang på kort tid amerikanerne ble drept av krefter som får støtte av Trumps folk, og som dels ignoreres fordi disse ikke er hvite. Den første gangen var i Vestbredden hvor bosettere slo i hjel en amerikaner som ikke fikk medisinsk assistanse som forhindres av israelske soldater. Dette gir et inntrykk av at det nærmest er fritt fram for å drepe amerikanere i Midtøsten! https://x.com/joshua_landis/status/1947646719946056014 Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en. Så mye som 1,300 skal ha blitt drept. Myrderingene stanses etter hvert som HTS-avdelinger kom inn og tok kontrollen i samarbeid med drusiske militser underlagt druserrådets autoritet, blant annet ved å tvinge ut beduinbefolkningen med trang, ettersom beduinene hadde med sine forbrytelsene gjort seg så upopulært, at disse måtte ut. Men det viser seg akkurat som under folkemordet mot alawittene at man rett ikke har kontroll over samtidige styrker. Barrack nektet å påta seg ansvaret for hans opptredens, og mange i USA er mildt sagt berystet etter hvert som det kom ut detaljer fra Syria. For mange har situasjonen i Syria utviklet seg inn i en umulighet; man har feil folk med makten i Damaskus som på sikte er en stor fare ikke bare mot den syriske statens eksistens, men også mot Israel og på sikte mot Vesten med sin islamistiske militarisme.

Meget uklart, det sies høyt om våpenstillstand - men politisk sett har blodbadet mot druserne fulgt til sterk oppmerksomhet mot al-Sharaa og voksende kritikk mot disse som gir deres støtte til det islamistiske opprørsregimet i Damaskus, som åpenbart er uten av stand til å håndtere et så løst sammensatt land som Syria hvis etnonasjonalisme synes å være det eneste som kunne tjene som samfunnslim. Dette er så varslet som det kunne ha blitt helt tilbake til mars 2011 for 14 år siden! Opptil 700 til 800 døde så langt. Bare meget kraftig drusisk motstand støttet av israelerne hadde hindret det verste, men faren er på ingen måte over. Så lenge Trump er på oljesjeikenes side og så lenge Barrack nektet å realisere at han har fått mennesker drept på grunn av hans erklæringer, er det på ingen måte avsluttet. Det er voksende og sterk misnøye over hele Syria hvor man mer og mer ser åpen sekteriske og tribalistiske konflikter, beduiner hadde ikke bare angrepet minoritetsfolk, de hadde også begynte å terrorisere byfolk og bondefolk. Oljesjeikene tror de kan ignorere de menneskelige konsekvenser, men som med Gaza forregner de seg. Hvilken gjør det klart at det som skje i Syria var et kollaps av siviliserte virkemidler som hadde hendt fordi utenforstående krefter ikke bryr seg om konsekvenser som vil før eller senere når dem selv.

For sent. Nesten 70 % tror nå at Trump hadde noe å skjule angående Epstein-saken. Samtidig har andelen som er 100 % misfornøyd med Trump steget til over 55 %, kan være langt høyere ettersom meningsmålingene opererte med et stort antall sprikende spørsmål. Epstein-saken har blitt en gullgruve for demokratene og nevertrump-republikanerne, som sannsynlig hadde aldri ventet seg en slik utvikling.

Det bare blir verre og verre, druserbefolkningen lot til å ha sluttet seg omkring Hijri som hadde brutt med resten av druserrådet som har blitt utsatt for mytteri som ikke tidlig har vært sett. Samtidig sender al-Sharaa så mange militante som forkledde "beduiner" som mulig sørover hvor disse utsettes for israelske angrep. Og det er nå åpen konflikt mellom Trump og Netanyahu, som så ut til å ha forankringer dypt inn i det hvite huset og MAGA hvor mange muligens reagere på tilnærmingen til oljesjeikenes umoralske støtte til det islamistiske opprørsregimet. For det ser ut at Trump har fått et opprør på nakken, ledet av Cruz som tar fordel av MAGAs generelle mistro mot islamisme. For denne senatoren fra Texas hadde lagt fram et forslag om å stemple muslimbrødrene som terrorister - "Muslim Brotherhood Terrorist Designation Act". Dette aktuelt gjør det tyrkiske regjeringspartiet AKP til en terroristorganisasjon og Erdogan til en terrorist etter amerikansk lov. Mange hadde dessuten blitt irritert over Trumps meget ubetenksomme tilnærming til oljesjeikene og hans lettsindighet omkring Syria. Så langt er opptil 500 identifiserte døde bekreftet, det ryktes om andre 500 som hadde blitt massakrert av "beduiner" som selv opplevd summariske henrettelser av rasende drusermenn som deretter forlangte alle beduinfamilier ut av Suwayda. Mye tyder på at beduinene var regelrett morderisk i disses atferd, og mange var i virkeligheten forkledde islamistiske militante. Det er latt merke til at drusiske eks-soldater fra IDF hadde sluttet seg til drusermilitsene, Netanyahu for en gangs skyld har sterk støtte i denne saken, også i Washington, hvor den mektige israellobbyen har mobilisert.

Det skal være sikkert; spesielt fordi det virker som israelerne nå går helt berserk i hele Søndre Syria. Dette fulgt til at islamistene flyktet snarest mulig nordover og forlate Suwaiya, som igjen kom under kontroll av drusere som mobiliserte alle sine mennene mens druserrådet har opplevd mytteritilstander. Ingen vet hvor mange opprørsmilitante har blitt drept, men det er snakk om hundrer, og alle beduiner opplever nå å bli utsatt for nådeløs jakt av hevngjerrige drusere. Alt tyder på at det var den amerikanske Syriaambassadøren som hadde rotet det til, ettersom israelerne hadde gjort det klart at de vil ha demilitarisering og normalisering hvor arabermaktene vil ha tung innflytelse, og dermed vil ha en femårsovergang før man kan tillate militære tilstedeværelse sør for Damaskus. Syrian transitional authorities understood (or wanted to believe) that this was a green light by Israel to take over the whole of Suwayda. Damascus quickly moved to exploit the ongoing Druze-Bedouin tensions as a pretext to send General Security forces into Suwayda as peacekeepers and impose a fait accompli takeover of the city. President Sharaa is said to have believed that strong US backing, particularly following recent remarks by Special Envoy Tom Barrack on the future of the SDF and rejection of federalism, would shield him from Israeli backlash. He also appears to have overestimated the strength of pro-government Druze factions while underestimating support for anti-government Druze leader Sheikh Hikmat Hajari. Some insiders suggest Sharaa may have been poorly advised by his defence and foreign ministers, both eager for quick wins in their respective portfolios. The operation backfired almost immediately. General Security, largely composed of inexperienced new recruits, entered Suwayda without coordination with Hajari’s militia and walked straight into an ambush. Many were killed or captured. The ensuing bloodshed triggered calls for revenge by government loyalists. HTS’s military wing may have ignored any instructions from Sharaa to commit to a political solution. Det hadde gått katastrofalt galt hvor al-Sharaa hadde feiltolket hele situasjonen og ikke lyttet på velmente advarsler på arabisk og tyrkisk hold samt ignorere Netanyahus aggressivitet. Mellom 300 og 400 har blitt drept, flere opprørsbrigader har blitt regelrett smadret av israelerne og drusermilits som ikke tok fanger etter å ha opplevd plyndring, massedrap og overgrep. Deretter gikk beduiner til angrep på nytt, men dette er et folk som knapt har sympati i hele Midtøsten pga. overlegenhetskomplekser, lovløse tendenser og bandittkultur. Nå som israelerne har gått inn, er det et spørsmål om de vil sende bakkestyrker helt fram til Damaskus i verste fall, store kamperfarne styrker er satt i sterk beredskap. Trump trenger å få vekk Barrack snarest mulig og koble inn oljesjeikene, for al-Sharaa har det utviklet seg inn i et meget image-problem for ham i møte med resten av verden.

Israelerne går nå all-out med sin bombeoffensiv, et meget stort antall opprørsmilitante har blitt drept og Damaskus har kommet under sterk bombing. Og Trump er satt i meget sterk forlegenhet pga. Barrack. Drusermilitsene har blitt beseiret, først og fremst forrådt av sine lederne som har endt opp med å bli anholdt eller isolert av sitt egne folk som utsettes for omfattende forbrytelser, deretter av Netanyahu som reagert mye tregere enn ventet og ikke rakk å gripe inn, og sist av Trump som nektet å realisere at det er eks-ISIS terrorister i det "nye" regimet i Syria.

Enig; det som så langt har hendt har vært alt annet enn lovende. Over 200 har blitt drept, og det var før de israelske angrepene som fortsetter med full styrke etter hvert som det bli klart at amerikanerne hadde ingenting å kunne garantere i møte med israelerne som fatter at de er nødt til å få noe gjort; nå er de i full gang med å drepe opprørsmilitante.