
JK22
Medlemmer-
Innlegg
4 985 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
48
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av JK22
-
https://www.msn.com/en-us/news/politics/try-actually-fighting-democrats-face-voters-fury-at-town-halls/ar-AA1BmSZf?ocid=BingNewsVerp&cvid=8b64f7be5f37416c836954505351343b&ei=8 De demokratiske velgerne er rasende. I en norsk avisartikkel kom det ut at Schumer drivet med ønsketenkning uten noe ide om å ta forholdsregler eller utpønske nødplaner som måtte tars i bruk så snart alle advarslene fra valgkampen virkeliggjøres - dette tyder på at disse rett og slett ikke hadde fulgt med det som skje i det politiske hverdagslivet, og mistet evnen for selvjustering i tråd med nye betingelser. “They should try actually fighting for once. They should try to actually be the opposition party,” Selv hvis man ikke har makt pga. topartisystemet og faktumet om at velgerne hadde ved feil gitt hele kongressen til republikanerne sammen med det hvite huset - en situasjon som ikke ofte hendt - er demokratene ikke så maktløst når de kan lage støy, protestere og vise alle at det finnes en opposisjon som kunne oppmuntre folk flest. Dessverre hadde man sett en kombinasjon av individuelle protesthandlinger, sit-on venting uten noe ide om hva som kommer, og for mye indre strid innad hvor fravær på en troverdig ledelse er meget merkbart. https://www.msn.com/en-us/news/politics/the-duty-to-impeach-mad-king-donald-opinion/ar-AA1Bn6N9?ocid=BingNewsVerp&cvid=94ba922063cd408ed82e2484c52b6724&ei=5 Det begynner å bli en lang liste over alle forbrytelsene Trump så langt hadde gjort.
-
https://www.msn.com/en-us/news/crime/inside-trump-s-lightning-fast-deportation-of-venezuelans-to-a-salvadoran-prison/ar-AA1BlMjB?ocid=BingNewsVerp&cvid=cd28d3cbf6c94c1eb1a20b313caef276&ei=23 Deportasjonssaken til El Salvador som varslet har blitt skandaløst; det var tre fly som var sendt ut - og i minst ett fly var hjemreturnerte venezuelanske migranter i troen om at de var på vei hjemover, visse hadde akseptert deres skjebne mens andre var forvitret fordi de har familie og ektefelle i USA. En mann hadde blitt stoppet på gaten av politi som bad om å få se hans tatoveringer - og deretter tok ham under arrest under anklage om han ikke hadde førertillatelse. Det vist seg at han hadde vært i USA siden oktober 2023 uten å ha dukket opp på radaren i det hele tatt. Noen var endog ikke illegale migranter. ICE er under så sterk press, at det etter hvert kom innrømmelser som gjør det klart at Stephen Miller som arrangerte dette, hadde med viten og vilje akkurat hva jeg sa; plukket opp tilfeldige folk, samlet dem og deportert dem til El Salvador. https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-s-migrant-roundups-have-a-crucial-ally-public-opinion/ar-AA1Bn13h?ocid=BingNewsVerp&cvid=1c4ca923795a44ec9ff9e3db4a85a0dd&ei=37 Dessverre nyter Trump sterk støtte for hans deportasjonsplan av illegale migranter; det vist seg at meget mange ganske enkelt ikke evnet å forstå at alle uansett status er gitt rettigheter mot maktmisbruk og er svært opptatt av identitetssak og selvinteresse; " - we want to be able to keep what we earn - " Mange latinos hadde stemt på Trump for å bli kvitt det de oppfattet som konkurrenter - som for flere hadde fulgt til tragiske konsekvenser, de venezuelanske migrantene som først var ønsket velkomne, fant seg kastet ut i kaos. Flere og flere latinos med amerikansk statsborgerskap trakasseres, arresteres og visse hadde endog blitt kastet ut. Langvarig mistro mot de illegale migrantene og frykt for ukontrollert innvandring gjennom betraktninger av det som hendt i Europa har fulgt til meget negative holdninger - som tilsidesatt allmenn fornuft. A Washington Post-Ipsos poll in February found 89 percent support for deporting undocumented immigrants accused of violent crimes, while 62 percent said the same for those accused of nonviolent crimes such as shoplifting. According to a Washington Post average of polls from the past month, 51 percent of Americans approve of Trump’s handling of immigration — marks that may reflect the popularity of mass deportations in general. A Washington Post-Ipsos poll in February likewise found that 51 percent of Americans supported trying to deport all 11 million undocumented immigrants estimated to live in the U.S. I seg selv er det ikke et problem med å sende ut migranter som oppholdt seg illegalt i egen land; men det virker som at et svimlende stort antall rett og slett ikke er kjent med arbeidsmarkedets ulovlige utnyttelse av de illegale migrantene som måtte betale skatt til statsmyndighetene. For dem er antipatien det eneste som talt, slik at man bare tenkt "enten - ellers", uten anlegg for dyptgående tenkning. Trump går for raskt, for hardt og for uhemmet i forhold til loven, slik at det mer og mer produsere større problemer og skapt et grunnlag for en meget alvorlig konstitusjonell krise. Som kan endt med at disse som støtter dette, risikere å få alt skyllet ut sammen med migrantene. https://www.msn.com/en-us/news/us/could-visa-and-green-card-holders-be-deported-what-the-law-says/ar-AA1Bl7eH?ocid=BingNewsVerp&cvid=025156f55db14fe78d77b10f6e9743d6&ei=40 Og de realisere ikke at en atmosfære av frykt, usikkerhet og følelse av å ikke være ønsket har oppstått omkring hele USA, spesielt med tanke på at stadig flere og flere reisende med legale reisetillatelse trakasseres, arresteres og fengsles uten adgang på legal assistanse, migranter med oppholdelsestillatelse og boende med midtetidig visum for studering, forretning og arbeidsformål som vitenskap har opplevd økt utrygghet og mistro. ICE er i ferd med å ødelegge det amerikanske gjestfrihetsidealet for disse som er "innenfor". Dette er veldig skadelig for USA på lengre sikte.
-
De første satellittbildene har kommet; det vist seg at det var feil våpendepot som gikk i lufta, det var det lengste bort i østre retning; men hele basen virker helt forlatt, minst to fly var i ferd med å rulle ut for å ta av så snart flammene var slukket. Det ser ut at russerne hadde prøvd å overliste ukrainerne ved å la som de hadde ammunisjon et annet sted, men endt opp med å bli utmanøvrert i slutten. Engels-2 er inaktiv for tiden, trolig på ubestemt tid - russerne vil sannsynlig ikke lenge bruke denne flybasen, det er billigere og tryggere å sende våpnene til de periferiske flybasene enda lengre ut. Det er minst et enslig fly tilbake som er blitt stående. Det ryktes om at et fly skulle evakueres akkurat da den store eksplosjonen kom, slik at det var farlig nær - og blitt truffet, så avgangen avbrytes. To piloter er sagt å ha blitt drept. For deres taktikk om superkonsentrerte angrep virker; 214 dronefly var sendt ut - 114 er sagt å ha blitt skutt ned og andre 81 jammet, men scenene fra luftrommet over Odesa var svært sjokkerende; scener fra 2.vk var sett ned en enorm mengde av luftvernsgranater og kuler sammen med et meget stort antall nedskutte dronefly - 15 kom gjennom og traff jernbanestasjonsområdet, som er et legitimt mål pga. logistikk. Dette var noe av det sterkeste forsvaret ukrainerne hadde reist mot flygende angrep, som hadde blitt overvunnet da store mengder av dronefly kom samlet istedenfor enkelte eller i par som før. Det vist seg også at disse er kamerastyrt, som da mener at de er Starlink-kontrollert i verste fall. Ute på feltet har russerne sendt ut mange taktiske kampluftvernssystemer, sannsynlig i håp om å skyte ned ukrainske fly, men det bare fulgt til at ukrainske droner kom etter dem så snart de var oppdaget av speiderdroner. Tapene er i ferd med å bli uhørt for de russiske luftvernsstyrkene, som nå miste mellom et halvt dusin og et dusin per uke - minst. I sammenligning har ukrainerne derimot vært ganske flinkt med å unngå liknende desimering, og det vist seg at de nå har et nytt våpen; "Gravehawk" - det vist seg at britene var ganske oppfinnsomt; ikke bare utviklet de containere som skjulte våpen for bruk på terrenglastebiler, de hadde også skapt dreibare ramper som kan monteres på mindre kjøretøyer. Dermed kan de bruker et par R-73 missiler med rekkevidde på mellom 15 og 30 km. Ukraina har ganske mange av disse gamle BVR-missiler som er harmløst i luftstrid med lav treffsikkerhet, men svært effektiv som skyt-og-glem våpen ved at våpenet selv har selvsøkende IR-funksjon. Teoretisk sett er det mulig å ha flere hundre SHORAD-systemer. God nok mot lavtflygende fly og kamphelikoptre. Svenskene kan nå levere ASC890 AEW&C fly til Ukraina, den lange ventetiden skyldes at F-16 flyene måtte modifiseres, men nå som det er et tilstrekkelig antall fly, ved sist telling over 30 fly, samtidig som man hadde lært hvordan å "holde rede på" russerne, kan de deretter hente inn flyet. Forsinkningen skyldes at Biden hadde tvunget gjennom fjerning av Link16-utstyret på flyene, slik at disse måtte deretter modifiseres for datalinkutstyr av europeisk opprinnelse. Med ASC890 betyr det at ukrainerne kan deretter koordinere det nasjonale forsvaret med større sikkerhet enn tidlig, og russerne med deres egne AEW&C fly måtte deretter tjene som sauegjetere bokstavelig talt for å redusere eksponeringen for egne fly i møte med vestligbygde fly som har overlegne BVR-teknologi. De samme flyene betyr også at kryssermissilene ikke lenge kan sendes i større antall inn i Ukraina, slik at lavtflygende dronefly overtok - nå bare om nettene. Men det er ikke bare gode nyheter; russerne snappet litt terreng i nordøstre del av Pokrovsk-fronten samtidig som Syria under det nye regimet - som bli et islamistisk persondiktatur som et speilbilde av Assad - hadde valgt å ikke kaste ut russerne, som derimot fikk bli værende pga. Netanyahus inngrep i Syria. Det gir en meget vond smak i munnen på disse som hadde støttet den ukrainske assistansen til opprørerne som drepte 1,557 sivilister ifølge SOHR. Og fra det hvite huset babler Trump over seg uten stans, det bli klart at han ikke aktet å innføre nye sanksjoner mot Russland, og på europeisk hold oppdages det at han hadde trukket ut sanksjonsobservatørene som Biden hadde utplassert, slik at mange nå tror han er så gal at han vil mer enn å bare normalisere forholdet - han vil tilknytte seg Russland mer enn med USAs allierte. Selv om det nå er voksende motstand, til og med republikanerne har begynte å ante at noe er svært galt her. For de ser Trump var ikke bare altfor gavmild, han rett og slett kastet til siden alt som het forsiktighet i møte med Putin. Det gjør mange ukrainerne meget betenkt om Trumps grådighet etter å ta mineralressurser og kraftverk i Ukraina. Og dessverre har det siste EU-møtet demonstrert at det er stor uenighet om hvordan å støtte Ukraina, selv om sist nytt er at Ungarn har blitt kastet ut.
- 79 686 svar
-
- 12
-
-
-
Det går mot krasj. Trump ypper seg mot den føderale høyesteretten, økonomene og forretningsmenn er i voksende harnisk, frustrerte velgerne er i ferd med å gjøre noe drastisk, demokratene utenom kongressen hvor det er sterk sinne mot gammelgarden ledet av Pelosi vil nå ta viktige skritt for å beskytte seg - på direkte TV så folk flest hvordan Trump bedrive åpenlys korrupsjon ved å trekke tilbake en presidentordre mot 40 mill. dollar og tjenester fra et advokatfirma, som sjokkerte lovlydige folk over hele USA. Mange ser også en politisering av DOJ, ordensdepartementet, spesielt i lys av en villighet til å oppdikte anklagepunkter mot både demonstranter og sabotører som angrep Tesla - tjue års fengsel for å ødelegge en Tesla - er simpelt for drøy. Og deportasjonssaken blir nå betent, da det vist seg at et stort antall av de deporterte var bare uskyldige menn uten noe tilknytning til TdA, ICEs troverdighet smuler opp etter hvert som det vist seg at disse ikke vet om de hva de deporterte gjort seg skyldig i! Og sist har Trump gått til angrep på DoE, som vil sette alle amerikanerne over hele verden meget sterkt tilbake fordi føderal skolestøtte er essensielt i delstater med forskjellbehandling som i sørstatene eller med dårlig råd som i Midtvesten og Alaska. 2. april mer og mer fortoner seg som dommedag for flere og flere amerikanerne.
-
https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-issues-firm-directive-to-supreme-court-chief-justice-roberts/ar-AA1BletY?ocid=BingNewsVerp&cvid=14fbcc4c688d410891a4b73ac170c91f&ei=54 Trump ypper til strid mot Roberts. Han sendt et direktiv - et direktiv - ! rett til den stolte høyesterettsdommeren som hadde trosset kongressen, hvor det kom forlangelser om å "gjøre noe" med disse dommerne som hadde brukt loven for å motarbeide ham. Dette kan ikke Roberts akseptere, for det vil være å forbryte seg mot den veldige loven han hadde sverget sitt liv til, selv om han hadde forvrengte og vridd om til alles skade for å fremme den republikanske kontrarevolusjonen, og han vet - mer enn noe annet - at det amerikanske lovverket hviler på det amerikanske folkets legalismen. En legalisme som er basert på domstolenes status som lovmeglere. Hans arbeid for å sørge for en republikansk dominans av det amerikanske samfunnet hviler på lovens ukrenkeligheten. https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-won-t-forget-the-roberts-court-helped-him-win-and-neither-should-we-opinion/ar-AA1BiPz1?ocid=BingNewsVerp&cvid=2a9fcbc5b8964c4697482f8f2352182c&ei=58 Dette truer Trump med å ødelegge, uten å fatte at det hadde blitt bygd opp et stort byggverk som skulle fremme en republikansk overtagelse av den amerikanske føderasjonen, som startet lenge før han dukket opp i 2016, helt siden konservative dommerne fikk for seg at de burde bremse eller reversere den progressivliberale utviklingen som startet i 1930-tallet og nådd sin topp med "den andre rekonstruksjonen". De hadde begynte i det smått i 1980-årene, og hadde tatt meget sterk fordel av amerikanernes blinde lojalitet mot domstolene for å beskytte seg mot kritikk og politisk inngrep. Så kom opphevelsen av abortsretten, og det var da folk flest begynte å ante uråd. Roberts mer enn Trump er ansvarlig for dagens situasjon og for å ha ført USA mot randen av sammenbrudd, men han mener det vil være mulig å forme om den nye USA uten å ødelegge den, ved å ha den legale makten hvilende i hendene på republikanerne i "evig tid", som mange republikanerne hadde sett fram til. Roberts hadde dessuten ribbet domstolenes evne for å gripe inn i politiske prosesser ved å bare tillate stevning - man bli helt inaktivt som et resultat. Dermed står dommerne og bare så på mens Trump gått til frontangrep på lovverket. Men nå er det gått så vidt at dommerstanden ikke lenge kan bare stå og se på, spesielt når deres kolleger trues og angripes bare fordi disse følge loven og gjør sin jobb som disses ed påhvilt dem. Roberts er kommet ut i en konflikt han ikke ønsker, fordi Trump og Prosjekt 2025-folka - som egentlig vil avskaffe demokratiet - hadde ikke bare gått for langt, de aktet å ødelegge rettsvesenets selvstendighet, som de republikanske dommerne hadde vært sterke forkjemperne for i mange tiår - helt siden 1933. Roberts vet at hvis Trump kan fritt fjerne dommere og advokater, og dermed kan forhindre all rettslig aktivitet mot ham og hans regime - vil folkets legalisme forsvinne meget brått. Da vil en viktig maktsøyle som republikanerne hadde bygd seg omkring, forsvinne - og man risikere da lovløshet og kaos fordi føderasjonens eksistens vil settes i stor fare. Hvis folk flest ser at dommerne ikke kan stoppe Trump, mene det at selve eksistensprinsippet for USAs sjel er utradert.
-
Er enig i dette, når disse kommer seg ut av den oppdiktede virkeligheten gjennom en frontkollisjon med den brutale realismen, vil det få meget seriøse følger for folkets psyke for kanskje flere generasjoner - de vil utvilsomt vinne tilbake demokratiet før eller senere, men USA og den amerikanske nasjonalidentiteten kan gå tapt i prosessen - men de kommer til å sitte med meget svekket selvtillit og brutt sjel bokstavelig talt. Republikanerne har "deevolverte" store deler av det amerikanske folket i flere tiår, og dette har fått alvorlige følger. Nå begynner å gå opp for flere og flere at de hadde blitt bedratt på det groveste; folk har begynte å snakke med hverandre, bruk av sosiale medier ser ut til å gå nedover i blandede strøk der republikanere og demokratene lever sammen, og man ser en voksende bevissthet. Det er et voldsomt sprang i hatet mot Musk i folkedybden, hvor flere og flere etter hvert begynte å innse at deres statsfiendtlighet er løgn, selvskade og et angrep på deres interesser. Trumps evne for å snakke barnslig til et folk som med vilje hadde blitt gjort sterkt uvitende, forledet de fleste - men han hadde meget sterk drahjelp hele tiden av mektige krefter i et land hvor det er generell misnøye med det politiske systemet. Massemedienes behandling av Trump hadde forledet meget mange, og de fleste som valgt å stemme på ham, gjort det av økonomiske hensyn under en tro om at normaliteten fremdeles er gjeldende. Nå ser folk flest at det normale livet er i ferd med å forsvinne. Det går fort. Når folk begynner å snakke sammen - vil det gå svært raskt.
-
Og 70 % gjør det ikke. Her burde det sies at våpenbesittelse er veldig skjelvt fordelt; for mye av våpentettheten finnes ikke i republikanske kretser, men i våpenfanatiske miljø med høy inntektsnivå - som egentlig utgjør en meget liten del av alle som bar våpen i USA. De hvite i USA i virkeligheten har ikke et meget stort overtak i forholdet til de andre grupperingene når det gjelder våpen. Det har alltid vært et fåtall som tok i bruk våpen i politisk formål mens den store flesteparten enten ikke gjør det eller ikke evnet å samordne seg - mer lik de syriske opprørerne i 2011, bare enda verre. (Ser på Jemen! Det er enda større våpentetthet der, men det forbli sterkt destabilisert) Allerede i middelalderen her i Norge hvor alle frie menn var forpliktet til å ha våpen, var det forstått at en enkelt soldat eller profesjonell kriger var av samme verdi som et dusin væpnede bønder. Det betyr i virkeligheten ikke noe, det er snakk om lederskap, mobilisering og kollektiv samhold - som forutser idealer man vil risikere enhver for. Og akkurat der har Trump og antidemokraterne i USA et meget stort problem fordi disse utgjør en minoritet i et dypt splittet og fragmentert folk i en føderasjon som vil raskt slå sprekker når folk flest realisere sannheten om at de hadde blitt ført bak lyset og manifestert til å svikte sine grunnleggende idealer. Det vil etablissementet tar fordel av når de innser at de hadde foretatt en meget fatal feilvurdering - statsfiendtligheten er veldig ødeleggende i likhet med den republikanske kontrarevolusjonen som har fulgt til at man setter hele det amerikanske samfunnets eksistens i meget stor fare, samtidig som inkompetanse og fordomsfylte hatpersoner sitter med makten. Det er ikke mulig å slette den amerikanske identiteten uansett hvor mye man skulle ønske, selv ikke all verdens vold kunne gjøre det når amerikanerne flest endelig realisere at deres verste marerittet hadde blitt virkelighetsgjort. Det er ikke mulig å ta vekk 250 års historie. Det. Bare. Er. Ikke. Mulig. Ennå ser det ut at Trump tror det er mulig, og at etablissementet vil bare holde seg i ro, lik kuet som republikanerne er, og at folk flest vil bli for opptatt av sine antipatiene til å forstå at et rent tyranni innføres på dem. Det er hvorfor borgerkrig er uunngåelig om Trump ikke fjernes og MAGA elimineres. For amerikanerne vil være i en enda verre situasjon enn i 1775, ettersom Trump og techoligarkene aktet å innføre føydale tilstander paret med rasistisk og sosialøkonomisk undertrykkelse. Dette vil ikke folk flest akseptere.
-
https://www.msn.com/en-us/news/politics/gop-lawmakers-have-every-incentive-to-back-trump-even-on-ideas-they-privately-disdain/ar-AA1BjTfv?ocid=BingNewsVerp&cvid=9800d4de97494b2cabd5689940edb58a&ei=76 Noen trenger å fortelle disse republikanske folkevalgte at hvis demokratiet kollapser med meget drastiske følger med en folkereisning som resultat, kan disse risikeres deres liv ved å være på feil side. Nå sier alle, også republikanerne som ikke er med Trump, at partiet er underlagt et trusselregime uten sidestykke.
-
"This is Irish-Potato-Famine levels of arrogance, stupidity and scientific ignorance." https://www.msn.com/en-us/health/medical/stone-age-thinking-dem-lawmaker-says-trump-admin-s-new-policies-will-kill-americans/ar-AA1BjLsd?ocid=BingNewsVerp&cvid=879ceb7720cb49039446a9c9eaf0a80e&ei=7 Kennedy er gal. Sprøytende gal, enhver med litt vett vet virus stadig muteres jo mer det spres, og all tiltak i møte med fugleinfluensaen er snakk om å hindre all potensiell mutasjon ved å la det brenne ut gjennom utryddelse av vertkropper og total isolasjon. "We've seen what happens when you allow diseases to run rampant in societies. I mean, that was the plague, right? The, you know, I think i mentioned on my Twitter, that the Irish Potato Famine, if you do nothing when a blight is spreading that affects a major feed crop, people starve to death. RFK Jr. is going to kill Americans. There's no nicer way to put that. And the most polite way that I can put this is, I am violently angry at the Republican senators who knew everything about what he thought and confirmed him to that position anyway." Det er helt korrekt. Det var en ufattelig stor feil av de republikanske senatorene å la denne fyren slippe gjennom selv om det hadde vært drapstrusler og trusler mot familie som eiendeler under prosessen. Selve ideen bak "flokkimmunitet" fungerer ikke i møte med muterte sykdommer av stor alvorgrad. https://www.nationen.no/usas-helseminister-robert-f-kennedy-jr-vil-la-fugleinfluensaen-herje-fritt-pa-garder/s/5-148-703908 58 millioner fjærfe har dødd, noe som gjør den amerikanske fugleinfluensaen til en av de verste som hittil er registrert, mer enn 170 arter av ville fugler har blitt påvirket. Dette er fuglenes svartedauden bokstavelig talt med meget høy dødelighet, slik at "flokkimmunitetsideen" er ikke bare dødsfødt, men også svært farlig. – Det er en oppskrift på katastrofe Matt Koci, en immunolog og virolog ved North Carolina State Universitys fjørfevitenskapsavdeling forteller til magasinet at 90 til 100 prosent av kyllingene som blir smittet, dør i løpet av 3–4 dager. Dr. Gail Hansen, en tidligere statsveterinær for Kansas, sier til New York Times at forsøket også kan få fatale konsekvenser: Ved hvert smittetilfelle kan sykdommen muttere, og for eksempel begynne å spre seg til mennesker. Hvis H5N1-viruset fikk spre seg fritt gjennom en flokk på fem millioner fugler, «er det bokstavelig talt fem millioner muligheter for viruset til å replikere eller mutere,» sier Hansen til avisa. Det kan sette mange millioner menneskeliv i stor fare.
-
Til tross for de gravende tapene ukrainerne har lidd, har disse brutt seg gjennom forsvarslinjen og nådd tettstedet Demidovka - som betyr at de har rensket mange trelinjer og tatt fordelaktige terreng som gjør at de kunne dominere omgivelsene - og så kom forsterkninger etter, som berget de utslåtte kjøretøyene inkludert UR-77 og sendt ut nye dronevåpen som kom svært overraskende på russerne; fiberoptiske droner med lengre rekkevidde enn vanlig. Dette skal ha påført russerne smertelige tap, spesielt fordi broen i Grafovka mot sør var ødelagt av en bombe - som kan ha vært lansert av det observerte F-16 flyet. Dette tvinge russerne til å komme mot ukrainerne fra øst gjennom dårlige kartlagte terreng med få veger som i vårløsningen bli svært viktig. I kontrast til Kursk-fronten i nord er det villmarktilstander der med mye skog, dårlige veger og massevis av kratt som store høydevariasjoner. I mellomtiden er det mye krangling under det viktige EU-møtet omkring assistanse til Ukraina, som avslørt at mens viljen er der, er evnen fremdeles ikke sterk; så snart det var besluttet å la de russiske bankkontoene være, begynte man å krangle om detaljene om hvordan å finansielle det ukrainske forsvaret, noen vil gå raskt ut, andre vil gå sløvere ut - selv hvis alle med et enslig unntak er enig om videre støtte til Ukraina. Det begynte å bli klart at de skandinaviske landene og Tyskland må gå hardt fram mens Frankrike trenges å eniges med Italia. Situasjonen er ikke kritisk for Ukraina, som har nok ammunisjon og våpen, da det først og fremst er snakk om infanteri og kjøretøyer - fram til sommeren, tidligst juni. Da må EU/NATO sørge for omfattende ammunisjon-, våpen- og finansieringslevering til Ukraina. Dette kan ikke diskuteres.
- 79 686 svar
-
- 12
-
-
-
Hele flybaseområdet har blitt kompromittert av angrepet som kom svært overraskende på russerne, det er opptak som vist nedslag av uidentifiserte objekter mens det var mørkt ved daglysningen, som utløst en kjedereaksjon for de neste minutter, opptil en halvtime - som endt i den massive eksplosjonen som sannsynlig var etter missilbrenselet ment for kryssermissilene, som måtte påfylles før disse armeres og monteres på strategiske bombefly. Siden har det vært en lang rekke sekundære eksplosjoner som kan betyr at hele våpendepotområdet er blitt ødelagt. Brannen og mindre eksplosjoner fortsatt utover dagtimene. Sjokkbølgene er så sterk, at flere nærliggende tettsteder har blitt påført skader flere kilometer vekk - og hele flybaseområdet medregnet de strategiske bombeflyene ligger enda nærmere. Ifølge Google Maps finnes det store brenselstank, underjordiske depoter og beskyttede våpenlagerbygninger der i våpendepotet som mer eller mindre er feiet ut av kartet. Det er flere Tu-95 og Tu-160 bombefly der til enhver tidspunkt fordi for angrep på Ukraina flyr de inn for å hente ammunisjon og deretter dro ut, det var ikke lenge siden det siste angrepet med kryssermissiler på Ukraina, og vitale reparasjonsfasiliteter ligger akkurat i Engels-2. Det er forresten et museum med utstilte fly ikke langt vekk, som kan ha blitt noe skadet som et resultat. Kort sagt; Engels-2 er utslått. Kanskje permanent.
- 79 686 svar
-
- 17
-
-
-
-
https://x.com/KofmanMichael/status/1902694940485767451 Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en. An update on the war following a recent trip. The situation has improved compared with Fall 2024. Russian offensive momentum slowed significantly over the winter, though it is premature to claim that the front has stabilized, especially following AFU withdrawal in Kursk. Russian advances were stalled for three reasons: materiel exhaustion from losses in the fall, effective Ukrainian adaptation to how Russian forces were prosecuting offensive operations, and winter weather conditions which affected the pace of operations. This dynamic may not hold as we get further into the spring. Russian forces appear to be regrouping for renewed offensive operations. Ukrainian forces have improved tactically at countering how RF fight, employing UAS to compensate for a deficit of manpower at the front. AFU is successfully attriting Russian forces at 0-30km through a combination of mining, drones, and traditional fires. This enables a low density of forces to hold the front. Russian units often don’t reach defensive positions and much of the equipment is lost in assaults. Ukraine invested in this approach last year by significantly expanding drone units such as Birds of Madyar, Lasar Group, Achilles, etc. It also invested in scaling up mine and drone production. Drone formations are the primary stabilizing factor along the front right now. Drones are responsible for over ~60% of the daily RF casualties at this point, and are the principal means of stopping attacks in combination with mining, and traditional artillery. Better integration has led to a more systemic approach at the tactical level. Drones continue to expand their role as counters to other types of drones. There is a growing role for UGVs in logistical roles, and as part of breaching operations. Actual automation is slowly coming along with terminal guidance, uncrewed turrets, etc. Ukraine is now making much of what it needs for day-to-day combat needs, from mines to drones. But, it remains dependent on the West for long precision strike (GMLRS), interceptors for air defense systems, parts/maintenance, and other non-materiel forms of support. Ukraine received significant amounts of arty ammunition and equipment over the winter, and increased its own production of drones. Across much of the front there is relative parity in artillery fires and strike drones with some asymmetries in specific categories of systems. The recent appointments of a new commanders, especially Drapatyi taking over both Land Forces and OSUV Khortytsia, has had positive effect on the morale of subordinate units. In May 2024 Drapatyi took over defense of Kharkiv on the second day, stabilizing the situation. Training reform is finally being tackled, and there are prospects for change under the new Land Forces commander, improving the quality of training, facilities, updating the content, replacing instructors, and tying training to actual combat needs. A structural deficit of manpower continues to be Ukraine’s leading problem. Mobilization remains insufficient to address these challenges & the sizable absent without leave (AWOL) problem. The amnesty law has led some to return to units, but AWOLs continue to sap the force. Ukraine has thankfully suspended creating new brigades, reversing what was one of the more puzzling force management choices in 2024. And there is progress being made to stand up new Corps formations, which are closer to divisions, based on the AFU’s best brigades. In recent months Russian forces have not advanced significantly near Pokrovsk, Chasiv Yar, Kupyansk. Much of the Russian progress has been around Velyka Novosilka, Kurakhove, and Kursk. However, in Kursk AFU has been forced to withdraw from most of the territory held. Recent Russian advances in Kursk were taking place well before the suspension of US military assistance/intelligence. The battlefield geometry of a salient was inherently unfavorable. Russian forces chipped away at Kursk until they could interdict the few resupply routes. DPRK assaults pressured Ukrainian lines, but the core problem was logistics as Russian fiber-optic FPV drones increasingly interdicted resupply routes. That said, AFU withdrew without major personnel losses, and the retrograde looked somewhat better than Avdiivka. Unfortunately, there will be significant equipment losses due to the withdrawal, and the vehicle loss ratio is going to at best be 1:1 over the course of the operation. But there was no mass encirclement at Kursk. I know most folks understand this, but it merits repeating. Given the character of the fighting, territory changing hands is a lagging indicator for what’s happening between the two forces. Consequently, ‘gradually then suddenly’ transitions are going to be common when a set of positions become unsustainable. In my view holding Kursk wasn’t doing much for Ukraine at this point. Trading it for something seemed an unlikely proposition. The offensive did not lead to a change in the overall dynamic in the war, or a large shift of RF forces from Pokrovsk/Kurakhove axes. I retain an overall mixed view of the Kursk offensive, and think it would have been best as a 1-2 week raid. That said, it also could have also gone a lot worse than it did. It was gamble that yielded initial tactical success, but ultimately didn’t pay off in my view. Russian forces continue to suffer from low force quality, but also a general inability to overcome prepared defenses, backed by mass precision. The scale of attack, whether infantry, lightly motorized, or mechanized is typically insufficient to break through AFU positions. Over the course of 2023-2024 Russian forces had adapted emphasizing assault groups and detachments, essentially ‘majoring in the minors.’ These tactics yielded incremental gains, grinding through the front, but do not lead to operationally significant breakthroughs. RF has been dealing with a degree of materiel exhaustion after high loss rates in the fall, but current RF contract rates continue to provide replacements and enable rotations. RF recruitment went up considerably in the second half of 2024. The bottom line is that despite the observed accelerated gains in the fall, the Russian military is visibly underperforming relative to its materiel advantages, and those gains were made at very high cost. Though it is too early to assess if Ukraine is on track to stabilize the front, or if this is an intervening period, and Russian offensive intensity will resume later this spring, and into the summer. The front line is not about to collapse. Despite AFU being largely pressed out of Kursk, the overall situation from Pokrovsk to Kupyansk improved. The implication being that Ukraine is not in a desperate situation requiring a rushed ceasefire under unfavorable terms. Ukraine still has a chance to stabilize the front, if positive trends are sustained, manpower and force management issues addressed. UA and the West have to plan around the prospect that no ceasefire is imminent, or that in any case it will not lead to a durable peace. Kofman er en av de viktigste militærsanalytikerne i Vesten omkring den russisk-ukrainske krigen.
-
Gledelige nyheter om morgen. Og det virker som det var brukt kryssermissiler...
- 79 686 svar
-
- 23
-
-
-
Dette er unødvendig, det reneste sløseriet - det vil i praksis betyr en hermetisk lukking av hele grensen mot Mexico hvor migrasjonsstrømmen har nesten helt stanset opp. Dessuten er det ikke mulig for regulære militære å anholde sivilister som ikke-militære, det sies rett ut - “It’s very, very careful on that wording,” said one defense official familiar with the discussion. “It’s not ‘detention’ because once you go into detention it has the connotations of being detained for arrest. This is holding for civilian law enforcement.” Det er enkelt; det finnes en lov fra 1878 - den veldige loven som avsluttet okkupasjonsperioden i sørstatene siden 1865 - den såkalte Posse Comitatus Act som betyr at bare sivilpoliti og delstatlige ordensmyndigheter har autoritet for å anholde personer innenfor statens grenser; en delstatlig nasjonalgarde har fullmakter for å arrestere sivilister under unntakstilstand - men det har ikke det føderale militæret. Det er aktuelt forbudt for en regulær soldat å arrestere enhver med synlig unntak av medsoldater i den domestiske USA. Denne loven var senest i 2022 skjerpet til å involvere alle føderale militære av alle bransjer. Dette skyldes en meget sterk folkelig motvilje mot å tillate militære fullrett til å arrestere sivilister; da Bush junior i hans dumhet presset gjennom et fritak i 2006 - fulgt dette til voldsomme motreaksjoner som fikk fritaket fjernet etter bare ett år; da hadde politikerne blitt kjent med at Opprørsprotokollen aktuelt begrense presidentmakten. Mange hadde protestert mot håndteringen av Waco-beleiringen i 1994, som fremdeles vekker sterke følelser i dag fordi det var satt inn militære fra Texas og Alabama, gjør politioperasjonen til en føderal paramilitær operasjon. Mang en demokrater i dag angret meget dypt på dette.
-
Så interessant at det hendt etter MAGA-idiotene tok ned det amerikanske cyberforsvaret....
-
https://www.twz.com/land/russia-confirms-ongoing-ukrainian-assault-on-belgorod-region Det er nå bekreftet at ukrainerne til alles overraskelse tross tap av et par hundre kjøretøyer og våpen og hundrevis av menn hadde lansert et flankeomgående angrep mot de avanserende russiske styrkene i Kursk-fronten ved å rykke over grensen inn i Belgorod oblast bare et par titalls kilometer mot sør. Flere hundre ukrainske soldater er involvert med minst tretti kjøretøyer, deriblant en sjelden UR-77. Men angrepet gikk ikke som planlagt for ukrainerne, UR-77 var sett forlatt og russerne hevdet å ha slått tilbake ukrainerne. Minst syv kjøretøyer gikk tapt og 60 soldater skulle ha blitt drept. Det kom påstander om bruk av fly, men det er fiberoptiske droner og artilleri som hadde størst uttelling. Dette kan bli et angrep for mye etter min mening, for det ser ut som et avledende angrep for å avlede russernes oppmerksomhet fra den nordre fronten inn i Sumy oblast hvor russerne prøver å utvide brohodet omkring Basivka hvorfra man vil kutte av grenseforsvarslinjen på den russiske siden. Jeg vil ikke ha tillatt dette, det viktigeste er å bevare så mange menn og våpen som mulig. Disse som stanset opp, risikere å bli desimert før eller senere fordi russerne har total luftherredømme - det finnes ikke anti-dronevåpen, de legendariske vepsdronene som altfor få produseres av, har for kort rekkevidde for å operere langt inn i russisk luftrom. https://www.twz.com/news-features/ukraine-launches-fpv-drone-attack-on-russias-air-defenses-in-crimea FPV-hangarbåtene er ut på nytt; russerne er helt rådvilt mot de nattlige angrep med både FPV og fiberoptiske droner som i løpet av kort tid tok ut minst tjue mål. Deriblant radarutstyret for S-300VM og et S-300V rakettrampe. Et Mi-8 helikopter var truffet, og to fartøyer skal likedan ha blitt truffet. Helt siden ukrainerne "oppfant" disse små hangarbåtene for droneangrep har russerne opplevd et mareritt på Krim-halvøya og Kherson-landtunga fordi angrepene skje i nattemørket. De ganske enkelt tar ut luftvernforsvaret for å åpne opp store gap for langtrekkende angrep med kryssermissiler og dronefly dypt inn i Sør-Russland. Forhåpentligvis har ukrainerne planer om liknende angrep inn i Russland, det er latt merke til at "hangarfly" - store moderdroner med mange små droner - har lenge vært på planleggingsbordet og testet flere ganger. Det har blitt latt merke til "taktisk bombing" inn i Kursk og Belgorod oblaster med bruk av både drone og dronefly.
-
Først Slovjansk, nå dette. Konsentrerte angrep med et meget stort antall Shahed-dronefly om et og samme mål for å sprenge seg gjennom er en ny taktikk som kom svært overraskende på ukrainerne, som ikke var i stand til å jamme disse fordi de kom altfor raskt og overraskende pga. de korte avstandene og å ha ikke blitt oppdaget tidsnok. Det er store lagerområder i jernbanestasjonsområdet som også rommet en viktig fabrikk, som nå er lagt i ruiner - etter røyk og brann å dømme er det ikke snakk om militærutstyr, men det kunne være logistikk tilknyttet forsvarsindustrien. Russerne kom forresten med påstander om en F-16 var skutt ned, men det kom etter det var offentliggjort et opptak av en F-16 på lav høyde bare 30 km fra grensen i Sumy oblast. Det er ikke kommet selvstendige opplysninger om dette som sett da en F-16 var skutt ned ved feil av Patriot (fordi Biden ikke leverte IFF...) og det virker ganske søkt at en Su-35 kunne belyse F-16 flyet for et S-400/500 missil. Disse S-400/500 batteriene ligger nemlig 80 km vekk fra grensen av frykt for HIMARS og droneangrep. Uansett kan man ikke ha F-16 og Mirage-2000 for nær grensen, de er på sitt mest potensielt på 100 til 50 km hold. Uansett er det meget lett å få selvstendig verifisering av nedskutte fly over befolkede strøk. Og i mellomtiden er den nye militæralliansen, EU/NATO, i ferd med å ta form hvor Canada vil gå inn - som vil utestenge USA som har planer om å forlate NATO-ledelsen med "besparing" som rett ut er idiotisk - bare få millioner dollar å spare ved å kutte ut noe som er verdt flere billioner dollar? Alt tyder på at europeerne girer seg opp for verdens største hasthandel innenfor våpenmarkedet, og her er den amerikanske forsvarsindustrien dels satt utenfor.
- 79 686 svar
-
- 11
-
-
-
Dette kan ikke aksjeeierne og investorene i Tesla - eller for sakens skyld andre selskaper tolerere. Gjett hvilken gruppe blant disse pleietrengende er størst? Jo, de hvite. De fargede dør mye tidligere mens latinos tar vare på hverandre som i Latin-Amerika hvor eldrepleie ordnes av familien. Det kommer til å bli ganske godt mottatt av de eldre republikanerne - not. Denne opplysningen er en av flere indisier på at massedeportasjonen kan ha omfattet folk som ganske enkelt er uskyldig eller tilfeldige som anholdes og sendes ut til El Salvador. Hvilken bare gjør saken mer og mer betent. Det merkes at republikanerne er i ferd med å miste overtaket blant latinos, som er skikkelig sinna over deportasjonene, bruk av engelsk som offisiell språk og rasistisk politikk gjennom DEI-kanselleringspolitikk.
-
https://www.msn.com/en-us/news/politics/younger-voters-minorities-foretell-breakup-of-us/ar-AA1Bghvn?ocid=BingNewsVerp&cvid=963ec2d01a3e4262b9eba6b1ea25a806&ei=12 Det er nå voksende pessimisme i den amerikanske befolkningen, spesielt blant de yngre og minoritetsamerikanerne som tror det er en voksende sannsynlighet at den amerikanske føderasjonen vil bryte sammen. Og egentlig er det logisk; for hvis 1789-konstitusjonen opphøre med å fungere, kan ikke både delstat og folk akseptere en ikke-konstitusjonell situasjon med tyrannstyre av et løgnregime som skrek opp om frihet mens man praktisere tyranni. Pollster Jeremy Zogby’s latest survey found that 41% of younger voters, 18-29, believe secession is likely, as do 39% of black voters and 51% of Hispanics. Det som kom fra Trumpadministrasjonen blir verre og verre, nå snakkes det om at angrep på Tesla biler vil stemples som "terroristhandlinger", og konfrontasjonen med domstolene er nå voksende, for det virker som Roberts ikke klarer å når fram til republikanerne som mer og mer valgt å bryte amerikansk lov og praksis. Hvis jeg var i Roberts` plass, vil jeg sammen med flesteparten av dommerne erklære Trump som en ugyldig president fordi han har forbrutt seg mot konstitusjonen, for den absolutte immuniteten betyr ikke at man kan tilsidesette konstitusjonen. Det er sterk prisstigning, flere og flere har blitt skadelidende, forretningsstanden har begynte å innse at Trump utgjør en alvorlig trussel mot dem, og den høyutdannede delen av etablissementet tar nå voksende avstand fra Trump og republikanerne. Mange republikanske velgerne opplever å bli ignorert - mens demokratiske velgerne er i forferdelighet over sitt partis selvødeleggelse. Det går mot borgerkrig. 70 % av det amerikanske folket er helt mot utviklingen, men polariseringen er nå så sterk, at en republikansk-demokratisk konflikt er nærmest uunngåelig - her må det huskes at folket har lite det kunne si når det bryte ut innbyrdesstrid mellom aktive minoriteter som vil deretter slåss om folket fra innsiden. Mange republikanerne fremmet nå rasistiske toner, antipatiske retorikk og antidemokratiske ordlag mens demokratene og selvstendige mer og mer slå imot, lederkonflikten hos demokratene mellom gubbeveldet og de yngre er bare en mellomfase. https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-revisits-playbook-for-taking-down-the-judiciary/ar-AA1BeF8A?ocid=BingNewsVerp&cvid=aab7302ec80041a0bc3010abcf71bc5b&ei=62 Det blir mer og mer klart at Trump aktet å ødelegge det selvstendige rettsvesenet og få fjerne alle som "ikke passe inn" i strid med etablerte tradisjoner helt siden 1700-tallet - og rettstradisjonene helt tilbake til middelalderen, selv den meste tyranniske kongen lyttet på lovdommerne når disse kom med deres argumenter. Det som er helt sprøtt; er at mange amerikanerne selv ikke klare å realisere de historiske, moralske og juridiske dimensjonene av Trumps angrep. Mediekanalene ser ikke ut til å innse dette alvoret. Og dommerne med unntak av et fåtall, ser ut til å slutte rekkene fordi disse forstår at deres rolle som vokterne av Loven er satt under angrep, og at det rettslige systemet som er basert på Bill of Rights og hevdvunne tradisjoner med aner i England er sentralt for deres prestisje, yrkesstolthet og selvbetraktning. USA er sterkt legalistisk anlagt ved at folk flest respektere selv de meste upopulære dommeravgjørelsene, selv om den føderale høyesteretten hadde gjort seg dypt upopulært under ledelse av Roberts, som bar hele ansvaret for dagens situasjonen. Det beste vil være om Roberts annullere immunitetsbeslutningen, gjort slutt på teorien om maksimal utøvelsesmakt og erklære Trump som en ugyldig president ved at han hadde krenket konstitusjonen, som forlanger at en president må stå ved og garantere det amerikanske lovverket. Intet president før Trump hadde gjort liknende, for disse forstå at deres legitimiteten hviler på konstitusjonen. Men Trump ser ut til å mene at konstitusjonen kan misbrukes eller kastes til side "for folkets skyld" og "for frihet" med en massiv løgn- og trusselkampanje. Da har militæret, sivilbyråkratiet og politikerne som ikke vil begå edbrudd som er straffbart, ikke annet valg enn å fjerne Trump - for hvis de la være, er konstitusjonen - og USAs eksistens - borte. Men ennå er det ikke gått så langt. Fra et tradisjonelt republikansk perspektiv er dette galskap, domstolene er for lengst på republikansk side gjennom Roberts slik at man kan ikke føre krig mot dommerne som vil slutte rekke for å verne deres stillinger som de har viet hele deres liv til. https://www.msn.com/en-us/news/politics/rightly-terrified-backlash-as-voters-are-angry-about-republicans-handling-of-the-economy/ar-AA1BedTK?ocid=BingNewsVerp&cvid=0c3fc14873174b7fbc6c19c03f8e0315&ei=23 Velgerne som ventet vender seg bort. Nå er det hele 56 % som er misfornøyd med Trump etter sist meningsmåling, og man kan sanse 60 % ganske snart - fordi det er voksende angst over det som vil skje i 2. april, spesielt etter hvert som flere og flere innser at Trump har ganske enkelt rablet i hans tollpolitikk som har fungert som et meget stort sjokk for den amerikanske økonomien som kom til en av de verste bråbremsninger i historien. Nå er det ikke bare snakk om resesjon, men også om å bli etterlatt i støvet av resten av verden. Budsjettarbeidet hvor man vil foreta massive kutt og DOGEs arbeid om å bryte ned departementene ansvarlig for sosiale ytelsesstøtte har fulgt til en lik stor angst, også blant eldre som stemt republikansk, for de trenger medisinsk assistanse og pensjonsnedbetalinger - som kan utebli i USA, hvor lønn- og prisstigning er så sterk, at Norge nå dele førsteplassen med USA som det dyreste landet. Men nordmenn kan i motsetning til amerikanerne spre på sine utgiftene gjennom det statlige velferdssystemet - som utebli i USA. "Prices are continuing to rise. Republican-backed tariffs are threatening to raise costs even more, torching Americans' 401(pk)s, and pushing us toward a recession," Christian continued. "Meanwhile, Elon Musk's [Department of Government Efficiency] is coming after Social Security and other vital programs on which millions of Americans rely, and Republicans in Congress are enabling it—all to pay for more tax breaks for millionaires and billionaires." "It could not be clearer that President Trump and Republicans in Congress are trying to reshape our government to be of, by, and for billionaires," Christian added. "Working people across the country are already making their voices heard during House recess by pushing back against these destructive policies and urging congressional Republicans to represent working families, veterans, and seniors, not big donors or special interests." Det virker som at Trump, MAGA og republikanerne har misforstått noe helt fundamentalt - milliardærene er ikke populær i det amerikanske folket, som lenge hadde etterspurt høyere skattlegging på de rike, men dette hadde vært ignorert på det groveste i tjue år da disse lot seg forledes av kulturkrig, antipati mot "sosiale" og nå "liberale" - "libs" er blitt et skjellersord som med "nigger" for lenge siden - og løgn på løgn uten stans. Det går mot et oppgjør, og det er bare femti dager siden Trump kom til makten.
-
En CNRS-forsker fra Frankrike ble utvist uten legal grunn fordi det var funnet kritiske uttrykk mot Trump. Det hendt den 9. mars. Og gjett hva kritikken gikk ut på? Jo, Trumps politikk mot det vitenskapelige miljøet som har opplevd å bli fratatt statsstøtte, angrep av DOGE og sist ulovlige inngrep med presidentordrer. https://www.msn.com/en-us/news/us/french-scientist-reportedly-denied-u-s-entry-due-to-trump-criticism/ar-AA1Bgkbk?ocid=BingNewsVerp “I was told with concern that a French researcher, on a mission for the National Centre for Scientific Research (CNRS), who was going to a conference near Houston, was banned from entering the US before being expelled,” said France’s Minister of Higher Education and Research Philippe Baptiste, in a statement Wednesday. “This would have been taken by the US authorities because the researcher’s phone contained exchanges with colleagues and friendly relations in which he expressed a personal opinion on the Trump administration’s research policy.” Det er så ulovlig som det kunne ha blitt, og i tillegg en massiv krenkelse av det amerikanske vitenskapsmiljøet som er avhengig av åpne relasjoner med resten av verden. De amerikanske myndighetene hadde respektert dette fordi det var innforstått at det tjene dem best. https://www.msn.com/en-us/money/markets/how-the-u-s-is-losing-ground-to-china-in-nuclear-fusion-as-ai-power-needs-surge/ar-AA1B1pQZ?ocid=BingNewsVerp Og i dag hadde kineserne tatt et langt skritt innenfor fusjonskraftforskningen, for første gang er 1,000 sekunder-barrieren for å holde fusjonsplasma "levende" sprengt; forskningsresultatene deles med europeerne som hadde bidratt meget sterkt, og som kineserne så langt har beæret - mens amerikanerne måtte finne seg i tredjeplassen. Hvis fusjonskraft kan holdes i gang i det uendelige, vil grenseløs kraft være tilgjengelig året rundt akkurat som med science-fiction - Star Treks berømte "warpmotorene" er basert på fusjonskraft. På amerikansk hold klages det over kopiering; men det er absurd fordi det er en meget streng regel om åpenhet innenfor vitenskapelig forskningsarbeid internasjonalt sett, CNRS har nemlig samarbeidet med kineserne der man kappet med hverandre innenfor tokmak-reaktorområdet, WEST mot EAST - og med utgangspunktet i publiserte data fra året 2020 hadde kineserne valgt å bygge en meget stor reaktor, CRAFT, som kan bli det første sanne fusjonskraftverket i 2027. In the early 2000s, budget cuts to domestic fusion research forced U.S. universities to halt work on new machines and send researchers to learn on other country's machines, including China's. Dette hadde EU og Kina tatt fordel av, selv om ITER-prosjektet er blitt svært forsinket - fordi selv om det er ferdigbygd, har det vist seg at det var avsatt for lite finansielle midler slik at det ikke kan startes på hele 15 år! Nå er EU/NATO nødt til å gjøre noe med situasjonen, fordi CRAFT er underveis - og i Kina finnes det ikke sperringer for finansiell støtte. Klimakrisen og farlige monstre som Putin gjør det meget klart at selvforsyning og miljøvennlig kraftproduksjon er nødvendig; fusjonskraft er langt mye mindre forurensende enn fisjonskraft. Og dette er satt meget sterkt tilbake i USA, private overtar - men de kan ikke erstatte staten, slik at all verdens støtte ikke duget til; kineserne er minst ti ganger raskere - og åpenhet internasjonalt sett er vitalt for forskningen. Det er planer om å åpne en fusjonsreaktor, SPARC, i 2027 - og den er langt mindre enn CRAFT. Trumps politikk er dermed til stor skade for USAs interesser.
-
Presis. Tiden for å slåss mot lavteknologiske motstandere er over.
-
Datalinkforbindelse har man knapt problemer med, men å inkludere mer enn to "assets" i et nettverk i vår tid med trådløse kommunikasjonsmidler er ikke lenge trygt i møte med meget avanserte motstandere som russerne og kineserne. De vil ikke bryr seg om fysiske trusler når de kan slå ut sitt mål med andre midler. Kineserne utvikler jo en stor luftkrysser for langavstands satellittsassisterende BVR-angrep på bombefly, signaletterretningsfly, AWACS og EW-plattform, med assistanse av store dronefly med EW-kapasitet, blant annet for å slå ut elektronisk aktivitet. Etter sist nytt skal Zelenskyj ha akseptert angrepsstoppen omkring russisk energiinfrastruktur, så lenge russerne ikke komme med flere angrep. Selv om det utvilsomt er mange som kritisere dette, burde det huskes at ukrainernes egne energiinfrastruktur er dårlig an, flere gasslagringsverk hadde blitt ødelagt og et nylig angrep på Slovjansk demonstrert at lokale energinettverk ikke kan forsvares mot konsentrerte angrep. Det er mer enn nok andre mål å angripe mens man bygge opp mange flere våpen i mellomtiden. Det virker som at Trump hadde valgt å overhøre Putins håpløse forlangelsene - og det er mulig at han har mistet interessen, for han skal deretter ha konsentrert seg om Iran. Han hadde sendt et brev med et ultimatum om en ny atomavtale - som sannsynlig vil være snakk om destruksjon av hele anrikningsprosessen i Iran - to måneder. Iran må inngå en "avtale" med USA i 20. mai 2025. Der hadde Putin sagt han ikke aktet å hjelpe Trump, som må gjøre det på egenhånd.
-
Nei. Mange araberregimer kommer til å leve farlig hvis gazapalestinerne utryddes. For det er svært lite sannsynlig at hele befolkningen kommer bare til å dra sin vei ut, det er hundretusener som aldri kommer til å dra fordi de vet de vil være fredløse hele livet som et folk uten land - akkurat som jødene hadde vært. Israelerne fortsatt med å bombe og bombe uten at det var gjort synlig motstand, at selv israelerne i grenselandet har begynte å spørre seg om hvorfor det ikke kom noe respons som ventet. Hamas hadde blitt så overrasket, at disse har mistet all koherens og dermed bare kunne forberede seg på å forsvare seg i deres egne hjemtraktene - støttet av meget store deler av befolkningen som hater og frykter israelerne så meget, at de vil ikke la seg evakueres. Det har vært for mange drap og massedrap selv om disse talt mindre enn et dusin, samt historiske minner, som gjør at palestinerne simpelt ikke stolt på israelerne som hadde i altfor lang tid vært hensynsløst og monstrøst i sin voldsbruk. Rundt 1,000 har hittil blitt drept under angrepene som så langt har ikke truffet mål som kunne defineres som militære mål, det var istedenfor opptak som vist angrep på teltbygninger og teltstrøk - hvor mesteparten av befolkningen holdt til. Det kom ikke ut en eneste rakett. Ingenting. Hamas og de andre gjør ingenting, deres befal har blitt stygt desimert og man er rett og slett helt uforberedt på israelernes angrep som nå utvides med bakkestyrker som tvinges seg inn - med tropper fra 252. divisjon - som er beryktet for hensynsløshet og vilkårlig angrep på sivilister under kommando av Yehuda Vach som mente det ikke er uskyldige i Gaza. Han er tilknyttet høyreekstremistene i Israel, som nylig hadde prøvd å komme i kontakt med nazister og fascister i Europa. Mange soldater kaller ham "slakteren", da disse forklart at sivilister var meiet ned mange ganger samtidig som han knapt brydd seg om hans menn som settes i større risiko enn forsvarlig. Og fra Somaliland meldes det at de vil motta palestinerne fra Gazastripen...
-
Elektronisk krigføring har avansert til punktet at det nå er mulig å hacke eller jamme ethvert "computeriserte" system under strid, Mass Effect-utstyr for EW krigføring man hadde fantasert om for bare ett tiår siden, har blitt til virkeligheten i dag. Det betyr i praksis at et nettverk vil bli svært sårbar, ved at det kan hackes og manipuleres eller krasjes - og det er hva kineserne studert meget intenst på. Apropos det, det elektroniske forsvaret i USA har blitt tatt ned tross voldsomme protester slik at russerne og kineserne er i stand til å angripe infrastrukturen, hente ut enorme mengder data og spionere på statshemmeligheter. Inkludert know-how om disse nettverkene...
-
...hva? Er disse F-35 flyene nettverksintegrert?!! Herregud min hatt... selv ikke franskmennene er så dristig! Vi må kvitte oss med disse snarest mulig, krigen i Ukraina har bevist at det er som autonome stridsplattform befridd fra ytre påvirkning et våpensystem fungert best, for ethvert nettverk kan hackes/jammes. Svært rart at amerikanske militære ikke så denne fallgropen, har de ikke studerte Mass Effect-spillene?