
JK22
Medlemmer-
Innlegg
4 985 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
48
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av JK22
-
Fra Iran kom det erklæringer om at hvis amerikanerne angripe Iran med sine 7 B-2 strategiske bombefly, kommer de til å angripe øya Diego Garcia som er skrekkelig sårbart fordi det er liten plass der for flybasen. Dette var bryskt avvist av "kjennere" som ikke har fått med seg to nye våpen; den store mellomdistanseraketten Khorramshahr-4 som teoretisk sett kan når 4,000 km med miniatyr-RV stridshoder og det nye Shaheb-136B droneflyet som kan når 4,000 km. Shaheb-136B har ingen som helst likhet med Shahab-136 som er verdenskjent fra den russisk-ukrainske krigen, og har en hybriddrift med både turbojetmotor og propellmotor, sistnevnt sannsynlig for langavstands ferd. Det meldes fra iranske fabrikker at de produsere så svimlende mange missilskrog, brenselstank, droneskrog og miniatyrmotor at de nå sitter med et ukjent, men enormt antall uferdige eksempler som kan ferdigstilles i den nære fremtiden - et nylig opptak fra en "missil-by" vekte stor oppsikt da enorme underjordiske korridorer var vist fram, slik at det ledet til allmenn spekulasjon. I møte med spekulasjoner om dette var under en flybase, er korridorene for høy og for smalt for lettsindig flytting av fly i Phantom-størrelse. Det har kommet påstander om at Iran er i full gang med å utvikle sanne ICBM våpen som vil være kampberedt senest i 2027, som kan forklare størrelsen på disse korridorene. Og det kan bevises; for i november 2022 ble den første tretrinns fastbrenselraketten avfyrt, "Qasem-100" som vist seg å være svært forskjellig fra både eldre Scud-basert teknologi og nordkoreansk teknologi av eldre dato, som Khorramshahr-4 er dels basert på. Så langt har testprogrammet omkring Qasem-100 vært forbausende suksessrikt med bare en feil. Nye varianter er under utvikling - den største vil være Qasem-120, som kan bli den største fastbrenselraketten innenfor sivil romfart fordi den skal kunne plassere satellitter i GEO omløp. Dvs. 36,000 km over bakken. Det er nå åpenbart at Iran har blitt satt i krigsberedskap i full alvor, spesielt etter Trump vant valget i november 2024.
-
Vi kan bli nødt til å sette Russland under karatene fordi det er kommet tegn på en voksende epidemi som skyldes krigen; uansvarlig håndtering av de russiske soldatene som hentes inn fra alle kanter uten helsesjekk eller oversikt hadde fulgt til sykdomsspredning som siden spredt seg inn i sivilbefolkningen. Mer og mer tyder på at den farlige sykdommen, tuberkulose, populært kalt "tæring" i Norges fortid, har blitt et ukontrollert problem - og det kan ha blitt resistent mot medisinbehandling. Det er i Russland man finner de fleste alvorlige TB-tilfeller globalt sett, men dette hadde hittil vært lite plagsomt fordi spredningsfaren begrenses av medisinsk behandling. Nå ser det ut at det er hendt en uventet utvikling som legene ikke hadde ventet. Det er en rask stigning i MDR-TB med større spredningsevne enn tidlig. Det er trolig flere titusener TB-rammede soldater, om ikke mange flere (Putin hemmeligholdte opplysninger om de syke fra militæret) - som har blitt en alvorlig smittekilde for sivilsamfunn i Russland.
- 79 686 svar
-
- 15
-
-
-
-
Når folk flest gjør opprør, vil det gi etablissementet muligheten for å gripe inn og fjerne MAGA-redselen. Mange er frustrert over at institusjonene og maktsentre så langt har gitt etter, men de vet ikke at det var i et forsøk om å fremme kompromiss og finne en likebalanse - som nå mer og mer ser ut til å være helt forgjeves; bilprodusentene har reagert, våpenindustrien er i vantro, Bigtech opplever tegn på grasopprør i egne midte og voksende misnøye, oljeindustrien er ved å komme i harnisk og det gjærer i universitetene med ringvirkninger for konsernene. De har prøvd. Og prøvd. Men deres motiv lå i ønsketenkning som nå er ved å forsvinne. Innad i republikanerpartiet er det voksende bekymring, for selv om meningsmålingene viser mellom 45 og 47 % for Trump, er disse ikke pålitelig - mens det gikk rett nedover for partiet, som nå nærmere seg 30 %-tallet. Demokratene er enda verre; men det mer skyldes sinne over den idiotiske sit-down strategien enn over selve partiet. Det eneste som holder opp støtten er at folk fremdeles tror på løgnene og Trumps ubegripelige karisma paret med uvitenhet, men dette er meget sårbar ettersom alt tyder på at bare 27 % er "beinhard" trumpister, som i seg selv kom fra lavere sosialøkonomiske sjikt. Så langt er folket i troen om at systemet må virker, men Trump selv river det opp med hjelp av MAGA som med trusler har tatt kontroll over kongressen. Demokratene kan snart få flere seter enn republikanerne i huset, og om McConnell skulle få forretningsstanden med seg for å beskytte de republikanske senatorene, er det mulig at de kommer til å gripe inn. Domstolene prøver og prøver å holde stand, men Roberts virker sterkt uvillig til å gå ut, samtidig som dommerstanden innser i voksende hastighet at de ikke kan overta reguleringsarbeidet fra statsbyråkratiet og samtidig utøve deres plikt som lovhåndleggere. Roberts hadde ved en feil oppløst Chevron-saken slik at dommerne nå er sterkt overarbeidet. Dermed sløvere alt raskere ned. Det gjør at man har problemer med å stoppe Trump. Det stiger litt etter litt at problemet kan ikke løses uten å fjerne årsaken. Trump vil ikke overleve. Hans "magi" har endelig blitt avslørt å være snakk om bløff og svindel. Meget mange kommer nå helt sikkert til å hente fram alle bøker og all informasjon om Trump som disse hadde oversett, samtidig som mange må begynne å stille meget harde spørsmål om "objektivismen" skapt av den empatifiendtlige Ayn Rand. De vil dermed realisere at de hadde blitt svindlet på det groveste; deres grådighet og tro på individuell egoisme hadde ført dem bak lyset. Det må forresten sies at libertarianerne og rendyrkede Rand-tilhengere hadde erklært deres motstand mot Trump. En spådom er i ferd med å gå i oppfyllelse; en trumpet som bråker fælt, vil fjernes for godt. Det er hva Trump gjør, bråke og bråke høyere og høyere inntil det støyet ut alt. Han er ferdig. Problemet er at USA kommer til å slite i mange år med store skader, sterk rådvillhet, svekket selvtillit og enorme skader på egen selvaktelse som ikke kan repareres kanskje helt fram til 2030-årene. I mellomtiden må vi stole på oss selv inntil en klok og empatisk mann tar makten i det som er tilbake av USA, så han kan gjenreise Vesten. Men - vi er ennå ikke nådd punktet hvor Trump og MAGA vil tilintetgjøres.
-
https://www.msn.com/en-us/money/savingandinvesting/another-dumb-trump-move-that-s-not-just-a-gross-mistake-opinion/ar-AA1BTEhz?ocid=hpmsn&cvid=96e0dfc27a7c4dd782cc3fdd2534d437&ei=15 All other countries already face a 2.5 percent tariff on their passenger car exports to the United States and a 25 percent tariff on light trucks. Trump says his new duties will be in addition to those, raising the tariff rate for passenger cars to 27.5 percent and the rate for light trucks to 50 percent. Den høye tollsatsen på "light trucks", det vil si lett kommersiell bilkjøretøy som pick-up, varebil og lett lastebil samt SUV og større kompaktbiler - har vært der i lang tid fordi man vil ikke la seg utkonkurreres av de mer praktiske pick-up og lette varebiler fra Japan og de større varebiler og lette lastekjøretøyer fra Europa. Det fulgt til høy toll på amerikanske lette kommersielle kjøretøyer deriblant pick-up i EU/EØS på europeisk hold. En reisning til 50 % vil drepe alle muligheter for slike kjøretøyer, mens 27,5 % på alle utenlandskproduserte biler vil gjør dem altfor dyrt. Det vil ramme hele spektrumet av personbiler fra de minste til de større som det er etterspørsel etter, spesielt i by og land for de mindre velstående bilkundene som ikke vil leie biler. Det kom også fram at amerikanskdesignerte biler ment for det amerikanske markedet fra Canada og Mexico vil bli hardt rammet; jo mer utenlandske komponenter, jo større tolltariff vil det bli - hvis 50 % i en bil er ikke fra USA, vil det føre til 12,5 % - hvis man er heldig. Dette i seg selv vil gjør bilsalg vanskelig fordi inflasjonen er tilbake, samtidig som amerikanerne flest har mindre å kutte på; mange leie jo biler fordi de ikke har råd til å kjøpe og eie biler. Dessuten påpeker artikkelforfatteren at den fremtidige bilproduksjonen skal automatiseres med integrering av AI, slik at det ikke bare redusere arbeidstokken, men også gjør arbeidsrekruttering vanskeligere fordi den vanlige blåsnippsarbeideren vil være ukvalifisert pga. krav om utdanning, ekspertise og spesielt datakyndighet. Det kappes meget voldsomt om slike høyutdannede arbeidere i selve USA fra før. Musk selv hadde sagt det ikke er nok arbeidere. Det er en sterk trang mot automatisering innenfor industri og annet, inkludert landbruk hvor de er i ferd med å utvikle masseplukkmaskiner som kan erstatte arbeidsmigranter. https://www.msn.com/en-us/news/politics/an-uneasy-feeling-among-white-house-aides-over-trump-announcement-on-tuesday-report/ar-AA1BTKsr?ocid=hpmsn&cvid=de9b8c3b9e2d488baa4933d517d24305&ei=66 Det kom fram at det er bare Trump selv som står for tolltariffpolitikken. "No one knows what the f--k is going on. What are they going to tariff? Who are they gonna tariff and at what rates? Like, the very basic questions haven’t been answered yet.” Det ser ut at selv MAGA og Prosjekt 2025-folka er i ferd med å få betenkninger fordi de har fulgt med det som hendt i børsene og den økonomiske utviklingen samtidig som det er klart at de kunne utarbeide massevis av planer omkring tollsatser uten å vite hva Trump vil bestemme seg for. https://www.msn.com/en-us/money/markets/some-us-oil-executives-see-disaster-in-trump-s-agenda-while-dismissing-drill-baby-drill-as-a-myth-and-populist-rallying-cry/ar-AA1BUD10?ocid=hpmsn&cvid=677c3426181f42e0b0bd3dffe3aadbed&ei=23 Nå begynner det å tårne seg; den mektige oljebransjen har kommet på banen og gjort det klart at de vil ikke akseptere Trumps politikk. Tollsatsene vil lede til resesjon i verste fall, og snakk om toll på utenlandsk olje har satt et støkk i mange som er klart over at de trenge olje som ikke kan produseres innenfor USAs grenser pga. oljeraffineriene og tungindustrien. De gjør det også klart at Trumps "drill, baby, drill" ikke har røtter i virkeligheten. Biden hadde snudd opp olje - og gassproduksjon til nye høyder, og de hadde i likhet med Wall Street forventinger knyttet til Trump, de hadde vært frustrert over Bidens restriksjoner på gassutslag til Europa som trenger gass, for dem er Russland en konkurrent om verdens meste lukrative gassmarkedet. Nå sitter de dels i sjokk. Trump forlange lavere oljepris, selv om det er akkurat de høye oljeprisene som er drivkraften bak oljeutvinningen som ikke kan utvides grenseløst uten betydelige ressurser - som vil utebli om oljeprisnivået skulle falle. Dette er helt innforstått for enhver i mange år. Ikke Trump, som sannsynlig vet ikke om de meget forskjellige oljetypene. "The administration's chaos is a disaster for the commodity markets. 'Drill, baby, drill' is nothing short of a myth and populist rallying cry. Tariff policy is impossible for us to predict and doesn't have a clear goal. We want more stability," Oljeindustrien i USA i likhet med hele verden er global og multinasjonalt - og har vært det helt siden Trump var født; det bare ikke kom fram for de fleste, som ikke maktet å forstå at et oljekonsern er basert på en oljeøkonomiaktivitet som omfatter hele verden, som mange nordmenn utvilsomt forstår. Det betyr at proteksjonisme og isolasjonisme vil være ulønnsomt, ettersom det er etterspørsel etter olje, oljederivater og kjemikalier over hele verden. Amerikansk skifteolje eksporteres til mange land, som eksportere tilbake "egne" råvarer, maskinvare og ekspertise. Mye av utstyret for oljeutvinningen er basert på metallegeringer som ikke produseres i USA eller komponenter fra andre land. "The threat of $50 oil prices by the administration has caused our firm to reduce its 2025 and 2026 capital expenditures. 'Drill, baby, drill' does not work with $50 per barrel oil. Rigs will get dropped, employment in the oil industry will decrease, and U.S. oil production will decline as it did during COVID-19," "I have never felt more uncertainty about our business in my entire 40-plus-year career." Det er tegn på at den amerikanske oljebransjen begynner å bli veldig sint.
-
https://www.msn.com/en-us/news/world/how-the-republican-war-on-empathy-turned-america-into-a-playground-for-sociopaths-opinion/ar-AA1BTwgE?ocid=hpmsn&cvid=07501ecd18494901a94f0d824d7f771d&ei=27 Ayan Rand igjen... hva slags monster har tjent som forbilde for den republikanske sosiopatiske dreiningen som nå truer med å ødelegge det amerikanske folket fra innsiden? Dette er en kvinne ved navn Alissa Zinovievna Rosenbaum som hadde blitt dypt traumatiske av opplevelsene under den russiske borgerkrigen, som dro til USA i 1925, som begynte å dyrke en av de meste monstrøse mennene i USAs historie, William Edward Hickman. Som er Trumps og MAGAs helt og inspirasjonskilde under det fiktive navnet "Howard Roark" i Ayan Rands bok "The Fountainhead" utgitt i 1943. Hickman er lik ond som de verste seriemorderne i USAs historie, det er tydelig at Ayan Rand hadde fått meget alvorlige psykiske lidelser som gjør at hun hadde mistet all etisk og moralsk forankring, slik at hun nektet å realisere at hun hyller ondskap og skape et grunnlag for dyrkning av empatitap, ondskap og lovforakt. Rand, like Trump, lived a largely joyless life. She mercilessly manipulated people, particularly her husband and Alan Greenspan (who brought a dollar-sign-shaped floral arrangement to her funeral), and, like Trump, surrounded herself with cult-like followers who were only on the inside so long as they gave her total, unhesitating loyalty. Like Trump, Musk, Johnson and their billionaire backers, Rand believed that a government working to help out working-class “looters,” instead of solely looking out for rich capitalist “producers,” was throwing its “best people” under the bus. Dette må det amerikanske folket realisere. Mange som er i MAGA, må tvinges til å innse at de dyrker en av de verste og meste monstrøse forbryterne i USAs historie ved å støtte Rands ideologi som Trump tok helhjertelig til seg, og som Musk og andre adoptert.
-
Det var ikke naivt; det var ønsketenkning basert på grådighet på egen side og løgn av andre. Helt fra begynnelsen hadde jeg vært klart på at Trump ikke er en forretningsmann i det hele tatt, bare en noksagt som ljuget og svindlet for å skjule hans elendige kvalifikasjonene, hans "oppsving" i 1980-årene skyldes tilgang på pappas penger og hans families ry, ettersom han er sønnen av en "eiendomsutviklingskonge" som i hans tid var kjent for hans skikkelighet i 1950-1980 perioden. Altfor mange lot seg lures og bondefanges av denne svindleren som er ganske dyktig med å manipulere andre ved å være i besittelse av evnen til å sjarmere og svindle selv erfarne og intelligente menn. Som oftest lot deres forventinger og grådighet fører dem ut i farefulle omstendigheter. Markedet var mot Trump under valget; men denne felles motstanden punkteres av krefter som bare så fordeler for deres egne skyld. Alle hadde ventet seg en fortsettelse av den skjerpede proteksjonistiske politikken som egentlig startet i Obamatiden, men markedskreftene hadde forventet justering, handelssamtaler og fornuftige tollsatsing som tollmur - ikke politisk motiverte toll, ekstraordinær høy tollsatsing og bevisst oppbrudd av handelsinfrastruktur man hadde basert seg på. Ingen hadde sett for seg et så massivt og ustabilt bruk av tollvåpenet som ifølge konstitusjonen er underordnet kongressen. Veuger har rett i dette med at Trump lot følelser og verdier bestemme fremfor rasjonalitet og målsiktede prioriteter. Dessuten er Trump for grådig, lite gavmild, asosialt og svært lite lyttebar med ekstrem sterk kunnskapsløshet. Techoligarkene har brutt med de andre oligarkene og Wall Street - som nå risikere et gjærende opprør i sin egne rede i Silicon Valley hvor flere og flere har begynte å reagere mot den autoritære utviklingen og tap av tillit fra hele verden som et resultat av sine sjefenes politikk. Mange forretningsmenn innser nå at Trump bare kjøre hans egne vei og lar antikapitalistiske krefter i MAGA kom tydelig fram, spesielt disse av Bannon-fløyen som mislikt meget intenst Musk. Musk er på vei mot ruin; halvparten av all verdi i Tesla er borte hittil i dette året. Det var for mye ønsketenkning uansett om man var for eller mot Trump.
-
Det er tegn på at demokratene kan ta flertallplassen i huset i kongressen; det er flere lokalvalg i relative trygge republikanske delstater som vist tegn på at folk vendt seg bort fra republikanerne. Jeg må i denne anledningen påpeker at den sterke polariseringen gjør meningsmålingene om det er knappe marginer, upålitelig - for det viser ikke "den aktive" delen som aktet å gjøre noe. Bare når det er stor utfall blir det pålitelig; andelen som støtter Trump omkring økonomi går nedover for hver dag som går. Et tenkt scenario vil være at forræderen Mike Johnson erstattes, så vil det første riksrettforslaget mot både Trump og Vance komme på bordet snarest mulig. Bare senatet vil være tilbake, og McConnell kunne tenke seg for å kutte ut Trump, han har nå massevis av grunner for å kvitte seg med MAGA. Det er voksende bekymring innad i partiet med unntak av MAGA at de kan miste enhver som et resultat. For hvis både presidenten og visepresidenten fjernes, må speakeren i huset overta, selv om det er mulig å utnevne en president gjennom et kompromiss mellom de to partiene. Trump irriterer på seg ALLE med hans galskap. Etter vestlig standard har han i de siste to måneder begått handlinger som ville ha fulgt til et dusin riksrett ved å ta dekning i amerikansk lov.
-
Det er så ufattelig idiotisk som det kunne bli, den amerikanske forretningsstanden vil reagere meget negativt på det, spesielt i forbindelse med multinasjonale konserner. Dette vil få alle utenlandske konserner til å tenke seg meget godt om, og for flere stater - spesielt Frankrike - kan dette utløse meget alvorlige politiske konsekvenser ved at det vil få mange til å eksplodere over en slik politisk innblanding. Det virker som at MAGA-fløyen innenfor republikanerpartiet ønske å "eksportere" sin rasisme til resten av verden. For nå er kampanjen mot DEI i ferd med å få tydelige rasistiske overtoner, spesielt etter Trumps siste presidentordre mot det som defineres som "antiamerikansk" med synlig agg mot minoritetsamerikanerne (I Texas er den latinske delen av republikanerne utradert på rekordtid...) og kvinner. Ifølge amerikansk lov kan ikke staten forfølge disse som på privat initiativ har mangfoldstiltak eller handlinger på egen hånd uten at det er i strid med loven. Ennå er det sett at Trump har krysset grensen mellom staten og privatdriften ved å ville forfølge private konserner og selskaper. Selv om det kom mer og mer tributt til Trump, ser flere og flere at det ikke produsere noe som helst, han simpelt bare ta og nekte å lytte akkurat som det var skildret i boken "Trump!" fra for trettifem år siden. Og Trump i all åpenbarhet viser hans korrupsjon synlig for alle og enhver, som av en meget merkelig grunn så langt ignoreres av republikanerne. Nylig gikk den Trump-utnevnte styreformannen i Federal Communications Commission (FCC), Brendan Carr, ut og sa at FCC vil blokkere alle sammenslåinger og oppkjøp av medieselskaper som fremmer inkluderingstiltak. Dette er i meget klar konflikt med Trumps erklæringer om å lokke utenlandske investorer og konserner inn i det amerikanske markedet, hvor arbeidsmarkedet betyr at det er umulig å ikke ha inkluderingstiltak for å ta inn og bearbeide arbeidspersonell - spesielt hvis disse er arbeidsmigranter, ikke-engelskspråklige og minoritetsamerikanerne. Allerede nå merker privatkreftene at de er satt under en umulig situasjon pga. MAGAs rasistiske aggressivitet. Og etter sist nytt er det sett at Trump aktet å løpe fra hans løfter om skattekutt; han vil pålegge de rike mer skatt - og ettersom kongressen sannsynlig vil ikke gå med på det, tross hans trusselregime finnes det grenser. Da mene det at Trump kan ha planer om å skattlegge uten kongressens autoritet. Han bevege seg bort fra de rike i voksende hastighet, under en tro om at de vil underkaste seg ham og skape avhengighetsbånd med ham. Bristepunktet nærmere seg med stormskritt.
-
https://www.msn.com/en-us/news/world/what-would-a-world-without-foreign-aid-look-like/ar-AA1BPL43?ocid=hpmsn&cvid=3b129cf777f84a168ad10297fc68d738&ei=51 https://www.msn.com/en-us/health/other/we-should-have-been-hammered-a-long-time-ago-african-countries-thank-trump-for-aid-wake-up-call/ar-AA1BRfkJ?ocid=hpmsn&cvid=17cc500ec2be4738833d6a5d9959c93f&ei=30 Trumps stans av nødhjelp til afrikanske land har fått konsekvenser; i relative stabile land med et intakt statsbudsjett vil tapet av USAID få marginale betydninger, men i land med vanstyre og sterkt redusert statsbudsjett i kleptokratiske omstendigheter betyr det meget store konsekvenser ved at man må overta ansvaret for helse - og katastrofeberedskapen på egen hånd. Og i krigsherjede land? Total katastrofe. Spesielt i Sudan og Sør-Sudan, i sistnevnt utgjør nødhjelp 50 % av overlevelsesdekningen for det sørsudanske folket som nylig er kastet ut i uroligheter. Autokratiske regimer og panafrikanskpåvirkede regjeringer takket Trump for dette, ennå prøve å inngå avtaler med Trump for egen vinning (uten å fatte Trumps tendens om å ta uten å gi) mens mindre makter går inn for å bygge opp klosse relasjoner med de afrikanske landene. Xi virker så komplett uforberedt, at han ikke går sterkere inn for å erstatte USA, han satser helst på "hard power" gjennom regjeringsrelasjoner. Kina kan ikke erstatte USA, det vet afrikanerne som også vet at de kan bryte seg fri uten å bry seg om demokrati, menneskerettigheter og folkevern. “[African nations] must stand on their own,” South Africa’s health minister, Dr Aaron Motsoaledi, told the Telegraph on the sidelines of the G20 health summit in Durban. “This message is to say please stand on your own, because no country can depend forever on another country. It’s a wake up call. “I personally do not think it is humanly possible for a country to feed others for life. I think foreign aid was there to bridge the country over a particular period, I do not think it was meant to be permanent in any way.” Similar sentiments have been voiced in other African capitals. “I want to thank Mr Trump actually, I think he’s slapped us not on one cheek but on both cheeks, we should have been hammered a long time ago,” Zambian President Hakainde Hichilema said. His country was receiving £460m ($600m) in aid a year from the US. Paul Kagame, Rwanda’s president, has used the crisis to repeat his criticism of how aid undermines sovereignty. “Whoever gives you aid controls your life,” he said earlier this month. Meanwhile Nigeria has said it refuses to beg. “We are a capable country and we are determined to own up to that responsibility. If others step in and support us, we appreciate it but we are not begging,” said Nigeria’s health and social welfare minister, Muhammad Ali Pate. Det er en meget sterk berettiget kritikk som jeg også støtter, om at vestlig nødhjelp skaper usunne avhengighetsbånd og hindre lokaløkonomisk stimulering samt muliggjør uansvarlig budsjetthåndtering som tillatt korrupsjon og selektivitet i utvelgelse av prosjekter for statlig finansering. Sør-Sudan er det groveste eksemplet hvor all statsutvikling er smuldret opp mellom maktsyke krigsherrer og overivrige nødhjelpsorganisasjoner. Kagame fra gammelt av har vært en sterk kritiker, og hadde derfor kutte ned nødhjelp til et minimum så snart man fikk økonomisk styrke for dette. Men på den andre siden er det sett at altfor mange makthavere enten er så dypt korrupt at de ikke bryr seg, eller så etniskorientert at de ignorere enhver som ikke "passe inn", og det er så sterk politisk ustabilitet i mange land, at mange regjeringer enten ikke vil eller kan ikke gi nødhjelp til befolkningen. Etiopia er et godt eksempel. Så om afrikanerne vil deretter klare seg selv, er det et meget godt spørsmål om de har den nødvendige evnen. De har ikke den nødvendige utdanningskapasiteten for å produsere leger og personell med viktig ekspertise, bare et fåtall land har det - og mange land er egentlig ganske tynt befolket med for sterk urbanisering som i Nigeria, hvor nesten all befolkningsvekst urbaniseres. Landbruket på mange land kan ikke drives etter moderne standarder fra annetsteds, da dette forutså spesialitet og lokalisering - og transportproblemet er helt akutt; lange avstander med dårlig veger betyr da at man kan se folk dør ut i en sulterammet region og overflod av mat i naboregionen. Og; for å sørge for egne befolkning må man utvikle staten. Dvs. mer omfattende skattelegging, endringer i bruk av statsfinansene - og redusert gjeld. Mange land har for høy gjeld, og det er så dårlig med skatteinntektene i relative fattige land at man ikke kan dekke tapet etter USAID. Mange regjeringer ganske enkelt er svært sterkt underutviklet i sammenligning med resten av verden. The continent has more than £0.93 trillion ($1.2 trillion) in external debt. The debt-to-gross domestic product ratio has risen by about two-fifths since 2008, according to the African Export-Import Bank. Det vil ikke komme mer hjelp. EU/NATO må kutte ned på nødhjelp og støtte til private nødorganisasjoner pga. Putin, Norge burde følge etter ved å bli mer klokere i sin nødhjelpspolitikk - Sør-Sudan er fortapt; bedre å forlate dette landet inntil SPLA-despotiet er utryddet. Det må sies til afrikanernes fortjeneste at de var raskt med å lese det nye kartet skapt av Putins invasjon av Ukraina, i 2022-23 hadde de tatt betydelige viktige skritt mot selvberging, og vil redusere avhengigheten, sterkt støttet av de panafrikanske kreftene som generelt misliker vestlig dominans. Putin hadde oppmuntret dette, sinnet over tapet av Gaddafi er fremdeles sterk, og Macron har bokstavelig talt mistet "den franskafrikanske unionen" for godt. Men de hadde innsett i 2024 at de trenger mer tid. Som nå er omme pga. Trump. Det kommer til å bli stygt.
-
Det sies at Putin planlegge en gigantisk offensiv over grensen inn i Ukraina fra nord og nordøst - han har menn og våpen for det, men det finnes ikke logistikk eller utholdenhetsevne for en slik offensiv som vil involvere flere hundretusener menn - menn som Russland er i beite for. De store materielle tapene kan ikke erstattes - den nylige stigningen i tap av stridsvogner sammen med en voksende tendens for å avbryte angrep gjør det klart at de russiske feltoffiserer prøve å bevare så mye de har (i likhet med ukrainerne som mistet for mye materiell i Kursk - altfor mye!). Trolig er alle strategiske reservene helt oppbrukt slik at bare reserver som er allerede deployert mot vest (Baltikum/Belarus) og sør (grensen/Ukraina) er tilbake, man ser mer og mer nordkoreansk materiell enn før. Putin oppmuntres til å tro han kan vinne pga. Trump, som han tror vil kutte ut Ukraina på nytt. Men med hva? En bred offensiv inn i Ukraina kan bli kontraproduktivt, og hvis han skulle angripe i større skala vil det ikke lønnet seg innenfor Ukraina, hvor de måtte betale mye for hver eneste meter. Forbruk av Shahed-dronene er så stor, at det ikke er bærekraftig, for selv om de produsere flere tusen per mnd, kostet det veldig mye. Angrep på logistiske sentre og infrastruktur av militær verdi tyder på at de aktet å ødelegge ukrainsk evne for strategisk forflytting av sine styrkene - som kan rettferdiggjøre denne kostbare strategien som gjør mer skade enn ønskelig, ennå må det sies at det blir for høy forbruksintensitet - akkurat i Putins stil. Vi ser likedan annetsteds, og det verste er at Putin ikke er villig til å sette andre prosjekter knyttet til arktisoperasjoner, marinevåpen og flyvåpen på stillstand slik at ressursene i midten av en økonomisk nedgang ikke monner nok. Fornuftige folk ville ha sett på "kostnad/nytte"-forholdet, men det gjør ikke Putin som lykte med å hjernevaske deler av det russiske folket - som nå viser tegn på krigstrøtthet. 1 mill. døde og skadde. Det er simpelt for mye. De materielle tapene gjør den russisk-ukrainske krigen til den dyreste tosidige konflikten i verdenshistorien, mot dette har ukrainerne mistet en halv million, selv om dødstallene forbli på 1 ukrainer per 2,5 russer. Selv om det er voksende optimisme i det russiske markedet pga. Trump, er det klart at denne er falsk; USA og Russland har svært lite samhandel fra gammelt av, det er en meget sterk motvilje i det amerikanske folket og russerne har lite å tilby på kort varsel samtidig som Putin ikke vil bryte med Xi av gode grunner. En opphevelse av sanksjonene kun av USA vil ha liten effekt fordi det er Europa som er Russlands tradisjonelle eksportmarked. Da det bables om "bedringer" innenfor russisk landbruk, er det som å sparke inn åpne dør; hele den russiske landbruksøkonomien er 100 % fritatt fra sanksjoner, og bankene som sto for det, er fritatt siden tidlig 2023. Putin er fast besluttet på å fortsette og fortsette fordi han bryr seg ikke om konsekvensene. Det er bare måneder før alt vil knakker, så om enda større militære aktivitet lanseres i dette året vil det få meget uante følger for meget lang tid - akkurat som i 1917 da Russland hadde rustet opp bare for å se alt falt fra hverandre. Ukraina trenger våpenhvile mer enn Russland. Men den russiske hæren trenger en strategisk pause i større grad enn den ukrainske hæren, som på den andre siden må stoppe idiotpraksisen om "festung" og enklaveholdning som har kostet ukrainerne altfor mye i menn og våpen.
- 79 686 svar
-
- 11
-
-
-
https://theins.press/en/news/280037 Dette er veldig alvorlig. En russisk emigrant med ekspertise i biologi har blitt arrestert av ICE som vil deportere henne til Russland selv om hun hadde fått flyktningvisum pga. hennes motstand mot Putin. Det var funnet embryoer fra forsker i hennes bagasje, som fraktes fra Frankrike til USA på direkte forespørsel fra Harvard Medical School. Hennes eneste feil var at dette var ikke klarert på forveien, selv om det er legalt. Det fulgt til et meget alvorlig lovbrudd for hender på CBP, som er de meste upopulære ordenspersonell omkring grensekontroll i hele verden fordi dette grensekontrollbyrået har meget seriøse disiplinproblemer og for mange uegnede menn og kvinner med for mye makt. For da hun varslet om at hun kunne risikere politisk forfølgelse i Russland, valgt CBP uten forklaring å la ICE ta henne i forvaring. “She is still in detention and no answers or timelines.... we have accepted it, send money for snacks and phone calls, sent her some books. Talk to her every day. That's it. Does the rule of law in the USA not exist anymore? We learned there are many people like us, Canadians, Germans... And that is about it. The new normal.” På amerikansk hold har det blitt oppdaget at CBP og ICE ikke respektere regelverket eller de politiske ordrene omkring flyktninger som risikere politisk forfølgelse og straff inkludert henrettelse, og dette hadde forverret seg inntil punktet at Biden måtte grepet inn. Det startet under Trumps første presidentperiode. Det internasjonale vitenskapsmiljøet er i ferd med å flytte ut av de amerikanske universitetene - som vil ramme USA meget hardt, det er flere titusener med ekspertise, iver og potensialitet i alt fra romfart til biologi som vil flytte ut slik at de amerikanske konsernene risikere å miste flere hundre mrd. dollar i fremtiden når det blir for få menn og kvinner; USA selv er ikke i stand til å produsere lik mye ekspertise som forlangt, hvis emigrantene, migrantarbeidere og eventuelt disse med amerikansk statsborgerskap, ennå er nært knyttet til deres hjemlandene, skulle forsvinne.
- 79 686 svar
-
- 11
-
-
-
Jeg tok feil; hans stormannsgalskap har gått helt opp til hodet på Trump som nå oppriktig tror han kan fritt bruke makt uten konsekvenser som en konge - jeg hadde regnet med at Trump vil ikke tillate angrep på Iran pga. oljemarkedet, men hadde ikke trodd hans kunnskapsløshet omkring den amerikanske oljeindustrien er nærmest total, og at han skulle bli mer opptatt av hans ego enn hans overforsiktighet. Ut fra hva som så langt har kommet, har Netanyahu fått frie hender på en måte som var helt utenkelig; han bomber og bomber uten stans i Syria, Libanon og Gaza, nektet å gir ned i møte med Tyrkia som har planer om store militærbaser ved Palmyria, og uttrykket sterk ønske om å ødelegge det gazapalestinske folket. Trump lansert en bombeoffensiv mot houthiene, men det hindret ikke angrep med ballistiske missiler på Israel som skytes ned med amerikanskleverte ABM-missiler som kan ikke erstattes. Det virker som at oljesjeikene har valgt å gi etter, de innser i voksende sjokk at Trump ikke brydd seg om disses interesser og er villig til å ramme dem - selv med toll på olje - slik at de ser ut til å ha resignert i slutten omkring Gaza, hvor de prøve å vinne så mye tid som mulig, men de kom ikke noe vei. Og selv om Qatar nektet å tillate bruk av militærbaser for amerikanerne, hadde Emiratene og Saudi-Arabia derimot ikke satt noe restriksjoner. Kanskje MbS og MBZ tror de kan unngå storkrig gjennom Trumps sjokkangrep og et opprør i Iran, hvor sivilmisnøye har blitt helt eksplosivt. En skvadron F-35 har blitt sendt til Saudi-Arabia sammen med en flåte av assistansefly deriblant tankfly som vil være til meget stor hjelp for de israelske flystyrkene vil kunne ha mer ekstrabrensel med seg og dermed kan operere på innsiden av det iranske luftrommet. Trump sendt ut et ultimatum til Iran, som rett og slett går ut på ødeleggelse av hele atomprogrammet - som verken Bush junior eller Obama ville gjør, simpelt fordi disse vet dette er en krigserklæring. Som ventet nektet iranerne og har sendt deres svar på at de ikke stole på en løgnaktig avtalebryter - de vil ikke mer gi etter på annet enn en gjentagelse av atomavtalen som Obama hadde framforhandlet. Dette fulgt til at Iran nå er seriøst med å lage atombombe, de anriket mer enn før, og har fullført prosessen for det siste skrittet mot 90 %-målet, så de kan lage deres første atombombe i løpet av liten tid. Trump vil ikke tillate en iransk atommakt. Til dette sendt han opptil 7 B-2 strategiske bombefly til Diego Garcia, hvorfra disse kan angripe Iran. Men både missilbyene og atominstallasjonene hvor anrikningsprosessen finner sted, er uangripelig med konvensjonelle våpen som bare kan treffe inngangspartiene og sårbare lokaliteter uten å kunne ta ut hele basefasilitet under solid fjellgrunn. Iran har hatt tjue år på seg for å forberede seg. Hvis atomkraftanleggene angripes uten å bry seg om nukleære forurensing som kan rammet araberlandene på den andre siden av den persiske gulfen, vil det få meget seriøse følger. Som USA ikke kan overleve. Iran vil angripe kystbyene i araberlandene som straff, angripe alle amerikanske baser, og sist selve Israel med hele sitt arsenal samtidig som de har hundrevis av angrepsbåter - bemannede som ubemannede - som vil gjøre livet meget surt for de amerikanske marineflotiljene. Det er tusenvis av ballistiske missiler og kanskje titusenvis av dronefly. Iran vil, hvis det bryte ut opprør under bomberegnet, deretter skåret av oljeforsyningen til resten av verden. Som vil gjør meget stor skade på Sør-Asia, Sørøst-Asia og Øst-Asia som kan reagere svært negativt mot USA. Det vil sende hele verdensmarkedet ut i ragnarok. Og for USA selv, total nedsmelting fordi Trump nektet å innse at det som produseres i selve USA er ikke egnet for mesteparten av oljeraffineriene som må ha tung råolje, som også er viktig for tungindustrien inkludert kjemiproduksjon. Bush junior, Obama og Biden visst det. Men Trump, som feiget ut under den første presidentperioden, lot til å ha blitt helt fryktløst fordi han har ikke lenge igjen, og dermed er i en meget halsbrekkende tempo for å presse gjennom alt han vil gjøre så raskt som mulig. Mange hadde advart mot å bombe houthiene fordi uten bakkestyrker er disse umulig å overvinne, da dette er folk som lever sterkt atskilt fra resten av verden. Det er mulig å ødelegge disses kapasitet mot sjøtrafikken, men disse kan ikke beseires bare med fly og missiler. Det lot til å være samme plan omkring Iran, som vil besvare. Khamenei hadde rotet det meget stygt til, slik at han kan bli fjernet av rasende krefter som har gode grunner til å være rasende over ham. Det ryktes om at det bare er uker før Trump lansere et angrep på Iran, som kan sette hele verden meget sterkt tilbake.
-
Problemet er at Trump vil ikke. Han er helt fikset på ideen om en amerikansk-russisk allianse under påvirkning av MAGA som er helt ut av stand til å realisere verdiene bak Putins ideologiske maktgrunnlag basert på oligarkkontroll, sterk byråkrati, kollektivitet og sterk fokus på statsordning og streng orden. For Putin og hans tilhengere er MAGA ikke annet enn smårare rikinger og bortskjemte tullinger fra en tid de helst vil glemme - 1990-årene. Den gang var det MAGA-liknende forhold i det øvre sjiktet av det russiske samfunnet. Putin er dypt upopulært og fryktet, men hans prinsippfasthet som makthaver tross hans løgnaktighet og virkelighetsfrakobling har aldri blitt trukket i tvil. Russerne ser på ham som "oligark-temmer" - som han henter sin stolthet i. Ukraina trenger nå all hjelp de kan få, og de er blitt så skamløst at de ikke lenge bryr seg om de får venn fra riktige "venner", de syriske opprørerne berget så mye våpen som mulig og sendt dem til Tyrkia som i bytte levert mye våpen, for å få dem fraktet til Ukraina. Den mektige våpenindustrien vil ikke tillate et halt av våpenleveransene som var betalt på forveien, men så langt har ikke Trump ville levert en eneste kule utover det Biden hadde ordnet. I senatet er det sterk frustrasjon, men de er ikke villig til å fjerne hele regimet fordi de ser ut til å bare tenke "makt, makt, makt".
-
Hvis det er utilgjengelig; er det et meget alvorlig problem for disse som ikke kan lese og sette seg inn i innholdet som er ment å VEKKE mersmak, interesse og søk etter mer kunnskap. Disse som leser bøker og lange artikler - det er artikler som innholdet flere hundretusener ord - Skrees bok på nesten 700 sider er i bokformat - er i stand til å lese lenge uten å miste interesse eller la seg irriteres at disse reagere nedlatende og destruktiv som skolebarn. Ja, skolebarn som lager støy og forstyrre læreren eller lektoren når disse går inn på langtrekkende beretning, til skade for hele klassen. Det har vært klager i de siste år om at det er mange som ikke klarer å lese bøker på mer enn bare få dusin sider - da burde jeg si at bøker fra for bare tretti år, spesielt innenfor skjønnlitteratur, er suverent mye verre. Disse som ødelegge for alle, må erkjenne at man må respektere andres innsats fremfor å trolle - som vil i møte med bestemte mennesketyper få meget destruktive virkninger. De fleste vil slutte og gidde ikke mer, slik at disse som ønske å lære mer, vil finne ut at det blir bare mindre, mens andre vil retirere og slette alt som i denne tilfellen som reaksjon. Det er hvorfor dette historieforumet er så langt tilbake i forholdet til resten i Diskusjon.no; meget få har tålmodighet og leseverdighetsevne, disse av yngre generasjoner kan snart ikke lese tykke og informative bøker om det så stå om livet. Feilen ligger i vilje, ikke evne. Og DET er hvorfor denne tråden slettes, og det vil ikke kommer mer. Andre som vil dele sin kunnskap med andre for å gi utrykk for sine tanker som andre kan fritt kommentere uten å oppmuntres til det - vil dermed være advart mot disse som vil trolle for å ødelegge for alle.
-
Det er nå meget klart for alle over hele verden at Trumps fremstøt for å tvinge gjennom våpenstillstand eller fred var en idiotbevegelse uten sidestykke, gjentatte angrep på sivil mål og energiinfrastruktur med konsentrerte svermer av dronefly i hundretall sammen med stadige uhørte krav som lanseres gang på gang - Putin bryr seg ikke. Han oppriktig tror Trump vil bare gi etter i slutten. Og Trump får stadig flere og flere mot seg, nå er ukrainerne så opprørt over hele vanviddet med mineralavtalen at de vil heller ta sjansen med å si et tydelig "nei" og ta konsekvensene. EU/NATO er veldig sterkt provosert, spesielt etter Trumps tollgalskap og hans snakk om å ta Grønland "før eller senere", som nå har fulgt til et synlig amerikansk-dansk sammenbrudd som gir sterke rystninger gjennom hele verden. I USA er det nå blitt klart for alle med klar unntak av MAGA at det ganske enkelt har rablet for Trump som nå krever tributt av alle som vil "beæres" ved å komme i kontakt med ham, sendt ut presidentordrer i total ringforakt for det amerikanske lovverket og konstitusjonen, og true alle med absurde selvdestruktive handlinger uten noe tanke på konsekvenser. Etablissementet har ikke mer tid, "alle" forstår - etter hvert - at Trump og MAGA må bort. For Putin er dette som å drømme - han ser hvordan en idiot med stormannsgalskap, selvopptatthet og kunnskapsløshet ødelegge for alle med en lojal kult bak seg, ødela Vesten og sendt hans motstanderne ut i sterk forvirring. Fra Italia sitter Meloni i sterk dilemma, hun innser at hennes Trumpvennlige politikk har slått feil så det monner; biltollen rammer henne meget sterkt, for italienskbygde luksusbiler er populært i USA. Krigen mellom Ukraina og Russland settes nå i skyggen av en enslig galning.
- 79 686 svar
-
- 14
-
-
-
-
Gratulerer, dere har bevist hvordan noen få kan ødelegge for alle som er historieinteressant. Dette "formatet som ikke er tilpasset forum" har vært benyttet i et dusin forum i tjue år da det var mange som lest mye og lenge istedenfor å klage, erte og håne uten å skjønne at man dele informasjon og spre kunnskap i forum der man kommentere, spør og siden diskutere - det er folk som hadde tålmodighet, respekt og aktverdighet for andres innsats. Ikke rart at Historieforumet her er meget dårlig an hvis det er slike respons som møter disse som ønske å dele sin interesse med andre. Det andre trådet kan slettes. For nå er alt avsluttet. Når noen ødelegger for alle får det konsekvenser. Det er hva mange har helt glemt. Elsparkesykkelsaken er et meget eksempel på dette. Skree og andre går bort fra Norge for å publisere deres bøker fordi de møter liten velvilje, dette er et voksende problem. For historie er identitet.
-
Jeg kan slette all arbeid her om du vil. Da kan alle som ønske seg å lære historie, går hjem og slutte med å lese bøker. Slik respektløshet! Alt er nå lagret, så jeg vil eventuell slette all innholdet fordi trollaktivitet er tillatt i Historie som er ment for disse med historieinteresse. Tenk meget grundig før du håner andre.
- 19 svar
-
- 2
-
-
https://www.msn.com/nb-no/nyheter/norge/putin-foreslår-overgangsstyre-og-nyvalg-i-ukraina/ar-AA1BNXFv?ocid=BingNewsSerp I lang tid har Putin sagt Ukraina er en ikke-sak, at den ikke eksistere - nå gjentar han dette på nytt; og dermed viser åpen forakt for våpenhvilesamtalene og Ukrainas stilling i møte med Trump som nekte og nekte å gå til skjerpende straffetiltak tross voksende press fra senatet som begynner å bli lei situasjonen. Russerne som ventet har brutt angrepsforbudet mot energiinfrastruktur og deretter angrepet sivilinfrastruktur i brudd på utvidelsen av forbudet. Så langt ingenting fra Trumpregimet. Absolutt ingenting. Zelenskyj har rett; det er Putin alene som driver fram denne krigen med hans meget ekstreme antiukrainske holdninger som er ekstremt selv etter russisk standard. Putin akter å fjerne det demokratiske styret og sette Ukraina under et overgangsstyre under FN-administrasjon. Rett og slett for å skape kaos for å "stjele til seg" Ukraina gjennom nyvalg. Uten å bry seg om Ukrainas suverenitet og lov. Det er nå meget åpenbar for alle at man ikke går noen sted med en slik galning som nekte å slutte som en besatt gambler uten sidestykke - i likhet med Napoleon, Hitler og Milosevic. Vet du at disse er også fra E-V13 haplogruppe? Napoleon gamblet. Hitler gamblet. Milosevic gamblet. Putin gamblet. Noe er seriøst galt her, visse som hadde studert denne haplogruppen påpekt en tendens mot paranoia, ansvarsløshet og gambling uten langsiktighetsevne. Trump vil ikke avbryte hans forsøk om å gjøre seg til venn med Putin, som misliker meget sterkt MAGA som er på mange steder det striks motsatte av alt han er opptatt av. Og MAGA fatter ikke det.
-
Det er ganske gammelt nytt, det har aldri blitt gjort noe i all den tid immigrasjonen til USA pågikk, norske emigranter som flyttet til USA, hadde opplevd helt presist de samme forholdene som disse illegale migrantene i dag, selv om det var i 1860-1920. Rett og slett fordi selv om lovene skulle avverge bruk av illegale migranter, er disse av "ny" dato i et rettssystem basert på Common Law som muliggjør manipulering, hull og verre - bevisste ignoranse, omkring det svarte arbeidsmarkedet som er lik gammelt som USA. Dette skyldes et enkelt faktum - arbeidsgiverne har all makt. Da Roosevelt startet den sosialliberale fasen, var det for å unngå et arbeidsopprør som ville ha brutt ut om den økonomiske katastrofetilstanden etter det svarte krakket ikke var løst. Hvis dette forbudet hadde blitt håndhevet for lenge siden, ville vi ikke ha hatt flere millioner illegale migranter i USA. Et selvskapt problem. USA skulle ha hatt sosialistisk politikk, de lider nå av politisk innavl etter å ha hatt høyreliberal-høyrekonservativ politikk uten avbrudd fra begynnelsen til ende.
-
https://www.msn.com/en-us/news/politics/judge-orders-trump-administration-to-preserve-signal-chat-on-yemen-strikes/ar-AA1BNmKe?ocid=hpmsn&cvid=a0ae26b3788e42f3d01f5e032ce95ce9&ei=31 En føderal dommer har allerede grepet inn og beordret at offentlighetsloven må følges; som betyr at alle offentlige dokumenter uansett form må bevares og arkiveres. "Signalgate"-saken avslørt at all innhold fra vil slettes etter bare en uke, og de originale kopiene etter fire uker. Her er departementene på dommerens side, ettersom både DoD og skattevesenet vil bevare meldingene fra Signal. Uansett må all bruk av Signal avsluttes fordi det er ulovlig.
-
Det er allerede ulovlig å hyre illegale migranter. Men så langt hadde arbeidsgiverne unngått legale konsekvenser fordi disse beskyttes lokalt som delstatlig, spesielt av republikanerne. Regnskapsmanipulering og hvitvask av penger er et meget stort problem, selv Trump er tatt å ha benyttet migrantarbeidere uten tillatelse. I Norge har vi liknende problemer som sett innenfor bygging og landbruk, selv om dette er langt mye sjeldnere.
-
https://www.msn.com/en-us/news/politics/poll-of-scientists-says-large-majority-weighing-leaving-us/ar-AA1BNvUg?ocid=hpmsn&cvid=20a8771c9edc4bfd9bb209025ce70f70&ei=6 Vi burde også forberede oss på å styrke budsjettene for støtte til vitenskapelig aktivitet som er simpelt for lav, for det kom ut at minst 75.3 % av vitenskapsfolkene i USA sitter med planer om å flytte ut av USA. Det er en "hjerneflukt" som har allerede startet; flere hundre eksperter, vitenskapsfolk og andre med betydelig ekspertise har begynte å flytte ut til Canada og andre land. Hele verden kommer til å høste gevinstene. High-tech selskaper og andre selskaper innenfor industri, energi, etc. - sitter nå med store problemer fordi statsstøttede vitenskapsmiljø er essensielt for dem. Dette hendt til tross for at 76 % av det amerikanske folket har et fordelaktig syn på vitenskap; ennå er det sett at Trump og MAGA fremmet en antivitenskapelig politikk. https://www.msn.com/en-us/news/us/european-institutions-target-scientific-asylum-seekers-from-us/ar-AA1BNlWb?ocid=hpmsn&cvid=38e40383640c4c3ba8e0b1be35ea6bc2&ei=19 Europeerne vil nå snappe opp så mange som mulig. Da bare et par dusin stillinger belyses i et fransk universitet, meldt over 100 amerikanerne deres interesse. Og vi kan bare gruble på hva andre land som Japan, Sør-Korea, Kina og arabermaktene vil gjøre for å tiltrekke seg deres andel fra USA. Kina hadde vunnet sterkt på Trumps politikk om å vise ut kinesiske studenter og professorer fra amerikanske undervisningssentre, andre ser nå at de kan også høste det samme. Etablissementet trenger å kvitte seg med Trump og MAGA, og det raskt. Dommerne, eks-presidentene, offiserene og senatorene må komme i kontakt med hverandre sammen med toneangivende forretningskretser og vitenskapsmenn for å eniges om å avslutte vanviddet. De har ikke mange måneder på seg før folk gjør opprør. For tiden ser vi at folk flest holdt seg lav, noen mener disse er "trøtt", "demoralisert", men det er ikke sant. De bare vil ikke gi Trump en mulighet til å kuppe makten ved å erklære unntakstilstand - inntil det bli for mye. Da vil de gå ut på gatene over hele USA. Jeg tror fristen vil gå ut senest i august-september. Etter det - er USA simpelt ikke mer. For når folket gjør opprør, er det også for å bringe det politiske systemet mot en slutt. Da vil etablissementet mister alt.
-
Det vil ramme det enorme globale delvaremarkedet med full kraft. Det fraktes mer delvarer og komponenter enn ferdigvarer og endog råvarer til sjøs, som hendt med containerskip av alle typer - som i seg selv betyr at containerfrakt er blitt uunnværlig for hele verdensmarkedet. Alt dette utstyret fra Norge er rett og slett "delvarer og komponenter" sendt til andre land hvor disse går inn i ferdigvareproduksjonen i alt fra en musefelle til en supertanker. Det er dette kineserne hadde tatt sterk fordel av og ført de europeiske politikerne bak lyset da man utkontraktert alt utenom det kostbare og kompliserte ment for hjemproduksjon, uten å realisere at det på det lange løpet svekket dem. Nå har mange innsett den fatale feilen, spesielt som et resultat av de feilslåtte sanksjonene mot Russland, Iran og Nord-Korea omkring krigsproduksjon. USA har et langt mye større problem enn hva de fleste realisere - og som Trump og republikanerne ikke er i stand til å forstå; den amerikanske komponentindustrien hadde nemlig blitt nesten helt utradert og redusert til nisjeposter i de siste tretti årene - slik at bare hightech, elektronikk og tungindustrielle emner som metallurgi forbli i hjemlandet. Amerikansk ferdigvareproduksjon for konsumermarkedet i alt fra en dukke til en trailervogn - fly, også - er basert på utenlandske komponenter, det er endog delvarer i F-35 fly som ikke kom fra USA eller (tidlige) allierte land. Teknologisk sett hadde amerikanerne sløvet ned så meget, at de fremdeles er i 1994-nivået når det gjelder hjulkjøretøy, skipsbygging og annet i sammenligning med resten av verden. Det gjør at amerikanske varer ikke er mer etterspurt enn andre, og billige komponenter hentes inn for å holde på etterspørselen. Den idiotiske tolltariffpolitikken sette alt dette i meget stor fare. Nå snakkes det i kongressen om å ta tollmakten fra presidenten, ettersom ingen president fram til 2017 hadde på egenhånd uten kongresstillatelse - Roosevelt hadde dette under tollforhandlingene med andre land - utsendt toll på egenhånd. Biden gjort en meget stor feil ved å ikke ta bort tollvedtakene og overføre autoriteten til kongressen, hans arroganse kom i vegen. Demokratene hadde forresten vist ham fingeren da han vil "hjelpe til". Trump bruker toll som en fyllingskjører som tror han er en Formel 1-sjåfør. Biden vist hvordan det skal gjøres; selektiv tollmur, stimulering, gradvis endringstiltak og økt fokus på tiltak mot konkurransemanipulering. Avgiftsønsket på kinesiskbygde skip skyldes Bidens arbeid om å styrke den amerikanske skipsbyggingen, men han ville sannsynlig aldri sette dette ut på livet - han var istedenfor mer interessant på nærgående samarbeid med allierte skipsbyggernasjoner. Verden er gått for langt i globalisering til den kan tilbakestilles. Det beste er å tilpasse, sette opp restriksjoner og gjenreise fungerende reguleringer - men dette ønsket ikke utålmodige folk som bare vil ikke vente, spesielt i møte med ufordelaktige omstendigheter. Hastverk er lastverk, het - Tyskland er et godt eksempel på uttrykket "spare seg fant", de spart for mye slik at disses statsbudsjett er blitt for liten for alvorlige utfordringer som nå måtte møtes med lån og garanti. I USA ser vi at man forhaste seg mye raskere enn man har evne for. Det er hvorfor Trump og MAGA må vekk; disse er ikke egnet for det politiske hverdagslivet. De er gal. Sprøytende gal.
-
https://www.msn.com/en-us/news/us/the-irs-plan-to-expose-data-on-undocumented-workers-threatens-nearly-100-billion-in-tax-collections/ar-AA1BMPks?ocid=hpmsn&cvid=32d26628cfd24647acca7e8b06f9a89c&ei=33 Så "det svarte markedet" generere 100 mrd. dollar i skatteinntektene til delstatene og den føderale USA... som sagt, det er ikke tillatt å dele folkeopplysninger med andre omkring skattebetalerne, men IRS er under sterk press om å dele dette med ICE som vil dermed finne migranter som hadde betalt skatt. Inntil videre har IRS nektet, men tvinges etter hvert inn i avtaleforhandlinger med ICE under trusler fra Trump. Skattebetaling er en del av naturaliseringsprosessen for både illegale og legale migranter som betalt skatt for å vise at de er potensielle lovlydige borgere, men hvis ICE skulle misbruke folkeopplysningene for å deportere migranter - lokale myndigheter i de fleste delstater, spesielt omkring landbruk, har forbudt all opplysningsdeling med føderal ICE - kan det få uante føringer. For mange vil slutte å betale skatt av frykt, og mange kan bli oppsnappet og hindret fra å betale skatt. “It’s annually updated, it’s from every employer, it’s just an amazing amount of information around people—that’s why we protect it so carefully,” she said. “It’s not just about your income and where you live, it’s about your family arrangements, it’s whether you have dependents, it’s a whole range of things.” Regardless of how far the IRS’ data sharing goes, just the rumor that taxpayer data is no longer confidential will mean a hit to tax collection, said Davis. “The mere fact this is being talked about and reported on is going to lead to declining compliance in the immigrant community,” he said. People at risk of deportation may switch to under-the-table work where they get paid in cash or without documentation, and newly arrived immigrants will be less inclined to pay their taxes upfront, he said. Already, the U.S. is facing a drop of $500 billion in tax collection this year, about 10% of the year’s tax revenue, thanks to cuts in IRS staffing. 500 mrd. dollar vil forsvinne - 10 % - og det er før ICE får folkeopplysningene; så andre 100 mrd. vil forsvinne - og da regner man ikke med ringvirkninger etter kollapsen av "det svarte markedet".... Jeg antar vi vil se et nettotap på hele 30 % i sommeren; og når tolltariffene begynner å bite, vil tapet bli enda større. Kongene alltid foretrukket skatt fremfor toll fordi de vet det er lettere og tryggere å ta penger fra folket enn å ta penger fra markedet/økonomien... Trump ser ut til å gå feil i BEGGE retning. For en idiot. Boken "Trump!" ser ut til å være meget presist om Trump.