JK22

Den kinesiske 105mm kanonen har samme presentasjonsevne som 120/125mm skyts for stridsvognkamp. Og ZTZ100 har helautomatisk kanontårn med bemanningsplass ved behov. Den kinesiske 105mm kanonen vil ha en munningshastighet på 1,706 m per sekund - dette overgikk alle andre middelskaliberskyts fra 80mm til 105mm. Kanonen for CV90 - det er "CTG (Compact Tank Gun) 120/L50" utviklet av Sveits som en slags krysning mellom rekylfri skyts og stridsvognskyts som kan ha vært inspirasjonen bak den kinesiske kanonen. Det er oppgitt at CTG-kanonen kan ha 1,680 m per sekund i munningshastighet. CV90120 - Tank Encyclopedia Men RUAG gav opp denne kanonen fordi de aldri vant seg ordrer, tyskerne hadde senest i 2020 et prosjekt - Rh 120 LLR/47 på det samme prinsippet. Det vist seg nemlig at det er altfor dårlig beskyttelse i stormpanservogner når man skulle ha høyintensivammunisjon ment for et middels- eller storkaliberskyts. BMP-3 er det beste eksemplet på hvordan det kunne ha gått galt. Disse idiotrusserne ansvarlig for BMP-produksjonen omsider etter hele tre år har sluttet med å ha 100mm skyts på de siste BMP-3. De eksplodere langt mer intenst enn hele T-serien. Kineserne derimot hadde aldri oppgitt middelsvektstridsvogn fordi mesteparten av den topografiske oppbygningen med bløt grunn og høyderikt landskap gjør det helt uaktuelt å bruke tunge hovedstridsvogner som vekter mer enn 40 tonn på hele tre fjerdedeler av det kinesiske landet. Det er bare i nord, mer bestemt Mandsjuria, det er mulig å bruke tunge stridsvogner på mer enn 40 tonn. Det betyr da at ZTZ100 eller ZTZ200 som andre påstår, er langt bedre beskyttet og mer optimert som stridsvogn enn alle stormpanservogntyper. Selv om Norge er et vått land med mye bløt grunn, er bæreevnen god nok for tunge stridsvogner med høy ytelsesevne - hvilken er hvorfor Leo2 og K2 fra Sør-Korea er de beste på norsk grunn. Den er mye dårligere i mesteparten av Kina, selv Gobiørkenen er dels ufarbart pga. sand og uttørrede mudderlag. Det vil ikke være overraskende om både ukrainerne og russerne skulle se meget begjærende på de nye ZTZ100/200-stridsvogner.

Trump is 'blackmailing' Supreme Court because he's on 'weak footing' in big case: expert President Donald Trump and his administration officials have been lobbing outrageous claims of economic ruin to essentially blackmail the U.S. Supreme Court into salvaging his beleaguered tariff regime, according to a legal analyst. The president and his aides have resorted to what Politico senior writer Ankush Khardori called "The Chicken Little Defense," warning that striking down his tariffs as unconstitutional would "be a total disaster" that "would literally destroy the United States," while also making what he called a "transparently ridiculous" claims that the U.S. would take in $17 trillion from the tariffs and usher in "peace and unprecedented economic prosperity." "This should all be seen for what it is — a tacit admission that the administration is on very weak footing as a legal matter," wrote Khardori, a former federal prosecutor. "The most charitable interpretation of the effort is that the administration is lobbying the Supreme Court to engage in the sort of outcome-driven judicial activism that conservatives have long claimed to hate. A less generous read of the situation is that this is an effort to politically blackmail the court into giving Trump what he wants even if it is clearly unlawful or unconstitutional." The same strategy has been flopping in lower courts for months, and Khadori said the government's arguments haven't gotten any better, but he conceded that the immunity ruling that paved the way for Trump's re-election showed anything was possible with this Supreme Court. "Ultimately there is no way to definitively predict how the conservatives will approach the tariff case," Khadori wrote. "Only two of them need to join the three Democratic appointees to rule against Trump, but that was true in the immunity case too." The issue is rooted in basic constitutional principles over the separation of powers between the legislative and executive branches, because the Constitution gives Congress the authority to impose tariffs, although lawmakers have delegated some of that authority to the president through the International Emergency Economic Powers Act, which justifies economic sanctions but does not contain the word "tariff." "This legal war-gaming around the tariff litigation is important for the obvious substantive reasons, but it can obscure two critical facts," Khadori wrote. "The first is that the Trump tariff policy may turn out to have been a political, legal and diplomatic debacle of historic proportions. The Trump administration has spent the last six months frustrating and antagonizing our allies with an endlessly changing policy that has thoroughly disrupted the global economic system, while also proposing to unilaterally and dramatically raise taxes on the American public without the input of their elected representatives." The tariffs have been struck down over and over as unconstitutional, but Khadori said the president gave away the game by trying to ram the policy through the courts instead of getting Congress to pass them into law. "If Trump is right — if his tariffs are necessary and wonderful and will stave off a Great Depression while also bringing an end to the Russia-Ukraine war — then he should go to Congress and get it to pass a law codifying them," Kadori wrote. "That would moot the whole legal challenge. The reason it will not happen, at least so far, is because the public is not buying the Trump administration’s claims, the tariffs are very unpopular and most GOP lawmakers have no interest in voting for them." "Republicans on Capitol Hill have let Trump have his way pretty much all year," he wrote. "The fact that they will not bail him out here is telling. Will the Republican appointees on the Supreme Court do it instead?" Den hete poteten bli bare hetere og hetere for den føderale høyesteretten som har blitt meget sterkt svekket i egne image - noe som selv Roberts har latt merke til - det er mange som har begynte å ligge ansvaret for Trumps angrep på demokratiet på høyesterettsdommernes brudd på konstitusjonens ånd ved å gi absolutt immunitet uten noe dekning i dette. Høyesteretten er blitt så utilregnelig at folk flest er ved å miste all tillit. Hvis statsborgerskapssaken avgjøres til stor skade for det amerikanske folket, og hvis høyesteretten skulle bestemme at Trump kan fritt beskatte det amerikanske folket uten samtykke gjennom fullmakter som ikke rommer ordet "tariffs" til tross for voksende upopularitet - Ja, da kan det spøker for institusjonens legitimiteten. USA har begynte å rives fra hverandre. Men Roberts kan ikke vente, en høyesterettsavgjørelse må på bordet senest 14. oktober, en utsettelse så lenge tollinnkrevingen fortsetter er uaktuelt fordi det vil få meget skadelige virkninger for den amerikanske nasjonaløkonomien.

Jeg har den dypeste forakten for PragerU av hele mitt hjerte. Er det noe jeg ikke tåler, er amatørmessig og ondsinnet historieforfalskning som PragerU driver med. Potential PBS replacement network says slavery was ‘no big deal’ in video

Kongressen vil helt sikkert ha et ord med på laget her. Definitivt.

China moves away from heavy tank armadas "Oh my", se hva en russer sa i denne artikkelen om kinesernes doktrineskift: “The previous tank fleet was designed primarily for battles in the steppes of Mongolia and breakthroughs in Siberia. Today, Russia has become a vassal critically dependent on China. If Beijing wanted to reclaim the territories that Russia seized in the 17th to 19th centuries, it could do so simply by providing Moscow with a massive loan for war—one that Russia would be unable to repay. In that case, repayment would come in the form of territory. This scheme has its risks, but they are far smaller than conducting a full-scale armored campaign.” I disse dager ser vi nå konturer av en militær teknologirevolusjon som NATO burde sluttet seg til. Kineserne har valgt å oppgi den tunge hovedstridsvognen til fordel for middels eller lettvektet stridsvogn "medium" eller "light" stridsvogner på mellom 30 og 40 tonn. Det blir dermed "quality, adaptability, and mission-specific design" - dvs. en adoptering av den russisk-ukrainske småskala taktiske all-tech enheter gjennom tilpasning, kvalitet i teknologi/utstyr og oppdragsfokus på bestemte kriterier. Det kunne endog sees i bruk av stormpanservogner, før hadde de åtte menn per kjøretøy, nå tre menn. Digitaliseringsteknologien har muliggjort en miniatyriseringsprosess gjennom drone, samband, assistanse og våpenbruk - slik at en enslig soldat eller et team på få menn som kan samarbeide med like store team på et vidt område, nå har samme stridskapasitet og betydelighet som en pelotong som del av et sterkt autonomt miljø med droner som hjelpemiddel i nærmest alt - og fra Sør-Korea kom det ut at alle militære skal trenes i dronebruk. Med droner er det nærmest umulig å ikke bli oppdaget, nå er det mulig for en droneoperatør å finne en soldat på mange kilometer hold, og større styrkesamling er nærmest umulig i møte med taktiske bombedroner, angrepsdroner og tungt artilleri som kortavstands artilleri. Dessuten er det besparende for krigførende parter, selv i den fatalistiske Russland virker det som man har nådd bristepunktet ved å nærmere seg 250,000-tallet over de døde. Det er ikke bare i vestlige land man er overfølsomt for gravende tap under en militær konflikt.

Russia adopts new infantry doctrine amid manpower strain Russian forces are adopting a new infantry doctrine that places greater reliance on drones and robotic systems due to manpower challenges, according to an analysis by the DeepState OSINT project in cooperation with the Telegram channel Mannerheims son. The report said the Russian military is increasingly turning to unmanned ground systems, loitering munitions, and heavy first-person-view (FPV) drones. Analysts noted that Moscow faces growing shortages of infantry, leading to an effort to substitute technology for personnel in frontline operations. One of the main elements of the shift is the expanded use of unmanned ground platforms and strike drones to reduce the exposure of assault groups. The report explained that whereas in 2024 Russian troops sometimes attempted assaults with minimal small arms and improvised methods, today the objective is to transfer these tasks to unmanned systems to avoid detection and preserve manpower. The second aspect of the doctrine is the reduction of large-scale infantry assaults. The analysis noted that columns of 30 to 60 troops are no longer observed. Instead, assault actions are increasingly conducted by small groups of two to four soldiers, supported by drones. While the number of groups has increased, each operates in a dispersed and independent manner. A third aspect is minimizing small arms battles and direct frontal attacks against Ukrainian defensive positions. According to the assessment, drones now play a greater role as fire support, providing cover for assault groups and reducing reliance on close-range infantry engagements. The fourth element involves attempts to outflank or bypass primary Ukrainian defensive lines, followed by infiltration into the rear by diversionary units. The report cited tactics such as those observed near Zolotyi Kolodyaz, where Russian forces advanced step by step, attempting to penetrate deep into Ukrainian rear areas in search of command posts and mortar positions. The assessment underscores how the Russian military has moved away from earlier tactics that relied heavily on massed infantry assaults, which often resulted in high casualties. Instead, Moscow is focusing on integrating robotics and drones into offensive operations to offset shortages of trained personnel and sustain pressure on Ukrainian defenses. Unmanned ground vehicles have been increasingly tested by Russia in recent months, alongside expanded use of FPV drones for both reconnaissance and strike roles. These developments suggest that the Kremlin is investing resources into automating certain combat tasks traditionally performed by infantry. Early, speaking to Defence Blog, Samuel Bendett, an advisor with the Russia Studies Program at CNA, said: "There has been a noted improvement in Russia’s tactical UAVs over the past several years, both in the quality of FPVs, quadcopters and fixed-wing variants developed, and their growing quantity at the front. Certain issues still remain – such as uneven supply of tactical drones across the front (most often noted by commentators and volunteers), continued reliance on imported components from China and on actual China-made drones like DJI Mavic series, uneven level of drone pilot training, and uneven quality control for numerous tactical drone types now present at the front.” According to the report, this doctrinal adjustment reflects both necessity and adaptation. Russia’s reliance on smaller assault groups, coupled with technological integration, indicates an effort to maintain offensive capability despite manpower strains. At the same time, the increased emphasis on drones highlights the evolving nature of combat on the eastern front, where unmanned systems now play a central role. The Ukrainian Defense Forces continue to counter these tactics through layered defenses, electronic warfare, and their own expanding drone capabilities. However, the report suggests that Russia’s shift toward automation and small-unit operations could influence the tempo and shape of fighting in the months ahead. Dette forklarer hvordan russiske fremstøt i juli-august hadde kunne stikke så dypt gjennom det ukrainske forsvaret uten at det fikk øyeblikkelige konsekvenser, det er snakk om sann all-tech autonom småskala infanterikrig hvor man nå har to eller fire menn der man før hadde tretti til seksti menn, det er hvorfor tapsfrekvensen over russisk tap (og ukrainsk) har gått nedover i det siste. Selv om dødstallene ikke minskes fordi dødeligheten mangedoblet seg ved bruk av presisjonsstyrte våpen. Og det forklare også hvorfor det nå svinger fram og tilbake mens enorme områder i feltet virker livløst, begge parter skjuler seg fra hverandre når disse prøver å finne hvor de har hverandre. Dronene har nå helt overtatt - robotenes krig har kommet, selv om det er fjernstyrte "roboter" - enda begge parter mer og mer sette inn AI-styrte droner, som i stigende grad blir mer dødeligere og effektivere. Men russernes skift til nye taktikk fremdeles løser ikke et grunnproblem; oppfølgning med sikringsstyrker og forsterkninger. Disse forbli for stor og lett synlig, i det siste døgnet ble en kolonne utryddet med 30 drepte russere på et enslig sted. Dette avslører likevel at Russland nå simpelt har nådd muren. Hvis de ikke lenge vil sløse bort liv, mente det at det ikke er politisk mulig med tanke på opinionen i det russiske folket og ikke militært tilrådt når det ikke lenge er store ledige reserver samtidig som man forberede seg på nye krig mot nye motstandere i etterfølgende år.

Mange som hadde bivånet den gigantiske militærsparaden i Beijing, hadde oppdaget at den kinesiske militærmakten er mye mer formidable enn ventet - de har endog enorme laserskyts montert på stridskjøretøyer - men for mange som brukt deres ører hendt noe meget bemerkende; de kunne høre et meget stort forskjell mellom den konvensjonelle ZTZ-99B stridsvognen og den nye hybrid ZTZ-100 stridsvognen. Trump hadde i lang tid skreket opp om demokratene ville "erstatte våre stridsvogner med elektriske dings". China debuts 'revolutionary' battle tank model - Chinadaily.com.cn China develops hybrid-powered tank Her kunne alle se at den elektriske stridsvognen er kommet, og den er kinesisk. Militære hadde helt siden begynnelsen ønsket seg en stridsvogn med elektrisk drift fordi den vil ha bedre ytelseskraft, større kraftpålitelighet og betydelig lav kampstøy som kan høres her. Det som hindret dem er at batteridrift vil ha altfor lav energitetthet i sammenligning med en dieseltank, så kineserne her valgt å bruke en hybridløsning for bruk av strømdrift i taktiske situasjoner. ZTZ-100 er verdens meste moderne stridsvogn hvis alle offentlige opplysninger stemmer, og den er utelukkende helt kinesisk tvers gjennom ved å være utformet for særkinesiske topografiske forhold - som gjør at den er en "light tank" med en kampvekt på bare 40 tonn og et 105mm skyts som kan likestilles med 120/125mm skyts. En "konvensjonell" variant med bemannet kanontårn er ZTZ-15 eller VT-5 ment for ultrahøy terreng som Himalayafjellene. ZTZ-100 kan praktisk talt kjøres på måneoverflaten fordi den ikke trenger forbrenningsmotor som er atmosfæriskavhengig.

'Details still remain murky' as Trump admin struggles to keep new story straight Hele saken omkring smuglerbåten bli verre og verre. Det kom nå motstridende detaljer, det sies rett ut at de ikke vet hvor båten skulle; " - was travelling to Trinidad, Tobago, or “some other country in the Caribbean - ” mens Trump grepet inn med hans løgner og påstander som selv for barn høres skrikende ut - som at båten "var underveis til USA". (det burde ikke glemmes at Puerto Rico som er amerikansk territorium, ikke er langt fra Venezuelakysten) En erklæring fra Trinidad og Tobago hvor dette var lovprist, er en solid indikasjon om at båten var på vei dit. Det er et meget stort kriminalproblem i denne øynasjonen hvor man kan finne de noe av høyeste drapsratene i enslige byer i hele Amerika - da en drapssak på en japansk turist i året 2018 var løst i senere tid, var det fordi drapsmannen hadde blitt drept av politiet i senere tid, kjent som en beryktet vanekriminell. Som i mange land hadde folk foretrukket å plassere ansvaret for dette på migranter, selv om mesteparten skyldes innfødte og multinasjonale organiserte kriminelle som omfatter mer enn få land. Og Trinidad og Tobago var mål nr. 1 for flyktningene fra Venezuelakysten fordi det er så nært. Tensions spiral between Venezuela and Trinidad and Tobago Dette hadde i de siste årene fulgt til et stadig mer anstrengt forhold mellom Venezuela og øynasjonen, som tidlig var hjertelig fram til Maduro overtok etter Chavez. Da UNC-partiet (sentrum-venstre) vant valget i mai 2025, kom en kvinne til posten som statsminister - Kamla Persad-Bissessar av brahmin-kaste ("we`re white"-indier) som straks tok sterk avstand fra Maduro og blitt en ivrig støttepartner for Trump. Ikke minst fordi hun hadde vunnet valget ved å love at de venezuelanske migrantene må ut av øynasjonen, og hadde derfor fulgt dette opp med en rekke aksjoner. Persad-Bissessar has accused Venezuelan migrants of worsening insecurity. "Crime involving Venezuelans continues to increase," she said on Thursday. En av disse kan ha fulgt til en væpnet episode ved 6. juni da væpnede menn på en båt kom til Venezuela hvor venezuelansk politi oppdaget disse, en av disse var sagt å være trinidadisk - dette fikk Maduro til å anklage Persad-Bissessar for støtte til "terrorisme" selv om det muligens var venezuelansk-trinidadiske kriminelle som hadde dratt tilbake til Venezuela. Hun svarte på dette med trusler om å angripe enhver som kom fra Venezuela, en retorikk som fikk mange til å hoppe opp. Etter få dager roet det seg ned, men den nye statsministeren hadde blitt helt kompromissløst. Og - ENDELIG - kom det ut detaljer. Det vist seg å være en regulær smuglerbåt for smuglingstrafikk fremfor bare narkofrakt. Venezuelan media: Boat bombed by US was headed to Trinidad - Trinidad and Tobago Newsday VENEZUELAN media outlet El Pitazo is reporting that the boat the United States bombed in the Caribbean was bound for Trinidad and Tobago. On September 2, the vessel left the coastal town of San Juan de Unare, Sucre state, Venezuela, when it was attacked in international waters. El Pitazo reported there were 11 men on board. Eight were from Unare and three from nearby towns. The boat was a "flipper" measuring about 12 meters in length, equipped with four 200-horsepower engines. It was built to travel at high speed and transport illegal cargo across the Caribbean. The vessel carried satellite positioning equipment (GPS) and basic supplies for the journey. According to El Pitazo, one of the crew members was the son of the boat’s owner, known in the region for organising these routes. The report noted the trip was planned, with reference points already set towards the coast of TT. Residents of Unare told El Pitazo many of the crew members were young men known in the community. They also indicated recruitment for these trips is frequent in the area, where gangs control the drug trade and offer money to those willing to man the boats. After the attack, members of the Venezuelan National Guard were deployed in Unare. Locals recalled the area has a long history tied to drug trafficking and violence. In 2018, the so-called "Unare and Galdonas massacre" left more than 70 dead. Since 2006, criminal gangs have dominated the drug routes from that region to the Caribbean, with little presence of the Venezuelan state. The bombing was confirmed by the US government. US President Donald Trump described the occupants as "narco-terrorists" and released a video of the attack. US Secretary of State Marco Rubio defended the operation and said intercepting shipments is no longer enough: "We destroyed it and we will do it again." TT Prime Minister Kamla Persad-Bissessar supported the attack. She stated the country has suffered violence linked to cartels and Washington’s actions send a strong message of deterrence. The Sucre-Caribbean route has been identified by security agencies as one of the most active corridors for drug trafficking. Det er uråd om båten fraktet narko eller ikke, men den ser ut til å inngå i et organisert og regulært smuglernettverk mellom Sucre og Trinidad og Tobago for "øyhopping", som ikke nødvendigvis betyr bare frakt av narko, for smuglervarer av diverse sort, transport av suspekte personer og migranter for ulovlig aktivitet er svært vanlig - og det er sjeldent at narkokriminelle er direkte involvert da disse som regel hyrer arbeidere i lutfattige strøk som Sucre. Disse mennene kan ha blitt rekruttert i forbindelse med smugling og illegal arbeid, og skulle dermed ut - hvilken kan forklare hvor det var så mange menn ombord i båten. Da mene det at angrepet på båten ikke kunne forsvares ettersom dette er verdt et politioppdrag; det finnes utrykningsenheter med egne båter som kunne praie båten og tvinge dem tilbake om det ikke finnes ulovlige last om bord. Mye tyder på at det var et kamphelikopter som lanserte Hellfire-missilet som traff dekket og momentant drepte samtidige menn. ¿Qué se sabe de la lancha con droga que bombardeó EE. UU.? Luto en San Juan de Unare: familiares y amigos comparten mensajes por redes sociales - El Pitazo Sources from El Pitazo reported that the boat, with drugs, left the town of San Juan de Unare, in the state of Sucre. According to sources from El Pitazo, before that boat was destroyed by the U.S. military, two other boats loaded with drugs left and passed through the same route without being intercepted. Ekstrabesetningen kan ha vært del av en større operasjon som omfattet flere båter som samtidig dro ut mot Trinidad.

Dette kan kongressen, spesielt senatorene av begge partier, reagere meget voldsomt på - i likhet med den amerikanske våpenindustrien som trenger disse flernasjonale programmene for trening og armering av allierte militærorganisasjoner - ikke minst for å kunne selge våpen og opprettholde et jerngrep på sine kundene. Det høres ut som regelrett sabotasje, og er i direkte brudd med ånden bak det amerikanske alliansesystemet - som i virkeligheten hviler på akkurat dette som Hegseth vil kutte ned.

Stephen Miller Calls Democrats a “Domestic Extremist Organization” Trump just broke a 'cardinal rule' of politics: GOP analyst "One of the cardinal rules of politics is that you don't get in a fight with someone who is the victim of a sexual abuse crime," Todd said. "It's pretty high up on the list, and people have made that mistake. Believe me." Det er et godt spørsmål om MAGA vil reagere på det. Trump's Tariff Gamble Could Trigger a $500B Treasury Crisis | Opinion If Trump's tariffs are canceled, the Trump Government will have 2 major repercussions Trumps tollvanviddet kan ende i katastrofe for den amerikanske føderasjonen, for en snarest legal utvei må finnes med tanke på at jo lengre tid som går, jo mer penger må man betale tilbake fordi tollsatsene var ikke legalt. Medregner renter på 6-7 % - så det kan raskt bli meget svimlende. Istedenfor å finne rasjonale løsninger som ved å gå til kongressen eller stoppe tollsatsene for å begynne på nytt, nektet Trump å ta til fornuften. Fristen går ut ved 14. oktober 2025, og Roberts er ikke dum; han vet at hvis rettsprosessen skulle trekke ut, vil det påvirke avgjørelsen langt utenfor de konstitusjonelle rammene. Han må dermed enten avvise saken eller hastebehandle den. 500 mrd. dollar kan forsvinne over natta om den føderale høyesteretten tvinges til å konkludere med at IEEPA ikke tillate ekstraordinære ensidige tollsetting uten kongressens samtykke. Dette vil bokstavelig talt få hele USA til å tippe helt over. Og skattebetalerne som måtte betale ekstra skatt, kan oppdage at nasjonaløkonomien kan ikke returnere pengene til dem uten å risikere havari. Trump executing a strategy of 'chaos' and 'confusion' — and he’s 'winning': analysis Trump har så langt kommet meget langt ved å slå amerikanerne ned for tellingen, men hans strategi er meget farlig. In an opinion column published on September 2, The New York Times' Thomas Edsall warns that Trump's strategy is one of "chaos" and "confusion" — and it's working for him. "President Trump is winning," Edsall argues. "Universities retreat under pressure, law firms submit to extortion, scientific and medical research funding has been decimated, federal employees face ideological purges, tariffs are imposed as political weapons, the military has become a domestic police force, and the (Trump) Administration is demanding that cultural institutions mute or even eliminate criticism of the worst aspects of America's past." The New York Times columnist continues, "Trump targets each constituency in isolation, leaving all divided and vulnerable. In his assault on liberal American values and institutions, Trump is claiming the powers of a wartime president against a fragmented opposition bound by the traditional rules of political engagement. An 8000-word report issued in April by the Center for American Progress, 'Trump’s First 100 Days: Creating an Imperial Presidency That Harms Americans,' captures the scope of Trump's teardown of American democracy." Edsall emphasizes that "chaos" and "confusion" are not mere afterthoughts for Trump — they are a key part of his game plan — and he is using them to his advantage. "Trump is wreaking havoc, much of it irreparable, and he has three-and-a-half more years — at a minimum — to continue his wrecking-ball presidency," Edsall laments. "The disunity of the opposition has enabled Trump to proceed without the public fully understanding the range and scope of his destruction." Edsall adds, "Every day Trump sows confusion and uncertainty as his overall strategy of drowning voters in a sea of chaos keeps a majority of Americans in the dark, unable to distinguish truth from fiction amid the cacophony of political and legal charges, countercharges and — because Trump is a master prevaricator — lies." Dessverre vil det lede til meget voldsomme motreaksjoner, for før eller senere vil det endelig tvinge seg gjennom om hva Trump gjør - og at republikanerne hadde støttet ham i kollektiv landssvik. Louisiana's AG has executed a troubling bait-and-switch that could send voting rights back to 1964 De republikanske hvitrasistene i Louisiana nå åpent aktet å sette både 14. og 15. amendment samt Stemmeloven fra 1965 ut av kraft. Louisiana Attorney General Liz Murrill has executed a troubling bait-and-switch. She has pivoted to argue that race-conscious redistricting is itself unconstitutional under the 14th and 15th amendments. This is not just a reversal — it is a direct challenge to the Voting Rights Act itself. If her view prevails, Louisiana v. Callais could become the case that dismantles one of the last remaining protections for minority voters in America. These amendments were set to make a more perfect union. But now these very amendments that were used to give Black Americans rights are being cited in an attempt to dilute, oppress and suppress Black people’s voting powers. Dette i praksis er å annullere grunnleggende politiske rettigheter gjennom amendmentene og stemmeloven ved å erklære at rasedefinisjon "ikke eksistere", og at det "ikke finnes rasisme" - en strategi som republikanerne over hele USA hadde hentet fram siden Obama vant valget i 2008. Denne "Color Blindness" er i virkeligheten en rasistisk plan fremmet av hvitrasister som aktet å ødelegge den raselikestilte USA og returnere til rasehegemoniet. Det er høyst på tid for folk over hele verden å likestille republikanerpartiet med hvitrasismen. Trump's America Is Starting To Look Like a Banana Republic | Opinion Det bli bare verre og verre.

Enhver som enten hadde bestilt online/med brev fra andre land i 40 år og handlet i utenlandet som Happyturer i Danmark og Sverige er meget bevisst på hva som ligges i ordet toll som avgift på importvarer, restriksjoner på import og sist beskyttelse mot for rimelige varer som kan true innfødt produksjon for eksempel. Toll er snakk om importavgift som betales av den som importere varen uansett om man er importør eller kunde, og disse som vil kjøpe utenlandsk, vil dermed gjør enhver for å unngå/kutte med denne avgiften. Er lykkelig for at bøker og enhver med fast bokperm uansett innhold er 100 % tollfritt her i Norge - mens det er toll på bøker i EU og USA. I Europa hvor det ikke er langt mellom statsgrenser, har man hatt en sterk bevissthet om toll fra meget gammelt av, men USA var det første tollfrie området i verden den gang delstatene hadde mye større selvstendighet i dag, de amerikanske kolonistatene hadde tollbarrierer inntil det var forbudt fra 1789, og det var stort sett innskipingsfrakt slik at folk flest sjeldent kom ut for ordet "tariff" i hverdagslivet, det var meget langt til nærmeste statsgrense, selv om Britisk Canada lå i nord. Det kan ha bidratt til at amerikanerne er underutviklet i sammenligning med europeerne, men på den andre siden hadde omfattende netthandel fulgt til at en stor del er bevisst på hva toll er. Og de stemte ikke på Trump, men dessverre hadde for mange bitt på Trumps løgner. Det er sagt at USA er "verdens største markedet" - det er feil. Det er verdens rikeste markedet fordi alt er kostbart og konsumsdrevet slik at selv om det bare er omlagt 300 mill. - har disse større formue, kjøpekraft og utgift enn det som er normalt i resten av verden. Kina er den største kjøpekraftnasjon, men mye av denne ligger i staten og nasjonaløkonomien fremfor i folket som det er regel for i USA. Norge er mye rikere enn USA fordi det bare er 5 mill. i Norge - selv med mye færre penger er det mye mer per person, som allikevel har ikke større formue eller kjøpekraft enn amerikanerne folk mot folk. Det er mye mindre kvantitet og færre betalende/kjøpende person i USA enn hva man vet. India og Kina til sammen har over 3,8 mrd. innbyggere med direkte adgang til 1,2 mrd. kunder - i første omgang. I hardware er USA svært langt bak hele verden, og bare er på toppen pga. software teknologi, verdensvaluta og høyere avkast i egne marked. Men dette er svært villedende, spesielt for folk fra innsiden som ikke maktet å innse svakhetene. Som Trump.

Enig, alt som kom fra Putin i Beijing høres ut som det komplette galskap hvor han med viten og vilje helt overser faktumet om at krigen har vært kostbart, uten å ville inngå noe som helst kompromiss. Han har ikke firet en eneste tomme i over tre år! Han endog mener Ukraina må fra seg territorier "gjennom folkeavstemning" - hvilken bare gjør det klart at han vil ta mer av Ukraina enn det han hadde gjort krav på! Han vil fremdeles ha ukrainsk kapitulasjon. Det virker helt søkt. Det er ikke mulig å bryte seg gjennom det ukrainske forsvaret verken med ildkraft eller numerisk overlegenhet pga. dronekrigføring og effektiv overvåkningskapasitet på begge sider, slik at all troppeopphoping aktuelt er snakk om å justere intensiteten i lavskalaoperasjoner på feltet. Det sendes ut tusener på tusener av dronefly og missiler som glidebomber, men selv om ødeleggelsestakten er høyere enn det ukrainerne ønske seg, er dette av liten betydelighet - og i mange tilfeller var ikke snakk om annet enn terror og sanseløs ødeleggelse. På det økonomiske feltet er det nå meget soleklart at Putin helt ignorere økonomenes advarslene og heller valgt å presse på; selv om "alle" ser at det begynner å gå meget galt. Over 1 million menn er drept og skadd, et monstrøst tap som vil ramme den russiske demografien meget hardt. Dessuten merkes det at det russiske luftvernsforsvaret er blitt kraftig rammet; store deler av Krim-halvøya har blitt forsvarsløst for armerte dronefly som TB-2, som nå massakrere tilfeldige soldater med MAM-missiler, og de kontinuerlige svermene av droneflyene inn i Russland begynte å bli for overveldende for russerne, som trakk ut sine luftvernsstyrkene for posisjonell forsvar av fabrikk og kraftanlegg i stigende grad. Russerne merker nå at deres Shahed-droneflyene har blitt "utdatert" mot de mindre og rimeligere ukrainske droneflyene. Fremstøtet mot Kupyansk fra nordøst i Nordøstfronten sluttet akkurat som fremstøtet nordøst for Pokrovsk, plutselige motangrep og aktivisering av droneforsvar fulgt til at russerne ikke bare bli slått tilbake, men også omringet. Det fremdeles er motstandslommer i østre Dobropillja-området, men de så ut til å foretrekke å slåss fremfor å overgi seg. Det har vært tidlige tilfeller av russerne regelrett eter hverandre fremfor å overgi seg. Dette er ikke så uvanlig som det kunne høres om, finske soldater oppdaget dette under Vinterkrigen og Fortsettelseskrigen hvor isolerte motstandslommer som ble rensket, hadde spor etter drap på medsoldater og kannibalisme på døde. Mudderperioden nærmere seg, og det er tegn om at høstværet kan bli spesielt ille fordi det var meget varmt og stundom tørt, stundom fuktig. Putin er en av de galeste mennene som noensinne har kommet til makten i Russlands historie. Selv Ivan den grusomme ville ha stoppet.

Enig; det er usedvanlig lite omkring den saken, spesielt fordi det foregår et internasjonalt samarbeid - vet du at Nederland samarbeidet med USA om å stoppe narkosmugling ut av Venezuela? Det finnes to nederlandske øy, Aruba og Curacao, som ligger så nær venezuelakysten at det nederlandske militæret har spesialtropper og overvåkningsenheter for politioppgave til sjøs, disse ofte oppbringer smuglerbåter selv om deres baser og flyene er langt mye mer viktigere for å overvåke både fly- og båtvirksomhet. Det er et øyrikt hav like under Venezuelakysten fordi en langstrakt øygruppe, "de små antillerne", går i en halvsirkel fra vest til nordøst langs fastkysten før det svingte helt til nord, utgjør grensen mellom Karibia og Atlanterhavet. Mot vest ligger "ABC-øyene" - Aruba, Bonaire og Curacao under det nederlandske flagget. Dette samarbeidet kan settes i risiko fordi det er vanlig prosedyre å praie båter og sjekke dem ut, hver dag bli et dusin båter avskåret av amerikanske marineenheter - stort sett kystvakt - med assistanse av karibisk/latinamerikanske myndigheter og internasjonale partnere som Nederland, som får EU-støtte for smuglingsbekjempelse, på Stillehavet og Karibia. Det er svært sjeldent vold var sett, for de fleste smuglere - som ofte var hyrede fremfor dømte kriminelle - foretrakk å overgi seg, for å få milde straff for disses samarbeid. I sette seg i motstand ville betyr den visse døden i ugjestmilde omgivelser. Så langt har OSINT kommet blank om denne episoden, som amerikanske militære har vært meget taus om, for båten sank ikke - den var satt i brann i synketilstand, men det ville ha vært mulig å sjekke ut båten og menneskene mens den flyte på overflaten, i visse tilfeller ville ikke brennende båter synke. Så hvorfor er det svært lite som har kommet ut?

Så langt absolutt ingenting - selv kildene i US. Southern Command er usedvanlig taus, det er svært lite eller ingenting om detaljer omkring smuglerbåten. Det er svært uvanlig etter under seks timer. Og det så ut til å ha kommet helt brått på de venezuelanske myndighetene som virker helt rådvilt og informasjonsløst - så meget, at man antyder dette var et AI-skapt falsk opptak. Det står ikke noe som helst om hvor angrepet hendt, bare at det var på en "allmenn smuglerrute" - og de fleste smuglerbåter kom aldri ut i internasjonal farvann fordi det er meget nært mellom venezuelakysten og øyer som Aruba, Curacao, Trindad og Tobago som Grenada. Det var ofte med tillatelse av de karibiske øynasjoner amerikansk kystvakt med assistanse av militære gikk etter narkosmugling til sjøs, i en region hvor flyfrakt er mest vanlig for narkosmugling. Istedenfor er smugling av andre varer langt mer vanligere på båtkjøl. Som sagt, mange flyktninger hadde dratt til sjøs bort fra Venezuela - ofte i raske båter fordi myndighetene prøver å stoppe all utskiping til nabolandene, Maduro hadde gjort landflukt til en forbrytelse for å hindre folk fra å rømme. En vanlig narkosmuglerbåt har to til tre mann som besetning, her ser man at ni mennesker hadde satt seg på båtdekket - som på en vanlig menneskesmuglerbåt av den sort som er sett omkring Europa, og nylig omkring flere amerikanske land deriblant USA. I Texas og California hadde smuglerbåt med illegale migranter kommer dit til sjøs. Det er dessuten ikke vanlig at narkosmuglere gjør motstand til sjøs når disse praies av tunge væpnede båter med militære, av den grunn hadde man derfor regel om å ha så få menn som mulig som skulle enten overgi seg eller senke båten medregnet lasten. Den sørøstre del av Karibia er så sterkt overvåket at det er svært sjeldent at narkosmugling over lang avstand skje til sjøs, da foretrukket man "øyhopping" fra øy til øy som flyfrakt - og noen ganger dykkerbåter som enten kan dykke eller så vidt stakk over havoverflaten. Men slike "ubåter" som de er kalt, er stort sett observert på Stillehavet og vestre del av Karibia, oftest for å når Mexico forbi Panamaeidet. 11 mennesker på en narkosmuglerbåt er ikke normal.

De fulgt ikke vanlig prosedyre for å praie og sjekke mistenkte fartøyer i tråd med den amerikanske kystvaktens praksis. Denne båten er ikke mulig å identifisere som en narkosmuglerbåt, fordi smugling er svært vanlig i Venezuelakysten med all slags smuglergods fra mat til våpen som narko! Det sies at 11 hadde blitt drept - men opptaket viser at båten er simpelt for liten, den er en fiskebåt med påmonterte ekstra utenbordsmotorer og bare to bevegende menn - det er kornede, men det er mulig å se at ni andre mennesker satt sammenknyttet forut på båten. OSINTdefender on X: "Footage released by the Department of Defense showing today’s precision-strike by the U.S. Navy against a vessel belonging to the Cartel of the Suns in the Southern Caribbean Sea off the coast of Venezuela. https://t.co/HOimyzmAgx" / X Hva slags narkosmuglerbåt av en så liten størrelse har så mange mennesker ombord? Det virker som en flyktningbåt - og hundretusener hadde i mange år flyktet fra Venezuela til sjøs mot naboland på nærliggende øyer.

Clash Report on X: "NEW: Finland and Poland are exploring an unusual defense strategy: restoring peatlands and wetlands to stop Russian tanks. Both countries see rewetting bogs as a natural anti-tank barrier, forcing invaders into predictable, easier-to-defend routes. https://t.co/IIyuTSvgrr" / X Veldig interessant, fra Finland er det kommet nyheter om at de har åpnet gamle kanaler på nytt som Saimaa-kanalen som var stengt i 2022, for å skape "vannmur" langs grensen ved å skifte om kanalløp. De hadde åpenbart studerte hva som hendt da Kyiv var angrepet, og forstått at de må ha store og naturlige hindringer i møte med motorisert/mekaniserte styrker for å sinke dem ned og bearbeide enhver angrep med et dybdeforsvar. Og fra annetsteds meldes det at Frankrike forberede seg på krig fra mars 2026 som ledd i en langvarig krigsforberedelse mot år 2028 eller 2030, 50,000 sårede på en gang er innenfor den franske statens kapasitet - når dette blir overgått til 100,000 - da er det et tydelig krigstegn. Liknende tegn er sett i Tyskland og Polen. Østerrike og Sveits blir enda mer besluttet om å verne om egen nøytralitet. Finland er for lengst i krigsfot mens Sverige rustet opp, og i Baltikum ligges det ut minefelter, stridsvognhindringer og forsvarsstillinger på en skala som ikke var sett på flere tiår. Trumps akutt destruktivitet som kan slå ut USA for godt, muliggjort at ekstraordinære stupide amerikanerne, har skapt et enormt maktvakuum som "alle" med unntak av MAGA og Netanyahu hadde oppdaget.

"Den vise mannen" har slått til igjen; helt ut av det blått under toppmøtet kom Xi med historiske usannheter i hensikt om å projisere Kina som en toneangivende makt med global betydning i samme stil som Putin, som hadde misbrukt 2.vk for å rettferdiggjøre hans imperiale ambisjoner og aggressivitet mot andre land. Hans maktarroganse som hadde holdt mange vekk fra ham, har ikke blitt svekket - derimot blitt snudd om på et nytt sted. China's military parade is a show of strength from a country devastated in World War II Kommunistpartiet hadde spilt en mindre rolle enn Kuomintang som nå regjerer i Taiwan, ennå hadde Xi i ti år arbeidet med å underminere det historiske minnet om dette, og det hadde fått et massiv oppsving i nyere tid som selv gjør historikere i Kina mildt betenkt. Xi hadde rett og slettet apet etter Putin så meget, at det endog er pinlig å beskue. “World War II is being used as the framing to argue that China is now the real inheritor of that 1945 global order,” Dette kan få meget sterke konsekvenser fordi Xi lot til ha besluttet seg for å følge etter Putin og bryte med verdenssystemet etablert i 1945, fulgt av den stadige ubetenksomme Modi som hadde blitt så dypt fornærmet, at han nektet å snakke med Trump som fant seg snakket trill rundt av russerne og ignorert av kineserne som satt hardt mot hardt. Dette skje mens EU er blitt meget sterkt svekket, så meget at man bare kan konsentrere seg om den russiske trusselen. Det virker som Putin lykte med å få Xi til å gi opp med å stoppe ham, simpelt med å trøtte ham ut. Det vil da få konsekvenser for forholdet mellom EU og Kina, for det er mange som nå mener at markedet må beskyttes mot kinesiske varer, den tyske strategien om kontrollsløs eksport har spilt fallitt for EU. Xi and Putin reaffirm 'old friend' ties in the face of US challenges Europa kan nå bare glemme Kina. Inntil kineserne få vekk Xi, som er fast besluttet på å ignorere konsekvenser av hans valg fordi hans arroganse blendet ham for meget, burde EU/EØS vender seg bort fra Kina og satse på egne krefter. Men dette saboteres av de inkompetente politikerne som ikke klarer å takle innvandringssaken som er blitt meget betent, krigens i Ukraina som har blitt et vedvarende mareritt, og velferdspolitikk vers rikfolk som sett med formueskatt-saken her i Norge. Man kan ikke lenge regne med USA, hvor Trump har blitt veldig ødeleggende, og hvor det nå er voksende tegn på et kommende sammenbrudd når politikere en dag vil finne seg i et lovløst område. På den andre siden; i Russland har det vært sett at mange - også i Kreml - er i ferd med få nok av Putins hensynsløshet. Da det kom fram at han gir inderne rabatt på oljesalg og deretter gir kineserne mer billigere råvarer enn det den russiske nasjonaløkonomien har råd til, er det tydelig at han er mer opptatt av å illustrere makt enn å styre hans land. Økonomene i Moskva så ut til å ha gitt opp, det er nå meget rask BNP-fall per mnd., og de klarer ikke å snakke med Putin fordi frykten holde dem fra å skrike rett ut om hans galskap.

The Supreme Court has expanded Trump’s power. He’s seeking much more. Det er nå meget klinkende klart for alle at Roberts og de "konservative" høyesterettsdommerne hadde begått den største feilen i USAs historie, de hadde nektet å realisere at Trump ikke vil følge deres anvisninger og simpelt tar avgjørelsen som en "free-for-all" uten noe som helst begrensninger, og de hadde fulgt det opp med å underminere kongressens autoritet og deretter i effekt demonterte den veldige konstitusjonen de var edsvorne til å beskytte! De har skapt en situasjon hvor en president nå fritt forbryte seg mot konstitusjonen og lovene essensielt for den amerikanske føderasjonens eksistens. Conservative warns Trump's 'bad policy' spells trouble for the Supreme Court Og nå er høyesteretten stilt foran en umulighet; hvis de skulle akseptere Trumps argumenter om at han kan fritt bestemme tollsatser etter egen skjønn og etter egen tolkning avhengige av det som er oppført i IEEPA, som gjort det klart at fullmaktene må kunne forsvares med begrunnelse - og at man må gå til kongressen for å kunne gå over sitt mandat - risikere de et smell på mange steder. For det første; IEEPA er ikke ment som annet enn nødsfallslov. For det andre, toll er skatt, det står ettertrykket at "tariffs" er underordnet kongressens autoritet - som ifølge konstitusjonen har enerett til å fastslå alt som het skatt, toll og avgift etc. - og for det tredje, man risikere å få den mektige forretningsstanden på nakken - som folkets vrede fordi tollsatsene er blitt upopulært etter hvert som dagene gikk. "That President Trump’s tariffs are bad policy is icing on the cake. Yet under current doctrine V.O.S. Selections v. Trump presents a close case that is likely to divide the justices and could go either way," Det kan bli simpelt for mye for den føderale høyesteretten som ennå har ikke tatt stilling til om de vil akseptere saken - for selv om man hadde med tidlige avgjørelser gitt Trump mer makt enn det er dekning for, og hadde vært villig til å gi ham utvidede fullmakter i møte med ikke-amerikanske emner som immigranter som stundom behandles som rettsløse individer, og fremmede makter - er tollsatsing noe som direkte angår det amerikanske folket selv; dette faller da innenfor rammene som konstitusjonsbestemmelsene har sin størst virkning på. Amerikanske importører må betale, og dermed overføre byrdene for dette til kundene som da må betale ekstrautgiftene, som vil gå til den amerikanske føderalmakten - og dermed falle innenfor skattedefinisjonen. Bare kongressen har den nødvendige autoriteten til å godkjenne tolløkning som skatteøkning under det meget amerikanske prinsippet om at folket ikke skal betale skatt uten samtykke. Trump har ikke bedt om samtykke da han til alles sjokk sprengte alle rammer i 2. april 2025, da justeringer og mindre økning av toll lå innenfor presidentmaktens felt som den utøvende makten. Dette vet Roberts. Det vet de andre "konservative" dommerne som hadde gått langt for å beskytte føderalbanken uten at Trump respektere dette, for de har personlige motiver og venner som innbar et ønske om stabil økonomisk virksomhet. De vet også at folk kan reagere når tollsatsene biter hardt i, og når disse omsider innser at Trumps løgnene var ikke annet enn svindel for å plyndre dem for penger. Økt skatt er meget upopulært i USA. Donald Trump's approval rating changes with low educated Americans Det er tegn på at Trump nå mistet tilslutning, det bli flere og flere høyutdannede og bedrestilte som vender seg mot ham i sinne, mens det svinger svært voldsomt blant lavutdannede og dårligstilte som nå er i ferd med å merke følgene av Trumps politikk omkring deportasjon og tollsatser. Mot all odds hadde markedet hindret det verste samtidig som Trump utsatt og utsatt inntil midten av august. Det tok bare dager før effektene merkes. 1.2 million immigrants are gone from the US labor force under Trump, preliminary data shows More than 1.2 million immigrants disappeared from the labor force from January through the end of July, according to preliminary Census Bureau data analyzed by the Pew Research Center. That includes people who are in the country illegally as well as legal residents. Immigrants make up almost 20% of the U.S. workforce and that data shows 45% of workers in farming, fishing and forestry are immigrants, according to Pew senior researcher Stephanie Kramer. About 30% of all construction workers are immigrants and 24% of service workers are immigrants, she added. Det er sannsynlig mye høyere fordi mange illegale og legale tok midtetidige arbeidsansettelser og hyrearbeid som sjeldent registreres, spesielt innenfor konfeksjon og landbruk. immigrants normally contribute at least 50% of job growth in the U.S. The number of construction jobs are down in about half of U.S. metropolitan areas, Det vist seg at immigrantene kan ikke erstattes av de innfødte. Jobbene er simpelt upopulært. “What’s going to happen when millions of Americans can no longer find a home care provider?" De La Cruz said. “What happens when immigrants aren’t in the field to pick our crops? Who’s going to staff our hospitals and nursing homes?”

Trump sacrificed India ties for family's Pak deals: Ex-US NSA Jake Sullivan Former American NSA Jake Sullivan has accused US President Donald Trump of sacrificing ties with India to boost his family's business deals in Pakistan. The Biden-era official called the sabotaging of ties with India "one of the most underreported aspects of Trump's foreign policy". Sullivan, a former US National Security Advisor and attorney, was being hosted on the MeidasTouch YouTube channel. "For decades, on a bipartisan basis, the US has worked to strengthen its relationship with India, the world's largest democracy—a country with which we should be aligned on technology, talent, economics, and in countering China's strategic drift," said Sullivan, noting that "Significant progress had been made on that front". "Now, largely due to Pakistan's willingness to engage in business deals with the Trump family, Trump has sidelined the India relationship. This is a major strategic setback because a strong India-US partnership serves our core interests," he added. The US has imposed 50% tariff on India, which it claims is due to a trade deficit and buying Russian oil. In reality, as has been made public by Jefferies and The New York Times, it was India's calling out Trump's lies on mediation in the four-day Indo-Pak war that piqued the American President. Islamabad not only nominated Trump for the Nobel Peace Prize, but also engaged his family and cronies in its new Pakistan Crypto Council. Trump's family-backed World Liberty Financial signed a deal with the Pakistan Crypto Council days after the Pahalgam attack. This involvement of the Trump family in a Pakistani venture has been seen by experts, including Sullivan, as the result of Trump favouring Islamabad against New Delhi. "Imagine being a Germany, a Japan, or a Canada and watching this unfold, one would think, 'That could be us tomorrow'," said Sullivan on Trump sabotaging ties with India. "It only reinforces the idea that you must hedge against the US. If our allies conclude they cannot rely on us in any way, shape, or form, it is not in the best long-term interest of the American people," he added. "What's happening with India will have direct and reverberating effects across all of our relationships and partnerships worldwide," said Sullivan. While Trump has imposed 50% tariffs on India, his administration has taxed Pakistan at just 19%. While Trump began his trade war with China as the main target, he backed off after Beijing hit it with reciprocal tariffs. A few days ago, Sullivan, in The Bulwark Podcast with Tim Miller said, while China was looking like a responsible player on a global stage, the US brand was "in the toilet". "When I go to these places now, and I talk to leaders, they are talking about derisking from the United States. They now see the US as the big disruptor, the country that can't be counted on," Sullivan said in The Bulwark Podcast with Tim Miller. "China has moved ahead of the United States in popularity in a whole lot of countries. And that was not the case one year ago, where countries now are basically saying the US brand is in the toilet and China is looking like a responsible player," he added. Sullivan's remarks assume significance amid the bonhomie between Prime Minister Narendra Modi, China's Xi Jinping and Russia's Vladimir Putin. Islamabad had on April 26, launched the Pakistan Crypto Council (PCC) aimed at making the country South Asia's crypto hub. The PCC signed a deal with World Liberty Financial (WLF), a decentralised finance platform. The WLF, founded in 2024, is 60% owned by DT Marks DEFI LLC, linked to Donald Trump's sons, Eric and Donald Trump Jr, and son-in-law Jared Kushner. The WLF homepage features "Inspired by Donald J Trump" and his portrait, with Trump as "Chief Crypto Advocate". WLF focuses on blockchain innovation and stablecoin adoption. Det bli bare verre - ikke bare er det Trumps oppførsel som fikk inderne til å eksplodere og nærmest bryte med USA, det vist seg at åpenbar korrupsjon hadde vært et viktig motiv for Trumps fornuftsstridige handlinger som har gjort ubotelige skader på USAs anseelse. Samtidig har det nå kommet ut annetsteds at Trump-familien er i ferd med å bli veldig rik gjennom kryptopengehandel ved å utnytte Trumps status som president - som er 100 % i strid selv med konstitusjonelle bestemmelser som ignoreres! Sullivan tross hans elendig håndtering av Ukraina hadde i tiår bygd opp et kontaktnettverk, så han vet hva han snakket om. Nemlig at USAs anseelse er i fri fall. Mange land som tidlig hadde sett mot USA, er i ferd med å vende seg bort og rettet oppmerksomheten mot Kina - spesielt etter Xi begynte å tone ned hans maktarroganse. Jo mer Trump støtter israelerne og la seg kjøpes, jo verre bli det for amerikanerne - mens ikke-Vesten er kommet i en posisjon hvor de kan utnytte hans destruktive stupiditet. Det kom ut annetsteds at Trump hadde kommer med trusler mot EU om å lansere sanksjoner mot India, selv om både Ukraina og EU kjøpe raffinerte olje av olje fra Russland og råolje fra Russland gjennom tredjekanaler. Dette kan ikke EU akseptere. Heller ikke Storbritannia hvor det er voksende sinne over tollsjokket som revet bort grunnen for å klare seg utenfor EU. Og inderne vil kunne straffe EU mye hardere enn USA - og i Pentagon er det mange som er bekymret; vi trenger bomull for våpenproduksjon - og mye av den kom fra India. Det virker som at Trump tror han kan fritt knuse den indiske økonomiens vekst for å hindre en potensiell trussel mot USA. Det går ikke. De europeiske politikerne må slutte med å hykle og planlegge et brudd med USA snarest mulig, ikke minst sende meget tydelige beskjed til republikanerne som nektet å stoppe Trump. Trump's flag burning order is unconstitutional. That's not the problem. | Opinion Even worse is the fact that most in the GOP are just playing along, or at least not outright calling the administration out. If the GOP wants to allow Trump to pretend he is violating the Constitution to get a political win, they should also stop pretending to be a governing body that actually cares about the Constitution. Otherwise, they wouldn’t be so eager to pretend like they are trampling over it. Swearing an oath to the Constitution, as the president, vice president, and members of Congress all do, requires you to uphold those provisions, even if you disagree with them. Trump has clearly been in violation of his oath in many ways throughout his presidency. But it's more bizarre that he wants to pretend as if he isn't violating the Constitution. Trykket mot republikanerne er voksende, nå som det er klart for enhver at disse begår landssvik ved å forbryte seg mot deres ed, og bli medskyldige i Trumps voksende lister av forbrytelser mot det amerikanske lovverket gjennom et bevisst misbruk av den absolutte immuniteten som den føderale høyesteretten til alles sjokk tillatt, selv om det er i klar konflikt med grunnlovsfedrenes hensikter og 1789-konstitusjonens ånd. Republikanerne blir nå lovbrytere i øyne på verden.

Hva i all verden skulle man med fasiliteter for en større besetning hvis det ikke er beregnet på krigstilstand? Vi har ikke behov for langvarig opphold for spesialstyrker, og ærlig sagt burde man dumpe alle planer om langdistanseoppdrag til fjerne hav med tanke på situasjonen omkring NATO. Norge kan ikke bruke CAMM luftvernsmissilvåpen da dette våpenet er nærmest ukjent for nordmenn som foretrekker amerikanskutviklede våpen som RIM-162 Evolved SeaSparrow Missile - som har norskbygde komponenter. Mye av sensor- og våpenutstyret for de tiltenkte fregattene må ha norsk opprinnelse, for sjømålsmissilvåpen har man NSM som når 200 til 300 km, og den nye Tyrfing - et supersonisk kryssermissilvåpen med rekkevidde på 800 til 1,000 km - er obligatorisk som et strategisk nålestikkvåpen på skipskjøl.

If you're too dumb to vote against your own interests, then I'm not sure how to help you. These MAGA Parents Are Getting Dragged After Their Vote Completely Destroyed Their Own Son's Career Disse som stemte på Trump har bare seg selv å takke. Når borgerkrigen komme, kan dette få meget mange familier til å bli permanent splittet for alltid. Mange som hadde nektet å forstå faresignalene og konsekvenser, kan dessuten ikke regne med å få hjelp eller sympati. Trump is shredding America’s most important alliances – and its credibility Washington DC – As Americans fire up their barbeques this Labour Day holiday, few will divert their attention from the hamburgers sizzling on the grill, and pause to reflect upon events a world away in the Chinese city of Tianjin. But in every way, the meeting there of the Shanghai Co-Operation Organisation (SCO) hosted by President Xi Jinping and attended this year by Indian Prime Minister Narendra Modi, Russian President Vladimir Putin and the leaders of Turkey, Iran and Belarus, is the harbinger of a new, dramatic chapter in global affairs. Xi told his visitors on Sunday that the SCO now bore “greater responsibilities” for keeping regional peace in the midst of a “fluid and chaotic” international situation. “The world today is swept by once-in-a-century transformations”, claimed the Chinese leader. Nothing is more remarkable at the SCO summit than the sudden, burgeoning relationship between Xi and Modi. They have been unwittingly propelled into one another’s embrace by US President Donald Trump, and are creating an alliance that shreds three decades of American efforts to lure Delhi into Washington’s corner. For that, only Trump and his global trade war are to blame. A mere six months ago, the sight of Modi breaking bread in China with Xi was unthinkable. Successive American presidents, including Trump during his first term, engaged in a non-stop charm offensive to reverse decades of Cold War tension and enmity between India and the United States. But Trump’s lumbering, clumsy handling of the bilateral relationship with New Delhi has consigned all of that to history’s ash-heap, and created an opportunity for India and China to bury their own hatchets. On Sunday, Xi and Modi agreed to be partners “based on mutual respect”, not rivals, the Indian prime minister said in a video posted on X. From the administration of Bill Clinton onwards, successive US presidents viewed India as the country of the future, with a growing economy to match. No longer hostage to Cold War relationships that had boosted Pakistan’s standing in Washington, they rapidly expanded economic and strategic cooperation with an array of Indian leaders. By 2014, with Modi elected to power in Delhi, the US would even reverse a decade-long travel ban imposed on him over “severe violations of religious freedom” during sectarian riots in 2002, when he served as Gujarat’s Chief Minister. The high-watermark in US relations came in September 2019. India’s Prime Minister travelled to the Texas City of Houston where Trump joined him for “Howdy Modi”, a day of celebration that brought 50,000 people to hear the US President describe his guest as “one of America’s most devoted, most loyal friends”. Modi’s currency in Washington continued rising during the Biden presidency. India served as a cornerstone of “The Quad”, a revived grouping alongside the US, Australia and Japan that sought – in Biden’s words – to play “a defining role in the region” countering Chinese expansionism. India became such a trusted ally that only last year Washington approved Delhi’s request to purchase $4bn (£3bn) of MQ-9B Reaper drones, as well as joint production of fighter jet engines that are considered some of America’s most sensitive military technology. All of that now appears to have been sacrificed on the altar of Trump’s global trade war, and his sudden, surprise determination to single India out for punishment over its continuing purchase of Russian oil. Modi can be excused for thinking that he has been blindsided by Trump. Their personal relationship always appeared authentically warm, and went off the boil with extraordinary rapidity in June. Then, to the grave irritation of Modi, Trump personally claimed credit for brokering a truce after a flare-up in tensions between Indian and Pakistani forces in the disputed region of Kashmir. Trump’s race to declare on social media that he had negotiated a “full and immediate ceasefire”, took Delhi by surprise, with Modi insisting the Americans played no role in negotiations. Pakistan, by contrast, nominated Trump for the Nobel Peace Prize. Last month, Trump’s 50 per cent tariffs on Indian exports to the United States came into force, the President grousing about Delhi’s “obnoxious” trade barriers to American goods. “WE HAVE A MASSIVE TRADE DEFICIT WITH INDIA!!!” he wrote, as he imposed secondary sanctions over Delhi’s purchase of Russian oil. Modi is now voting with his feet. He has reportedly refused to take Trump’s calls since June, and instead has raced headlong to mend fences with China. In Tianjin on Sunday, the two leaders pledged to resolve lingering territorial disputes over their own bilateral border, and to seize the opportunity to remind Washington of the enormous market that exists for two-way trade between them. “The interests of 2.8 billion people in both our countries are tied to our co-operation”, Modi told Xi. The Chinese leader said the two nations must “enable each other’s success, and to have the dragon and the elephant dance together”. Also in Tianjin for the summit was a host of other figures eager to upend the rules-based international system. Putin was warmly welcomed, along with Iranian President Masoud Pezeshkian and Belarussian dictator Alexander Lukashenko. More than 20 heads of state are there, sending a clarion message to Washington: that while Americans are marking the end of the summer season with a holiday weekend, their country’s hegemony on the world stage is coming to an end. Dum-dum-dummest! Jo mer man lærer hva som hendt mellom Trump og Modi, jo mer latterlig bli det, det hadde vist seg at Trump hadde hetset med Modi med en språkføring som sjokkerte den indiske statsministeren som hadde blitt tvunget til å stoppe krigen mot Pakistan etter omfattende amerikansk press. Trump forlange all ære for å ha stoppet krigen, roset pakistanerne for at de holde tilbake, og deretter prøvd å presse Modi til å være med på støtte hans ambisjon om å få Nobels fredspris! Det var intet som helst politisk i det hele tatt, selv om Trump hadde vært altfor gavmild - så meget, at Modi feiltolket amerikaneren og dermed fikk seg trukket inn i et uansvarlig eventyr som måtte stanses. I tretti år hadde USA prøvd å lokke India ut av hulen og bli medlem av det store alliansesystemet, alt dette forsvant i løpet av få minutter fordi en gal mann oppfører ekstremt barnslig i møte med en stolt mann som vet at hans land er en stormakt som ikke kan la seg hetses med som hvis det var et lilleputtsland!

Det kommer ut svært lite på eteren om det som skje i Darfur. Byen El Fasher har blitt satt under beleiring av RSF, som stort sett består av nomadefolk, som hadde lenge ønsket å kaste ut fastboere - og nå har de muligheten for å fullbyrde dette målet. Siege of El Fasher – Wikipedia 260,000 mennesker er under direkte trussel om å bli massakrert av RSF militante som hadde i flere måneder drepte alt levende som prøvd å komme seg ut av den beleirede byen, selv da disse ønsket å flykte til Tsjad. Den som er direkte ansvarlig at RSF hadde kunne fortsette sin krig/folkemord, de er drevet ut av landet omkring Nilen etter lang tids strid som endt med at de sudanske regjeringsstyrkene og sivilister nektet å ta fange av både RSF og disses støttefolk, er oljesjeiken Mohamed bin Zayed Al Nahyan som kunne unngå bitende kritikk fordi EU trenger gass mens USA trenger et stabilt oljemarked. MBZ, som han kalles, nektet å realisere den krigsforbryterske naturen av RSF som slaktet titusener av sivilister og gjort seg sterkt forhatt i hele Sudan utenom Darfur. Minst 150,000 til 200,000 hadde blitt drept ved vold, sykdommer og sult ikke medregnet - trolig ti ganger flere - mest i Darfur. Og selvsagt, Putin støtter RSF.

En komplett antiubåtkapable fregatt hvis størrelse tilsi eskorteoppdrag fremfor kystsikring - Nansen-klassen er på 5,290 tonn mens Type 26 vil være på 7,700 tonn - som vil gjøre de norske fregattene jevnstort med destroyere og endog lette kryssere fra det forrige århundret - kan være feil våpen for fremtidens krigføring som vil se større satsing på stand-off våpenbruk, autonome våpen som sjødroner og dronetorpedoer og luftbårne angrepsvåpen med autonom funksjon. Vi trenger da en fregatt som kan sikre den langstrakte kysten med god antiubåtkapasitet og god luftvernskapasitet for å kunne samvirke med det norske kystforsvaret. Størrelsen er problematisk; Type 26 vil være opptil 150 meter lang mens Nansen-klasse som er ganske stor etter norsk standard, er på 134 m. Størrelsen betyr at det tiltenkte krigsskipet må ha multifunksjonell kapasitet for å kunne fungere i et nasjonalt forsvar. For hvis ikke, må vi ha nye korvetter for kystforsvar opptil 100 km ut i havet. Og; bemanningsproblemet som hadde gjort Nansen-klassen til en fadeseberetning, vil ikke løses med Type 26 - for den britiske varianten skal ha hele 208 mann ved full krigstilstand mens det bare er 146 mann for en Nansen-klasse fregatt - som i fredstid har "kun" 120 mann. Den norske varianten må slankes ned når det gjelder våpenbestykning, 127mm skyts og gatlingskyts er for meget når 70mm hovedskyts og 40mm sekundærskyts er nok, dessuten må man satse på ESS-luftvernmissilvåpenet og ha flere VLS rakettcontainere for både antiubåtvåpen og antiskipsvåpen - og kryssermissilvåpen for angrep på land. Og så har man ikke kommet til radaren; britene satser nemlig på at deres type 26-fregatter vil ha vital assistanse av mer kapable radarutstyrte "assets" slik at de har dårligere radar enn de andre tilsvarende, ment først og fremst for nærstrid på med maks. detekteringsavstand på mindre enn 200 km. Det som kunne rettferdiggjøre størrelsen er at type 26-fregatter vil kunne ha store 9+-tonns marinehelikoptre som de svære 14-tonns AW101 Merlin helikoptre som i Norge har gjort en god innsats som redningshelikoptre. Den store hangarkapasiteten gir en fleksibilitet ved integrering av andre systemer som dronehelikoptre og mindre helikoptre som "Wildcat", en avansert variant av sliteren Lynx-helikopteret. Men den planlagte fregatten må kunne ha kapasitet for begrensede skipstrid og angrep på landmål som god luftvernskapasitet. Det finnes ikke kandidater som er mindre og mer fleksibelt; tendensen har alltid vært at søk etter mer kapasitet følge til størrelsesvekst inntil disse måtte kategoriseres på nytt, Type 26 er hva som med rette kan kategoriseres som en destroyer i eldre tid, i likhet med fransk FREEM på 142-144 m og tysk F126 på hele 166 m samt tysk F127 på 160 m - som planlegges å ha anti-ballistisk missil luftvernsforsvar. Grensen for havgående fregatter i den kalde krigens tid gikk ved 135 m og 4,000 til 5,000 tonn - da regnes disse å være stor. Hvis vi ikke kan ha kystsikring med så store krigsskip, må vi ha mindre krigsskip med kapasitet for missil- og dronebruk samt sambandsutstyr i fremtiden. Da må Skjold-klassen beholdes inn i 2030-årene for å kunne erstatte disse med tilsvarende korvetter.

FSS Facility in Crimea Hit by Flamingo Missiles, Not Neptune — Sources - Militarnyi Dette var sannsynlig ikke det første Flamingo-angrepet, men dette var det første koordinerte angrepet med flere kryssermissiler mot et lett identifisert mål under full offentliggjøring midt under en bombeoffensiv mot Krim-halvøya den 30. august. Hele baseområdet skal ha blitt dusjet med splinter fra minst tre 1-tonns bomber som sannsynlig var hentet fra OFAB-1500/1500T bomber ment for flybruk. Pga. alderdommen og behov for lavflygning kunne ikke ukrainerne bruker bomber større enn 250 til 500 kg, spesielt for taktisk bombing mot deployerte militære. Selv om enorme våpendepoter hadde blitt sprengt av russerne, finnes det fremdeles depoter som rommet eldre og større bomber. På den måten kunne ukrainerne hevde å ha ødelagt hele fartøyflåten på seks luftputefartøyer som benyttes for patruljering på meget grunn vatn som sumplandskap. I forveien hadde ukrainerne systematisk brutt ned luftvernsforsvaret, slik at de enorme kryssermissilene kunne krysse Svartehavet og når deres mål uten å bli stanset. To S-400 radarsystemer var angrepet i løpet av bare et døgn. I det samme slaget ble Simferopol flyplass angrepet, hvor brenselstank og to helikoptre var ødelagt, mens dusinvis av missiler sløses bort mot de meget billige droneflyene.

Jemenittene er rasende. I likhet med store deler av det internasjonale elitesjiktet fordi selv ikke amerikanerne hadde våget å angripe en sivilregjering og utrydde denne, da disse som regel gikk etter enkeltpersoner for likvidering; og fra Iran hadde det kommet nyheter om at Netanyahu hadde forsøkt å drepe den valgte presidenten, som også er regjeringssjef for den sivile regjeringsmakten. Men nå har historie blitt skapt; for første gang noensinne i nyere tid har en hel regjering blitt utryddet under et angrep i en mellomstatlig konflikt. Dette er TOTAL KRIG. Houthiene er veldig sint og lover at de vil deretter føre krig mot Israel - ikke lenge for å støtte palestinerne. I araberstatene er det mulig å ante at de mange makthavere begynner å bli nervøst over Netanyahus total krig mot alt og enhver når de realisere at israelerne bryter alle siviliserte atferdsregler for krig mellom stater. Og i selve Iran fikk de advarsler om at Netanyahu har planer om å angripe dem for å utslette deres regime. Det kunne ses at det nå foregår omfattende geopolitiske endringer - i Libya har Haftar klarte å vinne til seg tyrkernes aksept, egypterne og emiratene ser ut til å eniges om å splitte Sudan i to ved å la RSF ta Darfur (og begå folkemord på 200,000 mennesker) for å unngå fremtidige forverrelser, saudiaraberne er i full gang med å gjenreise båndene med Pakistan, Syria og Libanon samtidig som de vil fylle ut vakuumet etter kollapsen av den iranske alliansen. Det merkes at disse går nærmere og nærmere Kina som respons på Trumps uvettige støtte til Israel. Og Kina vil binde betydelige ressurser i Iran som nå er ført mot sammenbruddets rand. Modi, som misliker muslimer, ser ut til å mykes opp for arabermaktene og pakistanerne samtidig som han flyr rett i armene på Xi. Netanyahu ødelegge det amerikanske grepet på Midtøsten.