JK22

Intet forsvar er 100 % suksessrikt. Trolig har vi fem hundre våpen i løpet av bare en time, og ingen vet hvor mange droner som er lokkemidler, har blitt sendt ut.

Det må hevdes at iranerne hadde advart amerikanerne mot å hjelpe det israelske forsvaret, likedan britene. Dette kommer mange i USA og spesielt Storbritannia til å merke hvis iranerne skulle gjøre alvor av sine trusler. Dessuten hadde Khamenei trolig valgt å tråkke helt på gassen da USA et par dager siden snudd helt om og vil ikke tillatt angrep på Israel. Så når de lærer at amerikanerne samarbeide med israelerne - da kan de tenke seg å gi opp alle forhåpninger om å begrense angrepet og unngå åpen krig.

Det er veldig mulig at Khamenei kan ha hatt planer om et begrenset angrep, men så langt ser man at denne muligheten krymper for hver minutt som går. Konsulatangrepet var en krigserklæring sett fra Teherans perspektiv. De hadde vært kraftig provosert i lang tid og deretter satt under voldsom press siden Trump ødela atomavtalen i 2019 - slik at krig mer eller mindre har blitt uunngåelig.

1,086 bekreftede drepte mot 2 skadde. Dette var resultatet av det iransk-israelske stedfortrederkrigen, som kan ha sett flere ganger flere døde enn det som er oppgitt fordi bare data fra 2018-2023 er kjent, på iransk hold var det innrømt at tapene var stundom enormt.

Ser ut som det er 250 til 500 droner og kryssermissiler. Hele svermer var skutt ned!

Nei; de sa; det er "vår rett" å angripe, de sa ikke noe om det er over, les meldingen. De mener det vil ikke komme flere angrep hvis israelerne holder seg på matta.

Kanskje fordi stabsbygningen var gjentatte ganger bombet av israelerne siden 2016?

Feil. De samordne de forskjellige våpnene, som har forskjellige hastighetstid, fra 9 t for drone til få minutter for ballistiske missiler - akkurat som i Ukraina.

Så Tel Aviv-regionen var også kommet under angrep.

Gang på gang må jeg avvise det! Det er ikke fritt fram å angripe ambassadebygg og diplomatiske stasjoner uten at det følge til konsekvenser! Dessuten hadde IRGC-staben søkt tilflukt der istedenfor å være i deres base ikke langt derfra i Damaskus, da de var varslet på forveien.

Det er en advarsel. Det sier; "vi bryr oss ikke om resultatene av angrepet; det var vår rett å angripe som gjengjeldelse - hvis dette besvares med angrep på Iran, vi vil være i krig før du ante det." De holdt nemlig tilbake Hizbollah og de irakiske militsene som bare fikk lansert et par-tre angrep på egen hold.

Ingen vet presist hvor mange enveisdroner og kryssermissiler har blitt sendt ut, det er 100-200 enveisdroner og 150-200 kryssermissiler ifølge en kilde, andre mener 400 til 500 av alle type våpen kan ha blitt lansert. Så langt lite om bruk av ballistiske missiler, det er en propagandakampanje i full gang i iranske medier, som er ikke lenge mulig å bruke som kilde.

De gjort det klart at dette er bare et enslig gjengjeldelsesangrep fremfor krigsutbrudd, og gjort det meget klart at israelsk respons vil lede til åpen krig mellom Iran og Israel.

Nedskytningene har startet. Det mener at dronene og kryssermissilene har nå nådd grensen mot Israel, det meldes at Golanhøydene, Eilat og Dimona kan komme under angrep.

Det tror jeg ikke. Hizbollah angrep nemlig nå radaranlegg og overvåkningsbaser i nordre Israel. Dette er ikke et begrenset angrep.

Det er nå full krig. Gjentar, full krig. Den iransk-israelske krigen kan ha startet.

Det var spilleregler i den iransk-israelske stedfortrederkrigen. Da konsulatet i Damaskus ble ødelagt, var det et grov brudd på reglene som iranerne mente hadde vært der i lang tid, da man skulle ikke angripe hverandres ambassader og konsulater over hele verden, og det var begge parter meget bevisst om. Dette var bekreftet av "ambassadeangrepsbølgen" i oktober 2011 til juni 2012 da israelske ambassader i 5 land skulle utsettes for bombeangrep av agenter som svar på en bølge av drap og bombeangrep i selve Iran i 2010-2011 (før Obama satt et halt på dette, mange Mossad-ansatte angret på dette i ettertiden) - dette viser at man skulle gjengjelde med full kraft. Kort sagt; det var regler. Og nå ser vi konsekvensene av israelernes regelbrudd som skyldes mangel på doktrine pga. Netanyahu som nektet å følge den seige regelen om å gjengjelde øye for øye, fremfor å angripe først og ta ut et lem fremfor et øye for et øye - slik at dette måtte eskaleres helt ukontrollert. I slutten fikk Iran nok.

Disse eksistert ikke den gang. Det var først i 1985 iranskstøttede væpnede i både motstandsbevegelser (Sør-Libanon) og terroristbevegelser startet sine angrepene på israelerne - i det som var forbeholdt bare araberne. Iran valgt å støtte det sjiamuslimske folket i Libanon, som i 1982-85 hadde først et positivt inntrykk av israelerne - som på rekordtid var snudd til bitter fiendskap. Hamas fikk ikke iransk støtte før Saddam Hussein var fjernet av amerikanerne.

Det hersker kaos i luftrommet over Midtøsten. Et amerikansk tankfly skal ha fått trøbbel.

Nei. Aldri direkte angrep siden 1985. Alltid gjennom støtte til regionale væpnede organisasjoner og statsløse terroristbevegelser, man gikk svært sjeldent på israelske mål utenom "myk" mål som israelske turister i andre land som på et annet kontinent, tross alt hadde de to landene vært enig om å være fiender fram til Saddam Husseins fall i 2003. Etter det, sluttet balansen mellom to fiender å opphøre med å eksistere. Fiendskapet som tidlig var ideologisk basert, bli mer og mer personlig, spesielt for det iranske presteregimet som etter hvert følt seg truet av den israelske aggresjonen som tilspisset seg under innflytelse av Netanyahu som messet "Iran, Iran, Iran er den store fienden!" i hele tretti år. Moderate krefter i begge land hadde prøvd å skape tilnærming, men Netanyahu og høyrekreftene var sabotøren på israelsk hold mens IRGC var sabotøren på iransk hold. Ahmadinejad var en dum marionettfigur for ekstreme krefter som Khamenei etter hvert begynte med å gi sin støtte til, mens Netanyahu var så smart, at han endt opp med å skape ruin for alle. Fram til 2010 hadde Iran og Israel avholdt seg fra å lansere attentat og angrep i hverandres territorier, denne regelen ble brutt av Netanyahu. Så kom den arabiske våren, akkurat da Syria var i ferd med å bryte med Iran, som deretter fulgt til flere hundre flyangrep - de fleste uprovoserte - som til å begynne med var rettet mot Hizbollah i den libanesiske grensenærheten, men utvides til å omfatte hele landet i slutten. Iranerne var ikke sent med å svare. Netanyahu var ikke alene om å teste Irans tålmodighet, men mens de andre var mer balansert i deres handling og endog demonstrert en sterk villighet til å bruke militærmakt, var det i tråd med en etablert doktrinetenkning om å fornekte fiendestater nukleær potensialitet og strategiske fordeler - som iranerne var innforstått med. Dette ble skyllet bort av Netanyahu, som demonstrerte ofte at han holdt tilbake gang på gang. Konsularangrepet var sannsynlig hendt uten hans tillatelse. Det må to til for å danse tango.

Bare på et eneste sted. Det meldes om bølger av enveisdroner og kryssermissiler fra Iran (og Nord-Jemen) - så det er helt sikkert mer enn ett hundre enveisdroner, om ikke flere hundre. Iran kan produsere flere tusen Shahed-136 i løpet av et år, og som et resultat av den russiske ordren på 6,000 dronefly hadde iranerne vært i stand til å oppskalere produksjonen i uante høyder.

Det er hvorfor; de sender ut så mange lettdetekterte dronefly som mulig og samtidig sendt ut mange andre dronefly i lavhøydebane slik at disse ikke er mulig å oppdage med radar og dermed mye vanskeligere å avskjære - dette er Shahed-136 som ventet; i Ukraina oppdaget ukrainske piloter at bakkefrekvens gjør det vanskelig å bruke missilvåpen og hvis de er for lav, kan selv vestlige piloter få problemer. Det blir ikke mulig å si hvor mange droner er i luften.

Noe er galt. For mange dronefly har navigasjonslys på seg, og de sendes ut i ganske forutsigbare kurs på passe høyde og i passe retning opptil en time dypt inn i Iran. De nærmeste tigget om å bli oppdaget og skutt ned. Babak Taghvaee, som ikke er en upartisk kilde og dessverre har ikke høy troverdighet, meldt fra at det er muligens Arash-2/3 enveisdroner med en rekkevidde på 1,000 km eller 1,600 km. Det mener de vil ha svært lite brensel over Israel.

Det er mulig at kampfly vil nå engasjere droneflyene så snart de er over Anbar-ørkenen i Vest-Irak, det kommer til å ta flere timer før disse droneflyene - som trolig er av type Shahed-136 - når grensen inn i Israel. De har allerede nå nådd sentrale Irak på sørvestlig retning fra nordvestre Iran og vil om ikke lenge komme ut på ørkenlandet.

Korreksjon; amerikanske medier meldt om 70 droner mens andre medier meldt om 50. Det ser ut at de var sendt ut over et meget stort luftrom så en presis beregning av det totale tallet er ikke ennå mulig i nattemørket. Og det ser ut at noen av droner kan ha blitt sendt ut med lys på seg for å lokke til seg kampfly.