Zepticon

Selvsagt. Det er det man sier. Men hvordan tenker du denne detaljen i "kvotert" mørkhudet og vanlig mørkhudet ansettelse skal skilles fra hverandre? Det handler om å skape "plausible deniability" som i hvertfall ens egne kjøper. Vi kan jo merke oss hvem som kommer veldig godt ut av dette? Jo, hvite. Særlig oss hvite menn. Og det er jo en gjeng Trump har leflet med før, og som nå har fått innpass. Jeg foreslår at du prøver å finne frem faktiske kilder fra de som blir sagt opp i statsapparatet, hvordan det foregår og hvem som blir rammet, og ikke høre på det høyrevridde media skriver og Musk twittrer.

Det er her du tar feil, og det er her samfunnet svikter. FRP er ikke nazister eller fascister. Men enkelte FRPere har klare trekk. Donald Trump og Elon Musk ER fascister. Det er bare å følge med på den utrenskingen som de nå driver med i USA. Her siktes det mot svarte, latinamerikanske, skeive og transer direkte, og disse sies opp, og stenges ned. Flere studiegrupper og tilsvarende organiseringer tvangsoppløses det utvelgingen skjer fordi de er navngitt som enten "black" "colored" "latin" "gay" osv. Dette skjedde også i perioden før Hitler tok makten, og eskalerte jo mer makt han fikk. Det samme gjelder masseoppsigelsene i statsapparatet. Her bygges det ned, og hvor har vi sett dette før? Jo, en ved alle spirende fascist-overtakelser av demokratiske stater. Du kan jo selv plukke opp historiebøkene og lese om hvor fort forvandlingen skjedde i nazi tyskland. Der man gikk fra fengsling av kommunister etter riksdagsbrann, til dedikerte utryddelsesleire 6 år senere er såvidt en presidentperiode. Når Nazistene gjør seg til kjenne som faktiske Nazister, så er det for sent, fordi da har de nok makt til å fronte det åpent og uredd. Selv om de ikke står på scenen å gjør "heil hitler" (eller, musk gjorde jo faktisk det") så må man se på hvordan de snakker om andre mennesker, og hva de gjør. VI får bare håpe at Trump er ner narssisist enn fascist, og at hevnen hans går så langt som fengsel, ikke "forsvinning" (henrettelse) slik Putin og Xi driver med.

Helt klart nei. Holocaust er en grusomhet som kun kan underdrives dersom man ikke har satt seg inn i hva som faktisk skjer. Historieundervisningen her er ekstremt viktig, og på VGS nivå burde man ikke spares for noen grusomheter i undervisningen. Om ikke ungdommene går ut av skoletimene gråtende har man ikke fått frem budskapet nok her. Man må faktisk kjenne fysisk på kroppen når man ser faktiske bilder fra konsektrasjonsleirene før det går inn i sjelen. Gjort det mange ganger (i hvertfall delivs eller "dårlig"), men til et publikum som vet hva jeg står for, og der jeg er sikker på hva de også står for. Det er latterliggjøring av disse idiotene. Offentlig og til fremmede hadde jeg aldri forsøk meg på den typen svart humor. Med alderen blir man også mer påskrudd andres traumer, og viser mer hensyn. Selvsagt ikke. Nei. "Hvite folk" er de som har skapt desidert mest lidelse her i verden. Sivilisasjonen fremstår ikke særlig sivilisert, hverken med tanke på andre mennesker eller naturen. For å være ærlig, så sjekker jeg det bestandig når jeg er uenig, men ikke så ofte når jeg er enig. Fra å tenke at nazisme og fascisme er yttringsfrihet, og at man kan tollerere inntolleranse, så har jeg med alderen innsett at det er greit å slå nazister. Disse folkene vil ta fra alle andre rettighetene, og de vil bruke vold så snart de er fri fra felleskapets beskyttelse.

Det er bestandig måter å bortforklare folkemord på.

Jo, Israel har bedrevet folkemord.

I følge linken din er 35% av de drepte menn. Det betyr at resten (kvinner, barn og eldre) utgjør 65% basert på disse tallene. Dette er "nesten 70%" om man skal runde opp til nærmeste 10-prosent.

Som kjent er den beste måten å avradikalisere et folkeslag og bygge ned ekstremisme på, å utøve folkemord på nevnte folkeslag, der majoriteten av de drepte er kvinner, barn og eldre.

70% av de som er bekreftet døde er kvinner og barn. Så jeg sliter virkelig med å få din påstand om at 35%-50% døde er Hamas agenter til å gi mening. Det må i såfall være tall fra det israelske militøret, og om de er like flinke til å regne som å sikte så lover det dårlig for tallgrunnlaget.

Du må gjerne utdype din intetsigende kommentar, om du følte du hadde noe å bidra med.

Når det kommer til brutalitet og hjertesløshet er det ikke en konkuranse engang. Hammas drepte 1200. Israel har drept 62.000 palestinere siden den gang, der nesten alle er sivile. 17.000 av dem er barn. EDIT: sorry gamle tall

Her må du utdype: Dere har vanlig uke, 7,5 timer hver dag. fredag er det personalmøte fra 12-14 (i arbeidstiden) og dere jobber da som vanlig 37,5 timer også den uken? eller Dere har vanlig uke med 7,5 timer hver dag. Men mandag er det personalmøte fra 16-18. Dere får beskjed om å avspassere de 2 timene når det passer dere, slik at total arbeidsuke blir 37,5 timer? I sistnevnte tilfelle må arbeidsgiver da endre arbeidstiden din på mandag for å unngå å gå ut over allminnelig arbeidstid på 9,5t per 24 timer. _________________________________ Som arbeidstaker ville jeg her sett på hvor fleksibel og imøtekommende arbeidsgiver er når det gjelder mine egne behov for fri, flex eller ærend. Om det generellt er lett å få forståelse for andre avtaler i løpet av dagen ville jeg satt dette på kontoen for likeverdig forståelse og respekt for hverandres behov for å planlegge. Dersom arbeidsgiver er rigid og lite imøtekommende ang personlige behov som kan oppstå og må utføres i arbeidstiden, ville jeg ikke vært like aksepterende for slikt, men igjen om dette er varslet i god tid og du har mulighet til å komme senere den dage er det nok innenfor.

Den ahr aldri vært på noe spor. Det har vært noen helt banale påstander, med manglende definisjoner på begreper, manglende sammenheng med sakene som presenteres og flere linker uten relevans til det flesteparten spør om. I tillegg så ber du meningsmotstandere om "å google selv" noe som er retorisk falitt.

Hva med å tenke selv? Det skinner veldig gjennom at dette er ideer og tanker du har fått presentert, som du har adoptert, men som du ikke helt klarer å håndtere og bygge videre på. Det du sier er oppstykket og delt, og argumentene/påstandene er rigide og uten sammenheng gitt konteksten det fremsettes i. Det virker som du klipper og limer fra andres ideer og presenterer de som dine egne.

Fordi han er særdeles lite intelligent. Det er bare å se intervjuer der han snakker med åpenbart intelligente pesoner, som ikke følger "scriptet" hans og han ender opp med å ty til banale responser som viser at så lenge han er litt uttafor sin egen agenda, så har han ingenting å stille opp med.

Det sim virkelig er skummelt er at Musk har startet å demontere hele den emerkanske staten, der det foregår rensking av føderalt ansatte som ikke kneler for trump over en lav sko. De av oss som fulgte med i historietimene har sett dette før.

At det ikke er eterspørsel for fårekjøtt i norge hjelper ikke noe på produksjonen.

Har de egentlig det? Jeg ser ikke helt hvordan de kan få det værre enn i norge, med unntak av direkte tortur.

I praksis betyr det at huset vi arver etter min mor er uselgelig om hun overlever til hun er 90. Det er bygget i 85, og hun har ikke råd til å pusse opp noe som helst med pensjonen.

Det er ikke poenget her. Det er ingen som kommer å krever at du skal opgpradere huset ditt til nye krav. Det er snakk om at bankene bare gir lån til hus i energiklasse A og B, fordi bankene har fått krav om grønn portefølje. Så sitter man med et hus som man ikke får solgt, med mindre man bruker 1 mill på etterisolering, eller finner noen med 1 mill i cash.

Så lenge ikke levegg var et krav for å velge det tilvalget ser jeg ikke at de kan kreve det. Er vell uansett boretslag som eier og må bekoste slikt arbeid på fellesområder (som terasser er).

Jeg sliter litt med å se hvorfor søsteren din skal være interessert i å leie fra deg, i steden for å bruke de samme pengene på å betjene et lån for å kjøpe deg ut. Men jeg er faktisk usikker på om du kan nekte en medeier å benytte husrommet, gitt at medeieren bidrar likt på alle utgifter og vedlikehold.

Nei. Det er det ikke.

Jeg legger skylden på de som nå er i 60 årene, som er foreldrene til min generasjon, der veldig mange av dem sitter med både en og to leiligheter som leies ut. De har finansiert det med nesten null egenkapital men sikkerhet i sin egen bolig som fikk en enorm verdiøkning på 90- og 00-tallet og som lot dem kjøpe seg inn i markedet for 10-20 år siden. Der den første gjerne var lelighet som egne barn leide for kostpris under studiene, men som de nå har finansiert og betalt ned via utleie. Per i dag er man nesten sjangseløse på boligmarkedet uten hjelp fra foreldre, eller årevis med sparing der man putter 150k i lomma på overnevnte generasjon hvert år.

Dette er bare vås. Om jeg har husleie på 10k så tilsvarer dette et lån på 1.8 milioner, der jeg stiller med 200.000kr, som er det som er realistisk å spare på et par år. (da med 550k i året og 30k ish utbetalt per måned) For den prisen får man ikke en bolig, men en 25kvm skoeske der man ikke kan snu seg rundt med armene ut. det er vell ca samme størrelsen som det man får om man sitter i fengsel.

Det er et resultat "dra opp stigen etter seg" generasjonen. Å skaffe seg egen plass å bo i 2025 er særdeles vanskelig for vanlige folk, med mindre de skal flytte fra venner og slekt pga generasjonene før oss har brukt bolig som investeringsobjekt og dratt prisene til himmels. Det gjør det særdeles smart å bo hjemme, og man kommer inn i en veldig dårlig sirkel. Om man som enslig skal ut på utleiemarkedet så er det bare å 100% glemme å spare til bolig. Da betaler man 10k-15k i leie per måned, klarer ikke spare, og får beskjed fra banken at man ikke klarer å betjene et lån på 10k i måneden.