Zepticon

Fordi han er særdeles lite intelligent. Det er bare å se intervjuer der han snakker med åpenbart intelligente pesoner, som ikke følger "scriptet" hans og han ender opp med å ty til banale responser som viser at så lenge han er litt uttafor sin egen agenda, så har han ingenting å stille opp med.

Det sim virkelig er skummelt er at Musk har startet å demontere hele den emerkanske staten, der det foregår rensking av føderalt ansatte som ikke kneler for trump over en lav sko. De av oss som fulgte med i historietimene har sett dette før.

At det ikke er eterspørsel for fårekjøtt i norge hjelper ikke noe på produksjonen.

Har de egentlig det? Jeg ser ikke helt hvordan de kan få det værre enn i norge, med unntak av direkte tortur.

I praksis betyr det at huset vi arver etter min mor er uselgelig om hun overlever til hun er 90. Det er bygget i 85, og hun har ikke råd til å pusse opp noe som helst med pensjonen.

Det er ikke poenget her. Det er ingen som kommer å krever at du skal opgpradere huset ditt til nye krav. Det er snakk om at bankene bare gir lån til hus i energiklasse A og B, fordi bankene har fått krav om grønn portefølje. Så sitter man med et hus som man ikke får solgt, med mindre man bruker 1 mill på etterisolering, eller finner noen med 1 mill i cash.

Så lenge ikke levegg var et krav for å velge det tilvalget ser jeg ikke at de kan kreve det. Er vell uansett boretslag som eier og må bekoste slikt arbeid på fellesområder (som terasser er).

Jeg sliter litt med å se hvorfor søsteren din skal være interessert i å leie fra deg, i steden for å bruke de samme pengene på å betjene et lån for å kjøpe deg ut. Men jeg er faktisk usikker på om du kan nekte en medeier å benytte husrommet, gitt at medeieren bidrar likt på alle utgifter og vedlikehold.

Nei. Det er det ikke.

Jeg legger skylden på de som nå er i 60 årene, som er foreldrene til min generasjon, der veldig mange av dem sitter med både en og to leiligheter som leies ut. De har finansiert det med nesten null egenkapital men sikkerhet i sin egen bolig som fikk en enorm verdiøkning på 90- og 00-tallet og som lot dem kjøpe seg inn i markedet for 10-20 år siden. Der den første gjerne var lelighet som egne barn leide for kostpris under studiene, men som de nå har finansiert og betalt ned via utleie. Per i dag er man nesten sjangseløse på boligmarkedet uten hjelp fra foreldre, eller årevis med sparing der man putter 150k i lomma på overnevnte generasjon hvert år.

Dette er bare vås. Om jeg har husleie på 10k så tilsvarer dette et lån på 1.8 milioner, der jeg stiller med 200.000kr, som er det som er realistisk å spare på et par år. (da med 550k i året og 30k ish utbetalt per måned) For den prisen får man ikke en bolig, men en 25kvm skoeske der man ikke kan snu seg rundt med armene ut. det er vell ca samme størrelsen som det man får om man sitter i fengsel.

Det er et resultat "dra opp stigen etter seg" generasjonen. Å skaffe seg egen plass å bo i 2025 er særdeles vanskelig for vanlige folk, med mindre de skal flytte fra venner og slekt pga generasjonene før oss har brukt bolig som investeringsobjekt og dratt prisene til himmels. Det gjør det særdeles smart å bo hjemme, og man kommer inn i en veldig dårlig sirkel. Om man som enslig skal ut på utleiemarkedet så er det bare å 100% glemme å spare til bolig. Da betaler man 10k-15k i leie per måned, klarer ikke spare, og får beskjed fra banken at man ikke klarer å betjene et lån på 10k i måneden.

Jeg synes ikke dette eksemplet belyste sakens natur i det hele tatt. I hverfall ikke på den måten du har sagt. Det som skjer er at det er en eller annen lokal helt, som drar på fellskjøpet og kjøper 20 liter insektgift, og sprayer ned hele skogsområdet og utrydder alt av insektsliv der. Ungene som leker der i ukene etterpå kommer hjem med symptomer på forgiftning, og en av dem må ha dialyse resten av livet pga nyreskade. Du sier selv følgende: Da må vi være sikker på at det vi vi gjør faktisk bidrar til dette, og ikke det motsatte. En slik eksponering av en overgriper kan for eksempel ødelegge personens motivasjon for å holde seg på matta. Dette er et eksempel på selvopfyllende profeti, som er kjent i psykologien. Om hele verden mener du er ovegriper, kriminel, udugelig, vanskelig osv, så ender man som oftest opp med å bli nettopp det. En ekponering kan også få andre til å gjøre dumme ting som de og andre angrer på etterpå. Feks som i eksemplet mitt over, så kan noen få ideen om at de skal besøke denne personen, feks når de sitter på et vorspill og skal ut etterpå, men de skal dra innom og lage litt trøbbel. Ting havner ut av kontroll, og noen blir skadet for livet, noen havner i fengsel.

Men er det til samfunnets beste? Medfører slike registre en faktisk redusksjon i sjangse for overgrep, eller gjør det ting værre? Vil det føre til (unødvendig?) egnstelse hos foreldre og barn i området om man vet det er en tidligere overgriper som bor der?

Her også! Komplett brukte å være bra shit, men er lenge siden de konkurerte på noe som helst. De hviler bare på gamle laubær. Kjøpe ny PC for 1,5 år siden, og da var Proshop flere tusen kroner billigere, med enormt mye bedre utvalg.

Jeg tenker at i det øyeblikket man blir dømt for seksuelle overgrep mot barn, så har man brukt opp den ene sjangsen man har fått fra samfunnet til å oppføre seg skikkelig. Og vi burde ikke gi slike folk fornyet tillit. Når man da slipper ut igjen så burde man ha fått klare restriksjoner for å begrense sjangsene for gjentakelse. I det øyeblikket man forgriper seg på et barn så krysser man en linje som det ikke er mulig å gå tilbake til. Men dette er selvsagt opp til politi og domstoler. Denne typen justiceporn der folk jakter øvergripere er ikke rettstaten verdig, og minner meg om hvordan svarte amerikanere ble behandlet på (lenge etter slavetiden), der de ble lynsjet over en lav sko basert på tomme beskyldnigner og fabrikerte løgner. Når det gjelder pedofile som ikke har begått overgrep, så burde vi ha en vitenskapelig tilnærming der målet er å avverge overgrep, fremfor å tilfredstille samfunnets krav eller følelse av moral. For eksempel har man i dag en lov som slår ned på alle former for seksualisering av barn. Også ting der ingen barn har vært involvert (tegnet, animert osv). Dersom man sammenligner med forskning på vanlig porno, så har man sett at om noe så vil tilgangen på porno senke frekvensen av overgrep, heller enn å øke den. Dersom dette er tilfelle, og man håndhever disse lovene av moralske årsaker, gjør vi samfunnet en bjørnetjeneste. Man ser jo at politiet av og til er ute i media og snakker om for eksempel sexdukker i barnestørrelse som stoppes ved import. Vet vi om det er positivt eller negativt for overgrepstatistikken at disse er forbudt?

Tenekr du trenger ikke ta den klagen så hardt. Det er ganske store krav til ulempe og unødvendighet før det blir juridisk problematisk. Barn er barn og om man er sensitiv til støy så burde man strengt tatt ikke bo i en gammel blokk. Så lenge det er begrenset omfang og "naturlig" del av barnets lek er det helt innafor. Trompetøving 12 timer i strekk i helgene er neppe innafor, men litt dansing av og til er null styr. Ellers har jeg ikke merket noe forskjell på fruen sin matte fra Casall til 1000kr og den jeg kjøpte på Jula til 200kr. https://www.jula.no/catalog/fritid/trening/treningsutstyr/treningsmatter/

Jeg har runda Elden Ring 2 ganger på new game, og gleder meg til NG+ om et års tid. Holder på med NG+ på Horizon ultra hard for å se hvordan det er. Synes det er en god ting på gode spill, men mange spill har ikke kvalitet til at man gidder mer enn en runde.

Andelen fullført førstegangstjeneste er ca 33% kvinner mot 66% menn. Så det er et stykke igjen, selv om vi har kommet langt fra jeg var 19.

Jeg er ikke imot verneplikten. Men jeg er for å gjøre den kjønnsnøytral. Ukraina har vist at det er god plass til kvinner i krig. Det du snakker om er IKKE verneplikt, det er slavearbeid som staten tvinger folk til å gjøre fordi staten ikke ønsker å betale folk full lønn for å gjøre samme oppgaver. Det er fundamentalt forskjellig fra vår forsvarsevne i krig.

Verneplikt er fundamentalt forskjellig fra det du snakker om. Det dreier seg om norges evne til å forsvare seg mot en invasjon. Og ikke en invasjon av besteforeldre med gikt og brukket lårhals. Men greit, vi kan spinne på denne ideen din da. Vi trenger en befolkning trent til krisetider. Dette krever mange forskjellige disipliner i befolkningen. Vi har allerede Forsvaret, og Sivilforsvaret. Vi kan god utvide dette til å inkludere flere nødvendige disipliner. Vi har dette som en påkrevd del for alle 19-åringer. De kan da velge avdeling: - Sanitet (helse, sykehus osv) - Infrastruktur (Veier og strøm) - Produksjon (etablere produksjon av nødvendige varer, krigsøkonomi) - Sivilforsvaret (generell kriseberedskap) - Forsvaret - osv Men dette blir å koste langt mer enn det koster å faktisk drifte norsk helsevesen ansvarlig, med bærekraftig arbeideidspress, god nok bemanning og mål om å ha nok ansatte til å ikke trenge vikarer.

Med uttalelser som dette; så er det ikke jeg som hitler. Det klarte du fint på egenhånd. Dette er typisk totalitær tankegang, om å tvinge grupper av mennesker til å jobbe basert på ting de ikke kan noe for, som for eksempel IQ, hudfarge, legning, etnisitet, funksjonsnivå, alder osv.

Du snakker om slavearbeid? Må vi ta de med dårligst karakterer, kan vi ikke heller bare bruke jøder? Eller muslimer? De kan bo i teilt leire utenfor gamlehjemmene, og så kan vi bruke soldater i førstegangstjenesten til å passe på dem. 🙄

Det er fordi det er intelligente folk der. Som forstår at man må se på både lønsutgifter og vikarutgifter. Nytter ikke å redusere lønnsutgiftene med 2 årsverk når man ender opp med å trenge 5 årsverk ekstra i vikrarer for å dekke økningen i sykemeldinger som følge av arbeidspress.

Vil tro følgende deler av husleieloven er relevante: Det jeg ville gjort: Sendt ny beskjed til huseier, der du informerer om at dere ihht husleieloven 2-10 har gjort en mangel gjeldende den (dato for første beskjed). Retting har ikke skjedd innen rimelig tid etter at den ble opplyst om det. I beskjeden skriver dere at dere forventer at problemet løses innen de neste 7 virkedagene, vil dere sett i gang retting for egen regning, og trekke dette fra neste husleie. Dere krever også avslag i leie etter 2-11 da husrommet har en alvorlig mangel, da en av beboerne ikke har hatt tilgang til å komme seg inn og ut av husrommet i 4 måneder, og dette er å anse som en alvorlig mangel.