Zepticon

Så det er ikke et problem når de er toxic mot menn altså? Bare når det er mot kvinner?

Caller ut og rapporterer slikt når det skjer selv også. Det som er viktig her er å holde tunga rett i munnen her. Dette er IKKE et gutter vs jenter problem, det er et drittsekk mot resten problem. Men, desverre er det nok oftes gutter og menn som er drittsekkene her (det er ikke noe tvil om). Men de går ikke etter kvinner, de går etter alle. Gutter opplever nesten like mye toxic oppførsel i spill som jenter gjør. (i følge selvrapportering i undersøkelser) Men, det som er forksjellen er måten man angripes på. En spiller som vil snakke dritt om andre tar selvsagt det mest åpenbare og sårbare forskjellen de finner. For jenter er det at de er jenter, for menn er det at de er enten gamle eller dårlige. At drittsekkene har dårlig kvinnesyn kan man jo diskutere (sansynlig). En annen ting slike undersøkelser viser er at jenter/kvinner tar seg mye mer nær av toxic oppførsel enn menn. (noe som kan forklare hvorfor kvinner opplever at ting er mer toxic) Dette rimer med det jeg selv har erfart i spill der det har skjedd og der jeg har spillt sammen med jenter. Mens menn bare igjorerer eller slenger dritt tilbake, går det ofte mer inn på jenter/kvinner å når det slenges dritt. Og straks det merkes at der har effekt, så blir det mer. Ond sirkel. Men vha gjør man? Det kommer bstandig til å være drittsekker der ute, de blir man desverre ikke kvitt. Så jeg tror man må lære seg måter å håndtere det på, rett og slett, på samme måte som man må lære seg å håndtere idioter i det virkelige livet. Jeg veit ikke om det er at man har sett det meste, men jeg lar meg ikke påvirke av drittslenging lengere. Jeg bare flirer av at de er så fette idioter og caller bullshit. For det er egentlig veldig usikkre små drittfolk som holder på sånn, og så snart man viser at man ikke bryr seg, og ikke biter på, men synes det er latterlig, så mister de all makt.

Om man er religiøs, og tror på sin religion, så er man bare et godt menneske om man følger denne religionens regler til punkt og prikke. Våre monoteistiske guder levner ingen rom for tvil, og har en absolutt moralkode. Så i så måte er ikke vi som mennesker ansvarlig for den lidelse vi skaper så lenge vi følger guds regler. Om man derimot tror på de "gamle" gudene, som Zevs, Odin osv, så er disse mye mer menneskelig i sin fremtoning, og her har gudene både gode og dårlige sider, og de gir oss bare prinsipper. (i det hele mye mer fornuftige religioner) Selvsagt er gudegitt moral bare bullshit. Det er sosial kontroll på alle plan. Men om man tror på det så må man jo følge det.

Det er ikke folk med asperger, det er nok bare at du endelig har møtt intelligente folk.

Vestlig kultur har en fundamental verdi som sier at folk skal få mene hva de vil. Islam har en fundamental verdi som sier at folk ikke kan mene hva de vil. Dette er to helt motsåtende sider, og disse to påstandene er ikke forenelige med hverandre. Vestlig kultur er dermed ikke forenelig med islam, eller motsatt. Vestlig kultur tolererer islam, men er ikke dermed forenelig med det.

Men at vi tolererer det betyr jo ikke at det er forenelig med. Forene betyr å "slå sammen" og "kombinere" og det har vi som vestlig sekulær stat ingen interesse av å gjøre. Å forene islam med vestlig kultur betyr nettopp at vi eller islam må legge fra oss alle disse motstående verdiene.

Det er forskjell på å "tolke" (oversette) en tekst fra hebraisk, arameisk eller gresk til moderne språk, og å tolke guds mening bak ordene. Det første er selvsagt lov. Det andre er ikke det. Men jo, du peker så klart på en av de enorme svakhetene ved den kristne guden. I det øyeblikket du aksepterer at tolkning er lov, så er ikke lenger bilelen gudds direkte ord. Og om den ikke er det, så kan ikke kristendommen eksistere, da den utelukkende er basert på at bibelen er guds ord.

Som nerd så er det lite som overgår denne: https://lekekassen.no/lego-star-wars-75192-millennium-falcon-75192 Kan regne alt fra 24 til 48 timer ren byggetid alt etter hvor erfaren man er med lego/byggesett.

Du får fortelle det til den kristne konservative høyresiden i USA. Og KRF.

Abort.

Jo, det er så enkelt, for ellers faller hele gudehypotesen sammen. Bibelen er GUDs ord. Gud er den ultimate skapningen, som har ultimat moral. Gud står utenfor den fysiske virkelighet, og utenfor tiden. Dersom gud skrev det, så er det slik det er. I dag, eller for to tusen år siden. Spiller ingen rolle for et tidsløst gudevesen som altid har vært der og som har makt til å skape universer. Så lenge man har en litterær korrekt oversettelse så er det urelevant hvilken kultur de hadde på den tiden. Gud står utenfor en ørkensstammes kulturelle rammeverk, og dersom gud har gitt en lov, så er loven slik. En kristen er ikke i posisjon til å tvile på sin skaper og gud.

- Bibelen er vår eneste kilde til guds ord og vilje, og guds eksistens. - Denne er i følge seg selv, og kristendommen, guds ord. - Bibelen inneholder ingen instruksjoner om at den kan tolkes. Guds ord er derfor lov, og bibelen er guds ord. - Bibelen inneholder mange helt forferdelige lover og regler, som overhode ikke er forenelig med vestlige verdier. - Dette gjelder både GT og NT. - Kristendommen er derfor uforenelig med vestlige verdier. Ja, og han snakker om det samme som jeg snakker om. Islam og Kristendom baserer sin tro på flere hundre og flere tusen år gamle tekster (skrevet av menn), som hevdes å være guds vilje. Alt som står i disse tekstene er uforenelig med våre vestlige verdier. Dette gjelder både kristne og islamske tekster. Kristendommen er like uspiselig nå som for 300 år siden, men den har mistet mye makt og innflytelse. Men, flere og flere kristne og muslimer velger å gå vekk fra den tradisjonelle/ekte/fundamentalistike troen, og tar til seg stadig flere av disse vestlige verdiene. Dette gjør de til dårlige kristne/muslimer, men bedre mennesker. Bibelen er ikke en bok som er åpen for tolkning dersom man er kristen, og kristne som mener dette forstår ikke de logiske konsekvensene av bibelens eksistens som eneste vitne for Gud. I det øyeblikket man sier at bibelen ikke er en ufeilbarlig guds ord og absolutte moralske lov, så faller hele religionen sammen. Da er den plutselig bare en røverhistorie fra analfabetiske ørkennomader, og hvorfor skal vi tro på det?

Tja, det er vell heller at de kristne ikke er særlig gode kristne, og ikke lenger tror på Gud, men har funnet opp en egen guddom som har veldig lite med Kristendommen å gjøre, men som de likevell identifiserer med kristendommen pga tradisjon. Den guden folk flest beskriver har ingen likheter med det som er presentert i Bibelen, Kristendommens ENESTE kilde til guds eksistens. Og Kristendommen i seg selv er ikke spesielt vestlig orientert. Vi har fremdeles ekstremister på alle kanter også der, som Gavekort over nevner. Jeg kjenner flere muslimer som er veldig tilpasset vestens verdier, som på samme måte som vestlige kristne. Og jeg ser på nyhetene både kristne og muslimer som er særdeles lite vestlig orientert.

Kristendommen og Vesten er også uforenelige.

Jeg har enda til gode å trenge å etterstramme hjul jeg har bytta selv og strammet med muttertrekker og momentstav. Den eneste gangen jeg har hatt problem var etter verkstedsbesøk der de hadde glemt å stramme skikkelig så muttrene løsnet.

Brukte også latmannsarm før, men muttertrekker er helt gull. Går så mye fortere når man bare skrur alt av i full fart Det er en luksus jeg ikke klarer meg uten lengere.

Det var den jeg letet etter, men prisjakt fant ikke den da de ikke følger med på Jula. Har akkurat denne selv

Dekkhotell i 10 år koster deg fort 25.000kr (1250kr/sesong). Her kan du investere i både kvalitetsjekk fra Bacho, Batteridreven muttertrekker fra Ryobi (eller Milwaukee), skikkelige kraftpiper med beskyttelse fra Bacho, og en momentstav for 110Nm. Og likevell gå i pluss etter bare noen få år. Legg på en liten kompressor fra Biltema, og en luftfyller.

NAS er ikke backup, men den kan brukes som en backupløsning. Det er jeg enig i. Om man bruker den til kun det og ikke noe annet. Men da er den bare en dyr ekstern harddisk med litt ekstra funksjonalitet. Men straks man benytter NAS til fildeling og at den er "i produksjon" dvs daglig brukes av andre devicer, vil jeg si den ikke er backup pga risikoen. Om den er koblet til en PC er den sårbar for angrep via denne maskinen. Feks er den en backup mot at du knuser telefona og mister bildene dine, men den er ikke en backup mot ransomware eller annet. Da må ting være offline eller periodisk online.

Ja, jeg kan jo utdype := Man kan ha en ekstra NAS som backup, helt klart. Synology har støtte for dette automatisk, der man setter opp og kan synce mot en annen NAS. Men her tenkte jeg mest på at "Jeg har 2+ disker som kjører Raid 2+ og da kan jeg gjennoppbygge dersom jeg mister en disk" ikke må ses på som "backup. RAID i en NAS beskytter bare mot HW-error, og da med risiko for datatap selv om man har redundans. Feks om en disk tar kvelden, så må man bygge opp en ny. Dette er en arbeidssom affære som ofte kan ta knekken på en av de andre diskene. Så denne redundandsen er i hovedsak for å hindre nedetid når noe feiler, ikke for å beskytte data om noe feiler. Og samtidig så vil malware eller virus bry seg lite om denne redundansen om den krypterer eller sletter hele NASen. Da må man ha ekstern backup tilbake i tid.

Hvordan forholder man seg da til følgende: - Jeg kan betale de XXXX tusen vi ble enige om + 15%. - Du kan betale alt eller ingenting. Du får ikke bilen før alt er betalt.

Årsmøtet er sameiets øverste organ, og der du må ta slike saker dersom styret er vaskelig. Du må melde inn sak til årsmøtet, eventuelt sammle sammen medlemmer nok til å kreve ekstrraordinært årsmøte. Her er egentlig beste metode å snakke med naboene dine, finne ut hvem som ønsker veldikehold og sørge for at disse møter på årsmøtet. Du skal ha mulighet til å møte opp på årsmøtet og stemme gjennom en sak uansett hva styret mener om dette. - Meld inn egen sak til årsmøtet - Få flere av de andre i sameiet som er enige med deg til å møte opp. - Krev avsteming om at sameiet skal utføre vedlikehold - Dersom det blir flertall må styret følge opp uansett

Ta det opp på årsmøtet

Forbrukerrådet sier at versktedet ikke har rett til å holde igjen bilen. Verkstedet har IKKE rett å holde igjen bilen når de krever en ulovlig høy sum for reperaasjonen, slik det er tilfelle i denne saken. Verkstedet KAN ikke kreve denne prisen, da den strider mot §32 del 3. EDIT: Ser Leo_ allerede hadde svart ang dette x)

Det kan det sikkert. Har gjort det med Synology i hvertfall. Men må fremdeles fysisk rotere de off-site diskene. Synology har også mulighet til å ta backup til en annen NAS, som kan stå offsite.