DIYDari

Hvordan er egentlig praksisen / jussen rundt dette egentlig. Jeg har selv jobbet noen år som håndverker, men ødela jeg noe ( skjedde 2 ganger) så tok jo selskapet hele regningen på alt det inkluderte. Men ja, er jo 10 år siden den gang. Har nytt kjøkken som bygges i disse dager, snekkeren hadde kun 1 liten jobb på 2-3 timer. Komme å montere benkeplater, og skjære ut hull til vask og platetopp. Han klarte så å knekke ene benkeplata ved et uhell. Han sier så at han skal betale for ny benkeplate og fikse det ( 1200kr) Men så får vi regningen hvor han da krever 3 timer kjøring for henting av denne benkeplate ( Han dro midt i en rushperiode, tok lunsj samtidig og kom tilbake) som tilsvarer 3600kr Hvis dette er "normen" så tjener man jo på å ødelegge billige varer og skjuler det hele ved å tilby å fikse det. Så ja, noen som har erfaring på dette.. Har selvfølgelig klaget til selskapet, men første svar var bare " Du kunne hentet varen selv" ( Som er sant nok det, men han snekkeren beklaget seg og fikk det til å høres ut som at siden han ødelegger så fikser han opp i det også i sin helhet )

Vi trenger helt klart en endring, men vi trenger også endring av reglene også. Vi må ha noe klare og bedre regler rundt det å låne opp mot urealisert formue. Fortsetter vi sånn her er det ikke lenger før vi har et par familier som kontrollerer mesteparten av markedet, og det er ingen gunstig løsning og skillet i befolkningen blir større.

Jobbet tidligere som elektriker og jeg var alltid forundret over prisene ved bygging før jeg ble forklart alt av både egen sjef og en prosjektleder hos en av de største utbyggerne i Norge. Men husker spesielt fra et eldrehjem vi jobbet på Jeg og en kollega gjorde arbeid per leilighet/enhet som privatpersoner ville betalt et sted mellom 40-60k for inkludert materialer. Fakturaen derimot lød på 250k per enhet/leilighet. Sjefen tok ut greit utbytte de 3 årene da vi hadde kommunen som kunde. Totaltkostnaden per enhet var 4-5Mnok. Den rekken med 10 enheter som vi bygde på 4 mnd kostet 120Mnok i følge lokalavisen. Entreprenøren som drev det hele har tatt utbytte på 10-12Mnok årlig helt siden kommunen har tok de under vingene sine ( han tar vel halvparten av jobbene som har med slike eldrehjem o.l , og han har allerede en lederlønn på 2Mnok, samt kona på 1.5Mnok i administrasjonen. Begge ungene jobber i bedriften og tjener sikkert lignende de også. Det hele minnet meg på hvordan utbyggere også gjør det på privatmarkedet. Utbygger for en blokk jeg jobbet på tok 15000kr per ekstra stikkontakt kundene ville ha. Vi som elektriker tok 2500kr. ( Som er hinsides pris uansett med tanke på at 90% av kablingen gjøres i stenderverk og ikke i betong. Skulle man ha spottere? 150k for 12 stk, vår pris -> 30k ( Prisene her er utenom snekkere og malere sin kostnad) Så tja, ikke rart ting koster å bygge likevel når en tenker på det.

Hvordan skjønner du ikke at vi prater om 2 forskjellige ting? Du snakker om generell prisøkning som er godkjent via nytt anbud og har ny pris jeg snakker om prisøkning på allerede avtalt og godkjent anbud som har en lavere pris enn hva det er blir kjøpt for. Jeg gir deg anbud på 1.000 000 stk masker 1kr pr stk med opsjon for 200k ekstra masker ved behov. Du godtar ( du er sykehuset ) 800.000 masker solgt. Så sender jeg en faktura på 10kr pr maske på resterende 200.000 stk Det er Sykehusinnkjøp sin egen policy at endring i avtalene skal godkjennes "godt opp" i systemet, jeg har selv sett avtalene og derfor jeg skriver akkurat dette. Selv i unntakstilstander skal ikke dette skyves bort. Tror du genuint at jeg mener det er korrupsjon hvis tilfellet hadde vært et helt vanlig tilfelle av tilbud og etterspørsel?🙃

Det er ikke noe å anta, prisene gikk opp. Likevel er sykehusene pliktig til å dokumentere og forklare prisoppgang som igjen skal godkjennes fra en haug av ledere. Koronaperioden var og er den perfekte dekkhistorien for å bruke mer penger for å berike enkelte. Igjen hvis du leser litt så skjønner du hva jeg skriver også. Enkelte selskap som har offentlige institusjoner som hovedkunde gikk fra å være i 20% "overskuddsland" til 80% bransjen generelt ligger et sted mellom 10-15% normalt. Det er ikke snakk om ALLE, det er snakk om veldig få leverandører hvor eiere har tilknytning til enkelte som var med å bestemme hva som skulle kjøpes. men igjen så lar jeg en advokat si hvor grensa går. Det er veldig enkelt å si at nesten alt som gjøres i dag er kritikkverdig når det kommer til offentlig pengebruk av skattepenger.

For å bruke andre ord slik at du kanskje skjønner hva som menes med ekstrakostnader i dette tilfellet hvor man snakker om korrupsjon. ( Fiktivt tall) Det er gitt anbud på 1kr pr maske som brukes gjennom året, i romjulen gjøres det et stort innkjøp for 5kr per maske, i Januar er man tilbake til 1kr per maske. Ingenting som er dokumentert som tilsier at den økte ekstrakostnaden i den perioden skulle vært skjedd. Er det ulovlig helt i bunn? Tja det får en advokat ta seg av gitt situasjonen Norge var i. Kan ikke anta annet enn at det faktisk er "lovlig" korrupsjon. Innkjøpsansvarlig får X antall kr å bruke fra politikere, stress situasjon ++ Altså du skulle bare sett hvordan vareleveranser ble gjort her i landet i den perioden. Totalt kaos hvor innleide securitas vakter som ikke skulle gjort annet enn å passe på bommen ved området.. plutselig ble ansvarlig for å losse av containere med varer til beredskapslager overalt i Norge, og "godkjente" vareleveringer verdt millioner av kroner uten å engang vite hva som ble mottatt.. Det var null kontroll fra en ende til den andre. Fra et ståsted kan man enkelt og greit si at det var slik samtalen gikk: Sykehus: Hei vi vil kjøpe hansker av deg igjen før nyttår. Selger: Ja det blir 5kr Sykehus: Hæ nei? vi har anbudsavtale på 1kr Selger: Ok da har vi ikke hansker til dere Sykehus: Men...faen, ok 5kr da. Tar heller smell for kostnad kontra å ikke ha utstyr. Når man i realiteten i mange tilfeller har litt for tette bånd til selgeren hvis du spør meg, typ svigers, inngiftet, studiekamerat. Lista er egentlig ikke så lang hvis man ser på total antallet av antall leverandører Helse Norge har. Men ja, nok til at det lukter korrupsjon.

I kort. Ja veldig. Nå jobber jeg innen finans, rettere sagt regnskap en god del. har hatt mye konsulentoppdrag på vegne av kunder som igjen gjør arbeid for kommune og stat. Det er urovekkende hvor mye penger som flyttes via bekjente og familie av mennesker som er ansvarlig for å forvalte det som til syvende og sist er skattepenger. Men det meste går nok ut via ignoranse og uvitenhet til andre parter som vet å utnytte systemet vi har også ( håper jeg) Under 1 år i korona avdekket jeg helt tilfeldig ekstrakostnader i helsesektoren på nærmere 700.000.000Nok på 3 varer ( Hansker,masker,sprit) Dette var kun én region og kun disse varene dette ene året. Mangfoldige små aktører ble mangemillionærer i romjula det året da sykehusene måtte bruke opp budsjettet sitt og sa ja til ekstreme priser på nevnte varer. Eller når kommunale innkjøpssjefer skaffer seg private payback avtaler hos de utenlandske selskapene. Venner av disse innkjøpssjefene også oppretter selskap, som blir brukt som mellommann mellom kommune og produsent da kommune ikke har lov å være importør. Så er kompisene bare et veldig fordyrende mellomledd. jeg følger over 40 selskap årlig som omsetter et sted mellom 10-40Mnok, har 1-2 ansatte og har årlig utbytte på 80% av omsetningen sin. Var et par år da jeg virkelig hadde driv å for å grave etter snusk, hadde håpet at det kunne være en billett inn for å bekjempe økonomisk kriminalitet uten særlig utdanning å vise til, men ble kraftig demotivert da alt av bevis ble levert inn til både Økokrim-Riksrevisjonen og til regnskapssjefene ved de kommunene jeg visste det skjedde vel vitende om at både jobb og rykte stod på spill for meg selv, også ble det aldri fulgt opp eller gjort noe med. De samme selskapene tjener penger i dag, de samme innkjøpssjefene jobber i kommunene og de samme selskapene er fortsatt leverandører til sykehusene. Totalt sett av det jeg har av bevis er det nærmere 850Mnok jeg kan vise til som er hva jeg anser som korrupsjon. En kollega fant 250Mnok fra et byggeprosjekt og meldte inn dette året før meg til Riksrevisjonen, 2 uker senere fikk han sparken. Har hørt en håndfull slike historier av andre som jobbet greit oppe i både pwc og kpmg som har mistet jobb etter å stilt litt for mange spørsmål om offentlig pengebruk.

Noen som har tips til et kredittkort man kan bruke på ferie og få litt goder ut av det? Blir vel fort belastet for et sted mellom 60-100k muligens 250k dersom vi velger å betale med kort for selve oppholdet.

Har en kamerat som startet sitt eget selskap hvor han tilbød "privatetterforskning" Det første året var for det meste partnere som ville finne ut om samboer e.l var utro. Nå har han et par etterforskere og tidligere politi som ansatte og de gjør relativt greit. han hadde null erfaring med noe og syntes bare det hørtes "kult ut" Ble kjøpt opp et par år tilbake og jobber nå mest internasjonalt, misunner ikke akkurat arbeidsdagen hans når han forteller at han kan til tider sitte 3-4 dager på samme sted sammen med en annen person og dagen er bare sove-overvåke-sove

Til TS sitt spørsmål. Litt delt, føles mer som en gimmick. Som barn var det hurrameirundt og lykke over å kunne spise is dagen lang. Som tenåring betydde dagen ikke noe mer enn press på å bli invitert til "champagnefrokost" hos de populære. Som ung voksen var det bare snakk om å drikke mest mulig på dagsfylla Som småbarnsforelder er det bare mas... Mine barnløse venner i samme alder som meg er i "ung voksen" perioden, usikker om de har det bedre eller verre enn meg.

Er nok helt enorme forskjeller fra skole til skole. Skal også sies det er nok noe enklere i dag å få frem info. Ungene vet jo hvordan de skal bruke en ipad før de begynner på skolen. Barn hadde nok hatt godt av å hatt en karriereuke/dag noen ganger i året gjennom Ungdomskole/VGS Det hadde nok åpnet øynene til mange.

Ganske utrolig at ikke skolen gir bedre informasjon til elevene rundt videre utdanning og mulighetene rundt det og hva som kreves. Det var ille når jeg gikk på VGS for 15 år siden, tydeligvis er det like dårlig nå også.. Virkelig synd da jeg selv vet nå hva kanskje bare 1-2 timer i året om informasjon ville gjort at livet hadde vært helt annerledes og mest sannsynlig til det bedre for så altfor mange.

Kun for "ola nordmann" verden over Det er derfor aksjemarkedet eksisterer så de rike blir rikere.

Jeg jobbet en periode med teamet som er med på å designe framtidens biler og hadde da til min glede mulighet til å være med på flere møter hvor alt sånt ble diskutert. I kort så er alltid penger det er snakk om. Så lenge ingen blir markedsledende på grunn av X eller Y funksjoner så tenker ingen å følge etter. Det er er som med alt annet bare at man lar utviklingen gå sin gang, slik at man hele tiden har noe å lage. Vi er inne i en tid hvor det er evig jag etter nye ting og tang. Så lenge dette jaget blir underholdt og selskaper profiterer så vil det nok alltid være sånn at man holder det som funker gående og gir smått med oppgraderinger. "Stille" samarbeid er det nok også mellom partene, noe annet blir synsing. men er lett å se at man gjør det samme og holder det sånn. Er overraskende mye politikk også i bilbransjen. Hvor på ren semantikk diskuterer avtaler og avgifter som er så store summer at man ikke tror det selv om man ser det som overhodet ikke har noe med bil å gjøre. Sett alt det kjedelige til side så er jeg helt enig i TS, elbiler burde utnytte plassen. Frunk er genialt så lenge det funker. Med en gang man blander inn manuell kontroll på det derimot så mister det også sjarmen. Jeg hadde en leiebil i 2 uker med automatisk frunk og det var jo himmelsk.

Det kan godt være, han jobber mye med et firma oppi nord som holder på der og kan være det han siktet til når han snakket om det. Men erindrer også at selv i boligområdet mitt som er relativt sentralt på østlandet så var det utbygging til 4.5Mnok til X antall beboere på et boligfelt og der kom kommunen inn med 3.8Mnok Var mye snakk om det i lokalavisen husker jeg, dog noen år siden nå.