barfoo

Alle mulige produkter var langt enklare og hadde enklare verdikjeder enn dei hadde i dag. Ikkje hadde du råd til like mykje av produkta heller. Det ser du i russisk bilindustri; dei må brått levere biler utan airbag fordi det er komponent dei ikkje kan levere innanriks.

Men ikkje om toll! Det takka vi nei til; EU har tilbydd oss medlemsskap i tollunionen og vi har takka nei av ymse årsaker! Så kvifor skal EU bruke tid på å ta hensyn til oss når vi eksplisitt har sagt vi ikkje vil vere del av det samarbeidet?

Dersom tollunionen i EU vedtar importtoll så vil den i utgangspunktet gjelde Noreg, ettersom Noreg ikkje er med i tollunionen. Noreg er på det området tredjeland.

Spørsmålet er vel heller kvifor EU skal ta hensyn til Noreg, når vi ikkje er med i tollunionen. Det er litt av poenget med unioner: beskytte dei som er med. Unioner medfører ulemper, som t.d. at enkeltland ikkje får sette eigne tollregler, og mister importvern mot andre i unionen. Til gjengjeld har dei større makt mot land utanfor unionen. Dersom det dukker opp ein praksis der ikkje-medlemmer får fordelane, men ingen av ulempene, så spøker det for stabiliteten til unionen i lengda.

Å etterforske drap er slippery slope. Tenk om politiet plutseleg mistenker drap når Bestemor (99) døyr, for å ransake heime hos deg! Slippery slope kan vere legitim innvending, men er ikkje i seg sjølv eit gyldig argument.

Nei, problemet er chilling effect ved å tillate slike ytringer. Det kan skremme svake grupper i samfunnet frå å stå fram, og tørre å delta i samfunnsdebatten. Det er eit tap; vi mister stemmer. Det kan formulerast tjue knepp meir elegant, og det går an å framsettje det i andre fora enn anonyme brev. Eit avisinnlegg om at narkotikabrukarar i ein del tilfelle sel narkotika også er jo fullstendig innanfor. Pissprat. Eg trur ikkje avsendar er i tvil om at det er milevis over streken.

Påpeik gjerne feil i SSB sin metodikk. Dei publiserer metodane.

Basert på konsumprisindeksen. https://www.ssb.no/en/priser-og-prisindekser/konsumpriser/statistikk/konsumprisindeksen

Eg vil gå lenger: han forstår ikkje kva direktørstillinga faktisk går ut på heller, og er difor ikkje i stand til å artikulere kva kvalifikasjoner som er nyttige.

Kven? Det bør vere smal sak å nevne om det er uendeleg megnde av dei. Javel, kva trur du er arbeidsoppgåvene til leiar for legemiddelindustrien? Er farmakologi relevant? Akk. Hersketeknikker kler deg ikkje spesielt godt. Forøvrig er det jo vakkert at du enda ein gong ikkje svarer på eit veldig konkret spørsmål, men kjem med utanomsnakk. Så for å prøve igjen: kva trur du stillinga til Karita Bekkemellem inneheld?

Kva tenker du er arbeidsoppgåvene til personane du kritiserer? Det har eg spurt om, og du har ignorert spørsmålet.

Det er høg terskel. Økonomisk tap i samme størrelsesorden som salssummen er i utgangspunktet ikkje nok, men at vara t.d er spesialprodusert og ute av produksjon gjerne er det.

Nei, det er det ikkje. Du kan foretak dekningskjøp eller seljar kan foreta handelen for deg. Det at produktet er lett tilgjengeleg hos konkurrenten er argument mot at dei kan gå frå avtalen - det vil ikkje vere urimeleg å krevje oppfylling.

Kilde takk.

Du kan krevje at dei oppfyller avtalen. Det kan dei gjere ved å bestille vara frå andre. Dei har ikkje adgang til å heve avtalen; avtaler er bindande. Nekter dei kan du foreta dekningskjøp og sende rekninga på kjøpet til dei. Om det er verdt styret er ei anna sak... Det er veldig få varer som er så unike at det ikkje finst nær tilsvarande vare i alminneleg handel.

Kvifor svarer du ikkje på spørsmålet? Og kvifor har du ikkje lista opp ti av dei uendeleg mange betre kvalifiserte?

Svar på spørsmålet du. Trur du leiar av legemiddelbransjeforeninga handlar om farmakologi, eller kjennskap til forvaltinga og lobbyisme?

Trur du jobben handler om farmakologi, eller om lobbyisme og kjennskap til forvaltinga?

Jepp, trådstarter her framstår jo som gigantisk dunning-krüger-tilfelle, som ikkje forstår korleis ein jobb faktisk er - at å vere leiar for legemiddelbransjeforening faktisk ikkje handler om å kunne farmakologi, men å kunne forvaltning og politikk.

Ovner er resitive laster. Går spenninga ned går straumen ned.

Så alle som kjem med grunngitt kritikk av deg er troll og kverulanter, mens du kan slenge rundt deg med påstander som du backer opp med nye påstander? Moden oppførsel. List ti betre kvalifiserte då. Forøvrig - har du høgare utdanning? Kva trur du arbeidsoppgavene til leder i industrisammenslutning er?

Trur du leiar i industrisammenslutninger jobber direkte med fag? Svaret er åpenbart nei, og at kunnskap om forvaltinga og politiske prosessar er meir relevant enn fagfelt. Du avslører eigentleg at du ikkje forstår stillingane i større grad enn noko anna.

Nope. Frå direktoratet for byggkvalitet sine nettside: Vindu som er fire centimeter mindre i ein dimensjon endrer ikkje byggets karakter i så stor grad at det er snakk om fasadeendring.

Det er eit par dimensjoner her. Har mat blitt de facto dyrare? Her kan du t.d. sjå på andel av inntekta som går til mat. Har vi gått over til dyrare produkt, t.d. meir kjøt framfor grønnsaker? Det aller meste eg har sett antyder vel kombinasjon av dei to faktorane, og at enkeltprodukt - som fisk - har gått relativt kraftig opp i både status og pris.

Kanskje. Kjøper har, med mindre anna er avtalt, reklamasjonsrett etter kjøpslova. Reklamasjonsfristen er i utgangspunktet to år. Kor du har kortet frå er irrelevant, spørsmålet er om det hadde ein mangel når du selde det. Det er komplekst spørsmål. I utgangspunktet har du ei relativt god sak mtp at det har fungert i eit snaut år.