Runar

Kanskje ikke, men hvis samtalen er helt uten substans, hva får du ut av den? Hva gir samtalen deg hvis du er klar over at du snakker med en datamaskin, og ikke kan stole helt på noen av svarene du får?

Kongsvinger er fint og ganske sentralt. Men Østfold er stort, er virkelig hele fylket for dyrt og utelukket?

Jeg kunne ikke vært mer uenig. Det er én ting å være høflig mot KI-en, noe som for så vidt i de aller fleste tilfeller er helt bortkastet og kun bruker unødvendig ekstra energi og datakraft, men å se på KI-en som en faktisk samtalepartner mener jeg er direkte skadelig. Det kan fungere til konkrete spørsmål og korte dialoger, men å føre lange samtaler med og fortelle en datamaskin en haug med personlig og privat informasjon, som havner hos selskaper du ikke har hørt om en gang, det kan umulig være sunt eller bra i det lange løpet. Se bare på de som tar den helt ut og gifter seg med «KI-en sin». Det skal dog sies at KI har vist nytten sin til mye, blant annet utvikling og å oppsummere tekster, men ikke se på det som noe annet enn en dum datamaskin som setter sammen ord og lagrer en masse data om deg.

Det lureste er selvfølgelig å ikke bruke 100 000 kroner på en tøff BMW med bakhjulsdrift, da du fort vil ende opp med å bruke minst det samme som kjøpssummen på forsikring, verkstedregninger og fartsbøter, men det er kanskje ikke det svaret du ønsker deg. Med et budsjett på 100 000 kroner er det uendelig mye helt forskjellig å velge mellom, så for din egen del er du nesten nødt til å spisse ønskene litt og finne ut av hva du ønsker deg. Hva skal bilen brukes til? Trenger du en bil du kan kjøre langt, hver dag, og som ikke bruker så mye drivstoff, eller en bil du kjører en gang i blant og hvor forbruket ikke betyr noe? Skal du frakte kun deg selv og en Wunderbaum eller to, eller må du ha plass til tre barn, to kjærester og store kofferter annenhver helg? Må bilen kunne kjøres i 50 cm nysnø?

Jeg er todelt. Som kjøper skulle jeg gjerne ha sluppet alle gebyrene, men samtidig liker jeg tryggheten Fiks ferdig gir meg, for det er flere selgere jeg rett og slett ikke stoler på men ikke har mulighet til å møte fysisk. Som selger er det ganske kjekt, for Finn ordner alt for meg og kjøper betaler gebyrene. Jeg slipper også å be om forhåndsbetaling (noe jeg unngår selv), samtidig må man stole på at kjøperen ikke lyver om tilstanden på varene ettersom Finn passer på pengene dine en liten stund.

Nå løste det seg likevel, men du kan fint sende meldinger til selgere som har laget annonser med Fiks ferdig. Jeg har gjort det flere ganger selv, med spørsmål eller lignende. Du må skrolle ned til der du finner selgerens profilnavn og -bilde, der skal det være en knapp det står «Kontakt selger» på.

Jeg forstår ikke helt diskusjonen, for uavhengig av hva Toje selv sier så kunne det ikke vært mer åpenbart at personen som omtales som «The Nobel guy» i den nevnte e-posten er Asle Toje. Merk at dette baserer seg på det ene bildet som ble postet litt tidligere. Det kan være andre sammenhenger og henvisninger til «The Nobel guy» som støtter påstanden om at det var Torbjørn Jagland. Hvis vi går gjennom det nevnte bildet steg for steg, så ser vi «Terje» skrive at «Asle Toje» vil «sette opp et møte» med «Sylvi Listhaug og Steve [Bannon]». Videre ser vi et skjermbilde av en samtale hvor det omtales at «The Nobel guy» vil «sette opp et møte» med «[Steve Bannon] og lederen av partiet». I samme skjermbilde ser vi det sendes et kontaktkort for en kontakt som avsender har kalt «Asle Toje». Hvis jeg skriver til noen at «fyren vil møte deg» og sender samtidig et kontaktkort lagret som «Atib Azzad», tror jeg ingen kan tolke det som noe annet enn at «Atib Azzad» er «fyren». Hvorvidt møtet med Toje fant sted eller ikke er egentlig ikke så viktig, ei heller det som diskuteres.

Mange gamle telefoner er mer enn sikre nok, men har du en gammel nok telefon er det ikke sikkert du får nye sikkerhetsoppdateringer, og da kan den fort bli litt skummel å bruke. Apple utga nylig sikkerhetsoppdateringer for telefoner helt tilbake til iPhone 8 så du er nok trygg en stund til, men det er verdt å følge med. Noe annet å ta med i betrakningen er at 4G og 5G er betydelig sikrere enn 2G og 3G, noe som er en ganske god grunn til å ha en nyere telefon og ikke en av de aller eldste. Nettopp derfor bør man kun bruke utstyr man får av arbeidsgiver til jobb, og bruke private enheter til alt annet. Fordelen er at da kan du legge vekk jobbtelefonen utenfor arbeidstid, og ha helt fri!

Det var et lite stikk til personen som kom med påstanden jeg kommenterte, og som heller ikke bidro med noen form for kilder. Det var et forsøk på ironi, beklager at det ikke kom tydelig nok frem.

Ikke bare er det forventet aktivitet under NATO-øvelsen, men slike tokt skjer hele tiden, og har skjedd lenge før Ukraina-krigen. Men gøy å se så gode bilder!

Politiet mener fortsatt de andre har «medvirket i handlingen på forskjellige måter», så vi får se hva etterforskningen viser.

Noe trådstarter selvfølgelig ikke må gi til kjøper, men heller finne en løsning hvor trådstarter enten får telefonen i retur eller reiser dit kjøper oppholder seg.

Noe slikt er ikke innført, men flere og flere land har (dessverre) seriøse diskusjoner om å forby kryptering eller å pålegge produsenter å gi dem tilgang selv om dataene er kryptert (noe som blir en selvmotsigelse).

Det er mye man kan gjøre for å unngå at myndighetene får tilgang til data selv fra skyen, blant annet ved å aktivere kryptering og å deaktivere sikkerhetskopier til skyen.

Leste du noe av det jeg skrev eller noe av artikkelen jeg linket til? Vi har tydeligvis helt ulik oppfatning av begrepet «forfulgt», og av hva det vil si å vokse opp som en del av landets mest kjente familie, så jeg ser ikke behovet for å diskutere dette noe mer med deg.

Har du mulighet til å dele innholdet, for oss som ikke abonnerer på Nordlys?

Ja. https://www.tv2.no/underholdning/fra-slottsbalkongen-til-glattcella-her-er-lille-marius-sitt-liv-i-sokelyset/16898523/ Trenger du flere eksempler?

Igjen, jeg kunne fint gjort det samme hvis jeg ble forfulgt av både norsk og utenlandsk presse uansett hvor jeg beveget meg. Det er ikke som om Se og Hør er kjent for å respektere privatliv (som selv kriminelle kjendiser har krav på). Men greit, vi er uenige, så skal ikke bruke mer tid på dette.

Et skoleeksempel på hvor viktig det er å ikke spre ubekreftede påstander.

Jeg tror vi snakker litt forbi hverandre nå. Jeg mener hendelsen du tok frem som et eksempel på noe som støttet påstanden om at Marius mener han har krav på «party, pulver og dameselskap», nemlig at Marius viste fingeren til noen fra Se og Hør, i mine øyne er ubetydelig og ikke sier spesielt mye om verken Marius’ personlighet eller hva han mener han har krav på eller ikke. Jeg mener også det blir feil at absolutt alt noen gjør skal analyseres og kritiseres og settes i sammenheng med verre saker man har gjort, «bare» fordi man er tiltalt for alvorlige forbrytelser. Det finnes nyanser, og verden er ikke svart/hvitt. Som jeg har sagt tidligere, så skal han straffes for det han har gjort, men det betyr ikke at absolutt alt han noen sinne har gjort har blitt gjort med onde hensikter.

Selvfølgelig, men å bruke det at han viste fingeren til Se og Hør for å støtte opp påstanden om at han mener han har krav på «party, pulver og dameselskap», det mener jeg blir feil. Marius er en offentlig person og skal straffes, på lik linje med «normale» borgere, for handlingene han har begått, men det betyr ikke at alt han noensinne har gjort skal bli analysert og kritisert, eller at han har gjort alt fordi han ser på seg selv som privilegert og som en som har krav på ditt og datt.

Det er litt vanskelig å si uten å vite målene, men de to første stammer nok fra Raufoss Ammunisjonsfabrikker mens den merket RANO også er norskprodusert.

Det finnes ingen offentlige lister over hva som er godkjent som ID i Norge, men de aller fleste aktører som krever en eller annen form for ID godtar førerkort, inkludert Posten, Vinmonopolet, Statens vegvesen, butikker og lignende.

Til de som måtte tro på dette, det stemmer dessverre ikke! 😀

Som jeg fint kunne gjort selv hvis folk fra Se og Hør fulgte etter meg. «Ifølge VGs opplysninger var våpenet et gammelt gevær, angivelig arvegods fra 1800-tallet», og «Et beslaglagt gevær, angivelig arvegods fra 1800-tallet og en liten mengde marihuana.» Jeg forsvarer ikke det han har gjort, og han er åpenbart skyldig og har problemer han trenger hjelp med å behandle, men det gjør ham ikke til verdens verste menneske og det gjør det heller ikke greit å kaste rundt seg med ubegrunnede og ekstreme påstander.