Runar

Jeg vet det bestemmes av utlendingsloven, men hun bør selvfølgelig måtte sone fengselsstraffen før hun utvises, ikke bare betale en forholdsvis liten bot og deretter sendes hjem (som i mange tilfeller skjer på vår regning).

Jeg regner med du heller ikke brukte Snapchat for å sende bildet til legen på legevakten, og ei heller la til krenkende kommentarer på bildet.

En ansatt ved et sykehjem i Kristiansand har spredt bilder av beboere i uverdige situasjoner på Snapchat (og sikkert andre sosiale medier). Tar vedkommende ansvar? Gjett én gang: Heldigvis biter ikke alle på det som må være tidenes dårligste unnskyldning: Forhåpentligvis mister vedkommende jobben og idømmes det som dømmes kan, ikke bare for å ha tatt og delt bildene (som åpenbart er delt på Snapchat), men for å prøve å lure seg unna med den mest brukte og minst troverdige bortforklaringen som finnes.

Enig i at noe er rart her, men misforstår jeg deg eller mener du iNyheter er den troverdige parten?

Fordelen med landet vårt er at det aller, aller meste offentliggjøres, så etter å ha brukt noen minutter fant jeg referatene fra styringsgruppemøtene for Bypakke Haugesund-Karmøy, og i referatet fra møte 4-25 kan vi lese følgende forklaring på det trådstarter spør om: Så kan man tolke det slik man vil, men jeg tror ikke det handler om å bytte utstyr bare for å bytte eller for å unngå å tape noen tusen kroner i inntekter. Styringsrammen for etableringen av de nye bomstasjonene ble for øvrig økt til 71,5 mill. på samme møte, så de betaler langt mer enn «200 tusen».

Mine spådommer: Enten med BankID, som vil møte store protester da det automatisk utestenger en stor gruppe folk, eller så overlates kontrollen til hver enkel tjeneste/nettside, noe som vil føre til kaos og at personopplysninger havner på avveie (igjen). Det vil de nok ikke bli.

Takk for svar, og som sagt var det ikke ment som kritikk! Jeg blir oppgitt selv over hvor vanskelig det er å komme i kontakt med mange selskaper og tjenester, så skjønner godt at instinktet kan være å spørre her fremfor å lete frem et telefonnummer som kanskje fungerer.

Hvis du tror 5,2 millioner i formue i skattelistene tilsvarer 5,2 millioner kroner på konto så har du misforstått. Det samme gjelder punktet om inntekt og skatt. Bak tallene i skattelistene er det gjort en rekke kalkulasjoner og utregninger, gjeld er trukket fra og eiendom er lagt til. Det er derfor flere av landets rikeste står oppført uten inntekt eller formue, som Kjell Inge Røkke som i 2024 hadde 0 kroner i formue.

Det kommer. Aldersgrense på sosiale medier (aka ID-tvang for å bruke internett) var jo en stor kampsak i fjor.

Dette er ikke ment som kritikk, jeg spør bare av nysgjerrighet fordi jeg ser flere og flere gjør det samme, men hvorfor var ikke det (å kontakte Trumf) det første du gjorde? Trumf er i en langt bedre posisjon til å svare deg på hva som har skjedd enn tilfeldige folk på nettet.

Nå som det har gått noen måneder, endte du opp med å velge en av de?

Takk for at du tok deg tid til å gi et ordentlig svar! Eksemplene du nevner er gode eksempler på når KI kan gi større verdi enn den gamle måten å gjøre det på.

Hvis man kunne formulert loven slik at ulykker som oppstår grunnet manglende ferdigheter straffes hardt, og det gjør så vi unngår at flere dør grunnet utenlandske turister, så vil jeg tro de fleste hadde gitt sin støtte.

Uten at dette er ment spydig, kan jeg spørre hvorfor? Har du AI-programmet/-nettsiden/-tjenesten åpen hele tiden så det oppleves som raskere, eller får du noe annet ut av det? Personlig har jeg sett for mange eksempler (og opplevd noen selv) på at selv ganske enkle regnestykker blir feil, så jeg bruker heller kalkulator på telefonen eller dataen.

Helt sikker. Det kan hende operatøren deres har som standard å ikke dele opplysningene, men å reservere seg mot telefonsalg og reklame har ingenting med det å gjøre.

Dette har ingenting med hverandre å gjøre. For å reservere deg mot telefonkataloger/opplysningstjenester må du kontakte teleoperatøren din, og/eller si ifra ved bestilling eller flytting av telefonnummer.

Poenget var at både russiske og norske (og ukrainske) myndigheter anser Telegram som en sikkerhetsrisiko, dog i ulik grad. Nettopp. Norske myndigheter stoler ikke på Telegram og forbyr tjenesten for å hindre at Telegram får med seg informasjon de ikke skal eller at norsk personell deler informasjon de ikke bør dele. Forbudet gjelder store deler av myndighetsapparatet og det offentlige systemet, ikke kun Forsvaret, bare så det er klart. Russiske myndigheter forbyr Telegram for å hindre at personer i Russland deler informasjon de ikke bør dele (sett fra et russisk perspektiv). Ukraina forbyr også Telegram, som @jallajall viste til. Med andre ord, ingen stoler på Telegram men alle får noe ut av bruken.

Du kan skjule deg fra telefonkatalogene, men hvis du kjøper eiendom blir kjøpet som regel annonsert i ymse lokalaviser, og det kan være vanskelig (umulig) å få fjernet. Hvis du i tillegg er med i diverse styrer eller eier bedrifter, kan det hende adressen din blir publisert i den forbindelse. Ellers må du bare være oppmerksom på hvor du selv legger ut adressen din, som på Finn og lignende tjenester.

Nettopp, så jeg ser ikke så mange løsninger. Kanskje vi må tidoble bøtene og straffene så det virker avskrekkende på selv den rikeste asiat, litt som narkotikabruk og lignende i Singapore.

Men hva kan man gjøre? Det er tydeligvis ikke et alternativ å kreve glattkjøringskurs eller annen opplæring, og bedre/ekstra skilting er allerede diskutert og ingen god løsning. Hva gjenstår? Nekte utenlandske turister å leie kjøretøy i vintersesongen?

Det er litt interessant at både norske og russiske myndigheter er enige om at Telegram utgjør en trussel for forsvarsevnen: https://www.forsvaretsforum.no/datasikkerhet-personvern-sosiale-medier/forsvaret-forbyr-tiktok-pa-telefoner-som-brukes-i-tjeneste/318780 Noe annet som er interessant er at Apples krypterte meldingstjeneste iMessage fortsatt fungerer i Russland, da tjenesten bruker samme endepunkter som pushvarslene deres. Det gjør at russiske myndigheter ikke kan blokkere iMessage uten å også blokkere for alle varsler, noe de så langt ikke har ønsket å gjøre. https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2025/12/10/apples-iphone-security-even-putin-cant-beat-imessage/ https://9to5mac.com/2025/12/10/apple-may-have-accidentally-made-it-almost-impossible-for-governments-to-ban-imessage/

Og der setter vi strek for Apple vs. Android-diskusjonen. Nye innlegg innen temaet slettes uten forvarsel og belønnes med advarsler. Kommentarer tas som vanlig på privat melding eller i kjente kanaler.

Jeg bruker ikke Chrome selv, men har du fortsatt satt Qwant som standard søkemotor? Det er en egen innstilling uavhengig av eventuelle tillegg. Grunnen til at jeg spør er at ifølge denne siden så har hver søkemotor (som man velger som standard) sin egen ny fane-side, så hvis du har valgt Qwant vil ny fane-siden overstyres automatisk.

Hvis dette fortsatt er et problem, har du forsøkt å starte routeren på nytt? Ta strømmen og la den stå noen minutter, før du starter den opp igjen.

Beklager hvis dette er et dumt spørsmål men har du forsøkt å endre startsiden/startfanen i Chromes innstillinger?