Simen1

Lamme får håndjobber på klinikken og på eldrehjem får de akevitt til maten på julaften og et glass vin til dansefredag. Det har noe med verdighet å gjøre. Norge har lenge vært styrt av folk som er så pietistiske at vi skyr disse typene verdighet og livsgnist. Og hvis skattebetalerne skal betale for det så bryter det nærmest ut borgerkrig. Her parkeres folk for å visne bort i glemsel.

Apropos det, så ville jeg styrt unna disse skapene med allskens smarte funksjoner på et display. Denne funksjonaliteten fungererr kanskje 3-5-8-10 år og har neppe tilgjengelige reservedeler når det ryker, mens resten av skapet egentlig varer 20-30 år.

Disse smartberederne er jo i praksis bare en dum bereder kombinert med et innebygget rele som styres av strømprisen. (tidsur styres av tid/klokkeslett så det blir litt feil begrep) Så litt hipp som happ. Man tar vel det man føler er enklest eller totalt sett billigst. Gjerne en 2-i-1 hvis man uansett skal skifte bereder av en eller annen grunn. Har man en gulle god bereder så adderer man heller på med smartstyring.

Det er jo et dillemma når etterspørselen er høyere enn praktisk mulig produksjon og import. Husholdningene kan jo indirekte velge mellom disse høye blokkprisene, ekstreme spot-priser eller rullerende utkoblinger. Kraftleverandøren og NordPool gjør jo faktisk valgene på vegne av forbruker, alltid slik at prisen blir lavest, uten å måtte ty til rullerende utkoblinger. Javisst. Høyt antall smartstyringer av VVB, lav effekt per stk. Finregningen kan andre ta seg av. Hæ? Nei. Poenget er å bruke automatisk smartstyring av effekt, der det ikke påvirker forbrukeren sin opplevelse. Tar man en 15 minutter lang dusj kl 16 så spiller det jo ingen rolle for den som dusjer om tanken varmes opp mellom kl 16-18 eller 02-04 på natta. akkurat det samme med folk som parkerer elbilen for kvelden. Så lenge den er ferdig ladet om morgenen så spiller det jo ingen rolle hvilken del av natta den lades. Samme med svømmebassenger og fjernvarme. Hele poenget er jo at dette er energilagringskapasitet som man ikke har noe øyeblikkelig behov for, sånn som f.eks når man skal steke et speilegg.

"Min fiendes fiende er min venn" - jeg gjetter at det ikke er noe større allianse utover dette og heller ikke noe nevneverdig militær hjelp hverken den ene eller andre veien. HTS vil mest sannsynlig avvikle de russiske basene i Syria, uten hjelp fra Ukraina. HTS vil nok helst at russerne peller seg ut, i bare undertøyet, uten å få med seg noe militært. Vi får se - det skal mye til før HTS lar seg kjøpe av Putin etter all bombingen og terroren Putin har påført de de siste tiårene. Jeg tror ikke Putin har nok å tilby til å blidgjøre HTS.

Jeg ser avstemningen blir veldig mannsdominert. Er det noen her som har konto på Kvinneguiden og kunne postet samme spørreskjema der? Og linke trådene til hverandre?

I tråden Kunne du vært sammen med en mann som har kjøpt sex i Thailand? har vi for lengst fått et tydelig svar: Ærlighet lønner seg ikke - løgn varer lengst. Mange i tråden bekrefter det. Så kan man undres over hvorvidt det er moralsk riktig å fordømme folk så hardt for en en gjensidig frivillig handel og ærligheten omkring det. Inntil videre virker stigmaet såpass stort at man bare må advare på det sterkeste mot ærlighet. Kjøp og salg av sex er tabu og må holdes hemmelig. Den som intet vet - har ikke vondt av det heller

Nå synes jeg tråden tar noen rare vendinger her. Det er vel ingen her som seriøst mener eller tror at legalisering av sexsalg innebærer en legalisering av tvangs-sex eller sex mellom 50-åringer og 15-åringer? Eller at narkotika skal være et akseptabelt betalingsmiddel noe sted? Når vi diskuterer legalisering av sexsalg så er det vel nettopp det som skal legaliseres, altså under forutsetning av frivillighet, arbeidsmiljølov, normal skattemelding og opparbeiding av sosiale ytelser osv. Legalisering av bruk og salg av narkotika, seksuell lavalder og bør vel egentlig diskuteres i egne/andre tråder.

Ja faktisk. Helt seriøst- det er en del av løsninga. Effektoppgraderinger kombinert med forbruks-reduksjon på tidspunkt med knapphet. Effektoppgraderinger er jo den enkleste biten å argumentere for, for den tilhører jo produksjonssiden, der stat og bedrifter har full kontroll og kan legge sine strategier. Men forbrukssiden er jo noe mange føler invaderer dem innenfor deres dørstokker og det skal vi jo ikke ha noe av? Likevel selger varmtvannsberedere med smart styring (ut fra fluktuasjoner kraftprisen nærmeste døgn) som varmt hvetebrød. Det er jo nettopp en form for forbruksregulering, og det er ikke invaderende. Folk gjør det helt frivillig og får betalt for valget gjennom lavere kraftpriser når vannet varmes opp. Det samme forbruksregulerende prinsippet kan brukes for svømmehaller, fjernvarme der strøm er en del av kraftkilden. Noen få har også investert i pris-regulert styring av varmekabler i boligen. Mens mange elbilladere støtter allerede effektjustering etter prisnivå. Til sammen kan disse teknologiene monne ganske godt både på døgn-variasjoner og ukes-variasjoner. Helt uten svindyre husbatteri-løsninger. Alt som trengs er litt smart styring, smart oppkoblet til nett og prisnivå, samt forbruksartikler som kan styres uten nevneverdige konsekvenser for eieren. Hvis Norge ønsker å oppgradere effekttilgangen med f.eks 1 GW så kan man fort regne ut hva som lønner seg mest av: - 100 000 Powerwall a 10 kW hver - 1 million smartstyringer av forbruk i boliger og fjernvarme, med et snitt på 1 kW hver - Effektoppgradere 100 store vannkraftverk med +10 MW hver

Jeg vil egentlig fraråde disse side ved side skapene med vann av flere grunner. Vann-delen krever i utgangspunktet rørlegger så prisen baller på seg. De er dyre og hver halvdel er ganske trang. Kombiskap har konsekvent bedre plassutnyttelse hvis du måler forholdet mellom indre volum og ytre mål. Personlig har jeg et fryseskap i full høyde i tillegg til de to nevnte kombiskapene. God plass i fryseren gir meg gode muligheter for hamstring av frysevarer uten at det et blir uoversiktlig. Jeg har et par titalls kg fisk og syltetøy der også, så det holder til neste sesong + et lager av tilbudsvarer. Fryseskap er forøvrig mye lettere å organisere enn fryseboks.

Jeg vet ikke helt om du er sarkastisk eller ikke nå, men det er jo ikke særlig sympatisk å kaste en "liten del av befolkninga" under bussen.. Prisene må ikke bli så høye at det skjer. Samtidig så kan man ikke forvente å få alt gratis her i livet og kraftprodusentene må ha et ok levebrød, også de som ikke er landets mest lønnsomme, for vi trenger alle produsentene vi har. _____________________ Jeg hentet prisdata fra SSB fra 2012 til 2024 og kombinerte disse med konsumprisindeksen fra SSB. Så lagde jeg grafer over prisnivå per kvartal med og uten KPI-justering (til 2024-kroner). Mange vil karakterisere 2012-2019 som normalpris og snittet her var 46,1 øre eks avgifter og nettleie, kpi-justert. Hvis man skal måle dagens nivå mot historiske priser så er altså det en pris vi kan sammenligne med. Det er selvsagt hevet over enhver tvil om at prisen var unormalt høy i 2022 og litt ut i naboårene. I 2020 var prisen markant lavere enn det tidligere snittet. Men i 2024 ser det altså ganske normalt ut for 3 kvartal (35,7 øre) og 4. kvartal (41,7 øre). Dette er faktisk under det kpi-justerte snittet for 2012-2019. Hva skjedde i 2020? Pandemi. Hva skjedde i 2022? Tyskland la ned kjernekraft og Russland strupet gasseksport. Gul = KPI-justert, blå = ujustert Kilder: SSB tabell 08981 og 09364

Desember 2024 satt i dag offisielt ny rekord for casualties per måned på russisk side.. og det er 2 dager igjen som antagelig vil addere 3000+.

Det følger vel med et sosial stigma for alle lavtlønnte yrker? Alt fra renholdere til pappeskepakkere, jobbfrukt-fraktere, avløps-reparatører, burgerflippere, hyllefyllere, søppelkjørere, bilvaskere osv. En fellesnevner for lavtlønnte yrker er at de krever lite utdanning, kompetanse, kunnskap eller beinhard konkurranse for å komme dit. Lavtlønnte yrker er en lavterskel inngang i arbeidslivet. For noen passer det i starten av arbeidslivet, for andre i overganger mellom yrker, eller kanskje livslangt pga kognitive vansker. Eller bare for å spe på økonomien med en bi-jobb i økonomiske utider, eller fordi man får en eller flere faste kunder man synes er spesielt gode handelspartnere. Personlig kunne jeg godt malt huset til naboen eller flippet noen burgere i stedet for å gå ledig hvis jeg var ledig en periode mellom to skikkelige jobber, eller hadde behov får å spe å økonomien eller noe sånt. Prostitusjon er ikke min sjanger, men hver sin smak.

Vil ikke det i praksis bety at bare de som har råd til en bolig med normal standard vil få strømstøtte, mens man drar opp stigen for de som ikke har råd? Er det ikke nettopp de minst energieffektive boligene som har størst behov for støttetiltak til energieffektivisering?

Jeg føler det er noe selvmotsigende men likevel selvsagt i det svaret. Er ikke premisset for legalisering nettopp at tvang fortsatt forblir forbudt og at utrygge rammer må erstattes av arbeidsmiljøloven?

Oppvaskmaskin: Jeg ville sett på energikarakteren og bevisst valgt en med dårlig karakter. Hvorfor? Den er mer generøs med vannet og vasker renere på eco-programmet. De med best energikarakter sirkulerer det samme pisslukne vannet i timesvis, uten forvask eller skylling. Totalt meningsløs praksis bare for å score best. Kjøleskap / kombiskap: Kompromisset her er isolasjonstykkelse. Desto mer isolasjon, jo bedre karakter, men mindre innvendig volum. Med et strømsparepotensial på noen tikroner i året så er det viktigere å se på prislappen enn energikarakteren. Det meste av energibruken kommer i sekundær nytte som boligoppvarming. Med tanke på kvadratmeterprisen til boliger så ville jeg valgt stort innvendig volum framfor god energikarakter. Men se gjerne gjerne etter et kjøleskap med sirkulasjonsvifte for raskere nedkjøling av mat og jevnere temperatur. LED-lys er også kjekt for da slipper du bytte av pære i hele skapets levetid. Selv har jeg to kombiskap. Ett på kjøkkenet og et i kjelleren fordi jeg har plass. Det gjør meg mindre sårbar for tap av mat dersom et av de feiler og jeg slipper å bare gå og vente på panikk-kjøp av nytt kombiskap til høy pris. Hvert kombiskap kan "brukes opp". Det ene er nå 15 år og det i kjelleren er ca 25. Det er også lettere å gjøre store innkjøp når kjølevarer er billige og la det vare helt til datomerket når jeg har så god plass. Så kan jeg også sortere ting jeg bruker ofte eller snart får bruk for i det på kjøkkenet, mens det i kjelleren er til langtidsbruk, f.eks et brett med brusbokser, 10 pakker margarin og 4 oster jeg kjøpte på tilbud, en kake på stort kakefat etc. Frysedelene sorterer jeg på samme måte. I kjelleren 20 kg fisk og 20 bokser selvlaget syltetøy, mens på kjøkkenet har jeg mer 1 av hver ting og ting jeg bruker ofte.

Det går an å spørre om selger vil frakte mot et tillegg i prisen. Jeg har selv fraktet et par ganger til kjøpere rett og slett fordi jeg har tilhenger og vet at en del kjøpere sliter nettopp med å skaffe transport. Jeg blir ikke rik av det, men får solgt produktet raskere. 300 kr skattefritt for en halvtimes jobb (tur, retur, lasting og lossing) regner jeg som ca selvkost i forhold til tidsbruk og slit. Jeg er mer restriktiv med å sende varer av lav verdi i posten. Det er mye mer jobb enn gevinst. Derfor skriver jeg må hentes på alt under tusenlappen i hvert fall.

Bruk spørreskjemaet, da svarer du anonymt. Evt. utdyp med kommentar dersom du har noe å tilføye og vil koble brukernavnet til svaret.

Ja, hva mener folk egentlig om det? Så hvorfor ikke bare spørre,

Sexhandel er utvilsomt kontroversielt. Her er noen av de vanligste pros og cons: Cons: Det er moralsk forkastelig og bør derfor fordømmes og forbys. Legalisering vil føre til en økning av denne uønskede aktiviteten og vil få sosiale konsekvenser (demografi, fertilitetstall etc) og negative konsekvenser for sexarbeidere (flere sexarbeidere). Legalisering vil føre til at Norge blir et sex-reisemål. Det er mer enn nok fokus på sex i samfunnet og vi ønsker ikke åpenbare red light districts rundt om kring i norske byer og annen reklame for denne virksomheten. Legalisering fratar politiet sanksjonsmyndighet mot sexindustrien. Pros: I er dette overlatt til mer eller mindre organiserte kriminelle. Dette gir store følgeproblemer som trafficing, tilknytning til narkotikahandel og andre kriminelle aktiviteter. En legalisering vil oppløse mye av den organiserte kriminelle aktiviteten og følgeproblemene. Mva-inntekter til staten er bedre enn at skatteunndragende kriminelle nettverk tar pengene. Arbeidsrettigheter i hht arbeidsmiljøloven er positivt for sexarbeiderne og lettere å få hjelp fra politi dersom det skjer noe, og lettere for alle parter å få riktig helsehjelp og forebygge spredning av kjønnsykdommer. Folk med store kroppslige, psykiske eller utseendemessige problemer har også rett til et et sexliv og prostitusjon vil hjelpe dem med det. Legalisering vil gjøre det lettere for helsearbeidere eller støttekontakter å henvise disse til sexarbeidere for hjelp til et mer fullverdig liv. Sexarbeid er et lavterskel arbeid som ikke krever utdannelse. Det kan være noens inngangsport til arbeidslivet og selvstendig økonomi, fremfor naving. NB. Nye pros og cons vil bli lagt til etter hvert som debatten går.

Jeg hadde også en sånn, veldig fornøyd. Oppgraderte til Huawei P40 pro (ja, den med eget OS som slet litt med noen apper) og den var jo helt fenomenalt bedre på kamera. Så "oppgraderte" jeg til Motorola Moto 30 pga android og apper, men den har vært en gedigen skuffelse. Selv om det er en flere år nyere telefon og har fått godt omdømme for kamera i en del tester så er den på ingen måte i nærheten av P40 Pro kameraet. Så jeg angrer på at jeg kjøpte den. Burde heller brukt litt mer penger og kjøpt Google Pixel 9 Pro. Det er den jeg ville valgt om jeg skulle kjøpt nå. Men jeg får vel bare bite i meg denne kjipe Motorolaen en stund til for det blir for dumt å bare ha den i noen måneder før jeg kjøper noe nytt.

Aha, Kia ja. Jeg svarte litt for fort der. Tenkte på Kinesiske merker, ikke Kia, når jeg svarte.

Slovakia lover jo bedre med tanke på miljø og arbeidsforhold, men programvaren i bilene blir nok likevel helt kinesisk, med de usikkerheter som ligger i det. Økonomisk så havner jo gjerne overskudd fra slike utskutte fabrikker tilbake i Kina, så hvor mye bedre er det egentlig at en kinesisk bil blir bygget i Slovakia, kontra Kina? Jeg synes begge deler burde advares mot og rammes av tollmurer eller andre begrensninger som kompenserer for ulempene. Med riktig kompensasjon/toll så vil kinesiske biler konkurrere mot europeiske på et mer rettferdig grunnlag, og de vil ikke kvele Europas bilindustri pga mangel på arbeidsrettslover, miljøkrav etc etc.

Er dette din fjerde tråd denne uka, med omtrent samme tema? Er målet med trådene å skape debatt og fokus på religion/ikke-religion?

Det er ikke sånn det ser ut på sjekkemarkedet. Der er det rundt 120 per 100 selv om vi regner bort fengslede og "darwin-dødsfall" (som jeg synes var ganske stygt sagt siden de fleste dødsfall i alderen 0-20 år skyldes sykdom og ulykker som ikke den døde kan lastes for). Dette har jo jeg og Neffi skaffet tall og regnet på i tråden for under 24 timer siden. Med 120:100 blir det ganske åpenbart at kvinner har et betydelig større tilbud enn menn på sjekkemarkedet. Det er ikke ulovlig det, bare man ikke forsøker å gifte seg i trespann. Men hver sin smak. Og som nevnt av andre her så kan jo kvinners rotasjon av menn være litt høyere enn motsatt vei, sånn at alle får seg noe med jevne mellomrom. Men nå går vi for langt i å diktere hvordan andre skal leve livene sine. Ikke har jeg noen samfunnsmessig planløsning på manns-overtallet heller. Det skulle tatt seg ut! Planen min var bare å forsøke å forklare en av de underliggende årsakene til at menn kjøper sex mer enn kvinner gjør det. Jeg går sterkt ut i fra at det er tilfelle, selv om tallene fra en 23 år gammel undersøkelse er belemret med stor systematisk og statistisk usikkerhet.