Simen1

Du skrev 100 km på 45 minutter og det var da kalkulatoren sier et snitt på 133 km/t. Godt poeng. Jeg er helt enig i det med aksjonsradius og høy snittfart, men reagerte på det du sa om 100km på 45 minutter, og det andre sa om 190 km/t som optimal hastighet (Bjørn Nyland), Autobahn osv. Det skurret veldig med det jeg opplever av realistiske og lovlige hastigheter her i Nord-Norge. Men ja, dersom veinettet hadde muliggjort lovlige hastigheter oppi 130 så hadde det vært en bra ting. Eller i det minste 110. Så vidt jeg husker finnes det ikke noe over 90 i hverken Finnmark eller Troms fylke og realistisk sett tviler jeg på det blir det de neste 20 årene heller. Men det finnes mange andre måter å korte ned reisetid på. Blant annet ved å erstatte gamle krokete veier med rette veier, omkjøring forbi byer og tettsteder osv. Fauske er kanskje det verste skrekkeksemplet der E6 går gjennom bykjernen i 30 km/t med massevis av lyskryss, fotgjengerfelter osv.

Kjører man 100% fortere burde man etter den logikken komme fram 100% før. Det gjør man selvsagt ikke. Fakta er at 30% fortere betyr 23% raskere fram. En annen ting er at 133 km/t er et helt utenkelig snitt her nordpå. Nå er det riktignok bedre veier sørpå, men selv der må man nok bryte fartsgrensa ganske mye for å få et så høyt snitt. Særlig om du regner dør til dør med de småveiene det medfører i hver ende. Med så høyt snitt som 133 km/t så tenker jeg med en gang å autobahn. Der er det helt grei hastighet og ikke for mye stress. Kjører man derimot vesentlig raskere der det er lov så sparer man jo tid, selv om man tar med økt ladetid i regnestykket. Men det er slitsomt å kjøre 160+ over tid. Og selv om det er lovlig på mange strekninger så gir det likevel økt risiko som bidrar ytterligere til stressnivået. Personlig mener jeg det er noe man kan gjøre over kort tid hvis anledningen byr seg (veldig lite trafikk, perfekt føre etc), men det er mer behagelig å kjøre 130-140 over lengre strekninger. 650 km stykker man jo gjerne opp i f.eks kjøring 350 km, hurtiglading, kjøring 300 km og saktelading ved destinasjonen. Kjøretida i 130 blir 5 timer. Ladetida f.eks 30 minutter, totalt 5:30. Øker man hastigheten til 160 så gjør man unna det samme med 4 timer og 4 minutter. Ladetida må man regne med øker pga økt forbruk. Dvs det skal lades fra en lavere SOC til en høyere SOC for å være forberedt på det høyere forbruket på siste strekning. La oss si det tar 40 minutter. Da blir totalten 4 timer og 44 minutter, eller en besparelse på 46 minutter. Ulempene er økt risiko, mer intenst og slitsomt å kjøre. Første kjøreøkt krymper fra 2 timer og 41 minutter til 2 timer og 11 minutter. Er man klar for en matbit så kort etter at man startet? Et alternativ er å legge inn en spisepause litt senere på kjøreturen, som da øker total kjøretid. Ladetid og rekkevidde varierer jo mellom biler så dette er ikke noen fasit. Bare et eksempel.

De resterende 20% må jo nødvendigvis ta enten bensin eller diesel. (Da ignorerer jeg de uhyre få nybilene som går på metan, hydrogen, frityrolje etc). Så ja, folk får tak i bensin og diesel-biler fortsatt. Edit: Hybridene går jo på bensin eller diesel, så jeg skjønner ikke helt hva du prater om. Har du litium-allergi og er redd for utslett?

Ukraina angriper russisk flybase på Kola, angivelig bare 40 mil fra grensa til Sverige. https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/rysk-flygbas-attackerad-40-mil-fran-sverige/ Jeg vet ikke navnet på basen så jeg får ikke sjekket posisjon i forhold til Norge og Sverige. Men det dukker vel opp etter hvert. Sverige og Finland lurer på om og hvordan de skal reagere på angrepet så nært deres grenser. Jeg håper reaksjonen blir stående applaus.

Det er bare rene spekulasjoner fra min side. Tanken er at hvis han viser for Putin hvor misfornøyd han er med sin egen måloppnåelse, så vil han få tilgivelse og slippe å ramle ut av et vindu. Mannen er toppsjef i et våpenselskap som har fått sterk kritikk fra Kreml for å ha ligget langt etter produksjonsplanen, pga delemangel hos underleverandører. Jeg tenker tilbake på da en nakenfest for styrtrike i Moskva gikk over styr. Det endte med at noen av de som ble tatt for usømmelighet ble svorne propagandister og slapp fengsel. Andre havnet i fengsel. Alt man gjør for å blidgjøre Kreml..

Ser man på befolkningsframskriving så vil Europa + Nord.Amerika falle fra 13,9% til 11,5% av verdens befolkning. GDP framskriving vil nok se vesentlig verre ut for oss. Personlig mener jeg vi bør være mer frampå med å få flere venner. USA har hatt enorm kulturell innflytelse på verden med mange av de store verdenskjente merkevarene, artistene og filmene. Europa har ikke vært i nærheten så frampå med å dele vår måte å leve på, gjennom måter som gir andre innsikt, innlevelse og håp. Spesielt Afrika bør være et mål. Se for dere Norges forsoningsprosess med samene etter den undertrykkelsen og fornorskningen de ble utsatt for i århundrer så kan vi projisere det samme på Afrika på et vis. Så vidt jeg vet har ikke Europa og Amerika sagt skikkelig unnskyld for århundrer med slaveri ennå. Sør-Amerika og mellom-Amerika trenger også en dyp unnskyldning. Det er utrolig mange millioner som fortsatt har vonde følelser for historiske ugjerninger og ettervirkningene.

https://www.dagbladet.no/nyheter/vapen-topp-satte-fyr-pa-seg-selv/81725894 Han overlevde og behandles for moderate brannskader. Det er jammen ikke lett å være en eller annen topp i Russland for tida. "Det blåser på toppene" som de sier. Bare at det blåser kraftigere på toppene i Russland enn andre steder. Ironisk nok så vil jeg anta at selvmordsforsøket reddet livet hans, for han hadde nok ramlet ut et vindu om han ikke hadde gjort dette for å bevise at han virkelig tar seriøst på å hjelpe Putin maksimalt.

Demning brast i Tsjeljabinsk i Russland. Mon tro hvor pengene til vedlikehold tok veien? Massivt koordinert sabotasjeangrep mot Frankrikes jernbanenett. 800 000 rammet. Mon tro hvem som står bak?

Jeg tar det som et tegn på at det finnes ubehagelige sannheter om russisk økonomi. Ubehagelig for Putin. Det er omtrent det antallet tanks som tapes i Ukraina i løpet av 2 uker. Restelagret av reparerbare tanks som kan bidra ellers er rimelig bunnskrapt nå, i følge en analyse fra et par uker tilbake. Tapene av tanks har sunket de siste månedene og det skyldes neppe at Ukrainerne har dårligere treffprosent eller måloppnåelse. Det skyldes nok at Russland har begrenset antall å sende av gårde hver uke.

https://www.nve.no/energi/energisystem/energibruk/ Gjennomsnittlig sommerforbruk i boliger (juni-aug) er på 42% av gjennomsnittlig vinterforbruk (des-feb).

Problemet er vel at ved passeringa av grensa så utløses grunnrenteskatten for all produksjonen? Er ikke det veldig enkelt å løse ved å gjøre grunnrenteskatten gjeldende for kun den produksjonen som overstiger 10 MW?

Den overforenklingen er så grov at den trenger et tilsvar. Varmtvannsforbruket utgjør i gjennomsnitt rundt 20% av en husholdnings strømforbruk. Legg på 10% for elbil for de som har det (ca 35%, eller 830k av personbilbestanden på 2,9 mill) og 10% for alt fra varmekabler til elektronikk, lys etc så er det i gjennomsnitt rundt 30-40% av forbruket ting som ikke handler om oppvarming av boligen. Merk at jeg skriver gjennomsnitt, for små boliger bruker mindre på oppvarming enn store og nye mindre enn eldre og husholdninger med mange personer mer enn de med få. Det vil si at spesielt nye små boliger med mange beboere (barnefamilier, kollektiv etc) har et forbruk som domineres av andre ting enn oppvarming, altså en betydelig andel av strømforbruket sitt om sommeren. For enslige pensjonister som bor i et stort trekkfullt gammelt hus så er er overforenklingen din ikke så langt unna sannheten.

Nå har strømprisene vært lave lenge, så jeg sjekket bare for gøy hvor lenge siden spotprisen har oversteget 73 øre/kWh (grensa for strømstøtte) og det viser seg at det er over en måned siden noe sted i Norge har hatt strømstøtte. Så jeg sjekket litt videre: NO1 fikk strømstøtte sist 1 time den 20 juni NO2 fikk strømstøtte sist 6 timer den 24 juni NO3 fikk strømstøtte sist 1 time den 13 juni NO4 har ikke fått strømstøtte så lenge timestatistikkene fører bakover (2 mnd) NO5 fikk strømstøtte sist 1 time den 20 juni

Det stemmer ikke. Det virker som du misforstår både småkraftens reguleringspotensial og vindkraftens variabilitet. La meg forklare: - Vindkraft varierer fra 0 - 100% i et uforutsigbart mønster som ofte varierer ~30% på timesbasis og 100% i løpet av en uke eller to. Siden det er to "hovedtyper" småkraft så deler jeg de opp: - Små vannkraftverk med bare inntaksdam har lite regulerbarhet, men de har god stabilitet og forutsigbarhet. En motsetning til vindkraft. - Små vannkraftverk med en dam med litt størrelse på er i tillegg til stabil og forutsigbar også ofte regulerbar på døgn- og ukes-basis, og noen også på måneds og sesong-basis. Dette kan brukes til å produsere i "motfase" til f.eks vindkraft eller variere med forbrukskurven gjennom døgnet. Dette kan ikke de to ovennevnte.

Kan det være Bronski Beat - Smalltown Boy? Ganske lik stemmebruk med fasett vokal. Treffer kanskje ikke helt på beskrivelsen av de tre markante tonene, men jeg prøver nå likevel.

Biden var en togkollisjon i sakte fart - han kunne ikke vunnet. De kunne nesten stilt med Ficus uten at det ville endret noe. Men får demokratene inn en joker fra sidelinjen, et par gode kort til og litt flaks så kan plutselig oddsen stige opp fra null. Men det krever både flaks og fulltreffere. Det er den beste sjansen de har.

Pussig sammentreff. Hvis han vinner kan han bli både den eldste presidenten i USAs historie og den barnsligste på en gang.

Ja, men det gjør vi allerede på lovlig og diplomatisk vis med sanksjoner, leveringsplikt til Norge for fisk som fiskes i vår økonomiske sone, mye strengere visumregler, osv. Lista kan bli lengre på lovlig og diplomatisk vis. Ja, vi kunne sikkert sunket ned på Russlands nivå, men jeg mener at det ikke er noen smart måte å gjøre det på. Da kan de peke på oss og si "Norge bryter avtaler" og "truer russland i Nord" for å legitimere sine egne avtalebrudd og aggresjon mot oss. I siviliserte land er avtaler til for å holdes. Press kan utøves på mange andre måter i stedet for.

Hvis Norge synker ned på Russlands nivå og begynner på drite i inngåtte traktater med andre land, spesifikt Svalbardtraktaten, så må vi regne med at Russland svarer med hard hånd. Jeg synes hverken at vi skal drite i traktater eller gamble på at konsekvensene blir små.

Flott. Ingen av de tallene er spesielt bra, nå gjenstår det bare å finne sammenlignbare tall for alternativene.

Palestinernes økonomi drives jo i all hovedsak av bistandsmidler. Vil det ikke være ganske lukrativt for Jordan og Egypt å overta disse?

I følge SSB steg lønn i snitt med 6% på ett år ved sist måling. I følge NAV stiger alderspensjonen med 4,58% i år. I løpet av denne uka handlet jeg blant annet poteter til 17,43 kr/kg og ferdige biffstykker til 249 kr/kg. Potet er fortsatt sparemat og forblir det selv om dagbladets skrekkscenario 100 kr/kg blir sannspådd i høst. Reduserer du biffen og øker potetene tilsvarende så sparer du penger både med dagens priser og dagbladets skrekkscenario.

Jasså, det er det altså. For ordens skyld: I følge SSB er median årslønn i Norge er 676 000 kr. I følge NRK spiser nordmenn i snitt 18 kg poteter i året (uvisst om det er veid før eller etter skrelling). Selv om skrekkscenariet om 100 kr/kg skulle bli sant i høst og holde seg på topp et helt år, så utgjør det bare 1800 kr eller knapt 0,266% av en median årsinntekt, så det er neppe det som velter lasset. I følge frukt.no ble det i 2021 produsert og importert til sammen 36833 tonn tomater. Fordelt på 5 391 369 innbyggere samme år så blir det 6,83 kg per innbygger. Selv om vi regner null svinn, at alt var cheerrytomat og 185 kr/kg så blir det altså bare 1264 kr, eller knapt 0,187% av en median inntekt. I følge SSB tabell 14091 brukte nordmenn i januar 2023 til sammen 4472519 MWh strøm i sine boliger. I følge Nordpool var gjennomsnittlig strømpris samme måned 995,826 kr/MWh. Totalt 4454 millioner kroner før strømstøtten, eller 811,42 kr per innbygger. Gjør vi samme øvelse for resten av månedene i 2023 og summerer så kommer vi til 4988,99 kroner per innbygger, eller ca 0,738% av en median inntekt, før strømstøtten ble trukket fra regninga. Summa summarum utgjør strøm, potet og tomat ca 1,2% av en median inntekt, der strøm utgjør ca 1,5 ganger så mye som potet og tomat til sammen. Bolig er vanligvis den største utgiftsposten og dermed også den som påvirker folks økonomi mest. Det er ikke uvanlig at folk bruker over 10 000 kr/mnd på bolig.

Husk at vi, Norge, er en del av Europa, som bestemmer denne prisen etter vanlige markedsprinsipper. Du framstiller det som Europa, i betydningen noen andre, bestemmer prisen ovenfor oss. Sånn er det altså ikke. Norge er en del av markedet både på tilbuds og etterspørsel-siden. Tyskland har skutt seg selv i foten med tanke på energisikkerhet. Norge flår Tyskland på pris når vi eksporterer til de, og gir lommerusk tilbake når vi importerer deres overskudd av sol og vind-kraft. Jeg har ikke sett konkrete tall på handelsbalansen med kraft mellom oss og Tyskland men det skulle ikke forundre meg om det er 10:1 i vår favør.

Teorien tyder på at avkriminaliseringen av cannabis har gått for langt! Edit: Det er også en kjent russisk strategi å fremsette så mange ville teorier at det i seg selv tåkelegger en eventuell sannhet. Formålet er å demotivere folk flest fra å tro at de noen sinne kommer til å få vite sannheten. Det er et bevisst autokratisk grep for å ta kontroll over folkets eierskap til sannhet.