Simen1

Hva da? Rekorden? Det vil overraske meg om det der er rekord.

Det kan jeg si meg enig i. Jeg finner derimot noe mer morsomt enn statistikken. Nemlig det at jeg presenterte en statistikk uten å spekulere i årsakssammenhenger. Men du gikk hardt ut og sablet ned alle andre forklaringsmodeller enn din egen. Så hvem er egentlig i nana-land her?

Jeg har en tilhenger med veldig sliten dørkplate. Hva bør jeg bruke for å friske den litt opp? Gulvlakk?

"Mange små bekker blir til en står Å" Hvis de stikkprøvene som kan verifiseres viser systematiske løgner fra Hamas, er det ikke da også stor sannsynlighet for at også de store tallene fra helsemyndighetene (som er Hamas), også inneholder systematiske løgner?

Interessant uthevelse. Synes du fortsatt at statistikken er morsom? og at den sier ikke noe annet enn at dem med dyrere biler med kraftig motor og ditto akselerasjon/fart oftere kjører for fort enn dem som har en traust "konebil"? Kan det være at du har låst seg litt fast i én forklaringsmodell og nettopp overser veldig mange andre?

Det ryktes at Errol Musk, faren til Elon, er i Moskva for å møte Putins innerste krets.

Russland står bak en rekke angrep både i Norge og andre NATO-land de siste tre årene. Dette er såkalte hybride angrep som i hovedsak kan sorteres i de tre kategoriene sabotasje, cyberangrep og politisk påvirkning. Dette er krig - selv om du ser for deg klassisk 1-2. verdenskrig-stil med soldater og tanks. Begrepet krig har utviklet seg og Russland driver definitivt med krigføring mot NATO. NATO er allerede i krig med Russland og de måtene vi har valgt å forsvare oss på er hovedsaklig med støtte til Ukraina og sanksjoner. Krigen mellom Russland og NATO er altså hetere enn under den kalde krigen, men ikke så varm som under 2. verdenskrig. Sånn sett kan vi godt si at artikkel 5 allerede er utløst, men som det står i samme artikkel: Responsen skal være proporsjonal og det mener jeg den er.

@qualbeen tror kanskje at pølsemakeren i Kvinesdal slakteren i Lillesand driver med kraftkrevende industri fordi han har tatt mye oppmerksomhet i media med sine noe rabiate utspill og fordi han har litt større sikringsskap enn en vanlig husstand. _____Edit_____ Jens Eide har investert 15 millioner kroner i batterier for å peak-shave. Slakteriet har hatt normale strømpriser på 140 000 kr/mnd før toppåret 2022 og er antagelig tilbake nært det nå igjen. Dvs. han må ha 100 måneder med gratis strøm for at investeringens skal gå i null. Jeg er virkelig spent på å se hvor godt eller dårlig det regnestykket går over tid.

Hvorfor nevner du ikke våpenstøtte? Hvorfor hevder du, etter det jeg svarte deg tidligere, fortsatt at Norge og vesten ikke er angrepet av Russland først? Hvorfor unngår du ordet krig? I begge scenariene du legger opp til så vil vi måtte forsvare oss mot Russland. Hvorfor mener du det vil tjene vårt formål å vente til de har fortært Ukraina, før vi yter motstand?

Etter to måneder med nedetid er nå sjøkabelen mellom Nederland og Norge oppe og går igjen. Ca 10% kapasitet natt til lørdag og ca 90% natt til i dag. Lilla kurve:

Litt mer angående Kina vs Russland. Russernes paranoia om kinesernes forræderske planer og kinesernes reelle nag mot Sovjets annektering av Amur / Ytre Manchuria. Dette gir mer kjøtt på beinet til Vladimir Kara-Murzas sterke budskap i forrige uke: Vesten må ha en plan for hva som skal skje med Russland når Russland smuldrer fra hverandre. Kina er garantert mer forberedt enn vesten på hva som skal skje med Russland etter dets fall. Som vanlig er Kina forberedt og tenker langsiktig, mens Europa og vesten henger bakpå og "brannslukker" på overtid.

Imperialisme og slaveri som på 1800-tallet er internasjonalt sosialt uakseptabelt i dagens mer siviliserte verden. MEN dette har skapt et vakuum og behov for andre mekanismer for å kontrollere land og mennesker. Kapitalismen har vokst fram som en slags myk erstatning. Økonomi brukes for makt og innflytelse i hele spekteret fra statsnivå til personnivå. Dette er langt mer sosialt akseptert i dagens internasjonale samfunn. Selv om noen har forsøkt å bryte ut av den internasjonale pengemakten: Libya, Nord-Korea, Venezuela, Iran og til dels Russland også de siste par årene. Elefantene i rommet, som sitter med den reelle makta, er USA, Kina og IMF. Disse fungerer på en slags myk imperialistisk måte. Helt i bunnen av det økonomiske systemet finner vi moderne slavedrift: Fattige arbeidere i fattige land som gjør svært tunge jobber for det vi i økonomisk sterke nasjoner kaller vekslepenger. Dette er i praksis slaveri (også på 1800-tallet fikk slavene "vekslepenger" / kost og losji). Man må egentlig bruke smale definisjoner og bøye virkeligheten litt for å påstå at slaveri ikke finnes lengre.

I saken i Tromsø så må en legge vekt på at det er hundeeierens vurdering at den ikke viste tegn på aggresjon før angrepet. Hundeeier stilte seg uforstående til hvorfor dette skjedde. Det er ikke dermed sagt at hundeeier har en nøytral og riktig vurdering av situasjonen, eller sannferdig gjengivelse av den. Hundeeier valgte å hverken avlive hunden på eget initiativ eller omplassere den. Hundeeier lot dagene, nærmere bestemt to uker, gå som normalt etter angrepet uten særskilte tiltak ovenfor hunden. Det var først da politiet dukket opp på døra at hundeeier engasjerte seg for å motsette seg avliving og kom med to ulike impulsive forslag til hvor hunden kunne plasseres. Det vitner nok en gang om lav risikoforståelse fra hundeeierens side og emosjonell reaksjon, framfor rasjonell. Det var også hundeeiers vurdering å binde hunden fast i et sykkelstativ utenfor barneskolens inngangsparti i utgangspunktet. Noe sier meg at denne hundeeieren er for emosjonelt involvert til å klare å gjøre rasjonelle risikovurderinger og valg. Hundeeieren valgte også å stå fram i avisa med fullt navn på seg og samboeren og fremstiller seg og hunden som offer for politiets reaksjon.

For ordens skyld: Alexander Dugin er Putins personlige ideologiske mentor. Han er Putins nærmeste akademiker, historiker og ideolog som virkelig prater med Putin på et dypere nivå enn alle dilterne. Både Dugin og Putin er nok i en ganske lokal virkelighetsboble med storslåtte fantasier om framtida, Tsar-skap og imperialisme.

Dette er jo fullstendig latterlig! Monty Python stil. En langt på overtid innrømmelse av at Tyskland har stukket hodet i sanda. Tilfluktsrom er noe som tar mange tiår å bygge opp i kvalitet og kvantitet. Finland har klart dette utmerket, men Tyskland og til dels Norge har vært alt for naive alt for lenge. "Aldri mer 9. mai" er et norsk slagord for å aldri mer være naiv og uforberedt. Dette slagordet har drevet vårt forsvar fremover i 2-3 generasjoner etter 2. verdenskrig men dabbet veldig av de siste ~20 årene grunnet naivitet. Vi er rett og slett bortskjemt med for langvarig fred til at vi husker slagordets betydning. Det skjedde noe med vår naivitet i tiden etter at Sovjet gikk i oppløsning. Andelen ungdom som gikk gjennom førstegangstjenesten stupte. Vi sluttet å bygge tilfluktsrom. Vi trodde på en trygg og fredelig framtid og bygget sakte men sikkert ned forsvaret. Solgte forsvarsanlegg på det åpne markedet. Til og med russere var med på budrundene. Selv da diktaturet i Russland snøret seg til med evig presidentskap, annektering av alle mediekanaler og annektering av Krim, så fortsatte vi å ha hodet i sanda. Vi våknet ikke ordentlig før i 2024-2025 og kanskje ennå ikke helt. Men det er nå godt at Tyskland våkner litt i hvert fall, så får vi se om det blir noe moment på de etter hvert.

Kjapt spørsmål: Har du fiber eller annen nett i tillegg eller bruker du 40/60 GB som eneste nettforbindelse? Grunnen til at jeg spør er fordi jeg lurer på om det er realistisk å si opp fiberen og bare gå for 5G for hele husstanden med alt av mediebruk det innebærer. Er det realistisk?

En gammel historie - ny for meg. Trump solgte en eiendom i Florida "Friendship house" for en eksepsjonelt høy sum, 95M$ i 2008. Kjøperen var en russisk oligark, Robolovlev, som på det tidspunktet var nr 59 på Forbes top-500. Oligarken hadde ikke en gang planer om å bo der, og har svært sprikende forklaringer på hvorfor han kjøpte det. Oligarken var oppe i en heftig skilsmisse og gjorde noen krumspring for å holde verdier utenfor formuedelingen med eksen, som førte til en rekke rettsaker. Trump på sin side hadde også sprikende forklaringer om flippingen for det var flipping sett fra hans side. Han kjøpte nemlig eiendommen for 41M$ fire år tidligere og håvet dermed inn på mer enn en dobling av verdien på bare fire år. For å si det sånn, her lukter det alt annet enn rent mel i posen. Nå skal det sies at hukommelsen kommer litt tilbake. Det var en del medieoppmerksomhet om det høyst fishy salget for mange år siden. Men fint å få frisket det opp nå.

Jeg vil tippe bare en håndfull nordmenn. Folk er nok best skikket til å finne sin egen sti selv. Har man produktiv jobb, barn, familie og hele livet foran seg så er det selvsagt vanskelig å dra, men i motsatt fall så kan fremmedsoldatlivet være det som gir livet mening. Sin plass og rolle.

Russland har drevet krigføring mot oss i lange tider allerede, så krigserklæringen fra deres side har allerede skjedd for lengst. Det kalles hybrid krigføring og går ut på sabotasje, nettangrep og politisk påvirkning. Russerne vet også at de ville tapt så det suser om de hadde sendt bombefly hit. Det er derfor de kriger på disse feige andre måtene. Hybrid krigføring er noe vi er mye mer sårbare på. Det riktige nå er å støtte Ukraina økonomisk, moralsk og massivt med våpen. Her hjemme bør vi nok innovere, ruste opp mer og sette inn tiltak for å avverge hybride angrep bedre. Vi er alt for svake på det.

Oppfølging til saken jeg linket: Hundeeier og samboer stiller opp i avisa med fullt navn og engasjerer seg for å motsette seg avliving. Eier har ikke omplassert eller gjort noe med hunden de siste 2 ukene siden angrepet. I dag kom politiet på døra for å hente hunden. Da ville de plutselig omplassere dyret til venner eller sende det til utlandet for å unngå avliving. Et dyr som potensielt er like farlig eller ennå farligere andre steder. Dessverre bak Nordlys sin betalingsmur denne gangen også. Bare spør om dere vil ha utdrag så kan jeg sitere.

Jeg ekstrapolerer en svært kortvarig presidentperiode før hele situasjonen selvantenner. Xi Jinping er derimot en langsiktig strateg. Kina kommer til å bli verdens største og farligste diktatur om 10-20-30 år på tross av befolkningsnedgang. Han tenker langt forbi sin egen presidentperiode og tar aldri impulsive tulleavgjørelser. Jeg synes det er vanskelig å rangere en kortsiktig fare mot en langsiktig. Derfor mener jeg det er lurt å ha to tanker i hodet på en gang. Kjøper man kina-bil for å "løse" Trump-problemer så bygger man bare opp et annet problem og skyver det foran seg.

Jeg skjønner virkelig ikke hva du skal fram til. Mener du at de 4 årene i differanse mellom USA og "sammenlignbare land" i det diagrammet betyr at amerikanerne bare høvler bort de 4 siste/dårligste årene ved å spise og leve mindre sunt, mens antall år med god helse er det samme? Jeg trenger litt teskje her. Hva er budskapet ditt?

Siden det ikke gir et blodsukkersjokk på samme måte som ris og pasta. Bokhvete inneholder også mye kostfiber. Derfor er det et smartere valg. Angående holdbarhet så er det nok noen dustete EU-regler som trer inn. Selv konserveringsmiddelet salt har holdbarhetsdato (~5 år) - etter å ha ligget helt fint i mange millioner år før det havnet i kartongen. Bokhvete holder nok i mange mange år dersom det oppbevares tørt, mørkt og kjølig. Samme som ris og pasta vil jeg anta.

2 av 4 besteforeldre. Men jeg skal ikke påstå at det er noe godt statistisk grunnlag som er verdt å bruke som inspirasjon. Poenget er uansett at sunnhet er noe som gir økt sannsynlighet for både lengre liv og bedre livskvalitet, inkludert sannsynligheten for god helse mot slutten.

Hmm, jeg måtte sjekke her. Jeg har ikke all verden med statistikk akkurat men risen i skapet holder i 12 mnd og bokhveten i 8. Begge deler er mer enn nok for min del. Tenkte du som beredskapslager? Da har du et poeng - men likevel ikke. Bokhvete er en sunn råvare som det er meningen at man skal holde seg sunn med kontinuerlig, så jeg ser ikke på det som noe krisemat. Krisemat skal uansett være mat som du faktisk spiser. Både fordi det er nødvendig å ha noe man liker og er vant til, men også fordi det gir rullering i lagret. Kriselagret skal altså ikke gå ut på dato om man har gjort riktig. DSB anbefaler private beredskapslager for 7 dagers forbruk.