Simen1

Her blir det lørdagspizza om et par timer. Har akkurat startet på deigen. Et par minutter arbeid nå, litt flere minutter utkjevling om en stund og etter andre heving en halvtimes innsats med fyll, steking og dekking av bord.

Det er nok sånn det er. Sikkert kontraintuitivt for en praktiker som bare vil ha ting gjort - men riktig for å ha ting juridisk på stell og færest mulig kokker, minst søl og færrest kasteballer som bare sendes rundt. Du er ikke tjent med å forholde deg til flere parter på en gang eller gå forbi selger. Du bør forholde kun til selger og selger bør ta det videre med utbygger, om så ufiltrert med direkte videresending av eposter. Apropos eposter: Bruk kun skriftlig kommunikasjon. Aldri muntlig, for det kan bety både misforståelser og dårlig gjenfortelling når du har en mellommann (hviskeleken) og det er vanskelig å dokumentere i etterkant. Med skriftlig kommunikasjon unngår du disse fallgruvene. Hvis utbygger er vanskelig og vil ta ting til retten så er det faktisk enklere å sette selger i en skvis enn at du må gjennom hele bøtteballeten selv. En privat selger har som regel også lavere juridisk kompetanse og advokat-artilleri enn det en profesjonell utbygger har. Så for deg er det enklere å ta saken mot selger enn mot en utbygger. Når det kommer til krav om lydtetthet og annet, så er udokumenterte påstander lite verdt. Dokumenterte påstander med faglig tyngde er konge! Det blir et utlegg på noen tusen å få en profesjonell måling av lydtettheten, men dersom du vinner saken så vil mest sannsynlig disse kostnadene bli belastet selger som så sender regress til utbygger. Hvis du er sikker i din sak så kan det være gode odds for å få dekt utleggene.

De brukte også droner med høyttalere 2022-23 for å gi instruksjoner om hvordan russiske soldater skulle klare å overgi seg og komme seg i sikkerhet fra egne styrker. Mange russere overga seg på den måten, men jeg tror russerne satte inn tiltak for å unngå at sånne deserteringer skulle lykkes for jeg har ikke hørt om det siden 2023. Så vidt jeg vet er høyttalerdroner med slike budskap ikke brudd på noen konvensjoner. Bakhmut er bare en av mange byer som har fått samme form for russisk "frigjøring". Mariupol, Andiivka, Chasiv Yar, Vovchansk og mange mindre landsbyer. Det er helt vanvittig. Ikke hvis, men når rettferdigheten kommer så blir det dyrt for Russland å betale for gjenoppbygging av det de har ødelagt. Det er ganske lenge siden jeg hørte estimatet 700 milliarder dollar, så jeg regner med det er nye og høyere estimat nå. Putin skyter russland i foten økonomisk hver eneste dag. Gjenoppbygging blir bare dyrere og dyrere for de. Gambleren tror double down taktikken kan brukes i det uendelige, men enhver som har prøvd dette i Las Vegas har fått smake den sure baksiden av medaljen. Taktikken fungerer en stund, men aldri uendelig.

Helt klart! Dette er nok også noe som har pågått en stund i kulissene mer enn vi aner. Europas offisielle holdning er at man bare jatter med Trumpen for å få mest ut av slutten av sikkerhetssamarbeidet og lage kontinuitet for verdenspolitiet når rollen flyttes sakte men sikkert over til Europa. Det er svært viktig å vise utad til alle verdens diktatorer at vi har et kontinuerlig verdenspoliti selv om den rollen skifter kontinent. I tillegg vet vi at Trump sitter i maksimalt litt over 3 år til og Europa vil ikke brenne alle bruer til et framtidig mer samarbeidsvillig USA.

Her har det nok foregått mye mer i kulissene enn det vi vet. Jeg regner med at både USA, Kina og mange andre viktige ledere har gitt svært tydelige signaler om at det trår over en grense og at det vil bety slutten for både Putin og terrorregimet hans. Ellers så vil jeg bare minne om at "små taktiske atomvåpen" = Hiroshima og Nagasaki. Store strategiske atomvåpen har aldri vært brukt i krig. Taktiske: 1-50 kT (TNT-ekvivalenter) Littlie Boy (Hiroshima): 15 kT Fat man (Nagasaki): 20 kT Strategiske: >100 kT (Den kraftigste noen sinne testet var Tsar bomba med ca 50 000 kT)

Vær nøye på å skill mellom angrerett og returrett både når du leser på avexpertens nettsider, andre nettsider og når du kommuniserer me de. Angrerett er lovfestet, veldig god definert og har omfattende rettspraksis. Returrett er en frivillig tilleggs-tjeneste fra selgers side, og betingelsene er kun definert av selgers egne regler. Det første vi trenger å vite er om du benytter angrerett (14 dager) eller returrett (60 dager). Generelt er angreretten å foretrekke siden det er klare lovkrav til blant annet gjennomføring. Hvis du kan velge (altså innenfor de 14 dagene fra du mottok varen) så er angreretten det beste stedet å starte. Hvis den ikke gjelder (f.eks utenfor 14-dagers fristen eller faller utenfor pga andre betingelser i loven) at du bør sjekke ut butikkens frivillige returrett-ordning. Edit: Vær også obs på at 14-dagersfristen utvides dersom du ikke har mottatt angrerettskjema.

Forsvaret har "julekalender" med store nyheter i Nord-Norge. Luke 1: Nord-Norges største parkeringsplass, en militær parkeringsplass med plass til i teorien godt over 10 000 personbiler åpnes. Denne skal legge til rette for mottak av utenlandsk forsvarsmateriell i en eventuell krigssituasjon. Luke 2: Sjokolade Luke 3: Sjokolade Luke 4: Norge og UK lanserer forsvarssamarbeidet Lunna House, som skal sikre både sjø, land, luft og rom. Det nevnes anti-ubåt systemer, helikoptere, framlagring av britisk materiell, felles øvelser og etablering av mottak for britisk materiell i en eventuell krigssituasjon. Luke 5: Det skal kjøpes inn langtrekkende presisjonsild for 19 milliarder, som skal inngå i en rakettartilleribataljon. Tre systemer vurderes: Himars, Chunmoo og KNDS. Framtidig luke?: Stortinget sa i oktober nei til å kjøpe tilbake Olavsvern ubåtbase fra private investorer. USA presser nå på for å revurdere dette.

Tja. Når man leter etter bil så handler det vel om å finne en som tikker flest mulig bokser, uten at det koster veldig mye mer enn en som tikker kanskje en eller to bokser mindre. Outlander tikker alt utenom de to røde markeringene, så du ender jo opp med å vurdere om android auto, minnefunksjonen og din estetiske smak er verdt en kvart million kroner. 2020-modell med under 100k på telleren koster fra ca 250k. Hva synes kona om å bruke en kvart million på en minnefunksjon og Android auto? Har hun samme estetiske smak som deg? * For ordens skyld, Outlander PHEV har ikke CVT, men MMDHT girgasse. Outlander uten PHEV har derimot CVT. ** Harman Kardon med sub er mer eller mindre standard. Kun de mest ribbede utgavene kom uten og jeg tror det bare gjelder 2014-2017-modeller.

@jallajall Det er helt vanlig og psykologisk lett å forklare at fødselsraten stuper når et land er i krig. Få vil unne barna å vokse opp i Gulag, så man kniper selvsagt igjen til situasjonen er mer avklart. Og forhåpentligvis avklart i riktig retning. Men det er klart, alle graviditeter er ikke planlagte, så fødselsraten går jo ikke til null. Store land som Spania, Frankrike og Italia sliter med høy ledighet. En Europeisk gjenoppbygging av Ukraina vil kunne lette litt på ledigheten der. Disse arbeiderne må regne med vesentlig lavere lønn enn i hjemlandet, men høyere lønn enn normalt nivå i Ukraina. Dette vil igjen trekke opp lønnsnivået i Ukraina. Vi får bare smøre oss med tålmodighet og se hvordan den økonomiske etterkrigs-boomen, babyboomen og arbeidsinnvandring og utvandring vil utspille seg. En fin ting med demokrati og markedsøkonomi er at arbeidsmarked og lønnsnivå har en tendens til å utjevne seg. I motsetning til land med planøkonomi.

Sånn apropos. Er det noen som har sett en oversikt over hvor mange operative fly moskovittene har igjen av hver type? Noe sånt per flytype? Eller en tabell.

Ordkløyveri. Du vrir på det i Kremls favør. Det som faktisk står der er at Finland sier de ikke har nok styrke alene til å kunne gi garantier, men de understreker at den reelle garantien må komme fra land med større militær makt, og at Finland gjerne vil hjelpe til med sikkerhets tiltak i den forbindelse. Som en støttende funksjon. Dette tydeliggjør bare hvordan hierarkiet i sikkerhetsgarantiene må stå i stil til landenes reelle militære styrker. Sveriges statsminister utdyper videre at Ukrainas beste sikkerhetsgaranti vil være et sterkt Ukrainsk militære. Dette går rett i strupen på Putin-alliansens forslag om å begrense Ukrainas militære.

Det var jeg som skrev, og det handlet om i går torsdag 4. desember. I dag er situasjonen litt annerledes. Jeg synes det er interessant å analysere, håper noen setter pris på det, men regner egentlig bare med å snakke høyt for meg selv. Sør-Norge kl 00-24: Europas laveste priser fredag 5. desember kl 07-16. Ingen tilknyttede områder lykkes i å øke prisnivået. Det er altså produksjonskapasiteten i NO1, 2 og 5 selv som holder nede prisen. De presser sin egen pris ned til rett over den langsiktige vannprisen. Siden prisene er lavere der enn i alle områder rundt så blir det selvsagt maksimal eksport disse 9 timene. Men dette er ikke nok til å få prissmitte. Nord-Norge dag: Prisene følger rett under Nord-Sverige, som følger rett under Finland, men det er ikke der prisen er høyest. Det veksler litt i løpet av dagen om det er Tyskland og Danmark som har høyest pris, eller Polen og Baltikum. Uansett så ligger Sør-Sverige i mellom disse og Nord-Svensk pris. Så prissmitten går nok i hovedsak nordover via Sverige, ikke Finland. Kapasiteten Finland-Baltikum og videre sørover er uansett ganske lav så det er lite prissmitte den veien. Midt-Norge: smittes litt fra sør og litt fra nord, så prisen deres vaker et sted i mellom. De smittes ikke fra SE2. Det ser vi på prisfallet kl 15. Sverige har ikke noe prisfall da, så prisfallet i NO3 skyldes det samtidige prisfallet i NO4. Nord-Norge natt: Kjører sitt helt eget pris-løp frakoblet alt annet. Det skyldes at det fortsatt er ekstremt mye vann i magasinene + at etterspørselen fra og via alle naboområder faller på nattestid. Nord-Norge fungerer prismessig som en egen øy fra kl 00-05 og 15-24 i dag. Prisen stabiliserer seg da på rundt 34 øre, som jeg tolker som nåværende vannverdi. Oransje piler er prissmitte, ikke kraft, mellom de røde områdene, som har en priskobling kl 12. Kraft går typisk motsatt vei av pilene. Jeg får veldig lite tilbakemelding på disse analysene. Er det noen som er uenige eller noen enige? Er det interessant eller så kjedelig at alle scroller forbi?

Det pågår ingen samtaler om fred mellom partene. Ei heller via USA. Det USA driver på med er et solo-løp med Putin, der de hverken lytter til, informerer eller kommuniserer med Zelenskyy. Samtalene i solo-løpet handler heller ikke om fred. Fredsbegrepet er sterkt misbrukt i propagandaøyemed. I realiteten er "freden" som Putins side snakker om ikke fred, men folkemord og gulag. Det er ikke det vi i vesten kaller fred. 1 er eneste reelle fred, slik Europa oppfatter ordet. Europa har hatt en ganske passiv-aggresiv rolle hittil, men det koker under overflaten. Europa kan ikke godta noen annen løsning. 2 er ensbetydende med folkemord, kulturutslettelse, deportering og gulag. Blant annet Latvia har opplevd denne formen for "fred" før. Det er et av landets mørkeste kapitler og det går kaldt nedover ryggen på latvierne når de tenker over hvordan moskovittene ødela en hel generasjon. Dette scenariet vil utløse en tsunami av Ukrainske flyktninger. Les mer i neste alternativ: 3 det er ikke sikkert Ukraina lar seg presse på den måten. Noen vil nok kjempe for livet så lenge de klarer selv med kun Ukrainskproduserte våpen. Andre vil flykte til Europa for å berge sitt eget liv enn så lenge, men det blir neppe noen enkel pille å svelge å svikte sine egne folk og se landet sitt bli utslettet, sovjetifisert og folkemyrdet. Antallet ukrainske flyktninger i Europa har sunket fra 2024 til 2025, og var per mars 2025 nede i 6,9 millioner. Dette tallet kan 3-6 doble seg til rundt 20-35 millioner hvis dette scenariet utspiller seg fullt ut. Antallet avhenger av hvor mange som blir igjen og kjemper uten Europas støtte og hvor mange som Russland lykkes i å deportere, folkemyrde og undertrykke. Dette scenariet er ekstremt mye dyrere enn våpenstøtten vi gir.

De russiske tapene av både artillerisystemer og antall artilleriskudd har sunket fra mars til desember i år. Denne korrelasjonen er viktig. Hadde for eksempel tapet av artillerisystemer sunket samtidig som antall artilleriskudd hadde økt så ville jeg tolket det som at Ukrainerne ikke klarer å ta ut så mange, sånn at artilleri blir mer effektivt. Men sånn er det altså ikke. Siden disse korrelerer så tolker jeg det som at russerne har færre artillerisystemer tilgjengelig ved fronten og dermed skytes det også mindre. Tapene av artillerisystemer har sunket rundt 60%, mens skytingen har sunket rundt 30%. Det tolker jeg dit at hvert artillerisystem brukes hardere. Hvert av de gjenværende artillerisystemene har nok bedre tilgang på ammo nå enn i mars, men på grunn av den store nedgangen i antall systemer (-60%) så synker også skytingen noe (-30%).

Novembertallene for russiske tap av tanks er klare. I hele høst har tallet vært svært lavt, med et snitt på drøyt 2 per dag i følge Ukrainske daglige oppdateringer, mens Oryx har visuelt dokumentert over 50% av disse for tredje måned på rad, altså drøyt 1 per dag i snitt. Det er ikke nevneverdig økende alder på tanksene som tapes, miksen av alder og modell er omtrent som i hele år. Kilde Tapene av APV følger samme mønster som tapene av tanks. Det er naturlig ettersom disse brukes sammen i samme type angrep. Russerne har trolig også få APV igjen.