Simen1

Hittil i uke 38 har vi (Norge) faktisk importert mer enn vi har eksportert. Importen 15-17 september ser ut til å sammenfalle bra med nedetiden på Norge-Tyskland-kabelen (1400 MW, ute av drift 15.9 kl 07 - 17.9 kl 18.) Dette er jo i ganske stor kontrast til når Norge-England-kabelen var ute av drift (1400 MW, 25.8 - 5.9). Da så ikke jeg noen synlig forskjell.

Kongen er jo bare en profesjonell representant for Norge i offisielle sammenhenger, helt uten reell styringsmakt. Kritikerne påstår det er noe diktatorisk over det, men kongen har jo null reell makt så det argumentet er tomt. Videre påstår kritikerne at kongehuset er for dyrt. Men seriøst, er det noen som ser for seg at slottet skal bli hotell eller hovedkontor for en eller annen bedrift? Neppe. Det er og forblir offentlig eid og må uansett driftes. Og hvis stortingspresidenten med følge skal overta presentasjonsjobben i inn og utland, så er jo ikke det gratis. Det er jo en hel jobb. Nei, la heller kongehuset være i fred. Også i fred fra sjarlatanen, Martha og Marius Høiby. Jeg foreslår et reality-show hjemme i stua på slottet der tv-seerne stemmer ut en etter en i romjula.. Til det er akkurat passe mange igjen.

Veldig bra! De har vært konsekvente i å stenge ute Russland fra all deltakelse i idrett etter fullskalainvasjonen. Det er på tide at Israel får samme behandling.

Det var ikke setninga med netto eksport denne "fortsatt" hang på. Det var setninga med eksport uten netto-ordet og med "full blås". Eksporten går jo ikke for full blås når det veksler mellom import og eksport opp til flere ganger om dagen og noen ganger samtidig. Netto eksport går jo ikke for "full blås" når det veksler mellom import og eksport. For ordens skyld er "full blås" 874 MWh/uke fra NO2. Men da ignorerer vi jo påfyll både fra nedbør i NO2, i andre deler av landet som så overføres til NO2 som strøm og import fra blant annet Sverige, via NO1 som mater på ennå mer strøm inn til NO2. Å bare se på utenlandsutvekslingen fra mellom NO2 og utlandet alene og ignorere alle de andre faktorene er et ufullstendig regnestykke. Det blir som å telle hvor mange som går inn eller ut av én inngang i et stort bygg med flere innganger, for å estimere hvor mange som er i bygget.

Sp - fremmedfryktparti nr 1. Denne delen av politikken gjør at de stjeler en del velgere fra både Frp og Norgesdemokratene. Nordmenn harryhandler for 11 milliarder i året. For 1,5 milliarder kunne vi fjernet tollmurene innen flere varegrupper og sikkert flyttet hjem minst 1,5 milliarder kroner i handel. Donald Trump driver med tollmurer - Norge burde holde seg for god til den type oppførsel.

"Fortsatt" - Uka før var utvekslingen mellom NO2 til UK ute av drift 5 av 7 dager. Uka etter (altså inneværende uke) kommer utvekslingen mellom NO2 og NL til å være ute av drift 2,5 av 7 dager. Merk at jeg bruker ordet utveksling. Du skriver "full blås på eksporten" som om kablene bare ble brukt til eksport. Det stemmer selvsagt ikke. Det både importeres og eksporteres over disse kablene. Samtidig er det 900 MWh økt fyllingsgrad i NO2 og 1300 MWh for hele Sør-Norge. Dette kommer på toppen av de hhv 1600 og 2200 MWh som kom uka før.

Radioen bombarterte meg med ennå mer av dette sirkuset. Nå er visstnok dokumentaren om sjarlatanen på topp 10 sette på Netflix i Norge.. og pengene ramler nok inn på kontoen for all nysgjerrigheten som folk hauser opp og media opptrer som reklameplakater for dette sirkuset. De skal defintivt ikke tjene en eneste krone på meg - jeg skal ikke kaste bort tid på noe så meningsløst.

Ja, den blir nok delt i to deler a 300g..

Før jeg leser undersøkelsen vil jeg bare skyte inn at Norge har en formidlingsjobb å gjøre når så liten andel av de som støtter beredskap i Norge forstår at støtte til Ukraina er nettopp det, bare mye mer effektivt enn å bruke pengene i Norge. Likevel "prioritere høyest" tilslører nok en del av nyansene her. Jeg skal lese ..

Psaudovitenskap er bare et pent ord for svindel. Psaudovitenskap betyr ikke-vitenskap som utgis for å være vitenskap. Altså svindel, ikke i økonomisk forstant, men i villedende forstand. Når psaudovitenskap selges kommersielt (mot penger eller andre motytelser) så trår det over en terskel fra å bare være villedende til å bli svindel i økonomisk forstand også.

Jeg kjøpte Nordfjord kjøttdeig 14% 600g til 59,90 i dag.. Første gang på lenge jeg har sett kiloprisen bikke under 100. Riktignok et supertilbud.

Jeg kan ikke den skalaen på intuisjon, så jeg konverterer til hhv 88, 52 og 44 kr. Det høres jo ganske dyrt ut, men er kanskje ikke byens "rema" og kanskje heller ikke de rimeligste variantene? Apropos laks så kjøpte jeg laksekoteletter i går til 79 kr/kg. Overraskende god pris! Lenge siden jeg har sett det så lavt.

Momsfritaket er en egen diskusjon, og har vært det i årtier. Og den handler selvsagt ikke bare om VG og Dagbladet. Hensikten skal visstnok være å vri konkurransen mellom ukeblader og aviser i retning avisenes favør fordi man anså aviser for å være generelt mer seriøse enn ukeblader. Det moralske skillet har blitt stadig mindre og er kanskje vanskelig å se i dag, men det var nå i hvert fall et sterkt argument i 1969. Videre så er pressestøtten delt i to. Momsfritaket er den ene delen, jevnt fordelt utover avisene og i kroner den største av de to pressestøttene. Den andre er den direkte pressestøtten (direkte pengeoverføringer fra statskassa) til utvalgte aviser som har det "riktige" innholdet og lavt opplag. Dette er mer mystisk at dette nokså "trynefaktor"-baserte subsidiet har bestått tidens tann. Det framstår jo ganske korrupt om man ser det utenfra / med friske øyne. Et annet gammelt argument for denne støtten er å støtte opp under lokalaviser for magfoldets del. I dag er det over 350 aviser i landet, til tross for at vi er et relativt lite land med bare 5,6 millioner innbyggere, eller i snitt 16 000 innbyggere per avis. Sett utenfra / med friske øyne så virker dette også temmelig svakt begrunnet. Det er vel få land som har i nærheten så mange aviser i forhold til innbyggertallet. Det hadde ikke akkurat vært noen mediekatastrofe om 20% av avisene "forsvant" i form av å slå seg sammen til litt større redaksjoner og få litt færre redundante administrative stillinger. Vi trenger jo ikke akkurat en avisredaksjon på hvert nes og vik av demokratiske grunner.

Dokumenter gjerne påstanden om Sveits og Island! Det nest dyreste landet på lista er Danmark med 25% mva. Vi har bare 15% men knuser likevel Danmark med 14% høyere matpriser. Hele dette subjektive surret med "oppleveld dyrhet" undergraver den ellers objektive sammenligningen.

I dag ble det også fiskesuppe, på rester etter filetskjæring fra i går. Etter siste påfyll med 10 kg filet i fryseren så har jeg sikkert over 50 til sammen. Nå er det bare å få brukt det litt jevnt framover.