Theo343

En opplevelse jeg ikke misunner deg.

Har ikke noe issues med utydelig tekst på min OLED. Jeg har brukt min til hjemmekontor siden kjøpet.

En annen raritet... men lav oppløsning https://www.corsair.com/us/en/p/monitors/cm-9030001-na/corsair-xeneon-flex-45wqhd240-45-inch-oled-3440-x1440-240hz-refresh-rate-bendable-gaming-monitor-cm-9030001-na

Venter hardt på en 21:9 ultrawide curved 42"-45" OLED med oppløsning over 3440x1440 og 140+Hz og Gsync. Kunne vært interessant om man så noe med 2-lags OLED som Apple nå har begynt med. Dagens 34" OLED gjør at jeg ikke vil ha noe annet hjemme lenger. Hadde denne hatt høyere oppløsning bare... https://www.lg.com/us/monitors/lg-45gr95qe-b-gaming-monitor

Mente du her mennesker godt over 70 så er jeg ikke uenig i den betraktningen. Men jeg skulle gjerne hatt tilgang til de faktiske tallene. Også hvor covid-19 har vært involvert i innledende fase. Offisielle tall er omtrentlig 8000 i følge globale trackere, men tja.... offisielle tall.

Så man bruker for lite tid på "kjerneområdet" og for mye tid på annet? Det høres også veldig kjent ut ja.

Projisering er interessant. Du har nok rett i det i selvrefleksjonens navn? Som man vet så er det jo gjerne de som sliter med å se seg selv i speilet som snakker slik om andre mennesker. Men jeg ønsker deg god bedring der.

Jeg skulle gjerne latt den gjengse lærer prøve seg på mitt yrke i mine stillinger i noen år. Så skulle nok pipa fått en annen låt.

Det er interessant å lese et et slikt svar fra en som kun forkynner rent hat-prat i tråden. I tillegg til hat-prat så tar dere den klassiske vendingen å påstå at andre utfører det dere selv holder på med. I tillegg til en fantastisk dose stråmann strategi. Det er ikke bare latterlig men også trist at dere tror dette har noe som helt for seg. Lykke til med eder og galle mentaliteten. Fortsett med det og se hvor det bringer dere i livet Vi andre vet allerede svaret "Det andre kjønnet har skylda, ikke min egen mentalitet!".

Jeg fikk kjeft så det holdt for 15 år siden fordi jeg ikke stoppet øyeblikkelig når jeg så blålysene bak meg. Jeg forklarte at det med rushen på motorveien ville vært uforsvarlig å stoppe på motorveien hvor det var så liten veiskulder at bilen ville stått delvis ut i kjørefeltet. Boten jeg fikk var også noe jeg burde nektet å godta, men pga. dårlig tid til et viktig møte så ville jeg bare bli kvitt idiotene raskest mulig. Hva gjorde jeg? Jeg blinket med nødlysene for å annerkjenne at jeg hadde sett dem, senket farten noe og satt på blinklyset som signal på at jeg skulle stoppe så fort jeg fant et trygt sted å stoppe. Heldigvis gjenspeiler ikke disse to de jeg ellers har møtt på.

En av de beste trådene i forumet. Det er fantastisk å se alle snakke fag, belyse ulike sider av saken på en god og konstruktiv måte. Vel helt til dette innlegget da. Men det er en glede å lese side opp og ned i denne tråden. Keep up the good work

Det er godt vi har individer som lever i det faktiske samfunnet. Applaus.

Mhm. Konspirasjonsteorier i ordets faktiske betydning forekommer i vesentlig større grad enn de som bruker det for å hysje ned ting er klar over. Folk har blitt så redd ordet at man ikke lenger vet hva det betyr og har tillagt det elementer det ikke har. Norge hadde en uansvarlig tilnærming i starten. Etterhvert innførte de mange av tingene hun foreslo og dermed unngikk vi høyere dødstall. Så er det jo litt merkelig da at man ikke lenger rapporterer dødstall som følge av covid. "Vi klarte ikke å stoppe det så da trenger vi ikke å rapportere dødstall". Og et liv er ikke mindre verdt bare fordi man har blitt urettferdig rammet av en sykdom som gjør de mer utsatt. Det er ikke slik at alle som er ekstra sårbare for dette som er vesentlig farligere enn influensa, har gjort det mot seg selv.

Det er jo ikke rart at det går som det gjør med samfunnet når man fornekter virkeligheten i den grad man ser her. Basert på enkelthendelser så oppkonstruerer man en større "Sannhet" og at alle kvinner i dagens samfunn er offer for menns patriarkirske tyranni. Det dere forkynner ligner mer på en spike spenna gal ideologi enn hva samfunnet faktisk er. Men heldigvis er det stadig færre som forsøker å forkynne denne idiologiske vranglæren dere holder på med. De kvinner som har blitt utsatt for noe får støtte fra alle oss som klarer å skille det som faktisk skjer og ikke skjer. De av oss som ikke generaliserer alt basert på de tilfellene som forekommer. #Metoo fikk ryddet opp i mye, men det førte også til at mange kvinner utnyttet dette i et maktspill som gjorde at tilliten til kvinner sank betraktelig. På det viset har kvinner også selv sørget for at menn ikke lenger kan stole på kvinner i arbeidssammenheng. Derfor velger mange i arbeidslivet å ha vesentlig større avstand til kvinner og nå sutrer kvinner jaggu meg om dette også. Og dette er ikke noe jeg "finner på" men slik situasjonen faktisk har blitt med denne heksejakten og galskapen dere holder på med. Dere har skapt et vesentlig kaldere samfunn hvor noen av dere har skapt en avstand dere nå sutrer over. Jeg har ikke fått noe som helst konkret fra deg med mindre du sitter poster på 2 kontoer og trykker like på dine egne innlegg. Jeg har ikke noe behov for at individer som deg eller de andre som oppfører seg som ideologiske rød-strømper på heksejakt etter å ta -alle menn-, skal tro på noe som helst. Jeg har vitner på alt jeg gjengir her og flere reagerte på kvinnen som holdt på slik forrige helg. Her kunne jeg (hvis jeg var som dere to) valgt å bruke disse vitnene som satt sammen med oss og laget bråk og mye trøbbel for denne kvinnen. Eller vent? Er det slik at menn ikke utsettes for seksuell trakassering når kvinner oppfører seg på samme måte som menn som mister jobben? Gaslighting 2.0? Er det bare menn som skal "straffes"? Velkommen til #Metoo samfunnet. Dere som har uærlige agenda rundt det har skapt det selv og må leve med det. Metoo bevegelsen har både avslørt og straffet faktisk maktmisbruk men det har også skapt maktmisbruk. Måten dere reagerer på når dere blir tatt på senga med at det er en drøss kvinner som oppfører seg like ufyselig som dere mener "kun menn gjør". "Menneh, eh det er jo mange flere menn som gjør det". Det er direkte latterlig. Jeg vet ikke hva slags lim tuber dere leker med. Nå kan dere lage tråden "Hvorfor er enkelte land populære for kvinner som driver med sexturisme?".

Nå skal jeg lære deg en lekse veldig mange menn som heller ikke er på toppen lærer og forstår. Det er ikke andres skyld at du ikke lykkes. Enkelte kvinner er verdensmestre på å klage og vil ha det andre har, men ikke gjøre det som skal til for å få det. Denne (heldigvis lille) delen av den kvinnelige befolkningen skylder alltid på menn når de ikke får det som de vil. Enkelte kvinner i dagens samfunn blir gjerne bortskjemt fra de er små, får puter sydd under armene og forventer at verden skal servere alt på et sølvfat. Når den virkelighetsoppfatningen knuses så er det "Menn sin skyld". Mens de glemmer at pappa og bestefar betalte for leiligheten nær jobben i storbyen. Kanskje den samme faren og bestefaren som blir utskjelt fordi han ikke brukte nok tid med familien. Det er ikke lenger slik at menn styrer verden. Kvinner har aldri fått så mye hjelp av menn for å lykkes noen gang i historien og likevel skal det være menn sin feil at dere ikke lykkes? Det er godt mulig du lever med skylapper. Ikke alle kvinner eller menn trenger å gjøre så mye for å oppmerksomhet. Men jeg ser daglig kvinner som gjør mer eller mindre upassende ting for å få oppmerksomhet fra menn. Men husk "fra menn de ønsker oppmerksomhet fra". Får de tilfeldigvis da heller oppmerksomhet fra menn de ikke liker så er det plutselig "slitsomt". Noen av dere har nok godt av litt introspeksjon fra tid til annen.

Her snakker du ullent bias vås. Kan du komme med noe konkret? Dette beviser jo ditt navlebeskuende perspektiv når du faktisk tror at det ikke finnes kvinner i samfunnet i dag som oppfører seg uakseptabelt eller lite forstående ovenfor sine ansatte. Senest forrige helg måtte jeg be en kvinnelig sjef slutte å ta meg på låret og kneet når vi snakket sammen i hotell loungen.

Hadde ikke enkelte kvinner vært så opptatt av å bli sett og få oppmerksomhet så hadde det nok ikke vært så slitsomt.

Så du snakker om en en fortid for mange, mange tiår tilbake. Hvorfor i alle dager er det relevant i dag. Hm, der opplever menn både det ene og det andre og ikke kun fra menn skal du vite. Ikke når sjefen er en kvinne? Jo det forekommer absolutt også når sjefen er en kvinne

Drømmen er å få tak i en 16" Macbook Pro med M1 Max uten altfor mange ladesykluser og pent brukt. Jeg har lenge siklet på M3 Pro utgaven og venter og håper på at en 16" med 2-lags OLED med M4 Pro ikke skal ha noe særlig høyere pris enn dagens M3 Pro. 37K og jeg er "set" for mange år. I jobb er jeg nødt til å ha en Windows basert laptop for å utføre bredden i alle oppgaver raskt og enkelt men på privatsiden hadde jeg klart meg helt fint med en Macbook som laptop.

Jeg innrømmer at jeg synes det er veldig trist at vi fortsatt i 2024 generaliserer rundt kjønn og kjønnsroller. Aka. - Menn er *tilfør noe negativt eller stereotypisk* - Kvinner er *tilfør noe negativt eller stereotypisk*. Vi er individer, ikke bare mann eller kvinne. At man fortsatt i dagens samfunn ser skyttergrav stillinger rundt å legge skyld på menn eller kvinner er rett og slett trist. Når jeg var pjokk på 1970-tallet hadde jeg håpet samfunnet stod mer sammen i 2024, ikke at vi var mer splittet. Ja det forekommer fortsatt urettferdighet basert på hvorvidt man er kvinne eller mann, men la oss heller stå sammen om å få orden på det som gjenstår. Ikke angrip hverandre. PS. Dette er ikke rundt "kjønnsidentitet", men hvordan det ene kjønnet ofte legger skylden på det andre for det ene eller andre. Det er nærmest som om man leter etter ting for å demonisere det andre kjønn.

Ser også at det er en del innslag om "Tore var ikke fast ansatt, han var på kontrakt". Hvis man leser linkene i det første innlegget mitt så står det forklart der at han siden 2013 har vært innleid. Dette var ikke ukjent for tråden.

Absolutt. Man må gjerne åpne for mer reklame i NRK siden man allerede har åpnet for reklame/sponsorinnslag. At NRK skal konkurrere på lik linje med andre i bransjen er bare rett og rimelig. Reformer, privatisering og kostnadskutt har ridd hele det offentlige Norge i mange år, så det er helt naturlig at også NRK møter den nye hverdagen. EDIT: Jeg er klar over at NRK ikke har vært spart for alle runder med kostnadskutt men det er på tide at de man ser på nye modeller for NRK videre.

Er dette noe du kan utdype? Jeg er spent på argumentene her. Menn får ofte ikke samme forståelsen for psykiske problemer. Menn forventes å håndtere press og vanskelige opplevelser bedre. Man forventes å være mentalt sterkere selv om det selvsagt bare er en forhistorisk tullete konstruksjon. Slikt er individuelt, ikke kjønnsbasert. Stereotypen og forventningen lever i beste velgående i dag og forsterkes av både enkelte kvinnelige og mannlige sjefer i det voksne arbeidslivet i dag. Heldigvis er det slik at man siste 20 år har jobbet med i skole og barnehage at det også er greit for menn å gråte, søke hjelp og vise følelser. Dette er meget positivt, men i arbeidslivet og livet ellers møter man ofte "Du er jo mann så du fikser dette". Menn blir ofte møtt med større forventinger. Ting jeg selv har observert er når menn og kvinner kommer tilbake fra lengre tids sykemelding så møter ofte kvinner større forståelse og man får lettere støtte fra ledere og de rundt seg. De får snakke ut om det på en god måte. Det er selvsagt at det forekommer ulike hendelsforløp her også. Menn og spesielt når det har vært type "utbrent", "overarbeidet i lang tid", "psykisk knekk" fremfor kreft/hjerteinfarkt osv. møter en kaldere front. Det forventes at man ikke skal snakke om det annet enn i generelle vendinger og hva planen videre er. Menn møter selvsagt også en tilpasset tilbakeføring men man blir gjerne lettere utfryst og sett på som "knekt". Jeg har selv bevitnet sjefer og ledere bryte ut i nærmest hånende latter rundt at sykemeldte mannlige arbeidstakeren har informert om at han har ventet lenge på plass på arbeidsrettet rehablilitering etter å ha vært sykemeldt en periode. Det er skyhøye forventninger rundt hva menn skal takle.

Selv om man er sterkt uenige så opplever jeg at det er takhøyde nok til å dele personlige erfaringer slik flere har gjort. Å gaslighte andres opplevelser har jeg ikke sett noen gjøre. Jeg "koker" ikke sammen historier på andres vegne, det er derfor man spør hva som ligger bak.

Det å være glad i et annet menneske, en hund, katt eller hva det måtte være. Er heldigvis mer enn bare en kjemisk reaksjon eller behov for å formere seg. For en trist tilværelse om så ikke var tilfelle. Til de som ikke har opplevd det så håper jeg de får det.