Theo343

Korrekt. Dette var en bevisst sentraliseringspolitikk som pågikk over mange år. Dårlig planlagt. Man fikk da også stadig økende fraflytting fra distriktene når arbeidsplassene ble borte gjennom siste 20 år med denne type politikk.

Hehe ja. Vi klarte oss helt fint med barn og bil på 90-105 hester som kjørte 20.000km i året. Man klarte jaggu å holde fartsgrensa også.

Det er helt riktig. Er man ikke innefor 100% den oppfatningen som ønskes så blir man raskt plassert ytterst blant ekstremistene. Selv om det er vesentlig mer desillusjonert enn det man forsøker å ta opp.

Man skaper problemet ved å putte alt inne i hovedstaden. Få statlige og offentlige arbeidsplasser ut av bykjernene og spre de rundt i landet. Gjerne det samme med universiteter og høyskoler. På den måten løser man mange problemer fremfor å skape problemer. Dette har nærmest vært en hjertesak for min del siste tiåret.

Her er det nok mange faktorer og ikke minst dyrtid på nærmest alle fronter (også hardware) som demper lysten og mulighetene. Men også et annet moment. Jeg har hatt alle muligheter til å spille akkurat hva jeg vil men det er rett og slett ikke så mange titler som frister lenger. Jeg kan sitte en helg å spille "Pioneers of Pagonia", "Farthest Frontier" eller Anno fordi det er lite av mer kjente nye titler som frister. Av og til tar man noen runder med venner i Rust eller gammel online COD. Gamle titler spilles nok også mest fordi det nye som kommer ikke faller i smak for en stor del av målgruppene. Det er også merkbart at enkelte studioer har blitt mer opptatt av politikk og inntjening og latt dette gå mer utover produktene enn tidligere. Vi er også en gjeng som spiller gamle MMO's rett og slett fordi det ikke har vært noe bra nytt på mange år. Så i tillegg til dyrtid så er det også industrien selv. Og med AI's inntreden i gaming industrien er det ikke nødvendigvis bare positivt for utviklingen videre.

Har fått gleden av å oppleve kattekull i hjemmet 1 gang i livet og det er et minne for livet både for barn og oss. Kos dere mye

Det er nok mange i dette landet som egentlig aldri har kjent ordentlig på hvordan det er å "klare seg selv". Man har privilegiet av foreldre og besteforeldre og kanskje flere generasjoner som sørger for at man får en myk start på livet. Kombinert med at utdanning og helsehjelp i Norge koster lite så er det mye som ligger bak hvem som har råd og hvordan de har fått råd til det. Selvsagt flere faktorer enn dette, men mange "fordeler" feies nok under bordet. Når man blir kjent med folk og kommer litt under huden på dem så får man høre mye om hvordan de faktisk har klart seg og hvor mye hjelp de faktisk har fått. Likevel får man så og si aldri høre alt av opplagte årsaker. Det er også mange som bor i Oslo som ikke har råd til å kjøpe bolig der av like opplagte årsaker. Det som er dumt med dette er at så lenge man aldri er ærlig om hvordan man egentlig har kommet seg opp og frem i livet så tegner det et feilaktig bilde av situasjonen i landet. Samt ikke minst at denne mentaliteten fører til helt urealistiske forventninger fra de som er på vei inn i voksenlivet (18+, ikke 25+). Det forsterker også de negative trendene SOME har bragt med seg.

Det er en antakelse/gjetting som er helt feil. Vi var 2 voksne med gjennomsnittling lønn i våre yrker med 100% stilling (begge jobbet i Oslo) og boliglånet vi fikk lå tett på ~10% rente (faktisk rundt 13%) i DNB i 2002 . Vi undersøkte i mange banker som alle oppvakte mennesker gjør. Vi bodde på 50kvm med 1 lite barn på ~1 år og måtte lete "langt" utpå landet. Vi fikk maks. 1.250.000 i boliglån med lav egenkapital. Vi var rundt 30 år og Ingen av oss hadde forbruksgjeld eller utestående gjeld fra andre boilger. Vi hadde en billig bruktbil til under 100.000. Så her er det noen som ikke har helt bakkekontakt rundt økonomi siden jeg og sambo vet veldig godt hva ting kostet og hvilke lån man fikk den gang. Men dette ser jeg jo også ift. hva folk har tatt seg råd til siste 7 år. Riktignok var det vesentlig strengere på hvilket lånebeløp man fikk på den tiden vi tok lån. De åpnet mye for dette senere (ikke uten varsku fra mange), noe vi nok får se resultatet av fremover. Vi hadde ikke hatt sjangs i havet på å få et boliglån på snaue 1.5 mil i 2002. Personlig tenker jeg mange har planlagt dårlig siste tiåret da man på ingen måte kan forvente at styringsrenta ble liggende så lav som den var frem til den begynte å øke igjen. Jeg tenker også vi langt i fra har sett toppen av rentenivået ennå. Så dette vil smelle hardt for mange er jeg redd. Norges Bank har dessverre også vært alt for snille med økning av renta frem til nå som har ført til at dette blir mye mer langvarig enn det hadde behøvd å bli. De burde vært mye mer aggressive tidligere, så ville de fått bedre kontroll på økonomien i landet.

Det regnestykket går ikke helt opp. Det er en myte at hvis man dropper bil/tog så har man råd til å bo i Oslo. Men nå snakker jeg ikke om lørenskog, lillestrøm osv. som også er svindyrt å bo i.

Det forundrer meg at folk faktisk vil bruke ansiktsopplåsing.

Jeg har aldri hatt råd til å bo i Oslo så jeg blir stadig forundret over at så mange unge kan bo rett ved jobben i Oslo. Selv Lillestrøm har vært for dyrt i veldig mange år. Før vi ble foreldre så leide vi litt nærmere Oslo. Når det kom barn var det bare å flytte på landet for å ha sjangs til å kjøpe noe selv for 20 år siden og man var 2 med 100% stilling. Jeg forstår ikke helt hvordan de fleste har råd til slikt med mindre de har arvet eller fått mye hjelp hjemmefra. For meg er det et mysterium at selv unge under 30 har råd til å bo i Oslo.

Enig. Den virket lovende før og etter 1 episode men så bare blir det et quantum vissvass uten like. Derfor jeg ikke nevnte den her.

Jeg har selv undret meg over hvordan enkelte menn holder ut med nærmest trakasserende drama kvinner i livet sitt. Jeg hadde aldri orket det og forsvunnet fort. Men jeg har lært at noen menn har evnen å bare la det passere i så stor grad at det nesten er selvutslettende. Ellers har du både menn og kvinner som trives med å ha en "pappa" eller "mor" figur i forholdet. Så det er nok også slik for enkelte.

Selv de som har tatt 4 doser klarer å ha 2 tanker i hodet samtidig.

Sett nesten alle tilgjengelige episoder av Ronja og det er meget fornøyelig og bra laget.

Det er helt normalt at de ønsker x-antall abbonement før de gjør noe. Ergo kan du ta runden og samle underskrifter på hvor mange som vil ha og så snakke med Altibox igjen. Her i vårt boligfelt samlet vi 300 underskrifter og fikk dermed lagt opp til hver og enkelt.

Brukbar dokumentasjon tilhører sjeldenhetene selv i dag.

Tenker seg det hadde passet bra med en liten BLM aprilspøk i media 1. april. "Den nye bevegelsen Bald Lives Matter har etablert seg i Norge".

Det er mange flere med meg som flirer litt når folk tar presentasjonsrunden og tar et dypt åndedrag når tittelen skal legges frem. Jo enklere jo bedre og jo mindre forsøkes å overbevises via andre midler enn selve arbeidet.

Jeg har like mye problemer med å ta Preben seriøst som en del andre talsmenn. Når det gjelder nedstenging i 2 år (deler av perioden, langt i fra hele) og at det skal ha ført til hjerteproblemer hos unge menn så er det nesten mer usannsynlig enn at vaksinen skulle ha skapt det.

Faren med disse testene er at man fort kan dras mot å svare på det man tror bedriften forventer. Fremfor å tørre å være ærlig. Man vil fremstå som en "teamplayer" på alle måter.

Få flere offentlige arbeidsplasser ut av Oslo så er problemet løst

En kamerat som alltid har vært sunn og frisk og er i slutten av 30 åra har nå plutselig fått hjerteproblemer helt ut av det blå. Han har tatt 4 pfizer vaksiner. Er inne i et prøveregime ut av en annen verden og for tiden sykemeldt. Det trenger selvsagt ikke være noen sammenheng. Det gjenstår å se.

Bra og fullstendig enig.

Jeg dikter ikke opp noe som helst. Leser kun like sort/hvitt som alle andre gjør når noen slaktes for mannsjåvinisme eller lignende Det er hun som spiller på det. Slike antakelser må man kunne gjøre begge veier. Selv om de færreste nok våger seg ut på det den veien. Jeg er heller ikke påståelig men fant det noe merkverdig at den avsluttes med at det er dårlig å spøke med kvinners overgangsalder. Jeg hadde i det minste håpet på en noe bedre "punchline" i en slik anmeldelse når det opplagt var så mye god materie å forsyne seg av i karaktersettingen. Nå har jeg ikke lest spesielt mye fra Marte så slik sett kan jeg jo lese noen andre publiseringer og se om trenden er tilstede eller ikke. Regner med at dette er en del av hverdagen av å være anmelder. Som i en del andre yrker hvor man mottar mye synspunkter fra "kundesiden". Heldigvis har jeg ingen forventninger til det som anmeldes og har aldri sett poenget med hatmail. Samt... Men var ikke dette en satire da? Forventningsavklaring? Jeg har heldigvis ikke sett den. Kanskje man kan reparere den dårlige humoren?https://www.tiktok.com/@big_fat_greek_mother/video/7157007939637759237