Theo343

Nice! But has to be Ice.

Mange går på en restaurant el. ikke nødvendigvis bare for å spise, men for opplevelsen. Hadde det vært kun for å spise mat kunne man like gjerne laget seg mat hjemme. Ergo en aktivitet som benyttes som en distraksjon/avveksling eller for å slippe å gjøre en aktivitet man ellers måtte gjort (lage mat selv). Hvorfor jeg bryr meg? Hvorfor diskuterer du i et forum?

God tips. Kan man få til det samme hvis man allerede har bestilt 40GB?

Jeg ser ikke problemet da de fleste mennesker bruker mye tid på enten hobby, tv titting, mobilskjerm, skravling/sladder, kino/restaurant, trening, lese bøker, strikking ol. Hva man distraherer seg med er opp til personen. Problemstillingen vil kunne gjelde alle grupper og dreier seg hovedsaklig om hvorvidt man forsømmer det man evt. definerer som "viktige områder". Om man har brukt 6 timer en dag på gaming eller har brukt 6 timer på TV, strikking, puslespill, gå tur, skravling, mobilskjerm, Kafé og Kino blir i grunn det samme. Holdninger om at "Dette er greit, men ikke dette" rundt fritidsaktiviteter har ofte grobunn i egen bias.

Uføretrygd i seg selv er ingen hindring. Men personligheten og hvordan personen lever livet sitt ville hatt betydning. Man må ikke være i jobb for å kunne tilby en partner -mye- verdifult. En uføretrygdet person kan også i mange tilfeller bidra på måter én som er i 100% jobb ikke kan. Det handler om å se helheten. Total økonomi kan spille inn men som uføretrygdet er man ikke totalt uten inntekt. Om det totalt sett går rundt økonomisk trenger ikke det være noen hindring. Når det gjelder hvorvidt det vil ha noen "Status" innvirkning så hadde ikke det brydd meg det grann. Mennesker er mer enn eiendelene sine. Jeg ville heller ikke hatt en partner som valgte meg pga. inntekten eller av andre materialistiske årsaker. ( Noe som er et reelt problem for de rike ) Men som med alt annet i et forhold. Er ikke de grunnleggende forholds tingene på plass så vil det ikke fungere uavhengig av inntektsnivå. En siste ting er at å være uføretrygdet ikke nødvendigvis alltid vil være status quo.

Å være selvstendig tror jeg står sterkt i mange av oss. Å være avhengig av et annet individ for å overleve er heldigvis unntaket i dag sammenlignet med før 50/60-tallet. Det er mulig jeg omgir meg med en annen vennekrets og at jeg fortløpende siler ut i overkant arrogante mennesker, men jeg har ikke hørt en mann i min omgangskrets og oppvekst uttale at de ser det som et problem at kvinnen tjener mer enn han (Det betyr ikke at det ikke skjer). Jeg har sett menn få problemer når de er arbeidsledig og det er ofte basert på en skam ved at de ikke klarer å bidra til å forsørge familie og at de føler en skam rundt å ikke ha en jobb. Mange identifiserer seg med slikt og for min del forstår jeg at det kan gjøre både en kvinne og en mann usikker på seg selv. For min egen del ville det vært revnende likegyldig om jeg eller partneren min tjener mest. For oss blir det da bare en justert brøk i delt økonomi med unntak av felles eiendeler. Ps. At en kvinne skriver/lurer på om de har noe å tilby en mann er ikke nødvendigvis kjønnsorientert. Det er kun at man som individ stiller seg spørsmålet - noe også menn gjør.

Kanskje det har med hvilken side av arenaen man står på. Jeg oppfatter at kvinner ofte er høye på seg selv og sin egen tilværelse og at det i dag er mannen som må bevise noe. Likeverd er min parole. Men det har nok mer med hvilken "side" man selv befinner seg på tenker jeg, at det er lett å kun se sin egen side. Men det viktige for min del er at ens eget perspektiv ikke nødvendigvis er den absolutte sannhet i slike sammenhenger. Generaliseringer er ingen tjent med.

Opparbeidet matjord selges fortsatt unna i rekordfart til byggeprosjekter. Beklager "Utviklings prosjekter".

Apropo melking så venter jeg på det at det Norske bollywood fenomenet skal lage "Haisommer'n". Med kamuflasjen "Klimaendringer har ført til at hvithaien har inntatt Oslofjorden samt vestlige og nordlige badeparadis. Vi har holdt dette unntatt fra offentligheten for ikke å skape bekymringer blant publikum. Men i det siste har vi observert noen forvirrende signaler på sonarbøyene plassert langs kystlinjen vår". "Vi har fått en usedvanlig oppblomstring av en stor håbrann populasjon med bemerkelsesverdig stor størrelse innover i områder hvor mennesker ferierer. Men vi mistenker at noe større har fortrengt de inn i disse konsentrerte områdene". Hvorpå noen eldre veteraner av nordsjødykkerere som deltar i briefingen kommer med gamle skrekkhistorier.

Fasade er minst like viktig for kvinner som det skulle være for menn. Om ikke en del mer i disse dager. En del kvinner har like gjerne en "trofé mann" som de alltid omtaler som "mannen min", med et toneleie som oser av akkurat dette. I andre tilfeller "lekegutten min". De siste 20-30 årene så er det ganske så vanlig at hvis venninner ikke liker "fasaden" til mannen hun dater så blir sjangsen hans til å overleve 3-6 måneders milepælen ganske så mye mindre. Dette kan være helt ekstremt til tider. Følgende uttalelse man ser ofte i dag er også en myte "jeg ser mange kvinner med mindre attraktive menn" og at dette kun skal gjelde den veien. Ikke minst en ganske så toxic holdning å ha. Heldigvis finnes det mennesker som klarer å se forbi fasaden til mennesker og at BMI ikke alltid har med latskap å gjøre ( selv forskere er klare på dette ). Disse menneskene du ser ut til å snakke for, fortjener definitivt hverandre. Ellers trodde jeg gjennomgående "white knighting" ble definert som creepy allerede på 80-tallet. Det som forundrer meg i disse dager er at vestlige kvinner stadig mer fremviser de samme holdninger og personlighetstrekk de alltid har kritisert menn for. Har man levd i mer enn 20 år av voksenlivet så er dette et paradoks å bevitne. Man har gått fra et samfunn hvor "menn hater kvinner" til "kvinner hater menn" som bare er trist for de som alltid har stått utenfor disse gruppene og observerer galskapen. En del menn som var med å kjempe for kvinners rettigheter og mot urettferdigheter i samfunnet står i dag igjen forundret over resultatet. Så jeg forstår at enkelte i vesten ser etter kvinner med bedre verdier (verdiene man trodde man sammen kjempet for) enn resultatet man ofte kan se i dag. Personlig er jeg bekymret for mange menns mentale helse i dagens samfunn og jeg er ikke alene om det. Men som alltid har man unntakene og disse kvinnene fortjener all heder og ære for å ikke la seg dra inn i dette.

Jeg vil heller si hva man kan tilby hverandre. Jeg blir litt smådårlig når jeg overhører prat som "Så har han hytte på beitostølen vi bruker mye på høsten og vinteren og leilighet bare 10 minutter sykkeltur fra jobbe min.". Eller "Vi koste oss på hytta i Hvaler og båten hans i helgen og neste helg skal vi til ferieleiligheten i spania." Velger man partner ut i fra hva de eier og har tilgang til av materialistiske "goder" så lever du i en verden jeg ikke ønsker å ta del av. Direkte turnoff med slike mennesker. Det finnes flere mindre sjarmerende ord for de som gjør dette. Nå sier jeg ikke at det gjelder deg og denne kommentaren. Det kan like gjerne dreie seg om hva et annet menneske kan tilby av personlige egenskaper i din tilværelse. Men hvis man kun ser på hva andre kan tilby deg og ikke hva du kan tilby andre så er man på et spor som kan bli ensomt eller tomt for medmenneskelige verdier etterhvert. Dette er som alt annet - gi og ta.

Så lenge pensjonsalder bestemmes basert på forventet levealder så er statistikk på alder når man dør et godt utgangspunkt. Men vis meg gjerne hvordan de som bestemmer danner dette estimatet.

Avfukter er nok lurt ellers vil du fort få fukt og relaterte problemer i rommet. Spesielt siden du ikke har veggventil og har sengen rett under luftemuligheten.

Dette er sikkert allerede skrevet. Men hvor lang tid tar det å bli kvitt vingebladene til vindturbiner? Altså denne splitter nye "grønne" teknologien.

Spec gir egentlig ingen mening utover å være en generell retningslinje for å ha en greit fungerende laptop til studier per 2024 - og såvidt det. Skulle man ha skrevet denne spec'en for noen år siden ift. å cracke passord ol. så snakker man omtrent pre-cuda. Uten å vite årsaken blir det mye spekulasjoner. At kun M1 unntas gir heller ingen mening med mindre man snakker ekstremt spesifik programvare. Men det er noen tegn på at spec ble laget en gang mellom 2021-22. - Nessus skannere/pakker har issues med M1-M3. Ikke kun M1. Rosetta 2 benyttes for å løse det. - Noen verktøy kjører generelt sett ikke på ARM og gjelder da alle ARM. Eks. nye Win11 laptops med Snapdragon X Elite. - M1 har riktignok noe svakere støtte for virtualisering, men da gir ikke 8GB RAM spec mening om man skal kjøre lokale VMer. Man kan sikkert tyne inn en Kali VM ol. men tja, tjo. - Det samme ift. Docker Containers. Men ja spec virker både merkelig og utdatert. EDIT: Det er mulig de sikter til dette ift. M1. Men det er heller ikke isolert til kun M1. https://www.zetter-zeroday.com/apple-chips/

Likevel mener man at forventet levealder vil øke. Jeg setter heller penger på at levealder vil synke for de som er 50-60 år i dag. Jeg skulle gjerne likt å vite hvorfor de som styrer pensjonen mener det motsatte. Annet enn generelle ord og vendinger som representerer en minoritet. De som deltok i denne debatten og snakket i forsvar av forventet økt levealder de neste tiårene kom ikke med et eneste godt argument. https://tv.nrk.no/serie/debatten/sesong/202403/episode/NNFA51031424

En veldig god oppsummering @Simen1. Og som du sier er dette en ekstremt omfattende oppgave å skulle få en god og fullstendig oversikt over. Temaet er absolutt meget betent og jeg er redd for at du har rett i konklusjonen din om at ingen ønsker å se på dette eller finansiere en slik undersøkelse. Slik vi ser med mange andre viktige samfunnsmessige problemstillinger hvor man gjerne blir tiet ned. EDIT: Jeg mistenker nesten at menn som tar opp og fronter dette i media i dag kan bli utsatt for de nye moderne utgavene av "hekseprosessene".

25 spillklienter samtidig? Er dette i skole eller ungdomsklubb sammenheng?

Hadde du hatt tilgang til en helt vanlig og gammeldags lufteventil på veggen, så finnes det mange bra løsninger. Beklager at jeg ikke kan komme med noen gode svar.

Kanskje ikke svaret du ønsker, men likevel. Delivered by AI Assistant CLAUDE 3.5 SONNET Basert på kravene du har oppgitt for studiet i Cybersikkerhet ved Kristiania, og ditt budsjett på maksimalt 10 000 kr, kan det være utfordrende å finne en laptop som oppfyller alle kravene, spesielt CPU-kravet om en topp-500 plassering på CPUbenchmark. Likevel kan jeg foreslå noen alternativer som kan være aktuelle: Lenovo IdeaPad Slim 5 (16" Intel) Dette er en av de beste alternativene innenfor ditt budsjett: Pris: Ca. 8990 kr CPU: Intel Core i5-13500H (rangert blant topp 500 på CPUbenchmark) RAM: 16 GB LPDDR5 Lagring: 512 GB SSD Skjerm: 16" 1920x1200 IPS OS: Windows 11 Home Denne modellen oppfyller alle kravene og gir deg god ytelse for pengene. HP Laptop 14-ep0875no Et annet alternativ som kan passe: Pris: Ca. 7995 kr CPU: Intel Core i5-1335U (også rangert blant topp 500) RAM: 16 GB DDR4 Lagring: 512 GB SSD Skjerm: 14" Full HD IPS OS: Windows 11 Home Denne laptopen møter også kravene og er litt rimeligere.Begge disse modellene er tilgjengelige fra norske forhandlere og oppfyller studiekravene. De har Windows pre-installert, mer enn nok RAM og SSD-lagring, og CPUer som er rangert blant topp 500 på CPUbenchmark.Noen tips for kjøp: Sjekk prisjakt.no for de beste tilbudene og sammenlign priser mellom ulike forhandlere. Vurder om du kan strekke budsjettet litt hvis du finner en modell som gir betydelig bedre ytelse for litt mer penger. Husk at du kan oppgradere RAM og lagring senere hvis nødvendig, så fokuser primært på å få en god CPU innenfor budsjettet. Sjekk returpolitikken til forhandleren i tilfelle du trenger å bytte. Disse laptopene bør gi deg en god start på studiet i Cybersikkerhet. De oppfyller kravene og gir rom for både Windows og potensielt en Linux-partisjon for mer avanserte oppgaver senere i studiet.

Men har det vært snakk om at det skal være slik? Såvidt jeg kan se så går alle diskusjoner rundt pensjon i menns disfavør. Jeg tenker det er på tide med en realitysjekk rundt dette.

Jeg synes ihvertfall det er en veldig viktig debatt å ta i disse tider hvor pensjonsalder har vært et hett tema i mange år. I et samfunn med verdens mest fremskredne likestilling er mange også opptatt av rettferdighet. Men temaet er hovedsaklig "Er det riktig at menn og kvinner har samme pensjonsalder når de ikke har samme forventede levealder?". Samtidig har jeg selv hatt mange bekjente og kjente menn (med god helse - aktive og i form) som de siste årene har falt fra i perioden 50-60 år. Derfor er dette et tema som opptar meg. NB! Hvis datagrunnlaget jeg har fått ut fra SSB er uriktig (helt nøytrale spørringer) så må man absolutt bidra med bedre tall. Det viktigste er en åpen og transparent debatt.

Som man ser i mitt hovedinnlegg er det også utfordrende å få gode datasett som grunnlag, men jeg synes det likevel viser tydelige tendenser. Kom gjerne med bedre data.

Hva er din mening om at kvinner og menn skal ha samme pensjonsalder? Er det riktig å ha lik pensjonsalder når kvinner lever vesentlig lenger enn menn? Så litt vitenskapelig grunnlag for debatten. Noen av kildene https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4994139/ https://ourworldindata.org/why-do-women-live-longer-than-men https://www.scientificamerican.com/article/why-the-life-expectancy-gap-between-men-and-women-is-growing/ Ingen kilder er 100% nøyaktige da det virker vanskelig å få tilgang til alle data hos eks. SSB. Aldersgruppe Levende menn Levende kvinner % forskjell levende Fødte menn (estimert) Fødte kvinner (estimert) % forskjell fødte Døde menn Døde kvinner % forskjell døde 0-4 år 141 651 134 034 5.68% 141 651 134 034 5.68% 201 176 14.20% 5-9 år 152 408 144 256 5.65% 152 408 144 256 5.65% 25 20 25.00% 10-14 år 162 880 154 034 5.74% 162 880 154 034 5.74% 30 25 20.00% 15-19 år 165 069 155 191 6.37% 165 069 155 191 6.37% 85 45 88.89% 20-24 år 171 278 159 431 7.43% 171 278 159 431 7.43% 165 70 135.71% 25-29 år 181 787 171 333 6.10% 181 787 171 333 6.10% 220 105 109.52% 30-34 år 188 504 177 921 5.95% 188 504 177 921 5.95% 275 145 89.66% 35-39 år 188 198 177 651 5.94% 188 198 177 651 5.94% 335 200 67.50% 40-44 år 181 065 171 592 5.52% 181 065 171 592 5.52% 445 290 53.45% 45-49 år 183 305 174 407 5.10% 183 305 174 407 5.10% 685 475 44.21% 50-54 år 191 449 183 342 4.42% 191 449 183 342 4.42% 1 180 795 48.43% 55-59 år 186 390 180 233 3.42% 186 390 180 233 3.42% 1 940 1 285 50.97% 60-64 år 168 414 164 830 2.17% 168 414 164 830 2.17% 2 785 1 855 50.13% 65-69 år 149 089 149 288 -0.13% 149 089 149 288 -0.13% 4 075 2 745 48.45% 70-74 år 138 173 143 342 -3.61% 138 173 143 342 -3.61% 5 915 4 355 35.82% 75-79 år 103 547 114 406 -9.49% 103 547 114 406 -9.49% 7 405 5 630 31.53% 80-84 år 64 280 79 926 -19.58% 64 280 79 926 -19.58% 8 675 7 785 11.43% 85-89 år 30 431 46 325 -34.31% 30 431 46 325 -34.31% 8 090 8 830 -8.38% 90 år + 11 651 27 718 -57.96% 11 651 27 718 -57.96% 6 155 11 270 -45.39% Observasjoner: Det er flere menn enn kvinner i de yngre aldersgruppene opp til 65-69 år. Deretter er det flere kvinner enn menn, med en betydelig forskjell i de eldste aldersgruppene. AI er benyttet til innhenting for å få start på debatten. Kilder vil tilkomme.

Ellers for de som kanskje ikke har sett dem.