Theo343

Det er en antakelse/gjetting som er helt feil. Vi var 2 voksne med gjennomsnittling lønn i våre yrker med 100% stilling (begge jobbet i Oslo) og boliglånet vi fikk lå tett på ~10% rente (faktisk rundt 13%) i DNB i 2002 . Vi undersøkte i mange banker som alle oppvakte mennesker gjør. Vi bodde på 50kvm med 1 lite barn på ~1 år og måtte lete "langt" utpå landet. Vi fikk maks. 1.250.000 i boliglån med lav egenkapital. Vi var rundt 30 år og Ingen av oss hadde forbruksgjeld eller utestående gjeld fra andre boilger. Vi hadde en billig bruktbil til under 100.000. Så her er det noen som ikke har helt bakkekontakt rundt økonomi siden jeg og sambo vet veldig godt hva ting kostet og hvilke lån man fikk den gang. Men dette ser jeg jo også ift. hva folk har tatt seg råd til siste 7 år. Riktignok var det vesentlig strengere på hvilket lånebeløp man fikk på den tiden vi tok lån. De åpnet mye for dette senere (ikke uten varsku fra mange), noe vi nok får se resultatet av fremover. Vi hadde ikke hatt sjangs i havet på å få et boliglån på snaue 1.5 mil i 2002. Personlig tenker jeg mange har planlagt dårlig siste tiåret da man på ingen måte kan forvente at styringsrenta ble liggende så lav som den var frem til den begynte å øke igjen. Jeg tenker også vi langt i fra har sett toppen av rentenivået ennå. Så dette vil smelle hardt for mange er jeg redd. Norges Bank har dessverre også vært alt for snille med økning av renta frem til nå som har ført til at dette blir mye mer langvarig enn det hadde behøvd å bli. De burde vært mye mer aggressive tidligere, så ville de fått bedre kontroll på økonomien i landet.

Det regnestykket går ikke helt opp. Det er en myte at hvis man dropper bil/tog så har man råd til å bo i Oslo. Men nå snakker jeg ikke om lørenskog, lillestrøm osv. som også er svindyrt å bo i.

Det forundrer meg at folk faktisk vil bruke ansiktsopplåsing.

Jeg har aldri hatt råd til å bo i Oslo så jeg blir stadig forundret over at så mange unge kan bo rett ved jobben i Oslo. Selv Lillestrøm har vært for dyrt i veldig mange år. Før vi ble foreldre så leide vi litt nærmere Oslo. Når det kom barn var det bare å flytte på landet for å ha sjangs til å kjøpe noe selv for 20 år siden og man var 2 med 100% stilling. Jeg forstår ikke helt hvordan de fleste har råd til slikt med mindre de har arvet eller fått mye hjelp hjemmefra. For meg er det et mysterium at selv unge under 30 har råd til å bo i Oslo.

Enig. Den virket lovende før og etter 1 episode men så bare blir det et quantum vissvass uten like. Derfor jeg ikke nevnte den her.

Jeg har selv undret meg over hvordan enkelte menn holder ut med nærmest trakasserende drama kvinner i livet sitt. Jeg hadde aldri orket det og forsvunnet fort. Men jeg har lært at noen menn har evnen å bare la det passere i så stor grad at det nesten er selvutslettende. Ellers har du både menn og kvinner som trives med å ha en "pappa" eller "mor" figur i forholdet. Så det er nok også slik for enkelte.

Selv de som har tatt 4 doser klarer å ha 2 tanker i hodet samtidig.

Sett nesten alle tilgjengelige episoder av Ronja og det er meget fornøyelig og bra laget.

Det er helt normalt at de ønsker x-antall abbonement før de gjør noe. Ergo kan du ta runden og samle underskrifter på hvor mange som vil ha og så snakke med Altibox igjen. Her i vårt boligfelt samlet vi 300 underskrifter og fikk dermed lagt opp til hver og enkelt.

Brukbar dokumentasjon tilhører sjeldenhetene selv i dag.

Tenker seg det hadde passet bra med en liten BLM aprilspøk i media 1. april. "Den nye bevegelsen Bald Lives Matter har etablert seg i Norge".

Det er mange flere med meg som flirer litt når folk tar presentasjonsrunden og tar et dypt åndedrag når tittelen skal legges frem. Jo enklere jo bedre og jo mindre forsøkes å overbevises via andre midler enn selve arbeidet.

Jeg har like mye problemer med å ta Preben seriøst som en del andre talsmenn. Når det gjelder nedstenging i 2 år (deler av perioden, langt i fra hele) og at det skal ha ført til hjerteproblemer hos unge menn så er det nesten mer usannsynlig enn at vaksinen skulle ha skapt det.

Faren med disse testene er at man fort kan dras mot å svare på det man tror bedriften forventer. Fremfor å tørre å være ærlig. Man vil fremstå som en "teamplayer" på alle måter.

Få flere offentlige arbeidsplasser ut av Oslo så er problemet løst

En kamerat som alltid har vært sunn og frisk og er i slutten av 30 åra har nå plutselig fått hjerteproblemer helt ut av det blå. Han har tatt 4 pfizer vaksiner. Er inne i et prøveregime ut av en annen verden og for tiden sykemeldt. Det trenger selvsagt ikke være noen sammenheng. Det gjenstår å se.

Bra og fullstendig enig.

Jeg dikter ikke opp noe som helst. Leser kun like sort/hvitt som alle andre gjør når noen slaktes for mannsjåvinisme eller lignende Det er hun som spiller på det. Slike antakelser må man kunne gjøre begge veier. Selv om de færreste nok våger seg ut på det den veien. Jeg er heller ikke påståelig men fant det noe merkverdig at den avsluttes med at det er dårlig å spøke med kvinners overgangsalder. Jeg hadde i det minste håpet på en noe bedre "punchline" i en slik anmeldelse når det opplagt var så mye god materie å forsyne seg av i karaktersettingen. Nå har jeg ikke lest spesielt mye fra Marte så slik sett kan jeg jo lese noen andre publiseringer og se om trenden er tilstede eller ikke. Regner med at dette er en del av hverdagen av å være anmelder. Som i en del andre yrker hvor man mottar mye synspunkter fra "kundesiden". Heldigvis har jeg ingen forventninger til det som anmeldes og har aldri sett poenget med hatmail. Samt... Men var ikke dette en satire da? Forventningsavklaring? Jeg har heldigvis ikke sett den. Kanskje man kan reparere den dårlige humoren?https://www.tiktok.com/@big_fat_greek_mother/video/7157007939637759237

Mange thaikvinner er særdeles godt vant med menn som stadig er utro, er ofte på byen, drikker samt dårlig fedre. Men det blir feil å generalisere i noen av disse retningene.

Dette er også min oppfatning med de jeg kjenner som har gjort dette. De andre som nevnes er i høyeste grad unntak og stigmatiserende stereotyping.

Ingen problem å manipulere disse testene. Det er jo nettopp problemet med dem. I tillegg er de designet til å nærmest få deg til å motsi deg selv underveis med krumspring av formuleringer.

For en som har vært "fotsopp" i hæren og tjenestegjort i krigsområder med AG3 så er det ingen tvil om hva jeg hadde ønsket å ha tilgang på om vi ble invadert. At Norge har kvittet seg med lagrene av AG3 sier alt om inkompetansen vi har hatt i ledelse og forsvaret siste 20 år.

Det kan virke for meg som dette sitatet er kjernen i årsaken til anmeldelsen. Når man ikke lenger kan tulle med kvinners overgangsalder meg gjerne tuller med menns midtlivskrise så forstår man jo hvor skoen egentlig trykker - Marte. Denne litt hykleriske mentaliteten er bakteppe i veldig mye man leser av kritikk i dag. Derfor tar jeg alt med en bøtte salt. Man har mistet -mye- i samfunnet når alt har en agenda.

Helt enig i dette. Stålsugerør som kan vaskes eller bambus sugerør har også vært tilgjengelig i lang, lang tid. I tillegg kombinasjonen av skje og sugerør i metall. Men det største problemet er de land og installasjoner (eks. oljerigger) som ikke håndterer søpla riktig. Man har på det verste de som tømmer søpla rett i havet. Da hjelper det ikke om EU bytter til pappsugerør. Selvsagt vil papp oppføre (ikke nødvendigvis bra miljø elller helsemessig) seg bedre i havet enn plast men hovedproblemet er også hvordan mange nasjoner og aktører behandler avfall. Det viktigste arbeidet man gjør er å endre holdninger til avfall, globalt. Hvis nesten 90% av jordens befolkning mener det er greit å kaste avfall rett i havet så er hjelper ikke EU korker. Samt for å ta livet av en gammel myte om at resten av verden sender all plastavfallet til disse landene.

Det hadde vært det beste for temaet om man tok seg bryet å lage en bruker når man utalte seg om temaer som dette. Det gjør det hele mer etterettelig.