Theo343

I de tilfeller hvor man søker seg til andre land for bedre levekår er man ikke lenger "flyktninger" For å få statsborgerskap bør det være som i New Zealand og mange andre land. Man må kunne vise til tilbud om fast jobb i et Norsk selskap samt vise til økonomisk evne til å klare seg på egenhånd med minst 200.000 i innskudd i norsk bank. Som asylsøker eller flyktning bør det være krav om lønnet arbeid i minst 5 år før man kvalifiserer til å søke om statsborgerskap. Man kan tildeles status som "fremmedarbeider" uten rettigheter i det norske trygdesystemet. Blir man så innvilget norsk statsvorgerskap vil de foregående 5 år i arbeid bli inkludert i rettigheter. Alle lovbrudd før innvilget statsborgerskap bør føre til utvisning med forbud mot å komme tilbake. Lovbrudd inntil 10 år etter innvilget statsborgerskap bør kunne føre til de samme straffetiltakene. selvsagt noe forenklet men vi er nødt til å i det minste gjøre som andre vestlige land og ikke la fornuften drukne i misforstått veldedighet.

@Morromann Absolutt. Man skal ikke flå de rike men stimulere til økt sysselsetting. Å ta personlig utbytte fra arbeidsplasser bør beskattes vesentlig hardere mens atbeidsgiver kostnader bør reduseres. Misbruk av 1-2 dagers egenmelding bør sees på da det bidrar til økte kostnader for arbeidsgiver. Man bør i større grad åpne for at 1-2 dagers sykefravær med egenmelding må gå på flexi saldo. Ergo skylder man timer når man skulker av ulike årsaker. Oppatbeider man ikke timene igjen blir det trekk i utbetaling i juni og desember. Det er også tullete å ta småsparerene som allerede blir ranet for tidligere garantert pensjon. Sørg for en skattefri nedre grense for uttak fra fondssparing per måned. Fjern skatt på uttak fra IPS for pensjonister. Uføreordningen har vært skakkjørt i flere tiår. Antallet unge uføre har eksplodert siste 20 år og dette i seg delv er bevis på at ordningen er totalt feilslått og at man bør gjennomgå alle saker hvor det ble imnvilget uføre før fylte 35 år (18-35). Samtidig som eldre mennesker som har jobbet seg til flere kroniske tilstander og sykdommer bør behandles bedre i systemet og ift. pensjon om man blir ufør før fylte 62 år. (50-62).

Alt kan forsvinne også sikkerhetsnettet når man bruker det slik. det gjøres i dag. Vi importerer store mengder arbedsløse som belaster sikkerhetsnettet langt over hva det er laget for. Folk som har jobbet over et halvt arbeidsdyktig liv blir ranet for pensjon de har vært lovet i over 30 år.. Er man rik og ikke idiot så forstår man seg på risiko og sprer ressursene over mange områder slik at man alltid har sitt eget sikkerhetsnett og vel så det. Jeg snakker ikke om lottomillionærer og luksusfelle induvider. Politikere bryr seg ikke om sikkerhetsnettet svikter den vanlige borger. Det har de allerede bevist gjentatte ganger.

Land med økonomi og ressurser til å ta i mot flyktninger men som gjør lite eller ingenting. 1. Saudi-Arabia - Meget høy økonomisk kapasitet - Tar imot svært få flyktninger 2. De forente arabiske emirater - Meget høy økonomisk kapasitet - Tar imot svært få flyktninger 3. Qatar - Meget høy økonomisk kapasitet - Tar imot svært få flyktninger 4. Kuwait - Meget høy økonomisk kapasitet - Tar imot svært få flyktninger 5. Oman - Høy økonomisk kapasitet - Tar imot svært få flyktninger 6. Bahrain - Høy økonomisk kapasitet - Tar imot svært få flyktninger 7. Kina - Meget høy økonomisk kapasitet (verdens nest største økonomi) - Har tatt imot kun 526 flyktninger på ti år 8. Japan - Meget høy økonomisk kapasitet - Har tatt imot svært få flyktninger (rundt 16.000 på ti år) 9. Sør-Korea - Meget høy økonomisk kapasitet - Tar imot svært få flyktninger 10. India - Stor økonomi, men variert kapasitet - Tar imot relativt få flyktninger i forhold til befolkning og potensial 11. Indonesia - Stor økonomi, men variert kapasitet - Tar imot relativt få flyktninger i forhold til befolkning og potensial

Er man rik trenger man ikke sikkerhetsnettet i Norge.

@unhung Dette kan jo likesågodt gjelde for alt som blir produsert i Kina.

For de av oss som har venner av ulikke nasjonaliteter så ser man vesentlig mer helt åpenlys rasisme mellom disse ulike nasjonalitetene. Flere nasjonaliteter direkte hater og forakter arabere og dette hatet er gjerne gjensidig. Denne forakten for enkelte nasjonaliteter vannes ut ettersom de når andre og tredjegenerasjon av de som er født og oppvokst i vestlige land. Denne diskusjonen er i stor grad preget av folk med tunnelsyn som ønsker å marginalisere alt som ikke passer med deres forståelse.

Er de vkrkelig det eller er dettr kkassisk stigmatisering av de som forsøker å diskutere de problematiske områdene. For meg virker det som en oppfatning preget av bias.

identitetspolitikk, "mangfold", kjønnskvotering og alle disse formene for at noen får fordeler fremfor andre basert på hva man ble født som, er den faktiske største rasismen og diskrimineringen samfunnet og hele "vesten" sliter med i dag. Når ordene brukes i politiske sammenhenger og som symbolpolitikk i arbeidslivet så er dette faktisk forkledd rasisme og diskrimknering. Det forbauser meg at så mange unge i dag ikke forstår det. At man ikke klarer å skille snørr og bart. Den beste mann/kvinne til posisjon/verv/stilling bør alltid være det fremste kriteriet når man rekrutterer. Uavhengig av om vedkommende har Ngyen, Olsen, Haddad eller Rosenberg som etternavn. Aldersdiskriminering er forøvrig det de fleste unge i dag åpenlyst støtter. Det kommenteres aldri at det er mange unge på et sted men det kommenteres alltid hvis det er mange eldre som om det skal være negativt i seg selv. Jeg har selv vært ung og forstår mentaliteten men jeg så likevel ikke på de fleste eldre som utdaterte blokkers.

Det høres ut som de mest emosjonelle og hårsåre er de som omtaler (ikke nødvendigvis deg) disse såkalte 4chans som jeg ikke aner hvem faktisk er. Det er alltid trist når irrasjonelle og emosjonelt umodne individer spammer steder som steam og lignende med ren trolling. Men da har vi atadfestet at vi ikke snakket om den samme kritikken. For det er jo tilfelle at den legitime kritikken også druknet i emosjonelle angrep fra andre siden.

Det neste blir vel at Elkjøp og XXL slår seg sammen

21:9 er det perfekte formatet for meg.

Man kjøper jo alltid i norsk butikk med norske forbruksrettigheter ja. Mitt innspill var hvis det bille ta lenger tid med norske butikker.

At man skal sitte i det amerikanske Senatet, nærmere bestemt Senatets "Homeland Security and Governmental Affairs Permanent Subcommittee on Investigations" å diskutere slike basale ting blir jo bare litt dumt?

Joda. Spiser man bedre matvarer fremfor billige hurtigløsninger så skjer det endringer på flere fronter kroppslig.

Konspirasjon?

Litt interessant forøvrig at ordet "konspirasjon" i dag har mistet fullstendig opprinnelig mening og brukes hovedsaklig for å forsøke å dempe meninger og inntrykk man ikke selv er enig i. Man har ikke nødvendigvis dekning for "de riktige meningene" bare fordi de kommuniseres fra enkelte instanser til publikum. Bæ?

Det var også en del som ikke likte story, nye karakterer og ny retning. Det mener jeg er helt legitimt uten å måtte ty til like latterlige grøftementalitet som de man kritiserer. Det er rimelig vanlig at man utvikler et nært forhold til story og karakterer i såpass gode spill så da kan det fort bli elsk/hat i en oppfølger. Så hvis man er en "svett 4-chan gamer ala south park dude" fordi man tør å ha egne meninger om en tittel som alle ble nærmest pålagt å skulle like hvis man ønsket å beholde Social Credits. Så tar jeg heller på meg den rollen enn å presses av mobben

Hvis det blir den endelige prisen så er jeg redd lommeboka blir varm før 2026. Men 4090 er vel ikke optimalt for den skjermen. Kurven er kanskje litt i skarpeste laget men tjao, som eneste skjerm vil den nok funke for meg. Men g-sync compatible med freesync premium er heller ikke optimalt.

Dette er ingen billigskjerm nei. Det blir den heller ikke i Norske butikker.

Og de unge kommer ikke inn i boligmarkedet med mindre de har foreldre som har arvet i mange generasjoner og kan hjelpe til.

Jeg ser dessverre ikke dette som noe nytt. Historien bare siste 50-70 år har vært preget av mye av dette. Eksempler på vanlige årsaker til invasjon av andres territorium 1. Territorielle krav og grensestridigheter Russland invaderte Ukraina (2014, 2022) – annektering av Krim og forsøk på å kontrollere østlige regioner Irak-Iran-krigen (1980–1988) – grensestridigheter om Shatt al-Arab Kina tok Paracel-øyene (1974) – sikre kontroll over omstridte øyer Tyrkia invaderte Nord-Kypros (1974) – beskytte tyrkisk befolkning og sikre innflytelse India invaderte Goa (1961) – annektere portugisisk koloni Vietnam invaderte Kambodsja (1978) – styrte Pol Pot-regimet og sikre grensen Pakistan og India invaderte hverandres områder (1965, 1971, Kargil 1999) – kontroll over Kashmir og grenseområder Kina og India grensekonflikt (1962, 2020) – omstridte grenseområder i Himalaya Israel invaderte Sinai (1956, 1967) – sikre strategiske områder Marokko invaderte Vest-Sahara (1975) – territorielle krav Eritrea invaderte Etiopia (1998) – grensestridigheter Armenia og Aserbajdsjan (Nagorno-Karabakh, 1990-tallet, 2020) – kontroll over omstridt region Uganda og Rwanda invaderte DR Kongo (1990-tallet) – sikre grense og innflytelse 2. Kontroll over naturressurser Irak invaderte Kuwait (1990) – kontroll over olje Krigen i Kongo (1998–2003) – kamp om mineralressurser Konflikter i Sudan/Sør-Sudan – kontroll over oljefelt og vannressurser Nigeria invaderte Bakassi-halvøya (1994) – olje og gass Tchad og Libya (1978–1987) – kontroll over Aouzou-stripen og ressurser 3. Geopolitisk og strategisk makt Falklandskrigen (1982) – Argentina invaderte Falklandsøyene for å hevde suverenitet Sovjetunionen invaderte Afghanistan (1979) – sikre kommunistisk styre og innflytelse USA invaderte Afghanistan (2001) – fjerne Taliban og bekjempe terrorisme Russland invaderte Georgia (2008) – kontroll over Sør-Ossetia og Abkhasia Egypt og Syria invaderte Israel (1973, Yom Kippur) – gjenerobre tapte områder og styrke forhandlingsposisjon Saudi-Arabia og allierte invaderte Jemen (2015) – motvirke iransk innflytelse og støtte regjeringen Tyrkia invaderte Nord-Syria (2016, 2019) – svekke kurdiske grupper og sikre grensen USA invaderte Den dominikanske republikk (1965) – hindre kommunistisk styre 4. Regimeskifte eller politisk kontroll USA invaderte Grenada (1983) – styrte marxistisk regime USA invaderte Panama (1989) – fjerne Noriega og sikre amerikanske interesser USA og allierte invaderte Irak (2003) – styrte Saddam Hussein og påståtte masseødeleggelsesvåpen Vietnam invaderte Kambodsja (1978) – styrte Røde Khmer-regimet 5. Imperialisme og ekspansjon Indonesia invaderte Øst-Timor (1975) – annektere tidligere portugisisk koloni Russland invaderte Georgia (2008) – utvide innflytelse over utbryterregioner Israel invaderte Libanon (1978, 1982, 2006) – bekjempe PLO/Hizbollah og sikre grensen Marokko invaderte Vest-Sahara (1975) – utvide territorium 6. Historiske eller etniske motiver Jugoslavia-krigene (1990-tallet) – etniske og historiske krav til territorier Tyrkia har flere ganger invadert Nord-Irak (fra 1980-tallet) – forfølge kurdiske grupper og sikre grensen Armenia og Aserbajdsjan (Nagorno-Karabakh) – etnisk og historisk tilknytning Russland invaderte Ukraina (2022) – påstått beskyttelse av russisktalende og historisk krav Andre relevante eksempler: Israel invaderte Sinai (1956, 1967) og Libanon (1978, 1982, 2006) – strategiske og sikkerhetsmessige hensyn Egypt og Syria invaderte Israel (1973) – gjenerobre tapte områder USA invaderte Haiti (1994) – gjeninnsette valgt president USA invaderte Somalia (1992) – sikre humanitær hjelp og stabilitet Kina invaderte Vietnam (1979) – straffe Vietnam for invasjon av Kambodsja Nord-Korea invaderte Sør-Korea (1950) – forene Korea under kommunistisk styre Pakistan invaderte Bangladesh (1971) – hindre løsrivelse

Ser at man kan kjøpe den via ubuy om man virkelig må ha den. https://www.ubuy.co.no/en/product/PSRMNY8S0-lg-45gx950a-b-45-inch-ultragear-5k2k-wuhd-5120-x-2160-oled-curved-gaming-monitor-dual-mode-165hz-0-03ms-nvidia-g-sync-amd-freesync-premium-pro

Er ikke så glad i HDR på Windows da det virker som mørke partier blir altfor mørkt og man lett blir blendet i lyse partier. Det virker som det overdrives i for stor grad. Og jeg har ikke lyst til å game med sola i ansiktet i Sahara. Vet ikke hvor stor forskjell det er på HDR i Win10 og Win11 nå.

Mulig det var et unntak i 2024 hvor Sverige importerte mer enn andre år fra Norge. Men ellers ser det ut som de i størst grad importerer egg fra helt andre land som India, Uganda osv. https://www.volza.com/p/egg/import/import-in-sweden/