Smule8o

Helt meningsløse analogier. Saken er, så lenge Europa bruker store mengder olje og gass så små det kjøpes et sted. Europa har ikke lagt frem en eneste realistisk plan for å fase ut forbruket av olje og gass. Det er igrunn bare de flotte OPEC-landene som har massiv ledig kapasitet og nærhet til å erstatte det vi leverer. Så det eneste vi oppnår på å legge ned vår produksjon er mindre inntekter til oss, mer inntekter til fritt valgte OPEC/OPEC+-land på den listen. En bonus av dette er svakere energisikkerhet for Europa. I tillegg til at en del virkelighetsfjerne mennesker her på berget kanskje får sitte på en høy moralsk hest da. Men det driter både verden og klimaet i. Og bare før den kommer, verdens forbruk av fossiler øker samme hva menn i dress sier på flotte møter.

Hvor mange av disse landene tror dere eventuelt vil følge Norges lysende eksempel med å slutte å produsere olje/gass? Og enn så lenge Europa ikke har lagt frem en eneste realistisk plan for å fase ut forbruket av olje og gass, hvilke flotte "demokratiske" regimer skal Europa støtte?

Konge! Du viser at det er håp for oss alle som innerst inne vil slutte med dritten 😀

Mener å huske det var opp til flere medlemmer her på forumet som stolt kunne meddele at de stemte MDG. Lurer på om alle fortsatt står for det?

I mellomtiden har de sørget for at mange har fått betydelig dyrere helseforsikring. Altså økte helsekostnader

Men har det faktisk resultert i lavere priser? Lykke til å finne mat uten kjemikalier. Og hva konkret er det de gjør for å redusere amerikanernes enorme sukkerforbruk? Å bare ville noe hjelper fint lite

Eneste AP har å true med er vel å søke samarbeid på høyresiden. Men det virker vel kanskje ikke særlig realistisk?

AP og Høyre prøvde vel seg med et forsalg om å endre praksis slik at budsjettet ikke behøver flertall i Stortinget, men det ble vel nedstemt. Synd igrunn, da resultatet i praksis blir veldig mye makt til tulleparti som SV og MDG. Resultatet blir nok svært negativt for norsk økonomi, og til slutt er det folket som må ta regningen. Men folk stemte nå med viten og vilje inn den gjengen der, så folk flest ønsker tydeligvis dårligere råd

Nei, verden er ikke i stand til å produsere det som behøves så kjapt som "det er bare å"-optimistene tror. Spesielt når fokuset og målsetningene er så urealistiske som de er

Uansett så er det i alle fall svært feilaktig å ikke ta med det som fiskes i norsk sone når man snakker om selvberging. Men det gir vel ikke ønsket konklusjon

Synes desverre NRKs journalistikk er svak på svært mange områder

Nok en svada-sak med propaganda fra landbruksorganisasjonene som ignorerer havfiske?

Med den kapasiteten er dette igrunn mer som peak shaving, ikke langtidslagring. Noe som sikkert kan være fornuftig i Tyskland. Men desverre ingenting om kostnaderi "artikkelen".

Det er også relevant å nevne at dette ikke gjør USA 100% selvforsynt av de mest avanserte brikkene. Hele økosystemet av underleverandører som behøves ligger fortsatt i stor grad i Tawian, og det tar tid å bygge slikt.

Dette er åpenbart fake news. Har lest opp til flere ganger her på forumet at det er "bare å" lagre all overskuddsenergien fra sol og vind. Batterier som "snart" er gratis kan lett lagre nok for åresvis, visstnok /s

"Ny og bedre smak" betyr som regel "lavere produksjonskostnader og det merkes på smaken "

Så godt som alt du kjøper er enten importert eller avhengig av importerte greier for å bli til.

Tenker det er snart på tide å slutte på nytt. Mangler dog motivasjon for øyeblikket

Jeg sluttet for en del år siden og pleide da å putte en bit ingefær under leppa når suget ble for kraftig. Da har man noe der som svir/irriterer litt men samtidig helt fritt for nikotin. Var snusfri i et halvt år helt til jeg plutselig en dag begynte på igjen helt uten noen god grunn

Tipper det bygger på Qualcomms Snapdragon Sound brikkesett i likhet med en svært høy andel av andre ANC headset

Dette er altså noe den tyske stat velger å subsidiere, ergo kan det kanskje bli lønnsomt for forbruker (kanskje). Men er i grunn først og fremst nok et eksempel på galskapen som råder i tysk energipolitikk.

Ingen har vel påstått at dette legger til nøyaktig like mye nettleie? Jeg aner ikke hvor mye, bare at det blir mer. Om sånne mini-anlegg skulle bli utbredt ville de medført en mengde problem for nettet. De vil minke andelen roterende masse, det vil være produksjon som er umulig for netteier å overvåke og styre, det kan skape masse merkelige flyter i lokale trafostasjoner og linjer, man kan risikere at de alle slår ut samtidig (ved feks overspenning eller frekvensavvik) og dermed gjøre eventuelle problemer større, om kvaliteten på invertere er lav kan det ødelegge annet elektronisk utstyr i nærheten osv. Dette et helt klart ikke noe en bør oppfordre

Det gjør knapt nok små solcelleanlegg heller. Og de medfører økt nettleie for alle

Men det følger også masse ulemper og kostnader med uregulerbar strømproduksjon. Da et vindkraft, som faktisk også kan ha noe kapasitet på vinteren, mye mer for seg

Solceller passer godt steder hvor man må bruke mye energi på air conditioning, da forbruk og produksjon alltid er høyest samtidig. Dette er på ingen måte relevant for Norge eller Nord Europa