Smule8o

Konkurranse i et fritt marked ordner som regel det. Og det gjorde også denne gangen

Økt statlig pengebruk er inflasjonsdrivende sier Støre (noe som nok stemmer). Men hvorfor har han da vært så ivrig på å skremme opp inflasjonen?

Men tidlig i denne tråden kunne vi lese massevis av innlegg om hvor flott denne krigen var og hvordan det først og fremst var å bytte ut regimet som var målet. Så dette kan umulig stemme 😛

Noe som på sikt fører til at mange av nettsidene de trener modellene på forsvinner/ikke blir oppdatert.

Copilot på jobb kan i alle fall settes til "deep think" eller noe. Resultatet er halusiansjoner i øst og vest. Men janel, du bruker ikke siste modell. Neste versjon av Claude blir fantastisk osv. Og at man er imponert betyr ikke det samme som at det man får presentert er riktig.

Lurer på hva han sier når staten øker avgiftene?

Gemini privat og Copilot på jobb

Norge, i liket med svært mange andre, støtter offisielt "ett Kina" ja. Men det er stort sett bare fordi Kina har latt de være i fred og ingen ønsker å pirke i det. Ikke en gang Taiwan selv. Det er ikke dermed sagt at verden bare skal trekke på skuldrene om det folkemord-elskende diktaturet Kina skulle invadere demokratiske Taiwan. Om man liker menneskerettigheter, frihet og demokrati går utviklingen i Hong Kong i retning helsike. https://lens.civicus.org/interview/hong-kong-independent-civil-society-is-being-replaced-with-state-aligned-structures/#:~:text=Formally%2C the 'One Country%2C,genuine freedoms are systematically eliminated. https://www.cfr.org/backgrounders/hong-kong-freedoms-democracy-protests-china-crackdown

Det får du nesten spørre Xi om. Jeg vet naturligvis ikke hva han tenker og planlegger. Bare hva han sier og gjør

Hvorfor angrep ikke Trump Iran før, han har nå vært president i over ett år. Hvorfor angrep ikke Putin Ukraina før 2022? Osv. Hvilken strategi de har for hvor, når og hvordan vet vi selvsagt ikke. Det vi vet er at de bygger militær kapasitet i stort tempo og sier i klartekst at de skal ta Taiwan. Og det gjør nok verden lurt i å forholde seg til

Det at kinesisk militært utstyr har vist seg å være elendige greier i møte med amerikansk setter nok kanskje en demper på lysten inntil videre. I alle fall lov å håpe

Kina sier nå rett ut at de har tenkt å ta Taiwan ved makt og bedriver massiv oppbygging av militære styrker. Bla. landingsfartøy som ser ut til å være skreddersydd for Taiwans strender. Slikt bør en ta på alvor https://www.navalnews.com/naval-news/2025/01/china-suddenly-building-fleet-of-special-barges-suitable-for-taiwan-landings/

Hva i alle dager har alt dette med at Tysklands folkevalgte vedtok å legge ned kjernekraft å gjøre? Hæ? Du har enda ikke presentert ett eneste argument for hvordan EU hadde noe som helst med nedleggelse av Tysk kjernekraft å gjøre. Og hvorfor i så fall slemme EU lar haugesvis andre EU-land beholde sin eksisterende og bygge mer kjernekraft.

Spesielt siden et sted mellom 30 og 40% av velgerne fortsatt støtter galskapen. MAGA-grunnfjellet er enormt. https://edition.cnn.com/polling/approval/trump-polls

Så du mener at nedleggelse av tysk kjernekraft er EUs realpolitikk? Hvilke lover, regler eller vedtak er det basert på da? Og hvorfor rammer det ikke Frankrike? For all del, jeg er uenig i mye av det EU driver på med. Men det endrer ikke det faktum at nedleggelse av kjernekraft var noe tyskerne kom på selv

EU har ingeting mot kjernekraft. EU-landet Frankrike har massevis, og har ingen planer om å slutte med det. EU-landet Sverige har planer om å bygge mer. Tro det eller ei, EU er faktisk ikke roten til alt ondt i verden. Og Tyskland klarer godt å vedta og gjennomføre på trynet energipolitikk helt på egenhånd.

Kina er totalt r*vkjørt uten massiv import av olje og gass. Kan være dog være at de er godt stilt til å grafse til seg det som er tilgjengelig. Men ja, en vekker for verden er nok dette helt klart. Hva man får gjort med det er noe annet

Problemet her er at forsyningskjeden som må til for å lage ting til denne energiomstillingen også stopper opp. Svært mye av det mest energiintensive som må til drives av fossilt drivstoff. Kina drives nesten utelukkende på fossilt (selv om de liker å late som om det ikke er tilfellet) https://www.forbes.com/sites/kensilverstein/2026/03/25/the-iran-wars-hidden-victim-the-green-energy-supply-chain/

Nedstengingen av tysk kjernekraft hadde ingenting med EU å gjøre. Dette var noe tyskerne kom på selv. Om det var pga EU, hvorfor ble ikke Frankrike, Sverige mfl. "tvunget" til å stenge ned sine? Hvordan fikk Finland lov til å bygge et nytt?

EU har meg bekjent aldri eid ett eneste kjernekraftverk, og har dermed ikke avviklet noe som helst. Landet Tyskland, som tilfeldigvis er med i EU, har avviklet sin kjernekraft. Landet Frankrike, som også er med i EU, har ikke avviklet noe som helst.

For ikke å snakke om en kraftig økning i statlig pengebruk via ekspansive statsbudsjett.

Wiim Pro Plus har beviselig ingen "egenlyd". Den bare gjengir signalet den får inn helt uten å legge til eller fjerne noe hørbart. Og hva er angivelig galt med klokka? Jitter er i alle fall intet problem. En ypperlig streamer til rett pris spør du meg https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wiim-pro-plus-streamer-review.50254/

Det villeste er at det virker som om denne gruppen utgjør ca. 40% av velgerne.

Frykter dog at svært mange ikke slutter å se på slikt innhold, og at hjerneråten blir tatt til nye nivå

AI har altså oversatt og skrevet om tekst fra kilder skrevet av mennesker. Ikke særlig overraskende at en ekstremt avansert og kostbar språkmodell kan gjøre det bra. Men hva er egentlig nytten?