Smule8o

Du bryr deg ikke så det skal ikke få statsstøtte. Der er selvsagt først og fremst det du bryr deg om vi alle skal betale for. Og rally-løp har ingen bred appell. Det finnes igår rikelig med små teatergrupper o.l som driver uten statsstøtte. Ergo null behov for det. Du påstår altså at det aller meste av fritidssysler som finnes der ute får statsstøtte, og at det er fornuftig? Ok

Desverre finnes det tilfeller hvor barna ikke blir prioritert uansett hvor mye penger en skulle kaste på foreldrene. Rus, psykriatri osv. Disse barna behøver nok tilbud mer enn andre.

Her hvor jeg bor finnes det både svømmeanlegg, golfbaner, kinoer m.m. som er fult og helt bygd uten støtte fra staten. Og som sagt, kultur og idrett til barn og unge er noe annet. Du er klar over hver eneste krone som er brukt på slikt er tatt inn i form av skatt ja? Om folk hadde fått beholdt disse pengene selv og brukt dem på de tilbud de ønsker så hadde det vært eksakt like mye penger tilgjengelig. Muligens faktisk mer, da staten igrunn ikke er særlig flink med penger. Svært få hadde vel donert penger så en av lederne i Kulturrådet kan ha de stående på konto. Mange ville desverre ikke prioritert barns akriviteter. Så akkurat der bør staten faktisk steppe inn for å sikre alle barn et ok tilbud. Langt fra alle barn vokser opp i "møblerte hjem".

Om ikke blir det som jeg skrev opp til foreldres inntekt/prioriteringer. Alle barn bør ha mulighet til et mangfold av opplevelser/aktiviteter. Voksne mennesker kan dog finansiere fritidssyslene sine selv. Synes jeg da.

Barn bør selvsagt ha et greit tilbud innen mange områder for å unngå at det blir avhengig av foreldres inntekt/prioriteringer.

Vil norsk kultur forsvinne uten at vi betaler nordmenn bosatt i Berlin for å sprute maling ut av rumpa? Uten at Kulturrådet bevilger store penger til egne medlemmer så de kan stå på konto?

Ønskelig av hvem? Og hvorfor?

Men hva med rally-løp, soppkurs, basehopping og andre fritidssysler da? Skal de være reservert for rike mennesker?

Og alle er 100% avhengig av statsstøtte for dette? Og produktet deres er som regel fritidssysler, ja.

Men hvorfor skal staten betale for sånne fritidssysler for voksne mennesker?

Du kan trøste deg med at de gjør unødvendige luksusvarer som helt vanlige biler betydelig dyrere da

Ikke utenkelig at det for lavest inntekter er der for å gi SV og Rødt lette seiere i kommende forhandlinger sånn at man slipper å gi de så mye på andre områder. Lurt i så fall

Busjettimpulsen er vel foreløpig på kun 0,1%, så massiv er kanskje litt stort ord. Men fortsetter sakte men sikkert trenden i feil retning.

Når AP legger frem ekspansive budsjett er det ansvarlig styring, visstnok

https://www.innsamlingskontrollen.no/organisasjoner/ Tipper de fleste av disse organisasjonene får til mer ytelse per krone enn staten

Desverre ser det ut til at det positiv budsjettimpuls allerede før tuttifrutti-gjengen skal få på sine miljarder. Med økt inflasjon og dermed økt rente som resultat.

Når av leder av dert faglige utvalget som vurderer søknadene til Kulturrådet skal tildele seg selv store penger blir det dyrt. Men det er tydeligvis helt ok da det utgjør en liten del av statsbudsjettet. https://www.nettavisen.no/okonomi/dansemillioner-havner-pa-bok-katastrofal-systemsvikt/s/5-95-2649666

Bunnsolid oversettelsesjournalistikk

"He has the heart of a humanitarian, and there will never be anyone like him who can move mountains with the sheer force of his will." Det er noe Nord-Korea-aktig ved den der "store leder"-hyllingen de driver med

Hva baserer du det på? Og til og med om så skulle være tilfellet, de er tross alt våre alierte.

Det er faktisk helt vilt at et selskap med så enormt med resurser som Apple presterer å release noe så halvferdig. Tydeligvis slengt seg på "shitification"-bølga de også

Ble tvunget til å oppdatere iPhonen av jobbens IT-avdelig. Utseendet er nå en ting, men hva i alle dager har de gjort med Safari? Er heldigvis mulig å endre sånn at det igjen blir mulig å få sett alle åpne tabs. Men hva i alle dager er denne ubrukelige "baren" som kommer opp i hvert eneste tekst-felt? Den har nå absolutt ingen annen funksjon enn å være i vegen?

Jeg kunne godt tenkt meg å deltatt i en skikkelig seriøs EU-diskusjon. Men hver eneste gang ender de opp med å bli dominert av høylytte folk som enten mener EU er en organisasjon kun skapt for å sabotere for Norge eller at EU er feilfri fantastisk ufeilbar og uten problemer. Selv er jeg bunnsolid plassert i kategorien "vet ikke" og ser både fordeler og ulemper. Men å finne skikkelig objektiv gjennomtenkt argumentasjon er jaggu ikke lett. Virker som om det er svært vanlig å bestemme sitt standpunkt basert på magefølelse, og derretter sluke alle argumenter som støtter magefølelsen.

Derfor mitt poeng om at varmepumper er et svært dårlig eksempel på noe som medfører økt strømforbruk i hus (og dermed økte krav til nett) i fremtiden

Og hvilke av disse mener du skal erstattes av varmepumper i den nærmeste fremtid? Fritidsboligene som ikke har innlagt strøm? De industrielle formålene? Landbruksbygninger hvor fyringsolje allerde er forbudt? Byggtørkere som ikke er permanent installert? Eller skal varmepumper kanskje benyttes for å øke forbrenningstemperaturen i fjernvarmeanlegg?