Smule8o

Noe som gir amerikanere flest overflod av billige varer og dingser. Du kunne ikke kjøpt så mye ting som de gjør uten å outsource produksjonen til lavkostland Noe som gir amerikanere flest billig mat og holder feks byggekostnader nede Ikke om man regner med tjenesteytende sektor. USA er enorme på feks software og finans. Noe som er langt mer lønnsomt enn produksjon av ting Ingen tvil om det.

Og ironisk nok var nok de fleste av hovedrolleinnehaverne i bibelen såpass brune at Trumps fanklubb hadde ment at de burde vært sendt til en konsentrasjonsleir i El Salvador

Det er høyst relevant mtp trådens tema. Og skal diskusjon fungere må folk enten kunne begrunne eller gi kilde til påstandene sine. Skal man bare slenge ut usanne påstander i hytt og gevær finnes Facebook. For å gjøre det enklere for deg så har jeg samlet sammen alle gangene du, i mine øyne, har latt være å svare på påstanden om at representantene i EU-parlamentet ikke er 100% folkevalgt. Da kan du kanskje bare kopiere og lime inn, eventuelt utheve hvor. Jeg vil tørre å påstå at der ikke et eneste sted står forklart hvordan representantene i parlamentet ikke er fullt og helt folkevalgt. Og vil tro de fleste som kan å lese er enige med meg.

Du et kreativ når det kommer til å unngå å svare på spørsmål du ikke har svar på, det skal du ha

Nei, det er akkurat det jeg ikke har. Du unngår å svare hver eneste gang. Burde være lett å kopiere og lime inn på nytt, eventuelt skrive på nytt?

Det finnes andre handelsbarrierer enn toll. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Handelshindring Når du nevner argumenter, du har enda ikke kommet med bevis eller skikkelig argumentasjon på mange tidligere påstander. Feks fantasien om at EU-parlamentets representanter ikke er 100% folkevalgt. Så frisk påstand at folk ikke kommer med motargumenter når du ikke en gang selv gidder å argumentere for dine egne påstander. Men siden påstanden åpenbart ikke stemmer er dey vel eneste utvei

Finland er også med i EU, og deres score øker. Hvordan er det mulig om de også mister selvråderett? La meg bare lime inn et lite utdrag fra EØS-utredingen som viser at første setning her er blank løgn. Du må ikke tro på alt du leser på Facebook. Også grundig dekt i EØS-utredingen. Les, lær noe https://www.eos-utredningen.no

Tja, folket er tydeligvis i ekstase over at Stoltenberg er tilbake i AP. Og hva sa han om å stoppe alt dette tullet? "Det er faglig riktig, men politisk umulig" Og folk jubler

Det er russiske reklamekampanjer i Kina. Kinesiske myndigheter overvåker nesten alt. Dette er de fullstendig klare over at skjer.

Sverige har vært med i EU siden 1995. Skulle tro EU hadde hatt tid til å fjerne all selvråderett siden da? Har noen påstått at det ikke er 2025? Så vis målingene da. Feil https://www.nho.no/tema/eos-og-internasjonal-handel/artikler/eos-utvalget-eos-avtalen-tjener-norge-godt/ Tollfrihet er ikke alt. Det finnes mange andre handelsbarrierer. Britenes handel med EU lider etter brexit. Her er hva britiske myndigheter selv skriver om saken : https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-7851/

Om ikke annet understreker hen veldig effektivt hvor dårlig idé direktedemokrati er. Man bestemmer seg først basert på følelser, så febrilsk søking og hjernegymnastikk for å finne støttet for følelsen. Om fakta strider mot den så ignorerer man det bare.

Hvilken måling? Og er endringene i det hele tatt statistisk relevante? Hvilke briller man skal bruke for å se at "right to leave" er økende her er jeg jaggu undrende på Til tross for at de ikke har selvråderett presterer Sverige på mirakuløst vis å være mer demokratisk enn demokratiets fyrtårn, Sveits. Magisk. Norge har hatt en enorm økning i velstand i EØS-årene. Næringslivet er også i hovedsak pro EØS.

Hvem? Har du noe håndfast/data? Vi hadde vel Europas rauseste ordninger for ukrainerne. Men der har det vel blitt strammet inn.

Valgene av parlamentsmedlemmer er det opp til hvert enkelt land å arrangere. Hvilke land har i så fall ikke frie og demokratiske valg for parlamentsmedlemmer? Du må nå i det minste ha en eneste konkret ting å peke på Nei, se på dataene tilbake i tid. Støtten for brexit har vært jevnt dalende de siste årene. En innbygger i Rogaland kan ikke påvirke valget av stortingsrepresentanter fra Finnmark, selv om de har makt til å detaljstyre deres liv. Dette kaller EU-motsranderne demokrati 💩 Tilfellet Sveits er helt spesielt,og både Sveits og EU bruker noe helt enormt med resurser på å følge opp alle avtalene. Helt umulig i praksis for alle land.

Vi kan altså konkludere med at du mener at medlemslandenes regjeringer er med i utformingen av lovverk er udemokratisk. Ok. Nei, bladde nettop tilbake i postene dine i denne tråden. Du har latt være å svare på dette ved alle anledninger. Grunnen til det sier seg selv, altså at alle representanter i parlamentet er folkevalgt. Her er en som viser at over halvparten av de spurte synes de bør gå tilbake til EU eller søke nærmere samarbeid https://www.whatukthinks.org/eu/questions/should-britain-rejoin-the-eu-remain-outside-but-negotiate-a-closer-relationship-remain-outside-with-the-same-relationship-as-now-or-remain-outside-and-negotiate-a-more-distant-relationship/ Denne viser at 55% viser at det var feil å forlate EU https://yougov.co.uk/politics/articles/51484-how-do-britons-feel-about-brexit-five-years-on Finn gjerne en eneste seriøs meningsmåling fra nyere tid som viser at folket er fornøyd med utfallet av brexit. Regjeringer kan kastes ved nasjonale valg, og dermed deres representanter. Både parlamentets 100% folkevalgte medlemmer og hvert enkelt lands regjering kan holdes ansvarlig. Et makkverk av ulike avtaler, reguleringer og kaos det er umulig for næringslivet å forholde seg til? Nei takk

Mener du virkelig at befolkningen i feks Belgia skal få være med å bestemme hvem som skal representere Sverige i ministerrådet for at det skal bli "demokratisk"? Og hvorfor skriver du igjen og igjen at parlamentet bare er delvis folkevalgt når du åpenbart vet at det ikke stemmer. For hadde du visst at det var tilfellet kunne du nå forklart hvorfor det angivelig er bare delvis folkevalgt Om du ser på linken jeg limte inn ser du at støtten til brexit er jevnt synkende, og nå altså nede på hele 30%. Det er harde fakta. Det er altså et problem at land blir overkjørt av nye EU-lover de ikke støtter. Men det er også et problem at land kan stoppe EU-lover de ikke støtter. Skuddsikker logikk der. Men så er det vel når man først har bestemt seg for at EU er et ondskapsfult diktatur uten å egentlig vite særlig mye om det, og dermed må dikte opp begrunnelsen

Ministerrådet er representanter fra landenes FOLKEVALGTE regjeringer! Og igjen påstanden om at parlamentet bare er delvis folkevalgt. Du har blitt spurt flere ganger om å forklare hvordan. Men forstår hvorfor du unngår det. Det er fordi det er 100% folkevalgt. Jeg er ingen EU-tilghenger. Jeg en av de mange usikre. Men dere høylytte nei-folk pusher meg i retning ja, da mesteparten av argumentasjonen mot er oppdiktet tull lignende det du skriver. Du er klar over at et flertall av britene meter brexit var en tabbe ja? Faktisk kun 30% som mener brexit var lurt nå https://www.statista.com/statistics/987347/brexit-opinion-poll/

Det er altså feil at norske butikker skal måtte legge må mva, mens Temu skal slippe? Når det kommer til Norges tollvern på en del matvarer kan jeg dog være tilbøyelig til å være litt enig.

Nesten halvparten av befolkningen støtter fortsatt opp under han. Det viser seg i alle fall at myten om dumme amerikanere slettes ikke var noen myte. Bare at en betydelig andel av befolkningen også er direkte ondskapsfulle

Ja, åpenbart at policyen kom fra sjefen sjøl i den butikken i alle fall. Samtidig har min lokale Elkjøp til og med godtatt reklamasjoner jeg har vært i tvil om er innafor eller ikke. Gjør det i alle fall veldig lett for meg å velge butikk om jeg har lyst til å se aktuell dings i levende live før kjøp.

Opplevde masse styr med en lokal Power butikk mtp reklamasjon på samboerens Fitbit. De insisterte på at hun skulle ta kontakt med Fitbit direkte. Problemet var at eneste måte å gjøre det på er via appen. Men som en del av hennes feilsøking hadde hun bla reinstallert appen, noe som medførte at hun ikke fikk syncet klokken på nytt og dermed var det ikke mulig å kontakte Fitbit support via appen. Power nektet blankt å ta reklamasjon på den. Endte opp med at jeg til slutt endelig fikk daglig leder for butikken ned på gulvet, og også han nektet. Når jeg så sa "Så du, daglig leder for denne butikken, sier rett ut at dere ikke forholder dere til forbrukerkjøpsloven?" med kraftig utestemme i en butikk med mange kunder ble det ordnings. Unødvendig å si at jeg aldri setter mine ben i den butikken igjen, og nevner historien hver gang det er snakk om Power. Aldri hatt noen problemer med reklamasjon hos min lokale Elkjøp.

Dette kom altså fra munnen fra en mann som angivelig har en IQ på 145. Jadda Kanskje det rett og slett er en kryptert melding forkledd som idiot-snakk oss med lavere IQ bare ikke forstår? 🤡

Meg bekjent får ikke ministerrådet vedtatt en eneste lov som detaljstyrer livene til folk uten godkjenning av det folkevalgte parlamentet. Parlamentet du påstår ikke er 100% folkevalgt, men nekter å si hvordan en eneste av de 720 folkevalgte representantene ikke er folkevalgt. Tror du må gjøre det. Her virker det som om du har bestemt deg for at EU ikke er demokratisk før du prøvde å finne ut hvordan det faktisk fungerer. Desverre en vanlig ting å gjøre, og et ypperlig eksempel på hvorfor direktedemokrati er en dårlig idé

Hvilke deler av parlamentet er ikke valgt? Alle 720 representantene er i alle fall det. Og det er kun de som har stemmerett. De gjør det via valg i sitt hjemland! EU er et produkt av medlemslandene Byråkratene får ikke vedtatt en ting. Det er det kun ministerrådet og parlamentet som gjør. Hvor i alle dager får du misinformasjonen din fra? Det pleier de nok ofte å skrive på Facebook-grupper som heter "Riks rett for STØRE.!!!DEMOKRATI NÅ!!!!!" og lignende. Men det blir ikke sant av den grunn

Alle 720 representantene i Europaparlamentet er demokratisk valgte. Valgsystemet varierer fra land til land, men alle har demokratiske valg på sine representanter. Hvorfor i alle dager skal resten av Europa ha innflytelse på avgjørelsen til de enkelte medlemslandene? Hele greia er nå at de er demokratisk valgt for å representere sitt land. Men alle som tar avgjørelser i EU er nå demokratisk valgte av velgere i sine respektive hjemland. For all del, EU er laaaangt fra perfekt og jeg er svært uenig i mye de finner på. Men derifra til at det ikke er demokratisk, eller til og med diktatur, blir bare virkelighetsfjernt.