Nukleosid

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/mQ75Xl/dette-er-ikke-sbanken

Mindre enn 8 måneder igjen til Black Friday 😄

Bulder gjør en verdivurdering for deg, om du ønsker å flytte lånet dit (gitt at det foreligger nok data om pris og prisutvikling i området leiligheten din ligger i) så jeg behøvde ikke å gjøre dette. Jeg vet ikke om andre banker gjør det samme? Jeg kan også følge verdivurderingen av min leilighet i appen, da de oppdaterer den hver måned. Uansett kan det være greit å få en ny verdivurdering for å oppnå best mulig betingelser. Det kan være at bankenes verdivurdering er av den forsiktige typen. Jeg var uansett godt innenfor rammene for å få beste lånerente, så for min del holdt bankens vurdering lenge.

Kan det bli forbud mot å bruke allerede installerte Easee-ladere? Og hva skjer i så fall med de? Var "dum nok" til å kjøpe og få installert en Easee ladeboks rett før det begynte å komme signaler om at Elsäkerhetsverket var skeptiske til de.

Selvsagt. En god sjåfør med lite konsentrasjon kan kjøre bedre enn en dårlig sjåfør med full konsentrasjon. Eller som du sier, en som har sovet dårlig (en søvnig sjåfør kan sammenlignes med en ruset sjåfør). Poenget er bare at man er en bedre sjåfør om man kjører kortere etapper med litt hvile innimellom, enn en lang tur uten stopp. Plutselig trenger man den lille konsentrasjonen ekstra for å unngå et uhell. Den eneste gangen jeg, også i løpet av 30 år, har klart å bulke, var etter en tur der jeg kanskje strakk det litt langt og var litt ukonstrert når jeg rygget inn på min egen garasjeplass og rygget litt for langt så jeg traff en gjenstand som hang på veggen. Ble en liten, "søt" bulk bak på bilen. Gikk heldigvis bare ut over meg selv.

Og det er forskjellen på dere som bare er skeptiske til vaksinen og tiltakene som ble innført, og de som har gravd seg langt ned i kaninhullet, som du sier. Det er i stor grad disse man må forsøke å diskreditere da det er farlig om deres meninger og påstander får grobunn i hodet til folk flest. Til en viss grad har nettopp dette skjedd, man kan bare gå inn i kommentarfeltet om en tilfeldig covid-19/vaksineartikkel på Facebook, så ser man hvor aktive de som har disse meningene er, hvor interesserte de er i å dele sine meninger og forsøke å hjernevaske andre til å mene det samme. De kaller seg "våkne" og at de "tenker selv", når alt de gjør er å tro blindt på hva andre personer i kaninhullet sier... uten å be om kilder. Det er derfor de aldri har noen kilder å vise til, fordi de bare repeterer noe de har hørt. I beste fall kan de vise til en Facebook video av en person som ingen andre enn de har hørt om før, som kommer med udokumenterte påstander. De kaller oss "sauer", når alt de gjør selv, er å følge sin flokk uten et snev av kildekritikk. Det spesielle er at mange av disse har vist seg å være uføretrygdede. Og nei, jeg rakker ikke ned på uføretrygdede på noen som helst måte, men av disse er det en del som ikke har så mye å fylle dagen sin med, og sitter mye på nett og blir derfor lett å påvirke. Jo flere ganger man hører en påstand, jo lettere tror man på det. Med andre ord; hjernevasking (det er derfor så mange av disse videoene er så himla lange så de kan fremme sin påstand et utall ganger i løpet av kort tid). Det er mange av disse som både tror at vaksinen er et biovåpen, og enda verre ting. Mange av de vil tro det, fordi da blir de verdsatt i et miljø, og da overser man glatt bevisene for at det de påstår er feil. Mange av de er kanskje ensomme, og trenger å føle seg sett, og da er det lett å følge strømmen. Heldigvis er de fleste jeg diskuterer med her inne av den litt mer fornuftige typen. En gang i blant dukker det opp personer som har samme oppfatning som Facebook-klanen, og da mener jeg det er min plikt å si fra at dette henger ikke på greip. Bra at også du, som er mer skeptisk enn meg, og dermed kanskje lettere får gehør blant andre skeptikere, også sier fra at dette blir for "far out". Å være skeptisk er helt greit, og jeg mener at ingen skal bli påtvunget en vaksine man ikke har lyst til å ta. Dette ble lengre enn jeg hadde tenkt til å begynne med, men jeg føler at fleste her på forumet er fornuftige nok til å ha en normal holdning til denne diskusjonen. Her inne har jeg fruktbare diskusjoner, og jeg har lært mye. Men på Facebook er det bare å glemme å starte en diskusjon om dette. De har blitt for mange, og alle med en normal holdning har gitt opp. Jeg bare håper de ikke klarer å hjernevaske for mange.

Uansett hva du tror og følte selv, så var konsentrasjonen din mot slutten langt lavere enn tidligere på turen. Det er rett og slett ikke forsvarlig.

Regner med at du ikke styrte flyet Er store forskjeller på å fly og kjøre bil. Selv pilotene i fly kan slappe av det meste av turen da mye av reisen foregår med autopilot. Men vi er nok forskjellige på hva vi foretrekker. Selv når jeg hadde bensinbil likte jeg å ta pauser for å slappe av i hodet, og strekke på bena. Følte meg mer opplagt når jeg satt meg i bilen igjen for å kjøre videre. Jeg var (med bensinbil) på en 12 timers kjøretur for noen år siden, og vi var to som byttet på å kjøre. Vi hadde også to lengre pauser underveis, men var ganske slitne i hodet begge to når vi kom frem selv om vi kjørte en komfortabel og lettkjørt bil.

Greit nok, men dere trenger uansett mat. Og det er godt å strekke på bena for den som skal kjøre videre så man er frisk og rask før man starter sin del av turen. Man slapper ikke av 100% som passasjer i bilen heller. 7 timer i strekk er slitsomt for hodet, enten man er sjåfør eller passasjer.

At man derimot burde ta en pause på 30 minutter er en annen ting. De fleste elbiler kan vel i dag (selv om vinteren) kjøre 35-40 mil eller mer fra 100 til 10%. Kjører man i gjennomsnitt 80 km/t, så tar det 4-5 timer. Og etter 4-5 timer med sammenhengende kjøring, så er man langt fra like konsentrert som før man startet turen, selv om man tror det. Det er ikke alltid man merker at man er ukonsentrert før noe skjer. Tar man da ikke minst en halvtime for å slappe av og strekke på bena, så er det trafikkfarlig å kjøre videre.

Også har de plutselig blitt så miljøbevisste, vel å merke kun om forurensningen kommer fra elbilene eller batteriene.

Fresh Prince nevner lavere gebyrer, og Sbanken har også betraktelig bedre lånerenter. Men som trikola sier, "så lenge det varer". De har allerede tatt noen skritt mot DnB på noen punkter, men jeg regner med at det fortsatt vil være fordeler ettersom du mister noen ting i forhold til DnB, som for eksempel nettbank. Jeg har nå uansett lagt Sbanken bak meg, og flyttet til en annen aktør.

Tar du et bilde og sender de, så vil jeg tro de bare ber deg om å hive det og sender deg et nytt. Det vil koste de penger å betale returfrakt for deg, for noe jeg ikke skjønner at det kan lønne seg å reparere.

Jeg har flyttet alt jeg hadde i Sbanken til Bulder, men har pensjonsfond-sparing i DnB. DnB ville samle alt jeg hadde i Sbanken, men ettersom jeg har flyttet vekk fra Sbanken, og fortsatt har fond i DnB, ba jeg om å heller beholde DnB (ettersom fond uansett blir værende i DnB, og jeg trenger ikke både Sbanken og DnB). Nei, det gikk ikke fordi jeg ikke hadde hatt lønnsinngang hos DnB. Men de kunne ordne det etter påske, hvis jeg kontaktet de da. Når jeg nå, av nysgjerrighet, logger inn i Sbanken, får jeg beskjed om at de har kjørt et stort flyttelass over til DnB, og at jeg må bruke DnB-appen. I den appen ser det ut som jeg er DnB pluss-kunde. Har de likevel flyttet meg til DnB, selv om det egentlig ikke gikk? Helt i orden for meg i så fall, da det var det jeg ba om, men hvis dette skjer også med andre som ikke har bedt om det, så er det veldig betenkelig.

Fungerer fint her, både appen og nettsiden. Men da kommer jeg på noe som irriterer meg. I sameiet der jeg bor, er det en stor andel leietakere, og jeg har ikke bodd et sted hvor det forsøples og ødelegges like mye noen gang. Og jeg har bodd noen steder. Det skjer tidvis ganske utrolige ting som jeg trodde var helt normal folkeskikk å ikke gjøre.

Har antakeligvis løst seg da. Da slutter de fleste å følge tråder der de ber om hjelp, og tar seg ikke tiden til å oppdatere om at saken er løst.

Tar vi med hele setningen, så ser vi at han skriver: "Jeg fikk en kvittering ved returen og antok at alt er ok og faktura som blir sendt i mndslutt blir fratrukket sum på varen som er returnert. " (min uteheving). Det er også skrevet "blir", altså er det det han trodde ville skje, ikke noe som har skjedd. Jeg leser det som at han antok at fakturaen blir fratrukket summen. Ettersom han faktisk aldri fikk noen faktura ("har ikke mottatt en faktura"), så høres det uansett mest sannsynlig ut.

De finner ikke spor av returen, i følge trådstarter, så tipper de har sjekket det. De har også sagt at de ikke har videoovervåkning lenger fra denne datoen, så trådstarter har tydeligvis informert de om dette. Når lagerstatus i tillegg stemmer, så skjønner jeg at forhandler er skeptisk.

Ser en annen skriver det her også, men for å understreke det: Tre år. To måneder er ingenting. For gjenstander med reklamasjonsrett: Hhv. to og fem år, avhengig av hvor lang reklamasjonstid det antas at produktet har. Det er ikke hokus pokus å ha en boks/mappe eller annet hvor man legger alt av kvitteringer. Ha en for hvert år, så kan man kaste innholdet når det har gått fem år. Eller gjør det digitalt (ta bilde av kvitteringen), som blir mer og mer vanlig.

Helt riktig. Hva er data? Jo, det er bare et annet ord for informasjon. Fingrene er en slags maskin (hele kroppen er en biologisk "maskin"). Så om man bruker fingrene for å legge sammen små tallverdier, så er det per definisjon en datamaskin.

Denne videoen har jeg valgt å ikke se. Så lenge det er vaksinemotstandere/covid-19 vaksinemotstandere som kommer sammen, uten en kritisk motstemme som utfordrer påstandene de kommer med, så blir dette ikke noe annet enn et ekkokammer. Noe som er ufattelig lite produktivt. Jeg har merket meg at mange som er motstandere av covid-19 vaksinen ikke takler at andre utfordrer deres påstander. Ber man om kilder, blir man bedt om å google det selv. Eller så blir man blokkert (jeg er ganske sikker på at flere her inne har blokkert meg, ut fra hva de har sagt til meg siste gang de kommenterte en av mine poster). Ut fra hva jeg har hørt fra andre, også i andre fora, så skjer dette i stor utstrekning. Så denne videoen er et godt eksempel på at mange covid-19 vaksinemotstanderne trives best i en setting der de kun har meningsfeller, uten noen som kan utfordre deres påstander. Og det er trist, for da er det ingen måte å prøve å utvide deres horisont.

Jeg har sett hele videoen. Men hun tar jo utgangspunkt i at vaksinen er et biokjemisk våpen. Så er jo spørsmålet om man tror på at vaksinen er laget for å drepe og skade befolkningen. Jeg tror ikke det, og dermed blir videoen uten verdi for meg. Hvis hun mot formodning skulle ha rett, så er det et vanvittig lite effektivt våpen 😂

Sikkert noen eldre, ivrige nyhetshungrige seere som klikker i vinkel om nyhetene ikke kommer på samme tid hver dag

Slik jeg forstår det, så har han ikke fått refundert beløpet. Så har han ikke tatt vare på kvitteringen, så er jo det hans feil. Det er en grunn til at man får kvittering og det er fordi slike feil kan skje.

Noen har en så grunnfestet tro i noe, at å overbevise om noe annet er helt umulig uansett hva man kan vise. Det viser seg både i diskusjoner rundt religion, og også i diskusjoner rundt konspirasjonsteorier. Jeg kjenner ikke godt nok til -C64- til å påsto noe som helst om han, men jeg velger å ikke bruke min tid på noe som kanskje ikke går noe sted. Vil han ha sin tro på at Gud styrer alt, så er han i sin fulle rett til det. På et punkt er jeg enig med trådstarter i at muligheten for at liv skal oppstå er mikroskopisk liten. Men selv om det er en 1:1.000.000.000 sjanse for at liv skal oppstå på en planet, så er det så mange planeter at muligheten for at det ikke finnes liv, er nesten utenkelig. Og selv om det er en 1:100.000.000 sjanse for at dette livet kan utvikle seg til intelligent liv, er det også en overveiende stor sannsynlighet for det. Og da tar jeg godt i, for jeg tror sjansen er større enn dette. Jeg bare overdriver for å vise et poeng. Bare i vår galakse, Melkeveien, er det opp til 3.200.000.000 planeter. Og det er anslått at det finnes mer enn 200.000.000.000 galakser i verdensrommet. Det er... mange... planeter. Det andre du sier er interessant. Teorien om at sivilisasjoner ikke rekker å bli avanserte nok til å kontakte/reise til andre sivilisasjoner i verdensrommet før de utrydder seg selv (noe vi ser at menneskeheten allerede er godt i gang med).