aklla

Noen ganger er det greit å tyste. Når det gjelder ting som potensiellt kan ødelegge barns oppvekst og dermed fremtidige liv er det absolutt greit å varsle riktig instanse som har både kunnskap og myndighet til å følge det opp riktig. Stiller man ett slikt utlimatum er man uansett neppe deres venn lengre, man blir ett hinder for rusen de ønsker og barna de antagelig fortsatt vil ha. Tilliten blir garantert borte på sekundet. Alkoholikere klarer å skjule alkoholbruken for personer de bor med i årevis, disse kan enkelt skjule rusmissbruken sin for TS om de ønsker..

Hvorfor har ikke industrien allerede strømmet hit for mange år siden? Vi hadde veldig billig strøm for noen år siden, alikevel må jeg si at vel det er mer industri som har flagget ut enn inn.. Hvilken samfunnsøkonomisk nyttig industri er det som ønsker å etablere seg her, men som blir forhindret av datasentere?

Fort veldig vanskelig for TS å vite om det følges opp eller ikke. Man kan fint drive med både amfetamin, røyke og hva nå de ellers driver med samtidig som de sier til TS at de sluttet på dagen. Barnevernet kan derimot heller lage ett slikt "ultimatumet", og faktisk sjekke med urimprøver. I tillegg sette inn ett støtteapparat. Men vil absolutt anbefalle TS å melde det til barnevernet, ingen barn bør vokse opp med foreldre som ruser seg. Barn merker gjerne ekstremt fort selv små forandringer. Ikke bare antagelig redder TS oppveksten til barna, men også muligens foreldrene sitt rusproblem, gitt at foreldrene setter barna sine før rusen..

Det riktige ordet er ikke sparing, men formue. Samlet formue nå vs samlet inntekt før skatt totalt sett. Sparing er egentlig irrelevant her..

Men har russland egentlig holdt tilbake i noen nevneverdig grad? Utenom atomvåpen, så har vel russland i stor grad gjort alt de kan sånn jeg ser det..

Problemet er vel hva som regnes som sparing. F.eks har huset mitt økt i verdi, er dette sparing? Jeg har tjent på fond og aksjer, er dette sparing? Er arv sparing? Vinne i lotto? Fond og aksjer jeg har solgt og skattet av vil regnes som både inntekt og sparing/formue. Litt interessant å se hvor mye av verdiene man har igjen, men premisset blir veldig merkelig..

Syntes det er litt ulogisk å regne brutto all den tid jeg aldri ser skattepengene, de er umulig å spare.. Men sjekket altinn, min formue i dag vs total inntekt før skatt er rett over 40%, mer enn jeg trodde Jeg har aldri hatt spesiellt mye gjeld og føler jeg har tatt noen smarte økonomiske valg oppgjennom(med hjelp fra blandt annet Gavekort), selv om jeg egentlig aldri har hatt helt kontroll på egen økonomi. Penger kommer inn, penger går ut, aner ikke hvor mye jeg egentlig sparer pr måned/år. Inntekten varierer også ganske mye.

Regner man total verdi pr nå vs total inntekt etter skatt så vil jeg anslå med litt rask hoderegning ca 40%. Veldig grovt estimert. Skal man regne før skatt kan man sikkert halvere det, jeg betaler alt for mye skatt.. Men ting som verdiøkning på boligsalg er jo regnet med, veldig vanskelig å regne ut særlig nøyaktig. Og det på altinn er vel bare noen år tilbake? Har aldri hatt spesiellt mye lån så har hatt rom for å bygge formue i stedet for å betale renter.

Om man vil plage TS er det jo ett helt ypperlig sted..

Neppe og ekstremt usannsynlig mtp størrelsen på eiendommen. Å plassere noe helt i ytterkant av en stor eiendom er skjeldent om noen gang "beste plassering" for noe som helst..

I følge TS eier naboen flere titalls dekar. Så den er åpenbart plassert der utelukkende for å være til bry og sjenanse, ikke fordi det er praktisk/beste løsningen..

Det er vel neppe vold mot barn som ble sagt.. Vold mot barn, som voksne, er noe som hører fortiden til, heldigvis Det er stor forskjell på å fysisk gripe inn og på å være voldelig mot elevene.

Kom over denne, https://borsen.dagbladet.no/nyheter/ukraina-kampanje-jeg-vet-ingenting/83108279 Nils Ole Oftebro svelger tydeligvis russisk propaganda uten problemer og støtter russland ved å stille opp på stortingsvalglista til FoR. Jeg er spent på hva trump får i retur her, har han kanskje dratt i land en avtale om utvinning av mineraler i Ukraina? Jeg personlig tror ikke trump egentlig ikke bryr seg om hvem som vinner krigen så lenge trump kan tjene på det..

Verste er når du svarer hei tilbake med en gang, så tar det en time før spørsmålet faktisk kommer.. Samme med "hei kan du ringe meg?" så er spørsmålet helt bagetallmessig som lett kunne blitt tatt i samme melding.

Nå synser jeg bare, men har noen ting. Det er ca 3,5 år til neste valg, det er for tidlig å drive valgkampanje. Å drive valgkampanje nå, vil gi motstanderen alt for god tid til å forberede en mot-kampanje. Kanskje viktigst, det ser ut til at Trump driver den beste valgkampanjen Demokratene kan drømme om. Det er best å sitte stille i båten når motstanderen gjør feil.. Men internt i partiet driver de antagelig, men vil tro det er hemmelighold frem til valgkampanjen nærmer seg. Så må man jo også tilpasse valgkampanjen til realiteten om 3 år. På godt og/eller vondt, så er antagelig USA ganskje ugjennkjennelig om en 3 års tid..

Man kan legge inn forslag til endringer i Google maps. Har selv gjort det 3-4 ganger ettersom en bom sperrer den mest naturlige veien til meg, men det finnes 2-3 andre veier uten bom. Bommen er synlig på Google maps men de nekter å endre det. Uansett, det er mulig å prøve 😀

Utrolig at man kan se så forskjellig på en og samme ting..

Du mener før trump også? For trump har sørget for alt dette nå. Står du imot noe blir du fengselet og/eller sparket..

En bil som tar 2 måneder å bygge og 2 år og designe tar 0,2 sekunder å totalødelegge. Konklusjonen: man gjøre mye mer enn en bilprodusenten mye raskere ved å kræsje den enn ved å designe den.. Det er lett og raskt å rive ned, vanskelig å bygge, trump river ned veldig raskt og effektivt det andre har bygget, det er ikke imponerende i seg selv..

Mye trist lesing der..

Tror du har en veldig svak sak her. At plasten etter over 2 år med diverse småfall og bruk plutselig skal bli ødelagt pga en produksjonsfeil er ganske usannsynlig. Samt ut fra hva jeg har lest er det generellt sett også kun 2 års reklamasjonsrett på batterier, du nærmer deg 3 år. Altså langt utenfor reklamasjonstiden. Om du fortsatt har batteriet eller du kan få det sendt tilbake, så er jo også alt som trengs 2 dråper lim.

Om Ukraina gir seg, så er det ikke noe mer Ukraina. Om russland gir seg, så er det ikke noe mer krig. Joda, det er så klart mulighet for begge, men konsekvensen er katastrofalt forskjellige.. Trump er en diskusjon for en annen tråd. russland utrydder seg selv ved å føre en krig. Om vesten var ansvarlige for denne selvutryddelsen de driver med, så må nødvendigvis vesten også være ansvarlige for at de både startet og fortsetter krigen. Om russland vil unngå mer tap, så kan de avslutte krigen. Konsekvensen av dette er jo utelukkende positivt for alle parter inkl resten av verden. Om russland føler det gjør for vondt, så kan de jo avslutte krigen.. Hvilke russisk nettside henter du propaganda fra? Husk at russland kun har diktatur i russland, ikke nabo-land. Ukraina er ikke russland.. Hva som skjer i Ukraina er ikke russland sitt anliggende..

Logikken her er at vesten har så god kontroll på russland at vesten kan få russland til å gå i en angrepskrig mot ett annet land kun for at russland selv skal ufrivillig nedkjempet? Det du sier er jo at russland er en puppet-stat til vesten, uten reel makt over egne millitære styrker eller land.. Målet er å stoppe krigen, om det betyr at russland står igjen som en skygge av seg selv, så tror jeg verden er tjent med det, men russland kan stoppe krigen ila dagen, om de vil. Når russland mener de har fått nok bank og tapt nok penger og personer, så kan de avslutte. Ukraina har ikke den muligheten..

Ingen gaver i den prisklassen er gratis, og da tenker jeg ikke å på bruk, ombygging, vedlikehold osv. Prisen kommer via gode og store avtaler for giveren eller andre tjenster/makt. Uansett, presidenten har 2 stk 747-200B til disposisjon, uansett hvor travel mannen er, så får han bare tatt ett fly om gangen, ett 3. fly som han mener er praktisk er meningsløst. Joda, han flyr neppe alene, men fortsatt, det finnes andre måter å reise på for ikke-kritisk personell om de 2 flyene de allerede har ikke er nok..

Det er forøvrig også sant. Selv må jeg si at det er nok om missilet redder 1 menneskeliv. Utelukker militært utstyr her da det lett overstiger prisen på en missil. En slik missil koster vel under en halv tanks og regnestykket der er mye lettere Nesten uansett hva den treffer av militær interesse, så er det en enorm fortjeneste å skyte ned dronen..