aklla

Nå var vel Hans litt unødvendig å varsle om uansett, at det er skikkelig uvær ute bør man allerede vite om, uavhengig av mobilvarsling..

Det stemmer, under testing er det ikke alltid de bruker den ute.. De vil garantert gjøre det ved en reell situasjon. muligens ikke.

Det er også lyd ute. SMS er neppe teknisk mulig på samme måte. Det er også bare snakk om tid før 5 år gamle mobiler streiker, mobiler holder ikke evig. Innen det er en ekte alarm så har du antagelig byttet mobil minst en gang.

Søk informasjon, snakk med naboen, sjekk aviser, evt ring politiet på f.eks 02800. Antagelig har du allerede god informasjon om hvorfor lenge før varselet kommer uansett. Er Norge f.eks i krig, så betyr antagelig at bomber er på vei. Er det massiv storm ute, så er det antagelig relatert til den(søk dekning), osv Det skal gjerne veldig mye til før ett slikt varsel kommer uten at man har noe som helst idè hvorfor selv om man bare klikker den bort..

Jeg varslet alle medarbeidere internt kl 11:59, burde ha fått med deg det

Merkelig, syntes det var godt informert her og tror ~alle på jobb også viste om det Ser ett par artikler om det i VG, aftenposten, tv2, nrk, en haug med lokalaviser og sikkert flere andre steder..

Det er så klart satt på spissen og ikke seriøst ment. Men, selv fordelt over flere dager, så er innsatsen like stor og arbeidsmengden like lang samt fortjenesten like god.. Har ikke så mange tips, men realiteten er uansett at du "jobber" for småpenger.

Gidder du å komme å koste veien for 6kr timen hos meg? Det tar 5 timer, ingen merkbar fysisk belastninger, jeg henter og lever deg hjem igjen slik at du ikke har noen utgifter. Ville du gjort det? Merk at jeg ikke trenger veldedigheten.. Vanskeligere om du faktisk trenger de 30 kronene du tjener på jobben du gjør..

Det er jo en fiksjonell lønn ja, men når du bruker 5 timer på å spare 30kr, føler du i etterkant(f.eks nå) at besparelsen forsvarer tidsbruken? Er det av økonomiske grunner eller bare for jakten sin del?

Høres ut som om vedkommende burde tenkt mer økonomi, ikke mindre. Å ta opp boliglån uten utdannelse og fast/skikkelig jobb er ikke å tenke økonomisk. Uansett, å ha bolig er ikke det verste man kan gjøre om man klarer å betjene lånet.. Ellers kjenner jeg meg ganske greit igjen i plankeby, riktignok ikke på f.eks en lyspære men litt opp i pris har jeg store problemer selv om økonomien i seg selv ikke er noe problem. Har du noen gang tenkt på hvor mye du sparer vs hvor mye tid og energi du bruker på små-ting? Er det verdt å bruke 1 time på å spare 5kr på en lyspære? Kan det hjelpe deg å tenkte på timelønnen du har på slikt arbeid?

Altså, så kan staten sperre tilgangen din til penger allerede, at du kan ta ut kontanter endrer fint lite.. Aldri helt forstått logikken bak at vi må ha kontanter ettersom staten ikke kan sperre kontanter, mens kontanter kommer fra en konto som allerede kan sperres. Riktignok kan man fortsatt kjøpe mat og slikt med kontanter med sperret konto, men det er veldig begrenset hvor lenge kontanter man har liggende varer. Kontanter vil bare utsette problemet litt.. Selv med 100 000 liggende i en safe hjemme vil bare problemet utsettes.

Får du utbetalt pengene dine kontant i dag?

Forbrukeren er nok den største aktøren for å avvikle kontanter, ettersom svært få bruker det..

Jeg føler jeg har mye bedre oversikt på kortet, da kan jeg faktisk se hva pengene går til kontinuerlig. Jeg kan merke utgifter og følge med på hva jeg bruker på hva, har jeg brukt kontanter har jeg ikke oversikt og plutselig "mangler" det penger jeg ikke vet hva jeg har brukt på. Selv har jeg en konto til faste utgifter og en til kortet, resterende går inn på sparekonto og/eller fond hver måned. Jeg liker mest å kunne ha oversikt via grafer og tall, ikke antall lapper jeg har igjen foran meg..

Hvorfor er dette irrasjonelt? Og hvordan påvirker dette matten? 1cm er 1cm samme hvor lang linjalen er..

Hva er det du egentlig vil frem til?

Hvordan ser du for deg å løse dette i praksis? Hvordan oppdage de som kunne løpt fortere enn Jakob uten at disse faktisk har trent for å løpe raskere og uten at disse faktisk løper raskere? Ikke minst, hvordan gi de en rettferdig sjanse til å vinne over Jakob, som løper betydelig raskere?

Russland har gjort dette fra dag en, sivile har vært ett mål gjennom hele krigen.. Tror ikke at de nok en gang bomber sivile mål er noe tegn på noe, dessverre.

Javist, helt vanlig snø og vind, helt dagligdags, regner med at taket ditt blir blåst av regelmessig. Noen bilder fra Gerrit:

Høres myklarna.me ut som en nettside klarna bruker? Om man tar en rask sjekk på google, så bruker klarna nettsiden klarna.com, altså burde linken pekt mot noe slikt som klarna.com/jWrx Men de fleste ekte bedrifter vil ikke sende ut en link i det hele tatt, kun "logg deg inn på vår nettside for å betale" eller lignende. Generelt sett, får man slike ting på SMS, aldri trykk på linken men finn riktig webside selv og logg deg inn der. Hadde du funnet frem til klarna.com på egen hånd så logget deg inn, så ville du sett at du ikke hadde noen inkasso der..

Nei, fant ut hva det var.. Jeg hadde lagt inn koden for auto bed-level i slutten av filen, ikke i starten. Så antagelig drev den å målte bed`en 🤣 Ut fra hva jeg forstår, skal den være på "home" når den starter å levler, noe den ikke var, gjetter den henter referansepunktene relativt til home, og defor ville den måle utenfor print-platen.

Tipper en del av nummerene de ringer også er tilfeldige. Vet at de flere ganger treffer nummere som aldri har vært publisert noen sted noen gang og aldri blitt registrert på noen tjenester.

Jeg har en Ender 3 hjemme, printet ut noe i går. Printen kom ut som den pleier, men når den var ferdig så krasjet hodet inn i printen og forsøkte etterpå å rømme ut fra printeren mot venstre. Den har aldri gjort noe slikt før. Den drev på noen minutter før jeg hørte det. Var heldigvis hjemme så jeg fikk slått den av før printerhodet klarte å rømme eller printen ble ødelagt, men hva kan være galt?

Hvor mange land har vesten kriget med der formålet har vært å utryddet befolkningen i landet og ta det over? Det er ikke vanskelig for NATO å ta over andre land..

Jeg vet ikke, men situasjonen blir ikke noe bedre at av russland kan bombe hovedstaden/flere hovedstader og storbyer alt etter hvem som blir angrepet som en innledning til krigen. Da har vi på mange måter tapt før den har startet. Jeg er glad folk hadde en helt annen tankegang under andre verdenskrig, halve verden hadde vært en del av det tyske riket hadde det ikke vært for at folk kjempet for sitt eget og andre sine territorier.. Hadde verden sett på at Tyskland overtok Polen uten å bry seg, så sittet å sett på land etter land uten å bry seg før de stod på deres dørstokk så kunne Tyskland hatt verdensdiktatur nå. Derfor er det viktig å bry seg selv om de ikke står på dørstokken din. Eller for å si det på en annen måte, hvor mange land syntes du f.eks russland skal kunne overta før noen skal bry seg? Så kan man jo også ta en vurdering av hvor mange man skal ofre i krig vs hvor mange russland kommer til å ta livet av etter krigen. Livet som ett verdiløst undermenneske under russland sitt styre tror jeg neppe er veldig bra. russland tar jo mer enn gjerne livet av egne folk og soldater om de ikke lystrer, tenk da hvordan de oppfører seg mot ett okkupert land. Husk også at om vi lar nord-Sverige gå under, hvorfor skal vi hjelpe midt-Sverige? Når midt-Sverige har gått under, hvorfor skal vi hjelpe sør-Sverige? Det samme med Finland, ikke vårt problem, la de ordne opp selv og bli en del av russland. Så, når vi har sittet å se på våre naboer gå under, hvorfor skal noen hjelpe oss? Å forsvare Sverige er også å forsvare oss, ettersom krigen neppe stopper på grensen. Og etter invasjonen vil de tvinge Sverige til å slåss mot oss..