aklla

Jeg teller 80+ og det er flere utenfor bildet man bare ser kanten av og dermed umulig å telle.

Jeg tviler, alle land er helt avhengig av varetransport på lastebiler. Det er i praksis umulig å stoppe det uansett hvor mye man vil. Det vil ta dager for situasjonen er uholdbar for folk flest om dette stemmer..

Det kan ikke være ildpåsettelse med hjelp av droner? Ser for meg at det muligens er mer effektivt å brenne ned bygg ved hjelp av droner enn de relativt små detonasjonene man får.

Hvem vet hva mer "Web" skjuler. Mulig dette bare er starten. Om de har planlagt i ett og et halvt år så skal man ikke se bort ifra at det er mer i vente. russland kan uansett ikke stoppe dette effektivt, de kan ikke sjekke alle lastebiler innefor drone-rekkevidde til alle militære installasjoner. russland ville uansett funnet ut hvordan dette foregikk ganske raskt, Ukraina har ingenting å tape på å være åpne her all den tid bevisene ligger lett tilgjengelig langs veier.

Dette er hva Trump sier om putin. Begge er notoriske løgnere. Her må begge parter bekrefte hva som blir sagt, da er det i det minste sansynlig at det er sagt. Så gjenstår det å se hva som var løgn og ikke.. Ingen stoler på hva Trump sier om putin, fordi Trump kan lyve om det, putin kan lyve om det og begge kan ha løyet til hverandre, Trump kan ha løyet om hva putin sa. Det er vel bare en ting man kan være helt sikre på når det gjelder disse to, ingen av de bryr seg spesiellt mye om verken sannhet, troverdighet eller virkeligheten. Vi får vente å se, verken Trump eller putins ord har noen verdi, man må se handling.

Så du baserer dine uttalelser på?

Da var det slutt på å poste AI-analyser av andre sine poster.

Selvsagt kom det noe slikt, jeg hadde blitt mer overrasket om det kom noe fagelig og/eller sakelig. Alle kilder som sier imot det du tror på er falske og bare avfeies uten annet argument enn at det er falskt..

Viktig å huske på at Covid alene også øker risikoen for blodpropp. Forsking har vist at det er større sjanse for blodpropp etter Covid for uvaksinerte enn vaksinerte. Så selv om det er økt risiko for blodpropp etter vaksinering så er det fortsatt lavere risiko enn om man blir infisert.

Antagelig også å legge til rette for en russisk invasjon. Det er tilsynelatende målet til partiet. De snakker russlands sak og legger ikke akkurat skjul på det lengre mtp at de gladelig tar imot propaganda-penger fra russland.. At partiet må rapportere all sponsor-penger er nå en ting, men hvem vet hva som skjer utenom partiet. Håper PST følger godt med.

Trenger man? Trengte Newton å vite hvordan blekket i en fjærpenn ble produsert for å få nytte av og kunne kvalitetssikre pennen? Pennen var ett ekstremt viktig verktøy for Newton. Det som er viktig er å se sammenheng og forstå det man f.eks jobber med og det som er relevant. Ikke alle aspekter av alle verktøy. AI er ett verktøy. En snekker blir ikke bedre av at han smir sin egen hammer eller har doktorgrad i metalurgi så han kan forklare hvert element av spikeren og grunnen til sammensettningen. Når snekkeren spør AI om hvilken spiker som er best langs kysten, så får han ett svar han kan bruke til å bli bedre, han trenger ikke forstå hvorfor og hvordan en metall-legering tåler saltvann bedre enn en annen. Så ja, Einstein, Newton, Ford og Edison fant opp mye uten å forstå alle sammenhenger. De fokuserte på sine områder og benyttet seg antagelig av veldig mange verktøy de hadde ekstremt liten kunnskaper om. Ford trengte ikke å vite hvordan lyspærene i bilen egentlig fungerte.

Men trenger man kunne alt dette man spør AI om? La oss si at jeg får AI til å lage ett lite program som utfører en oppgave for meg, med mindre jeg skal sitte å lage programmer, så er det ikke fordummende å bruke AI til slikt. Det er ren fortjeneste for min del. Jeg får resultatet jeg ønsker. Så klart, å bruke måneder på å lære seg koding så lage dette programmet ville jo vært bedre, men jeg har ikke brukt for å kunne å kode, heller ingen interesse av å kode. Alternativet hadde blitt at jeg ikke hadde hatt dette programmet, evt betalt en programmerer for å lage det. Det er heller ikke meningsløst å knatte verdier inn i ett verktøy som utfører en regneoppgave man ikke forstår for å få ett resultat man er ute etter. Det er derimot veldig menigsfylt. Man klarer altså å få svar man trenger uten at man har kunnskapen til hvordan. Med mindre man er matematiker er dette en ren gevinst. Ellers må jeg si meg enig med Tangen, man bør være villig til å bruke AI på jobb, slik som med andre verktøy man også bør være villige til å bruke. Se for deg en snekker nekte å bruke ett verktøy arbeidsgiver ønsker at man bruker, dette blir det samme..

Som f.eks ett midligtidig visum for å jobbe lovlig på gårder i sesongen?

Alien enemy act sier noe annet. https://www.bbc.com/news/articles/cy871w21d3vo The Alien Enemies Act of 1798 is a federal law that gives the president wartime authority to deport non-U.S. citizens of enemy countries from the United States. It allows the federal government to arrest and deport citizens of a “hostile government” who are at least 14 years old based solely on what country they are citizens of or were born in, without a court hearing. There are three provisions of the Alien Enemies Act that allow the president to deport immigrants from enemy countries: In times of declared war, which requires an act of Congress In times of a perpetrated, attempted, or threatened invasion In times of a “predatory incursion” against U.S. territory

Man har vist ikke rett på "due process" om man ikke er amerikansk statsborger.. Altså man er i praksis helt rettsløs.

AI som underholdning er også veldig god trening for AI og teamene bak. Det er ikke bortkastet, men god lærdom man ikke kan reprodusere i en lab. AI og teamene bak er nok ganske avhengige av alt "tullet" folk finner på også.. I sin barndom var også internett mye tull og en hype. Mange mente det var en forbigående greie..

Det er jo noe å tenke på om 10 år, barna har selv har kommet inn i rusmiljøet, noe de gjerne fort gjør med foreldre som ruser seg. Om 15 år har ett av barna tatt overdose. Men vennskapet er i det minste i behold selv om barna ikke er det.. Har jo opplevd dette selv i barndommen, ikke jeg personlig, men en barndoms"kompis"(sønnen til venner av foreldrene mine). Begge foreldrene hans drakk mye, barnet er jo så klart voksent nå, men vært inn og ut av fengsel hele livet og er tung rusmissbruker. Han er vel ett par år yngre enn meg. Hadde noen varslet barnevernet kunne dette vært unngått. Jeg var jo ett barn selv og tenkte jo aldri i de baner.

Noen ganger er det greit å tyste. Når det gjelder ting som potensiellt kan ødelegge barns oppvekst og dermed fremtidige liv er det absolutt greit å varsle riktig instanse som har både kunnskap og myndighet til å følge det opp riktig. Stiller man ett slikt utlimatum er man uansett neppe deres venn lengre, man blir ett hinder for rusen de ønsker og barna de antagelig fortsatt vil ha. Tilliten blir garantert borte på sekundet. Alkoholikere klarer å skjule alkoholbruken for personer de bor med i årevis, disse kan enkelt skjule rusmissbruken sin for TS om de ønsker..

Hvorfor har ikke industrien allerede strømmet hit for mange år siden? Vi hadde veldig billig strøm for noen år siden, alikevel må jeg si at vel det er mer industri som har flagget ut enn inn.. Hvilken samfunnsøkonomisk nyttig industri er det som ønsker å etablere seg her, men som blir forhindret av datasentere?

Fort veldig vanskelig for TS å vite om det følges opp eller ikke. Man kan fint drive med både amfetamin, røyke og hva nå de ellers driver med samtidig som de sier til TS at de sluttet på dagen. Barnevernet kan derimot heller lage ett slikt "ultimatumet", og faktisk sjekke med urimprøver. I tillegg sette inn ett støtteapparat. Men vil absolutt anbefalle TS å melde det til barnevernet, ingen barn bør vokse opp med foreldre som ruser seg. Barn merker gjerne ekstremt fort selv små forandringer. Ikke bare antagelig redder TS oppveksten til barna, men også muligens foreldrene sitt rusproblem, gitt at foreldrene setter barna sine før rusen..

Det riktige ordet er ikke sparing, men formue. Samlet formue nå vs samlet inntekt før skatt totalt sett. Sparing er egentlig irrelevant her..

Men har russland egentlig holdt tilbake i noen nevneverdig grad? Utenom atomvåpen, så har vel russland i stor grad gjort alt de kan sånn jeg ser det..

Problemet er vel hva som regnes som sparing. F.eks har huset mitt økt i verdi, er dette sparing? Jeg har tjent på fond og aksjer, er dette sparing? Er arv sparing? Vinne i lotto? Fond og aksjer jeg har solgt og skattet av vil regnes som både inntekt og sparing/formue. Litt interessant å se hvor mye av verdiene man har igjen, men premisset blir veldig merkelig..

Syntes det er litt ulogisk å regne brutto all den tid jeg aldri ser skattepengene, de er umulig å spare.. Men sjekket altinn, min formue i dag vs total inntekt før skatt er rett over 40%, mer enn jeg trodde Jeg har aldri hatt spesiellt mye gjeld og føler jeg har tatt noen smarte økonomiske valg oppgjennom(med hjelp fra blandt annet Gavekort), selv om jeg egentlig aldri har hatt helt kontroll på egen økonomi. Penger kommer inn, penger går ut, aner ikke hvor mye jeg egentlig sparer pr måned/år. Inntekten varierer også ganske mye.

Regner man total verdi pr nå vs total inntekt etter skatt så vil jeg anslå med litt rask hoderegning ca 40%. Veldig grovt estimert. Skal man regne før skatt kan man sikkert halvere det, jeg betaler alt for mye skatt.. Men ting som verdiøkning på boligsalg er jo regnet med, veldig vanskelig å regne ut særlig nøyaktig. Og det på altinn er vel bare noen år tilbake? Har aldri hatt spesiellt mye lån så har hatt rom for å bygge formue i stedet for å betale renter.