Hansien

Hysterisk.

Hva har jeg å tjene på å gaslighte og bortforklare? Du kommer med en kraftig påstand her og gaslighter og bortforklarer problemet bort veldig fint selv..

Enkelt; Det kan godt være at det dere ser på som personangrep ikke nødvendigvis er dette for oss andre. Derfor ber jeg deg om å vise til disse angrepene. Det er ikke det at jeg ikke kan lese, men det kan være at jeg enten ikke ser det samme som dere eller at dere rett og slett tar feil. Derfor må dere presentere bevisene her slik at vi kan finne ut av dette sammen.

Hva med å faktisk vise til de aktuelle angrepene mot denne personen i tråden her?

Da tror jeg nok at vi ikke så uenige når vi kommer til middelpunktet, altså normalen for folk flest alikevell. Dette er en setting du skapte for å føre narrativet ditt i retning du ønsker å diskutere rundt. Ikke min setting som kom med påstanden i utgangspunktet. Jeg generaliserte bare en persons ønske om å drive litt med en enkel hobby etter endt arbeidssdag før andre plikter starter. Jeg har bare etterspurt svar på en påstand du kom med tidligere i tråden som du tydeligvis har unlatt å svare på den tid du var klar over hvilke spørsmål jeg refererte til. Temaet du spør etter har for mange faktorer til å kunne komme med et enkelt svar. Det tror jeg du og er klar over. For hva om den spesifikke hobbyen du ønsker at denne personen skaper mer rundt er en hobby denne har for å enkelt kunne hoppe inn og ut av hobbyen blant livets plikter? Det kan fort være vanskelig om en skal gjøre mer rundt denne hobbyen. Kanskje det og hindrer personen i å kaste seg i gang for en liten halvtimes tid. Hva om det er en enkel hobby denne personen har fordi det er akkurat det som appelerer til akkurat denne hobbyen kontra andre denne personen har? Da er det jo brått ikke lenger en hobby denne personen har interesse for om det må gjøres mye mer rundt. Og hvorfor er det viktig for deg at en hobby skal være noe mer enn enn de små mestringene denne hobbyen allerede består av? Hvem sier at denne personen ikke har andre hobbyer som gjøres slik du ønsker? Meg bekjent har man sjeldent bare en hobby/interesse å drive med. Listen min er bare noen kjappe fra en lang liste kalt livet og dets utfordringer. Realiteten er at vi alle håndterer disse forskjellige, og noen kan til og med håndtere det så dårlig at det da blir det problemet du ønsker å tegne her. Jeg prater heller ikke om folk som får flatt batteri, bare om de som ønsker å koble av før neste plikten begynner om tiden til det er der. Det er en stor forskjell her. Du kommer med mye som virker til å være basert på hva du selv føler som legges i mitt utsagn. Kanskje greit å legge diskusjonen død nå.

Jeg legger ingen annen forutsetning for utsagnet mitt annet enn at man gjerne har lyst å drive med noe som gir en glede og motivasjon en stund for å koble vekk i fra hverdagen. Jeg definerer hverken tid eller hva, da dette er individuelt. Dog kan jeg avkrefte at jeg snakker om folk med andre utfordringer slik du prøver å vektlegge din argumentasjon rundt. Ja, hvem sier det ikke kan være en hobby en driver sammen med sin kjære? Eller ungene sine? Eller hunden sin? Eller hva med en god venn? Eller med naboen sin? Onkel, far, mor eller hvilken som helst person man er glad i og har deler denne hobbyen med. Det er heller ingen plass jeg skriver at den ene parten i et forhold kan slappe av med sin hobby mens den andre må utføre hverdagens plikter, så hvor kom dette argumentet fra? (Og hvorfor er det spesifikt kona du tar for gitt at skal lage maten i husholdningen i eksempelet ditt?) Poenget mitt med å snakke om den totale motpol til det du skriver om er å komme med et annet ytterpunkt som egentlig ikke gjelder folk flest. Akkurat som du driver med. Veldig variende og veldig individuelt. Kan være alt i fra at man har en ledderrolle hvor mange er avhengige av deg og du ikke får nok tid til å drive med de oppgavene du egentlig skal, til at du har en dårlig sjef som legger unødvendig mye press på deg. Det kan være så enkelt som at prosjektet du driver med på jobb går ad dundas og du ikke greier å gi helt slipp på dette selv om arbeidsdagen er ferdig, mye fordi du vet hvilket kaos som venter på deg dagen etterpå til masse andre ting. Det kan være at etter en arbeidssdag så er løpet fullpakket. Du skal lage middag (og ønsker å gi ungene god hjemmelaget mat), kjøre unger til diverse aktiviteter samt at du vet at fruen skal jobbe sent den kvelden så du må og lufte bikkja og gjøre annet nødvendig som må gjøres. Da er det godt å unne seg den halvtimen fra man er hjemme fra jobb til ting må begynne å skje til en hobby kan koble helt ut av. I korte trekk: Er man voksen og tar et snev av ansvar i livet sitt så vil man på et og annet punkt oppleve hverdagens mas og kjas. Hva om denne aktiviteten er å hive seg ned i sofaen, med en xbox kontroller og game med noen venner? Nei, du ser nok ikke den røde tråden jeg prøver å male på bildet for det virker til å ikke passe ditt narrativ. Vil du nå svare på spørsmålene jeg tidligere spurte deg?

Nei, jeg peker ikke på problemet med folk som må bruke sitt respektive medium som virkelighetsflukt for problemer de ikke greier å håndtere. Jeg skrev om hvilke syn jeg har på personer som hadde prøvd å sette krav til mine vaner/holdninger rundt en hobby. Må jeg endre en hobby fra det jeg liker med den til det en annen person mener må være et minstekrav, spesielt når det da ilegger mer arbeid denne hobbyen, så skjønner jeg selv hva som er mest verdt i mitt liv.

Lidenskap er vel mer korrekt for noen som utfører en hobby på et elitenivå, uten at inntektene nødvendigvis er der.

Hvem sier at det å koble av etter en hektisk dag på jobb ikke innebærer å slappe av før en gjør noe annet, enten det være å bygge opp arbeidsplass nr 2 eller å vaske huset? Argumentet ditt bygger tydelig oppunder enten-eller. Og det er mye i mellom det å kun sitte i sofaen og bli full, og det å utvikle en platform rundt sin interesse. Det er helt legitimt å begrense sin interesse for en hobby ved å enten konsumere en god historie eller å kun bli bedre i det spillet man favoriserer uten å bygge et større nettverk rundt dette. Mas og kjas er vel en eldre måte å snakke om hverdagens stress både i jobb og privat sammenheng. Husker jeg ikke helt feil så var kjas et annet ord for masete arbeid. Lyst å svare på spørsmålene jeg stilte da?

"Er du en sånn.." Er dette nivået du legger deg på? Er det dette som målet med alt man skal gjøre? Få mestringsfølelse og skape et nytt produkt?

Dette med ulovligheter (og svindel, alt etter din definisjon på ordet er,) gjedler hele bransjen i sin helhet og er ikke unikd for vag konsernet. Eller de fleste større bedrifter som stadig jakter etter profitt. Har du lyst å forklare meg hvem som er de ivrigste Tesla-moralistene siden dette og var et poeng du følte du burde ta opp her? Jeg har ikke unskyldt noen, det er det du som påstår. Jeg har heller ikke sagt hvem som begynte, det er noe svada du har for deg. Jeg tror det heller ikke er noen sikker kilde på hvem som begynte å jukse her, annet enn at VW var de første som ble tatt for dette. Derimot kan jeg fint peke i retning av hvilke bilprodusenter som var verst i følge tester: https://en.wikipedia.org/wiki/Diesel_emissions_scandal

Det hjelper ikke om en person er den vakreste i verden om denne personen også er dum som et brød. Heldigvis lever vi Norge og slike skjønnhetsidealer blir ofte ikke glorifisert i den grad alene, som man kan se tendenser til i andre land. La oss fortsette med dette istedenfor å grave oss ned i i skitten og ende opp som bitre mennesker.

Ok. La oss ignorere at VW tok ansvar og fikset opp i dette og at Winterkorn ikke har vært konsernleder i snart 10 år. At rettsaken først er nå i disse dager kan man absolutt gi rettsvesenet kritikk for. La oss også ignorere det faktumet at det var langt flere blandet inn i denne skandalen enn bare VW. Om det er dieselgate som er relevansen for hvorvidt en skal handle fra listen du i utgangspunktet svarte på, så er vel svaret: Ingen.

Prater vi fortsatt om dieselgate eller er det noe nytt nå?

I det øyeblikket en hobby, altså en aktivitet jeg driver med for å slappe av og koble vekk i fra hverdagens mas og kjas, forventes å være atter en aktivitet jeg skal sette med dypt inn i for å forsvares så tror jeg rett og slett det er et klart signalt til at min tid er verdt mer enn det den personen er i livet mitt.

Lakk og andre overflater er ikke unike på en MC kontra bil, derfor behøver man gjerne ikke unike produkter kun til MC. Selv bruker jeg nøyaktig samme produkt på MC som jeg bruker på bil og viser forsiktighet med sterkere kjemikalier på områder disse ikke er ment for, som plast, gummi og lignende. En god og myk svamp. Ellers har jeg brukt mikrofiberklut istedenfor ved mangel på en skånsom svamp.

Igjen, kritikken beror seg nok mer på måten du ser ned på hobbyen. Slikt som det å kalle en hobby du synes er uinteressant for kjip.

Det kan godt være at jeg har tenkt feil, for ordens skyld leser jeg og svarer bare kjapt i mellom noen runder med gaming sammen med noen kamerater. At en yngre generasjon har mer tid til rådighet for spilling er heller ingen overraskelse. Det var langt enklere å finne tid selv til gaming i en alder av 14 år enn når jeg kom i en alder der jeg måtte ta mer ansvar for meg selv og min hverdag. Det faller ganske naturlig at noen hobbyer må vike for andre nødvendige plikter. Men det er vel egentlig ingen interesser/hobbyer som kun er låst/reservert til ungdomstiden. Forskjellen mellom barn og voksen er bare prisen på leketøyene.

Jeg lener meg ikke på den statistikken fra USA, jeg refererte til denne for det var på daværende eneste statistikken postet i tråden Men om vi ser litt mer på denne statistikken du har lenket til, og gjøre om prosent til antall personer. Det vil si at : Det er 64/100 personer i alderen 9-15 år som spiller. Det er 49/100 personer i alderen 16-24 år som spiller. For enkelt hetens skyld runder vi dette opp til 50, som vi deler i to i favør til de yngre(De under 18år) så 25/50 er de under 18 og resterende 25/50 er de over 18 i denne bolken. Det er 33/100 personer i alderen 25-44 år som spiller. Det er 21/100 personer i alderen 45-66 år som spiller. Det er 15/100 personer i alderen 67-79 år som spiller. Det er 9/100 personer i alderen 80+ år som spiller. Det vil si at de under 18: 64+25= 89 stykk og de over 18 25+33+21+15+9=103 stykk. Altså statistikken du referere til tilsier at det er flere eldre som spiller enn yngre. Det faller og naturlig at jo eldre man er jo færre driver på. Det kan være at interessen har ebbes ut som med andre hobbyer, andre ting som prioriteres over spill eller rett og slett at jo eldre man er per i dag jo mindre sannsynelig er det for at man har startet med gaming i utgangspunktet.

Eneste forskjellen er at kvinner får kvinnerelevant skitt slengt etter seg.

64% av hva?

Problematikken er måten du formulerer deg på. Samtlige ganger du har skrevet at gamere ikke er noe for deg, så legger du ved negative stereotyper som ikke samsvarer med majoriteten av gamere. Atpåtill på et forum som har en stor andel gamere blant seg. Du har nå blitt motbevist med statistikk på din innbilning om at gamere er en tenåringsaktivitet, og dette: Er ikke noe bevis på at alle gamere er en gjeng drittsekker. Ser du forbi medier som ønsker klikk, og sjekker ut folk som aktivt deler at de spiller, blant annet kvinner, så ser du at slike holdninger er forbehold et fåtall gamere. For ordens skyld, trakkasering i videospill er ikke forbehold kvinner heller.

Han er vel bare opptatt av seg selv, siden han har blitt strippet for alle rekordene sine etter det ble kjent at han er en juksemaker...

Er du seriøs?

Jeg har til dags dato ikke funnet noen yrker eller hobbyer som er en no-no, rødt flag eller annet negativt rundt dette. Jeg vil riktignok ha problemer med dette om jeg blir tvunget til å ta del i det om det ikke er av min egen interesse. Jeg har derimot veldig imot folk som ser ned på andres yrkesvalg eller interesser. Det er et gigantisk rødt flagg for meg.