bo1e

https://www.nrk.no/norge/tingretten-far-lage-domstol-for-ungdom_-_-na-er-det-ikke-koseprat-lenger-1.16653331 Det er snakk om tilføring av flere ressurser og endringer utover kun hurtigere behandling.

Det er ikke utenkelig at VG, og mange andre, vet veldig mye mer enn det som er kommet frem. Og at de nå syns at nok får være nok. At de ikke finner seg i å få munnkurv lenger. Og at de derfor publiserer. Jeg fikk sympati med løken da jeg leste beklagelsen han publiserte. Men så minnet jeg meg selv på at det er PR-arbeid og at alt som er kommet frem tidligere og som kommer frem nå tyder på at han er en ekstremt priviligert bortskjemt og beskyttet kriminell voldsmann og mishandler som kun beklager fordi noen nå turte å si i fra. Og det får meg til å lure på hvordan det er mulig å bli et så tragisk tilfelle når man har vokst opp i den norske kongefamilien. Rusmisbruk ok, men å banke opp kjærestene sine og drapstrusler når man ikke får viljen sin? Det er en diger skamplett på krompen&co, for å si det mildt.

Anser det for å være svært sannsynlig at det er spesialbehandling ute å går på flere forskjellige måter. Eller korrupsjon om du vil. Denne saken begynner å se veldig stygg/flau ut for kongefamilien.

Sport er urettferdig ja, det er helt åpenbart. Som alt annet i livet. Det er naturlige ekstreme forskjeller i forutsetninger. Men i og med at vi skiller mellom menn og kvinner ellers i sport, fordi den forskjellen er så stor og tydelig 99,99% av tiden, så må det nesten finnes et regelverk rundt det som går an å håndheve. Akkurat når det gjelder kampsport så høres det ut som det er grunn til å være litt forsiktig, hvis de forskjellene som påstås i slagkraft og fysiologi er noenlunde riktige. Det med biologisk kjønn har jeg trodd at er delt inn mest grunnleggende på hvilke typer kjønnsceller et menneske produserer. Det finnes kun to typer. De aller aller fleste er utstyrt for å produsere den ene eller den andre. Det utgjør i utgangspunktet en helt binær inndeling. Biologisk kjønn er reproduksjon og menneskelig reproduksjon er binær. Alle levende organismer kan ha utviklingsforstyrrelser eller avvik. Slike forstyrrelser og avvik på menneskelig kjønnsutvikling gir ikke nye eller andre biologiske kjønn, det gir avvik fra de to som finnes. Er ikke det en rimelig måte å se på det?

Hvis du har mange skrujern (og andre lignende ting for den saks skyld), som man ofte har, så ville jeg heller ha hatt en lang sammenhengende sak, enn én enkelt sak til hvert skrujern. Mer effektivt både i produksjon og i plassbruk på tavlen.

Foregår sikkert ting i kulissene når VG nå går ut med så mye detaljer. Å gjøre lydopptak og utlevere til VG er en krigserklæring, spesielt etter at han la seg flat og innrømmet feil (selv om det var en innrømmelse skrevet av en spinndoktor). Var det en drapstrussel i lydopptaket også? At moren oppsøkte den fornærmede er litt sketchy også. Syns å huske at hun var litt overbeskyttende og urimelig en gang tidligere når partyprinsen ikke hadde oppført seg. Politiet skal også avhøre tidligere kjæreste som også kommer med anklager om å ha blitt utsatt for vold. Smått dramatisk utvikling på saken.

Enda til gode å se en test hvor resin tåler mer enn filament. Det er forskjeller på begge deler men jevnt over så er det no contest hver gang jeg har sett en sammenligning. Resin-printere har vanligvis mye mindre flate å printe på. Og krever vasking og herding. Deler som ikke trenger å være pene kan printes på høy hastighet på fdm. Litt ubegripelig for meg at resin skal være å foretrekke til sånne ting. Om man akkurat får plass på platen til resinprinteren til det man skal lage så er det kanskje noen minutter å spare. Tar du med jobben med vasking og herding og det styret der så er det neppe mye tid å spare. Og da må det nesten være sånn at printerene går døgnet rundt hvis du skal telle på de minuttene. Mens du med resin må gjøre deler av jobben selv og bruke tid på det så er det bare start print og plukk opp ferdig del med fdm. I dont get it.

Er det bedre å printe kroker og lignende til skådis i resin? Eller misforsto jeg? Er det ikke både raskere og mer holdbart med fdm? Og sånne ting trenger jo overhodet ikke å se penest mulig ut heller.

Hva går søksmålet ut på? Ser for meg at et søksmål er nødt til å gå inn på forhold som fysiologi og anatomi, og frem til nå så er det noe som ene parten har bedt om og andre parten har vært stille om. Vil ikke et søksmål tvinge frem de avklaringene og dermed snu den situasjonen på hodet? Eller er påstanden i søksmålet at man uansett om det er objektivt rett eller galt ikke har lov å referere til eller påstå noe om andres fysiologi.

Aliexpress har også et hav i utvalg på kabler. Ikke minstebeløp som hos temu. Velger du choice-varer og handler for mer enn 100 kr så er frakt inkludert. Tar halvannen uke å få i posten.

At alt er irrelevant er også et standpunkt. Da er man ikke interessert i faktaene i saken, men greit å i det minste være ærlig om at man ikke vet og ikke ønsker å vite. Utfordringen er uansett at i idretten så er det behov for utvetydige regler, og i enkelte sammenhenger og grener nå så finnes ikke det. De som skal utforme disse reglene, som nok kommer til å tvinge seg frem etterhvert uansett, er nødt til å ta utgangspunkt i noe håndfast heller enn å føle seg frem fra sak til sak, er min spådom. Uklarhet fører til kjipe situasjoner for uskyldige utøvere og mennesker.

Dette med hva hun har av kjønnsorganer er et hyppig brukt argument men jeg har ikke sett en eneste kilde eller forklaring på hvordan de som påstår det vet noe som helst om det. At hun ble kategorisert som jente ved fødsel og at hun er kvinne i passet er ikke et bevis for noe sånt. Dette var ikke en gutt som mente de var jente. Det var gjerne et barn født med et underliv som ved fødsel ikke kunne kategoriseres som et gutteutstyr og derfor ble kategorisert som jente og oppdratt deretter. Når vi ikke vet og skal spekulere i hytt og pinevær så hvorfor utelukke det scenarioet? Skal man bruke noe som argument så vis til dokumentasjon for påstandene eller vær ærlig om at man ikke vet, og dropp gjerne hele argumentet siden det ikke er gyldig uten noe som helst som underbygger det.

Hvor har du det fra? IOC uttalte først nettopp det før de like etterpå korrigerte sin egen uttalelse ved å ta bort den påstanden. Rart å gjøre det hvis de visste at påstanden var riktig.

Det mest bemerkelsesverdige i denne saken er hvor sikker folk er på begge sider, og hvor mye man hater den andre siden og slår seg selv på brystet og gjør narr, basert på massevis av påstander og informasjon som ingen foreløpig vet noe sikkert om. Helt fascinerende. Like gærne hele gjengen 🤷

Ungdom skal begynne på tif og trenger en laptop. Syns ikke de som er i utvalget fra fylket eller hva det er passet spesielt bra. En mac og en vanvittig overspekket sak og en litt underspekket sak. Jeg ser for meg at god skjerm og lav vekt er kjekke egenskaper på en skolepc. Og at bruken ellers ikke er fryktelig tung eller avansert. De får utstyrsstipend på 4000 kr eller noe sånt, og skal også handle inn arbeidsklær og verneutstyr så det er ikke allverden å rutte med akkurat. HP elitebook 840 g6 var et forslag et sted og den så ikke så verst ut. Pent brukt eller refurb er helt ok. Noen andre gode tips til noe som kan passe og som ikke koster skjorten?

Med "de vi setter til å gjennomføre" så mener jeg de folkevalgte som legger premissene for alt som skjer nedover i systemet.

Man må ville det. Og tåle ubehaget. Og være rakrygget i møte med de som ønsker parallellsamfunn heller enn integrering. Dette er desverre evner de vi setter til å gjennomføre integreringen ikke besitter. Da er det ikke lenger kjempelett.

Har sett noen videoer på youtube hvor journalister snakker med folk på gaten i gaza. De sier de støtter Hamas og massakren på sivile i israel og at gislene ikke må settes fri. Et forferdelig utgangspunkt med tanke på våpenhvile og den humanitære krisen vi hører om hver eneste dag. Hvor går skillet mellom befolkningen og Hamas? Er dette viktig å kartlegge for å forstå konflikten og å komme nærmere en løsning? For å stanse den pågående humanitære krisen så må kanskje historie og politikk legges bort, i det minste for en stund. For å redde menneskeliv og barneliv. Men de på gaten virker ikke å være interessert i det.

Det er innrettet sånn at alt tap og alt arbeid og all svikt i et veldig lite robust system blir plassert på forbruker. Alle feil som gjøres av andre enn forbruker belønnes med ekstra utgift og arbeid for forbruker. Det er umuliggjort å rette feil uten kostnad for forbruker, selv om feilen oppstår hos avsender eller i postgang. Den helt urimelige delen av systemet er at ingen dokumentasjon på utført plikt og betalt avgift godtas på norsk side. Når systemet har sånne svakheter så burde det ikke være forbruker som straffes. Problemene har vært kjent og burde vært håndtert. Men det enkleste og mest innbringende er å sende regningen til forbrukeren som ikke har gjort noe galt.

Har handlet hundrevis av ganger hos aliexpress over mer enn 10 år og har følt meg urettferdig behandlet kanskje 2 ganger. Dette med momsinnkreving er et norge-problem, ikke et aliexpress-problem. Og problemet er delvis skapt med vilje av norske myndigheter sammen med posten. I beste fall inkompetanse eller vrangvilje. I verste fall med fullt overlegg.

Kanskje først og fremst fra Trump selv da ("crooked Joe"), men det er vel ikke akkurat uinteressant det etterhvert som kandidatene skal debattere og Trump trenger skyts.

Jeg tror all of the above. De har jo gjort det mot Biden, så hvorfor ikke mot Harris? Hvis de ikke skal kunne angripe motstanderen på grunn av alt Trump har gjort og sagt så kan de jo bare gi seg med en gang. Aldri sett at det har vært noe problem tidligere.

Vanskelig å få med seg alt i en så stor tråd. Det trenger jo ikke å kun fokuseres på å være hard. Å være hyklersk, uærlig, inkompetent osv er sikkert ting de like godt kan prøve å klistre på henne. Feilsteg i alle retninger ser de nok på som verdifulle.

Noen spådde at det kom til å bli grundig gravd i Harris sin fortid som prosecutor for å finne alt som ikke ser bra ut. Fikk opp noen smakebiter på youtube i dag.

Mye rykter som svirrer om Bidens helsesituasjon i tiden rett før det ble offentliggjort at han trakk seg som presidentkandidat. Han avlyste en planlagt tale, og så ble det sagt at han var syk med covid. Og siden har han ikke vist seg. https://www.snopes.com/fact-check/biden-medical-emergency-las-vegas/ Rykter er rykter, men at mange ikke lenger ser på det som usannsynlig at folket blir løyet for om Bidens helse er ikke så rart. Nå har han ikke vist seg på en uke, og enkelte krever å få se livstegn. Det blir spennende å se talen han skal holde i morgen, hvor han skal forklare hvorfor han til slutt besluttet å trekke seg. Var det det økende presset og alle kravene fra eget parti, eller var det en erkjennelse av at han er for gammel og svekket, eller var det en plutselig forverring i helsesituasjonen som gjorde det umulig å fortsette, eller var det bare at han innså at partiets sjangser for å vinne valget ville være bedre med en annen kandidat? Sistnevnte gir kanskje lavest odds.