bo1e

Det reelle tallet er kanskje mer interessant enn prosenten. Verdien på oljefondet er jo ikke den samme fra år til år. Og for regjeringen sin del så er kanskje inntrykket mitt at de ønsker å holde igjen så mye som mulig, men gi inntrykk av noe annet så mye som mulig. De setter staten sin bunnlinje over folket sine interesser, men later som det mosatte, spesielt når det nærmer seg valg. Måten budsjettet ble presentert på er jo et kroneksempel på det. De uttaler seg til media med knapper og glansbilder, men så viser det seg at når man ser gjennom tallene så er store bevilgninger til saker folk er opptatt av egentlig store kutt skjult bak tall-spinning. Et annet eksempel er når de skryter av en raus strømstøtte, som egentlig bare utgjør en liten del av ekstrainntekten staten tar fra norske strømkunder på grunn av økte strømpriser som i stor grad består av avgifter som går rett til staten. Innkrevingen til staten øker mye når alle priser øker, siden alt er avgiftsbelagt. Likevel får man inntrykk av at en moderering av disse avgiftene er det samme som uforsvarlig statlig pengebruk som ville endt med katastrofe. Alt annet enn at staten tar inn stadig mer penger fører til katastrofe for norske innbyggere. Stadig økende forskjeller er visst eneste farbare vei.

Hvor mye betyr det for staten at kronekursen er svak og renten er høy? Hvilke insentiver har staten for å gjøre noe med det? Såvidt jeg kan se ifølge SSB så øker overskuddet jevnt og trutt og skal fortsette med det.

Tror mange er delt angående EU. Man får inntrykk av at EU tvinger oss inn i en del regelverk uten at vi får sagt noe om det. Og det stemmer gjerne. Men å bruke det som argument mot EU-medlemsskap gir ingen mening, selv om det er lett å gjøre den koblingen. Disse tingene er vi jo allerede forpliktet til å forholde oss til uavhengig av fullt medlemsskap. Fullt medlemsskap kunne til og med som allerede nevnt betydd mer påvirkningsmulighet enn i dag. For norske forbrukere ville EU-medlemsskap sannsynligvis kunne være positivt på en del måter. Det paradoksale er at ting som norske forbrukere ville sett på som positive ville den norske staten sett på som ekstremt negative.

Selve spillet Apex Legends har vel vært et free to play-spill alltid?

Det var flere ting. Kodi eller en annen enkel mediespiller er det jeg husker best.

Ble litt sjokkert over hvor få selskaper som utgjør mesteparten av fondet. Men det er gjerne sånn det er med bransjefondene. Topp 5 er ~60%. USA står for 82,03%, så ganskje lopsided geografisk også.

Jeg liker mange av apple sine produktdesign. Men jeg har stort sett alltid vært avhengig av at noen mer kompetente løser de store problemene de baker inn i produktene sine med vilje for å låse brukere i deres "butikk". Jailbreak og oclp har vært nødvendig for at jeg har tatt i bruk apple sine produkter utover bare for kuriositeten sin del. Å kjøpe nye apple produkter i dag er helt utelukket. Ios er for nedlåst og pcer er alt for dyre. Men jeg bruker en mbp fra 2015 med oclp, og har flere eldre 27" imac med oclp. Funker utmerket til mitt bruk. Forhåpentligvis blir mer av det apple driver med ulovlig både med tanke på generell forbrukerfiendtlighet men også med tanke på mulighet til reparering og oppgradering og gjenbruk og miljøaspektet.

Å mene at feks louis rossman eller iboff på youtube er frustrert fordi de ikke forstår, er til å trekke på smilebåndet av. Det er mye med apple som det er god grunn til å være frustrert over. Sier ikke at det er tilfellet i denne saken. Naturlig å bli frustrert når man ikke får til noe. Ofte når jeg blir frustrert med ios-enheter, så er det fordi jeg vet hva som skjer og hvordan det fungerer bak teppet og hva jeg har lyst å gjøre, men ios lar meg ikke gjøre det, fordi apple heller har lyst at jeg skal betale for noe.

Det kommer an på vilkårene i avtalen som er inngått med postnord. Ville vært vanlig om de hadde et forbehold i sine vilkår om endring av leveringssted dersom (insert utvalg av avvik her).

De viste en valgkampvideo fra demokratene på norsk tv i går. Den gikk ut på å fortelle amerikanske kvinner at det er ok å lyge for mennene sine om hva de stemmer. Eller å ikke dele det med dem. Og det ble fortalt at amerikanske menn hadde uttalt at de anså det som et svik på linje med utroskap om ikke konen stemte det samme som dem selv. Det at den videoen var en del av valgkampen for demokratene er nok et tegn på at den dynamikken der absolutt finnes. Så lenge the man of the house bestemmer så er det vanskelig for en kvinne å vinne et presidentvalg i usa.

Oddsen hos bookmakere har vært lavest på Trump lenge. Og det ser ikke ut til å bli så jevnt som de store meningsmålingene har ment det skulle bli. Mange har spekulert i om de har vært for "konservative" i frykt for å dumme seg ut ved å vise fordel ene eller andre veien, og derfor holder seg til at det er jevnt og uavklart, selv om det kanskje ikke er det. Det har kanskje vært for optimistisk å tro at en kandidat som kom inn på måten Harris gjorde, som i tillegg er kvinne, kunne vinne. Selv om motkandidaten er Trump.

Hadde lignende problem med ipad tidligere. Den ble hele tiden fylt opp selv om det ikke var noe faktisk data på den. Sånn at man ble bedt om å kjøpe icloud eller oppgradere til større ipad. Eneste løsning var å fabrikk-nulle ipad. Avinstallere alle apper og slette alle synlige filer (det lille man faktisk får lov til å gjøre på sin egen eide ios-enhet) hjalp inngenting. Fortsatt brukte ingen apper og ingen data all plass på ipaden. Det med å pushe icloud driver de vel fortsatt med når de lanserer datamaskiner i proff-segmentet med 256gb lagringskapasitet. Det mest fascinerende med apple er folkene som dokumenterer og finner kule løsninger for å omgå forbrukerfiendtligheten apple spyr ut, som oclp og iboff og louis rossman etc.

Det at noen stadig må betale dobbelt mens andre aldri må (som meg) gir ingen mening. Behandles ikke all import på samme mottak i norge?

Spesielt med så høy fart hvis det stemmer at det er like etter et stopp og på vei inn i en brå sving. De har ferdskriver så hvilke instruksjoner som er gitt fra fører skal kunne leses ut. Hvor uoppmerksom må man være for å gi full gass på et sånt sted? Virker veldig rart. Har ikke fått med meg hva føreren har uttalt enda, om noe er gjengitt i media. Men føreren var ikke ruspåvirket har de ihvertfall slått fast. Omstendighetene stemmer bedre med førerfeil/manglende opplæring/grov feilvurdering eller teknisk feil, heller enn bare uoppmerksomhet.

Men i og med at realiteten er at FN ikke har verken verktøy eller troverdighet (lenger) til å utrette noe, så er resultatet utelukkende at Putins krigsforbrytelser for verden ser ut til å være akseptert og glemt av organisasjonen FN som liksom skal være en rettesnor for hva som er rett og galt i verden. Det er en gigantisk fail uansett hvordan du vrir og vender på det. Hvordan kan det være et mål at FN forholder seg nøytral til og ikke en gang nevner grusomme pågående krigsforbrytelser? Hva godt kan komme av det? Helt konkret. Det holder ikke at kanskje det plutselig kan snus til noe bra en gang, hvis vi krysser fingrene og synger combaya. Du har vel tenkt noe mer konkret enn det? At Guterres deltar smilende er i beste fall en stor feilvurdering. Du mener FN og Guterres ikke er i stand til å gjøre feilvurderinger, så derfor er det galt å kritisere det? Deg om det.

https://e24.no/naeringsliv/i/4BWLME/franskmann-har-satset-306-millioner-paa-trump-seier ChatGPT: PS. Noen andre som var på president-foredraget til Lahlum i går?

Det eneste FN kan brukes til er legitimitet på verdensscenen. Og det er det Guterres gir Putin ved å delta og nikke og smile. Putin sanker innflytelse og anseelse for seg selv og prosjektet sitt med å flytte makt, og FN er dermed medhjelper til det. I hvilket scenario skal FN kunne gjøre noe som helst fra eller til i konflikten ellers? Å tro at FN har en skjult plan med noe som helst positivt håndfast resultat å vise til i andre enden er en grov og naiv overvurdering av FN. Jeg tror heller Guterres ønsker en fot i hver leir i tilfelle Brics får til å samle seg om noe og bli til noe.

https://www.vg.no/nyheter/i/Eyvwpj/naa-er-han-vert-for-toppmoete-putin-soler-seg-i-glansen Det er mildt sagt provoserende at ledere fra så mange land omfavner krigsforbryteren Putin. Guterres meldes det også om at er tilstede. Til å bli kvalm av, uansett hva intensjonen er. Det ser helt forjævlig ut utad.

Det har vel kun vært indisier å gå på. At det ikke finnes bevis i saken tyder på at det ikke er amatører involvert eller at det er noe annet enn svært godt planlagt av noen som vet hva de holder på med. Og så er det motivet. Politiet har ment at en skilsmisse var nært forestående og at det ville blitt dyrt for Hagen og at han skal ha hatt et sosialt motiv, uten at jeg fant noe mer om hva de la i det. Så det står vel mellom den teorien og en veldig proff ut av det blå kidnapping+utpressing. Når det ikke finnes bevis så er det ikke mer for myndighetene å gjøre. Så må folk selv gjør seg opp en mening om hva de ser på som mest trolig, ut fra den informasjonen som har kommet frem.

Har inntrykk av at det er temmelig stort slingringsmonn på hvordan selvkost praktiseres rundt VA (og annet). Både at kommunen er rausere enn de trenger å være i kommuner med sunn økonomi, og at kreativ bokføring gjør at innbyggere faktureres mer enn hva som lovlig i kommuner med stram/kritisk økonomi. https://www.vanytt.no/?p=23102 Ifølge denne er det lovpålagt full selvkost på renovasjon, men ikke på VA.

Jeg har fortsatt ikke opplevd problemer med sendinger fra aliexpress. Veldig rart at det er sånne forskjeller. Er det noen måte for mottaker å kontrollere om riktig informasjon ble registrert hos avsender? Litt vesentlig å finne ut og dokumentere hvor feilen oppstår for å kunne ta tak i det.

Opp til halvparten av de kommunale budsjettene er overføringer fra staten, så å tro at det er vanntette skott mellom kommune og stat er en stor misforståelse. I morgen er det krisemøte mellom kommune og stat på grunn av rekordunderskudd i kommunenorge. Vedlikeholdsetterslep og eu-regulativer er en del av problemet. Regjeringen kan velge å øke overføringene hvis det er behov. Støre har i dag lovet mer penger allerede i år. Og statsbudsjettet skal revideres så da kan det også hende det blir tatt mer hensyn til situasjonen i kommunene. Og de kan endre på andre ting. Ingenting av dette har noen fasit. Ting kan justeres opp eller ned eller forbli uendret. Det gjelder overføringer til kommunene, avgiftsnivå, skattenivå osv. Virker som enkelte ikke forstår dette og bare inntar posisjonen at det regjeringen sier her og nå er sannheten og livet (så lenge det er deres regjering). Helt til revidert budsjett og da er sannheten og livet det de måtte si den dagen 🤷 forferdelig uinteressante stemmer i en politisk debatt. Og eksemplene på regjeringens gode formidlingsevner rundt budsjettet ser ikke ut stanse med det første: https://www.vg.no/nyheter/i/PpnyEb/stoere-i-talltroebbel-overselger-egen-politikk

Begredelig nivå.

Jeg skrev heller ikke et ord om hvem sin skyld det er.. bare at å kalle en netto økning for folk ikke uten videre bør kalles for en lettelse. Sånt oppleves provoserende. Og det gjør at folk tror at de som snakker på den måten enten ikke forstår eller ikke bryr seg eller er uærlig med vilje. Og så stemmer de deretter om et års tid. Å prøve å plassere skylden for mange tiårs manglende vedlikehold på det ene og det andre, med skiftende styre både lokalt og nasjonalt, tyder på ideologiske skylapper. Skal man begi seg ut på en sånn øvelse så bør det følge med en grundig objektiv etterprøvbar analyse, og ikke en henvisning til hvem som styrte de forrige par politiske periodene i noen få utvalgte kommuner.

VA-avgiftene er beregnet å skulle øke med 60% de neste fire årene, så å kalle momskuttet for en lettelse blir litt underlig. Regningen kommer til å vokse dramatisk for de fleste. Og inntekten fra 15% moms på en 60% større regning er nok ikke så vanskelig å svelge for staten heller.