agvg

Synes det er mye rart med både posten og postnord, med mindre det er endret så har du veldig liten kontroll med hvordan pakka skal leveres, er det bedriftspakke så er det levering på døra enten du vill eller ei, synes DHL er mye bedre hvor du selv kan velge, og etter og ha fått levert ei pakke fra USA på 3 dager for en fraktkostnad på 150,- dro ikke ned inntrykket av DHL. O

Man vil jo aldri finne det perfekte utvalg, det viktigste er at de som sitter på Stortinget ikke blir for like i sin bakgrunn, hvis de fleste aldri har hatt en jobb utenfor offentlig sektor eller politikk så har de en veldig snever forståelse, og jeg var en mistanke om at få av de på Stortinget har startet og drevet sin egen bedrift, synes mange er ganske frakoblet fra hva som faktisk finansierer all den fine politikken de vil ha. Forsåvidt er nok sosialklienter også rimelig underrepresentert, det ser du på hvor frakoblet maktapparatet er i forhold til de som sliter mest..

Fordi arvesynd er ikke noen god måte og avgjøre fremtiden med, partier endrer seg hele tiden, folk kommer og går. Lurer på om det fortsatt er igjen AP velgere som stemmer AP på grunn av Einar Gerhardsen, for den litt eldre generasjonen så svevde Einar Gerhardsen over AP i årtier etter sin død, uansett hva AP gjorde av krumspring så måtte man alltid tenke på hva Einar Gerhardsen hadde gjort. Særdeles lite fornuftig måte og tenke på.

Virkningsgraden blir jo forbedret, dog er kostnadene høye i Norge på solcelleanlegg, prisene vil nok falle endel og som nevnt mange ganger så synker batterikostnadene ganske raskt. Skal bli spennende og se om balkongsolceller tar av i Norge.

Eller så føler Trump seg latterliggjort og at Putin holder han for narr, en såret Trump som føler seg nedverdiget kan for bli en stor trussel for Putin.

Ja, men i dette landet prates det, det handles ikke.

Og relevansen var? De 73 prosenten av sola som du ikke greier og utnytte med ett solcelleanlegg betyr jo null og niks, en helt merkelig goddag mann økseskaft argumentasjon. Men jeg får mer energi over tid med solceller enn jeg gjør med en kanne bensin.

Vil tro det er steikeos e.l som ligger på isolasjonen, er vel fint lite som kan brenne der, bor du i ett moderne hus har du vel jordfeilbryter på sikringen som vil slå ut så fort noe skjer.

Ja, det DT tror er en konkurransefordel er egentlig selvskading på høyt nivå. Du lar amerikansk industri slappe av, leve i ei boble som vil sprekke, da har resten av verden fått ett så stor teknologisk forsprang at man ikke har en sjanse til og komme i kapp. Og når man fremsnakker kull og avskriver grønn energi så er det ikke stort og si....

Vel, det er jo lite fornuftig og liste opp hva som eventuelt kommer, Tyskland har vel nå hemmeligstemplet all informasjon om hva de sender, man bør ikke gi FSB pakkelista på gullfat.

Man må jo prøve og forstå hva som driver dem, og selv den største tulling kan jo nå og da komme med en vinkling som kan gi deg noe og tenke på.

Hva mener du? Lyver tallene?

Vet ikke helt det, EU er jo veldig salgsfremmend for norske mediaer, forbudet mot vedfyring resirkuleres jo fortsatt, svjv sto det veldig lite om vedfyring i forslaget. Når kulda kommer så dukker det nok opp igjen i media.

Man laget jo en ordning som skulle sørge for billigere strøm til næringslivet, vilkårene var jo helt uspiselig for det meste av næringsliver.

Gjør det det uten at det spinnes og dramatiseres herfra til månen og tilbake? Mye bråk om direktiver, alle disse er offentlig informasjon og noen ganger ser man jo veldig tydelig at journalister plukker ut det som passer seg for og provoserere og skape "engasjement", de er ikke nøytrale, og i noen tilfeller sluker de med hud og hår pressemeldinger utgir av organisasjoner med tydelig agendaer i f.eks EU-saken. De er ikke nøytrale eller informerende og må anses som veldig late i mange tilfeller, kilden er fritt tilgjengelig men leses ikke kan det se ut som.

Er vel dette som er problemet, disse kraftavtalene som har eksistert som en løsning for norske bedrifter i strømkrisa ikke akuratt er laget for det lille næringslivet som er i Norge.

https://www.acea.auto/pc-registrations/new-car-registrations-1-9-in-h1-2025-battery-electric-15-6-market-share/ EU salg første halvår New car registrations: -1.9% in H1 2025; battery-electric 15.6% market share

Du kan ikke regne ett tap som ikke har noen kostnader, du må ikke dekke opp for dette tapet, hvis du fyller bensin har du ett reelt tap i omtrent samme størrelse som du selv må dekke.

Det er jo helt åpenbart at ICE er død i de fleste moderne land. Selv om det messes fra endel bilinfluensere om at EV er salgsmessig døende viser tallene noe helt annet, lurer på hvem som putter penger inn på alle disse menneskene som mot alle fakta prøver og snakke ned EVer, regner med at en del av de gamle bilprodusentene er ute med spanderbuksene. Var vel snakk om at Toyota prøvde veldig hardt og kaste så mye dritt som mulig rundt EVer i en lang periode, nå har vel kineserne skremt dem såpass at de bare må kaste seg på.

Det var vel ikke så mye og fjerne, USA har hatt ett veldig avslappet forhold til og fylle matfatet med kjemikalier, de har vel i prinsippet helt motsatt holdning, alt går fram til det kan bevises at det er skadelig, vi i Europa har helt motsatt filosofi, selv Kina synes US mat er for tvilsom til og tillates solgt.

Dette er jo en del av at alt skal behandles likt, alt skal være "rettferdig", det fine med dette er jo at man aldri behøver og ta vanskelige valg, det norske styringssystemet gjør hva som helst for og slippe og velge eller prioritere.

Så da kan man jo slå fast at lader du elbilen din med solceller fra eget tak så er det relativt effektivt...

Hva mener du?

Det var enkelt, Europeiske forhold påvirker Norge, vi leverer energi til Europa så hva som skjer i de store økonomiene i vårt nabolag påvirker oss langt mer enn innenrikspolitiske stunt fra USA, men pressen behandler all bagatellene som er interne i USA som viktige, bare det dreier seg DT og støyen rundt han. Er USA vår største handelspartner? At det er nesten radiotaushet fra norska medier ang Europa er som sagt ett tegn på at man prioriterer sirkus og støy uten innhold.

Finnes ingen grådigere kapitalist enn staten, de gir ikke ved dørene for og si det forsiktig og forlanger store utbytter uansett hva bunnlinja sier.